dinsdag, april 30, 2024
HomeNieuws uit Nederland'Den Haag' boos om excuses na inval bij ambassadeur

‘Den Haag’ boos om excuses na inval bij ambassadeur

-

Does Travel - naar Suriname

Op het stadhuis in Den Haag en binnen de politie Haaglanden heerst boosheid over de schriftelijke excuses die Nederland heeft gemaakt na de drugsinval bij de waarnemend ambassadeur van Suriname David Abiamofo.

Tot in de hoogste kringen vindt men de excuses onterecht. Dat meldt het AD donderdag. Volgens de politie en topbestuurders van de gemeente Den Haag heeft de politie niet verkeerd gehandeld.

‘De inval was terecht. De politie wist niet dat de Surinaamse diplomaat daar woonde. Het huis staat op naam van een gevaarlijke crimineel, er was alle reden voor een inval,’ zegt een bron volgens elsevier.nl.

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

18 REACTIES
  1. 100% mee eens je bied geen excuses aan een stelletje drugscriminelen.
    De president van Suriname is drugs veroordeelde drugshandelaar die op een internationale opsporingslijst staat, Suriname is nu in handen van de drugs maffia met aan het hoofd Desi Bouterse en zoon Dino Bouterse.


    Maak melding
  2. Suriname moet niet zo zeuren als je zulke figuren op een post zet die zich bezig houden met drugs dan hebben die agenten het recht dit te onderzoeken.Suriname krijgt een slechte naam in het buitenland.Die hollanders hebben het recht in hun eigenland om een onderzoek te doen.


    Maak melding
  3. Als blijkt dat het huis op naam van een een ander staat en vooral op naam van een crimineel dan is deze ambassadeur de pineut.
    Want als waarnemend ambassadeur verblijf je in een beveiligd en gedegen verblijf, wat helaas betaald wordt door de staat.
    We wachten het af.


    Maak melding
  4. Dit gepland incident staat niet op zichzelf. Volgens ex-president Venetiaan is dit niet de eerrste keer. Deze koloniaal-barbaarse methode om een diplomat te vernederen is uit den boze. De bakra’s die drugs gebruiken, hoeven niet te wachten op de aanvoer van uit Suriname. Want ze kunnen naar Amsterdam gaan, waar op elke hoek van de straat drugs wordt verhandeld. Vooraal in de koffieshops, de rosebuurt, enz.enz. Alle inwoners van omliggende landen, die drugs willen gebruiken, gaan naar Amsterdam. Dus NIET Suriname is een drugsland, maar Nederland. Dit staat als een paal boven water.
    Het is alombekend dat de Surinaamse tijdelijk zaakgelastigde in dat gebouw woont. Hij heeft gehuurd van een makelaar. Het is dus een grote leugen, als men zegt, dat men dit niet wist. Het wordt hoog tijd, dat Suriname de ex-kolonisator duidelijk maakt, om geen OIC- en WIC-methoden meer te gebruiken, die verderfelijk en onmenselijk zijn.


    Maak melding
  5. Nederland is gewoon een racistisch land.
    Dit zouden ze nooit doen met een sweedse diplomaat.
    Alles zou eerst heel goed onderzocht worden,maar omdat het nu om Surinamers gaat,dan hebben ze gewoon schijt.


    Maak melding
  6. Suriname moet gewoon alle banden met dit land verbreken……echt waar.we hebben echt helemaal niets aan dit land.het is altijd schande,hypocrisie en zij kijken altijd op ons neer.
    Gewoon alle banden verbreken,geen ambassade,geen klm,slm zal naar frankrijk vliegen.De surneds zullen maar de vliegtuig in frankrijk moeten nemen
    Wij hebben helemaal niets te verliezen Suriname en op lange termijn zullen we alleen voordelen hebben.


    Maak melding
  7. DWT Poll 22-07-2011
    [b] Suriname neemt geen genoegen met schriftelijk excuus. Terecht?[/b]
    10,7% Ja, want optreden politie gaat tegen internationale verdragen in
    1,8% Nee, want Nederland heeft gelijk haar fout erkend
    15,1% Nee, Suriname heeft zelf geblunderd want het huis staat op naam van drugsverdachte.
    72,4 % Excuus aanvaarden en woningen beter screenen

    Er lopen duidelijk meer mensen met verstand buiten de DNA dan er binnen rond. 😉


    Maak melding
  8. Schriftelijke excuses zijn al veel te veel eer voor deze amateuristische meneer Lackin! Een Min. v. BuZa hoort er voor te zorgen, dat zijn personeel in een representatief huis woont en niet in een internationaal berucht Sur. boevenonderkomen! En als blijkt, dat meneer Abiamofo dubieus gedrag vertoont, onmiddellijk uitwijzen. Diplomatie behoort niet besmet te zijn met dit soort stinkende zaakjes!


    Maak melding
  9. Jammer voor Den Haag…..ik denk dat deze mensen ziende blind zijn.
    Of de informant of informanten hebben schele ogen.

    Ik weet dat voordat men een inval pleegt men weet, wie en wie, en wat.
    Maar zomaar ergens naar binnen met geweld rennen……..dan heb jij duidelijk bedoelingen…..en alvast GEEN RESPECT en uitlokking tot iets anders.
    MEN LAAT OOK DUIDELIJK ZIEN HOE WREEDAARDIG MEN IN MEKAAR ZIT….VERFOEILIJK DIT GEDRAG.
    Het lijken wel beesten.

    Arme Saddam arme Kaddafi.
    Niemand moet mij iets over deze heren komen vertellen ik geloof langzamerhand geen enkel verhaal meer.


    Maak melding
  10. Heeft Suriname dan een huurcontract getekend wetende dat dit een crimineel is? Verdacht is het dan wel. Kijk vanuit de bril van een ander land waar democratie en recht bboven in de banier is gegrift hetgeen niet van Suriname kan worden gezegdf.


    Maak melding
  11. Laat men inval doen bij de Franse of Duitseambassade, onder de mom van veiligheid.
    Welk land binnen Europa is de grootste doorvoerhaven van drugs en xtc producent numéro uno!


    Maak melding
  12. Su heeft alle schuld in deze iedereen weet hoe of er in de wereld wordt gehandeld tegenwoordig. Er is dus dubbele voorzichtigheid geboden bij het zaken doen met wie dan ook. En tav @6 ik wil heel graag van je weten of je weleens via Frankrijk(Parijs) naar Su hebt gereisd? Het is echt vermoeiend hoor(hetis geen pretje),maarja gelukkig ben je Sliem en niet SLim,want er is niets slims aan je verhaal of voorstel. Odi odi Limbo a man san abing bun moro yu san stem volgens Limbo stemadvies.
    Glenny


    Maak melding
  13. ik geef die bakra geen gelijk,maar je wil toch weten wie op een bepaald adres woont in je land…

    dat ddb en consorten ministers niet weet wie op de stuw-meer een ponton heeft gebouwd die meer dan een jaar aan het bouwen was moet dat zelf weten..

    nu het afgebouwd en in productie is en nog steeds weet niemand wie de eigenaar is,,is het wel een trieste zaak..

    hoe kun je een land besturen,zonder te weten wat er gaande is..

    wat is ordening,wat is het verschil,waar is het kruis-punt..


    Maak melding
  14. @Ik Zeg Je #10

    Je bedeolt te zeggen dat de politie slechts wist dat de woning eigendom was van iemand die aan een grootinternationaal drugsnetwerk tussne Zuid Amerika en de Maffia gerelateerd was en dat er twee internationaal gezochte criminelen op dat adres stonden ingeschreven en dat de ambassade van SME zo stom was om nooit de antecedenten van de verhuurder na te trekken en aan NL te melden dat de derde man ( dus eigenlijk een heel onbelangrijk knulletje) de woning ging huren??

    @Nena
    Jij bent natuurlijk een goed verstaander en jij had dat al lang door, maar omdat de rest hier simpel is zijn wij er pas net achter dat het weer zo’n echte SME blunder was.


    Maak melding
  15. Tsja,wie zijn zwarte billen brand moet op de blaren zitten.
    Een huis huren waar drugscrimminelen ook in wonen als overheid (zouden het vrienden van het staatshoofd zijn?)niet echt slim maarja daar zijn het Surinaamse diplomaten voor,Ha Ha Ha Ha !!!!!!!!!!!!!


    Maak melding
  16. DWT Poll 22-07-2011
    [b] Suriname neemt geen genoegen met schriftelijk excuus. Terecht?[/b]
    10,7% Ja, want optreden politie gaat tegen internationale verdragen in
    1,8% Nee, want Nederland heeft gelijk haar fout erkend
    15,1% Nee, Suriname heeft zelf geblunderd want het huis staat op naam van drugsverdachte.
    72,4 % Excuus aanvaarden en woningen beter screenen

    DWT Poll 25-07-2011
    [b] Suriname neemt geen genoegen met schriftelijk excuus. Terecht?[/b]
    10,7==> 16,6% Ja, want optreden politie gaat tegen internationale verdragen in
    1,8==> 2,2% Nee, want Nederland heeft gelijk haar fout erkend
    15,1==> 23% Nee, Suriname heeft zelf geblunderd want het huis staat op naam van drugsverdachte.
    72,4==>58,2 % Excuus aanvaarden en woningen beter screenen

    Zoals te verwachten heeft de aanhang direct na mijn posting de DWT site bezocht om de poll te beinvloeden. 😆
    Kleuters zijn het alleen hebben ze niet door dat iedereen met een beetje verstand van statistiek het gelijk doorziet.


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES