Gedetineerde bij minister thuis ‘verkeerd signaal’

24

PARAMARIBO, 6 dec – Gedetineerden bij ministers thuis laten werken is een ‘verkeerd signaal’ afgeven. Dit stelt ex-minister van Justitie & Politie en parlementariër (Nieuw Front/VHP) Chandrikapersad Santokhi. Het kan dan ook niet anders dan een keertje fout lopen. Minister Edward Belfort van Justitie & Politie had gewoon beter moeten weten. Het weglopen van één van de te werk gestelde gedetineerden is dan ook helemaal zijn schuld.

Gedetineerden mogen wel buiten de strafinrichting te werk gesteld worden. Maar thuis bij een minister laten werken is het ook weer niet. De samenleving zal daar geen begrip voor op brengen. “Een verkeerd signaal met betrekking tot veiligheid en rechtszekerheid. Als ze bij de hoogste man op het ministerie wegvluchten, wat verwacht je dan van andere plaatsen”, zegt Santokhi tegenover de Times of Suriname. Belfort heeft dus het een en ander uit te leggen.

Het kan er eenvoudigweg niet in dat de autoriteit die mensen achter slot en grendel moet houden, gelegenheid schept tot vluchten. “Dan kan men zeggen dat er slechts zes ontvluchtingen zijn per jaar, maar je geeft een verkeerd signaal”, aldus Santokhi. Een gedetineerde zag onlangs kans te ontvluchten tijdens werkzaamheden bij Belfort thuis. De man is intussen weer ingesloten. Belfort zegt de gedetineerden die bij hem werken te betalen voor verrichte arbeid.

- Advertentie -

24 REACTIES

  1. Dit is inderdaad te dom voor woorden.
    Het is niet alleen een slecht signaal het komt ook nog eens dom over.

  2. Natuurlijk is Belfort de hoofdverantwoordelijke in deze.
    Als de gevangenen ingezet moet worden dan is het iets dat zij voor de gemeenschap moeten doen zoals..de straten schoonvegen, onkruid wieden enz.. en dat onder contstante supervisie van gevangenbewaarders!
    De gevangenen moeten in geen geval als prive tuig gebruikt worden zoals bij belfort het geval is geweest.
    Belfort moet gestrafd worden en uit zijn functie ontheven worden!Hij deugd gewoonweg niet en zijn onverantwoordelijk gedrag zet de gemeenschap in gevaar!
    Eerst executies uitvoeren in de straten van Paramaribo en nu dit…..!!

  3. Tja, als de van moord verdachte president al langdurig buiten de gevangenismuren kan blijven, dan denkt zo’n te werk gestelde schurk: “President vrij, ikke ook vrij” en neemt aldus de benen.

    Overigens, verdient Belfort met de tewerkstelling van gedetineerden op zijn privédomein zeker geen schoonheidsprijs. Had hij gewoon niet moeten doen. Santhoki heeft een punt.

  4. Whahahahahahaahaha…
    Woei!!!!!!!

    Tsja, als je bigie Teng wilt ‘spelen’, dan krijg je vroeg of later te maken met Bigie Sjing’…

    Aan zem kleding, (te grote colbert, tjek die schoudervulling, whahahaha), kun je ook zien dat die belfort niets gewend is.

    En te you no gwentie a moeilijk……whahahahahahahaha..

    Gedetineerde ontsnapt uit huis van de Minister van Justitie,
    boehoehoe….big shame!!!

    sorry maar je blijft lachen met deze regering…

  5. Wat verwacht je anders als jou land bestuurd word door ezels , moordenaars en criminelen.
    Dit is al de tweede mini-ster van justpol die niet geschikt is voor deze baan, als ze maar ondergeschikt zijn aan massamoordenaar Bouterse want zijn amnestiewet is belangrijker dan een kundige en integere bestuurder.

  6. Belfort zet de poort open voor gevangenen,

    brunswijk mept chinezen in elkaar,

    bouterse schiet 15 mensen dood,

    somo is een bekend freefighter in DNA en op de nederlandse tv.

    Suriname is uniek in de wereld, nergens vindt je een regering met zulke boeven.

    Open de deuren maar in Boxel, want er is werk aan de winkel.

  7. @GMAP
    broeder, men ziet het voorval in SU niet meer als SCHANDE maar als normaal om gebruik te maken van diensten van criminelen…
    Men kent geen schande meer….
    geen regels van moraal en fatsoen..
    normen en waarden reeds verdwenen…
    geen gedragsregels meer…

    Leve de anarchie…

  8. Mensen, laten we verder denken en zeggen wat we ook echt weten!

    Ze worden ook ingezet om klusjes elders te doen, krijgen paar SRD’s en de rest gaat naar de zak van sinterklaas.

    Dit krijg je in een macht staat, ze bedenken en verzinnen zelf hun wetten en regels.

  9. Beste Roy, dat heb je prima verwoord echter de bevolking heeft gekozen.Ik schaam me voor mijn broeders en zusters in Suriname. De vraag is waarom ? Waarom moest het zover komen.

    Was het paniek, de armoede of waren ze Venetiaan gewoon zat. De prijs die men nu betaald is vele male hoger.

    Mag hopen dat in 2015 de oogkleppen opengaan want het is overduidelijk dat de huidige regering niet voor het volk zit. Of ze vliegen voor eigen parochie de hale wereld over, gunnen baantjes aan vrienden/familie, plunderen de staatskas leeg of laten (zie belfort) kansloze gevangenen slavenwerk doen. Dacht overigens dat slavernij afgeschaft was. Het blijkt maar weer dat misdaad in Suriname loont.

  10. @ Koos

    Ondanks dat de verloedering op grote schaal heeft plaatsgevonden blijf ik toch hoop koesteren dat de ogen van mijn broeders open gaan….het kost wel moeite hoor. hoop wordt steeds minder..
    Misdaad loont, de wolf heeft de startschot reeds gegeven..

  11. Vrouw van toenmalige hoogste baas van justitie deed zaken met crimineel, 90kg coke verdwenen uit politiekluis en minister wist van niks.
    Wat voor signalen waren dat dan?

  12. @Virago 535, schept idd hoop voor de gevangenen. Ontsnappen via een werkkamp is mogelijk, blijkt maar weer.

    Of bedoel je dat niet ? whahahhahahaaa

    Binnenkort kunnen we een referendum uitschrijven over herinvoering slavernij. Jullie paarse redimusus regeren suriname naar de afgrond.

  13. Weten deze ministers wel wat het woord schande inhoud?
    Ik dacht het niet!
    Het zijn allemaal meelopers,zonder een greintje zelfrespect die maar 1 ding belangrijk vinden en dat is hun zakken vullen en reizen op kosten van de Sur gemeenschap.

  14. Staatssecretaris Co Verdaas van de PVDA treedt af om declaratiezaak
    Breaking news,Nederland.
    Hier kunnen die criminelen in Suriname een voorbeeld aan nemen.

  15. belfort a no kang jere dit kan je niet maken .ik heb het voor jou altijd op genomen…maar wat hier is gebeurt is niet in goede aarde gevallen bij jou achter ban .
    men zegt alle nieuwe bezems vegen schoon .toen belfort als minister werd voor gedragen was ik enthousiast.
    ik ben nog enthousiast maar wel een beetje teleur gesteld
    als er wat is moet je het durven aan de kaak te stellen. daar door leer je van je fouten .je hebt van die mensen die smullen van dit incident vooral die fronters …maar als het een fronter was zouden ze het nog willen verzwijgen .de minister heeft zijn les geleerd.

  16. Heee Gmap, ze kunnen idd een voorbeeld nemen aan Co Verdaas. Een secretaris die verdacht wordt van fraude.
    Deze man heeft tenminste nog het fatsoen om zelf ontslag te nemen hangende het onderzoek van justitie.
    Daar kunnen de surinaamse parlmentariers nog van leren.

  17. strede strede wie no sa vrede bouta na wie vesie mang herie libie te na dede pero sa vetie gie sranang .
    het volk heeft heel heel veel vertrouwen in deze regering .dit land is in goede handen daar hebben wij vertrouwen in .suriname maakt goeie tijden door ..wij hebben dit verdient en het mooie van is …dat er vertrouwen is in de surinaamse economie .front wil graag op de troon maar front weet dat ze geen kans hebben als het zo door gaat met de economie van suriname .olland weet dat suriname bruist van vertrouwen .die redimusus zijn huiverig omdat ze niet kunnen bereiken wat ze willen .oeng beer doi va no go boen dat is hun wens .

  18. Een crimineel moet eerst beseffen dat hun handelingen niet goed zijn wil die een beter mens worden!

    Belfort bagatelliseert uw ongehoorde handelingen als minister van Juspol met dien verstande dat u nimmer het verschil kunt maken tussen goed en kwaad.

    Dus bent u net een hond die eens stront heeft gegeten en het nimmer zult nalaten.

    Hoe moet je in een “democratische rechtstaat” kunnen vertrouwen op politie en justitie?

    Hebben jullie in Suriname zich bezig gehouden of het überhaupt wel toegestaan is criminelen voor een appel en ei bij hoogstpersoonlijk de minister van Juspol te laten werken?

    Gelet op het feit dat deze minister heeft aangetoond geen knip voor de neus waard te zijn verzoek ik hem het volgende:

    Houd het eer aan u zelf en donder op aangezien u in een voorbeeld functie geen voorbeeld kunt geven wegens gebrek aan kennis en vaardigheden.

    Dit soort figuren kosten de gemeenschap alleen maar meer centen.

    Nog een laatste vraag die alle Surinamers aan hunzelf kunnen stellen:
    Als deze minister tot zoiets instaat is, wat zijn dan de gedragingen van andere Juspol medewerkers van veel lagere niveau?

    Ik denk dat ze graag het voorbeeld van de minister volgen. En dat deden ze al.

  19. Wat lullen jullie nou ,in frankenstein worden gedetineerden
    ingezet bij rechters,ministers en burgemeesters.
    Als jullie dat niet weten opdonderen allemaal.

  20. Als de rechter in in zijn vonnis uitspreekt dat de veroordeelde openbaar te werk wordt gesteld,dan is er niet veel aan de hand.Maar als dat er niet in het vonnis staat dan is het de boef naar buiten brengen om te werken illegaal zo als zoveel dingen in Sur.Heel vroeger zagen we wel eens iemand in blauwe kleding de berm schoonmaken in Nickerie.Dat was een bewoner van HAZARD.

    Cobie.

  21. Wie maakte Pengel,Rens,Zaalmijn hun hekwerk schoon waren
    jullie dat misschien!
    Er was nergens in een vonnis dat een gedetineerde dat niet moest doen of dat moest doen.
    Groetjes,

  22. @Jacobus

    Beetje beter je gezond verstand gebruiken.
    Als gedetineerden in het openbaar te werk worden gesteld dan is dat in het openbaar en moet het in het openbaar zijn en dient het een algemeen belang te dienen en GEEN persoonlijk beland van wie dan ook! Dus niet bij privé personen thuis en zeker niet bij de minister van Justitie.

  23. @Resto

    als de minister in een huis woont gehuurd of aangekocht door de overheid,is dat ding een lanti ding en openbaar of van het volk so bun.Voorwaarde is dat de rechter daartoe ver-oordeld heeft.Anders mag de deliquent zijn gevangenis niet verlaten tenzij naar de dokter te gaan of voor overplaatsing naar een ander detentie centrum.

    Cobie.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.