PARAMARIBO, 18 mei – Staatsolie neemt de bezittingen van Chevron in Suriname over. Dit zegt vicepresident Robert Ameerali. Onder meer zullen de Texaco-pompstations van de multinational worden opgekocht. De overname maakt deel uit van de bedrijfsstrategie, maar ook van het huidige beleid.
“De regering heeft al toestemming gegeven. Als de raffinaderij af is, kunnen we distributie via de pompstations regelen”, zegt Ameearli. De raffinaderij wordt uitgebreid om onder meer gasoline en kookgas te produceren. Dat moet binnen ongeveer een jaar in orde zijn. Staatsolie exporteert al jaren stookolie naar onder meer Trinidad. Door de lokale leveringen, wordt de afhankelijkheid van buiten beperkt.
Wanneer een regering Visie heeft, mag je dit soort berichten natuurlijk verwachten.
Nu nog een grote opslag bouwen en de PetroCaribe deal met Venezuela implementeren zoals de Guyanazen dat van de week hebben gedaan. Inmiddels hebben die miljoenen aan de deal verdiend en heeft alleen maar voordelen voor hun rijstteelt opgeleverd, omdat ze gewoon rijst leveren en dus genoeg inkomsten over houden om in dezelfde rijstteelt te investeren.
Zoals ik al eerder zei deze Super Regering is het beste wat Suriname ooit is overkomen.
Suriname voorwaarts.
Maak melding
Deze regering heeft ambities en maakt deze ambities ook waar.
Nu Chevron, straks Rosebel!
Dit is alvast een stapje richting economische vooruitgang. Goeie ontwikkeling en een unicum voor Suriname.
Deze regering moet zich niet uit het veld laten slaan door pessimisten en mensen die
Suriname economische vooruitgang misgunnen.
Want je kunt ervan uitgaan dat er wederom
pessimistische geluiden gehoord zullen worden teneinde deze positieve ontwikkeling te bagataliseren.
Maar goed. Dat is nou eenmaal niet te voorkomen. Want zelf tegen het beleid van
Obama bestaat er pessimisme.
So be it. De regering moet er maar mee leren leven en juist doorzettingsvermogen daaruit moeten putten.
Maak melding
Licht!
Door alle donkere wolken heen is nog altijd het licht van Staatsolie. En dan kun je het regeringsbeleid noemen maar Joost weet beter.
Na bijna Staatsolie aan een derde te hebben verkocht, lopen we nu mooi weer te maken met de resultaten van dit bedrijf. Schandelijk!
Het is maar goed dat er buiten de politiek Surinamers zijn die aan het volk denken. Want als je op de politiek zit te wachten om vooruitgang te boeken dan ga je weinig en laat eten.
Maak melding
Geloof in eigen kunnen!!!!
Srika
Maak melding
Zo iedereen is positief. Ik ken de situatie niet goed genoeg. Maar,
is er nu nog slechts 1 leverancier in Suriname? En dan nog een staatsbedrijf?
Geen marktwerking, geen concurrentie aan de pomp. Hoe dom om hier blij over te zijn.
Staatsbedrijven hebben overal ter wereld sinds meerdere eeuwen bewezen minder te presteren dan particulire bedrijven. De oude USSR is van zijn geloof afgestapt en meer marktwerking ingevoerd. Zo ook China. Zelf Cuba is langzaam aan het opschuiven naar een markteconomie in plaats van een (centraal)geleide economie. Kijk eens hoe hoog de economische groei in China al jaren is.
Dan nog iets, nog veel en veel erger.
Jaag buitenlandse investeerders je land uit dat is verstandig. Maar niet heus. Laat de overheid de motor zijn van de economie.
Hoe dom. De afgelopen decennia hebben dit al bewezen. Suriname doet een flinke stap achteruit. Is er dan helemaal niets goed aan deze deal? Natuurlijk wel. Bepaalde mensen kunnen hun zakken gaan vullen. Helaas geldt dit niet voor 99% van de goedgelovige bevolking. Spijtig
Maak melding
Één zwaluw maakt nog geen zomer
Maak melding
DAS na staatslolie in de jaren 80 opgericht te hebben, hebben deze vaderlandslievende Surinamers alle recht mooi weer te spelen met dit bedrijf.
Ja dit is een Surinaamse verworvenheid opgestart en opgericht door nationale figuren die hart voor de zaak hebben.
Aandelen verkopen is nogsteeds niet hetzelfde als het bedrijf verkopen. Waste of time om je dit uit te leggen, want je hebt natuurlijk veel meer aan je front leugens, die zijn als zuurstof voor je, zonder die leugens staan jullie nergens, nothing to show for.
Hou je dom geklets maar voor Grun Dyari, daar geloven jullie elkaar wel.
Maak melding
hahahahaahaha wanneer een regering visie heeft dan mag je dit soort dingen verwachten aldus onze dorpsgek M.Doorn.
De realiteit heeft jou onzin reactie op nummer 1 al gauw ingehaald.
1)Intelligentie Surinaamse kiezer wordt getart.
2) Begrotingstekort Suriname als een harmonica.
Leg ons uit of het waran of drei wang is ?
Reactie nummer 3 geeft een perfecte omschrijving.
Maak melding
Zo iedereen is positief. Ik ken de situatie niet goed genoeg. Maar,
is er nu nog slechts 1 leverancier in Suriname? En dan nog een staatsbedrijf?
Geen marktwerking, geen concurrentie aan de pomp. Hoe dom om hier blij over te zijn.
Staatsbedrijven hebben overal ter wereld sinds meerdere eeuwen bewezen minder te presteren dan particulire bedrijven. De oude USSR is van zijn geloof afgestapt en meer marktwerking ingevoerd. Zo ook China. Zelf Cuba is langzaam aan het opschuiven naar een markteconomie in plaats van een (centraal)geleide economie. Kijk eens hoe hoog de economische groei in China al jaren is.
Dan nog iets, nog veel en veel erger.
Jaag buitenlandse investeerders je land uit dat is verstandig. Maar niet heus. Laat de overheid de motor zijn van de economie.
Hoe dom. De afgelopen decennia hebben dit al bewezen. Suriname doet een flinke stap achteruit. Is er dan helemaal niets goed aan deze deal? Natuurlijk wel. Bepaalde mensen kunnen hun zakken gaan vullen. Helaas geldt dit niet voor 99% van de goedgelovige bevolking. Spijtig
Maak melding
Als wij het over vaderlandslievende surinamers hebben dan horen daar geen moordenaars bij en ook dictator .Een man die zijn vrouw elke dag een op pak slaag beweerd ook dat hij van haar houdt. ik vindt het wel vreemde manier om jou liefde te tonen.
Bouterse en zijn criminele bende hebben mijn volk verkracht vernedert onderdrukt verhongerd vermoord toch beweerd die ezel op nummer 7 dat het vaderlandslievende surinamers zijn deze man is rijp voor inrichting voor geestelijk gestoorden.
Maak melding
Straks hebben we superhighways en fly-overs maar geen benzine om de auto er overheen te rijden.Met de opstallen in bezit hebben,heb je nog geen benzine aan de pomp.
Cobie.
Maak melding
Wie is die olie(haha)domme Doorn. In alle stukjes van deze man/vrouw spreekt domheid uit.
Laat iemand die meer verstand van zaken heeft je stukjes nalezen, waarschijnlijk besluit je dan om toch maar niets te publiceren.
Dan ook nog de arrogantie hebben om te menen dat anderen het verschil niet zullen weten tussen nationaliseren en een emissie van aandelen. Stop met je onzin of kom wat lessen volgen.
Maak melding
Hoe dommer ze zijn hoe groter hun mond, typisch voorbeeld van deze stelling is ene Pico. Deze is zo overmoedig geraakt dat hij denkt ik lessen bij hem moet gaan volgen, ik ontkom er niet aan dat ik met iemand van doen heb, die zwaar onder invloed is van het verboden spul, zoveel overmoedigheid en domheid zal je zelden zien.
Hoor eens PICO ik ben van het type die je zal bewijzen hoe achterlijk je bent, dus ga ik je stukje op #9 analyseren.
Alvorens ik daarmee begin ga ik ervanuit dat ik van doen heb met iemand die totaal onwetend is, dus zal ik je het een en ander bijbrengen. Lees en leer.
“Geen marktwerking, geen concurrentie aan de pomp. Hoe dom om hier blij over te zijn.”
Wat deze ezel met bovenstaande bedoeld weet joost.
Ik copieer effe voor hem wat marktwerking precies betekend.
“Marktwerking is in de economie het (automatisch) tot stand komen van een evenwichtprijs voor een goed of voor een dienst wanneer er een bepaalde verhouding is tussen vraag en aanbod.”
“Geen concurrentie”, die onwetendheid begint er vanaf te druipen, in een kleine markt als Suriname heb je twee leveranciers en dat zal voorlopig zo blijven, waarschijnlijk is dat niet genoeg concurrentie voor deze dwaas.
In een veel grotere markt als Nederland heb je wel concurrentie en toch is er soms geen enkele verschil in prijs bij de pomp en als die er al is, is het 1 of 2 cent per liter. Tussen de grotere leveranciers (shell, BP etc)is het vaak verwaarloosbaar.
” De oude USSR is van zijn geloof afgestapt en meer marktwerking ingevoerd.”
Duidelijk een geval van totaal niet weten waar hij het over heeft. De USSR heeft GEEN marktwerking ingevoerd maar ze hebben de MARKT GELIBERALISEERD oftewel vrijemarkt ingevoerd.
“De oude USSR is van zijn geloof afgestapt en meer marktwerking ingevoerd. Zo ook China. Zelf Cuba is langzaam aan het opschuiven naar een markteconomie in plaats van een (centraal)geleide economie. Kijk eens hoe hoog de economische groei in China al jaren is.”
De ezel wil waarschijnlijk met bovenstaande beweren dat Suriname een centraalgeleide economie is of aan het invoeren is. Niets minder waar natuurlijk.
En deze nono haalt China erbij als voorbeeld voor groei, terwijl China het land bij uitstek is waar een centraal geleide economie van toepassing is, met weliswaar hier en daar een vleugje liberalisatie.
Met China erbij heeft hij eigenlijk zijn hele stuk onderuit gehaald, maar goed als onwetende neem ik hem dat niet kwalijk.
Nu even over staatsbedrijven die het goed doen, en dan zijn het staatsbedrijven die allemaal te maken hebben met grondstoffen in dit geval olie.
Als je naar de grootste olie en gasbedrijven kijkt zijn ze allemaal begonnen als staatsbedrijven, momenteel is de staat in de meeste gevallen de grootste aandeelhouder, als voorbeeld Petrochina, GazProm, Saudi oil, Petrobras, enz.
Dus aandelen verkopen is geen slechte optie.
Hopelijk heb ik je genoeg bijgebracht lilliputter, wat een idioterie.
Tenslotte mag je mij vertellen waar onderstaande vandaan heb gehaald. Probeer mijn stukje ook te analyseren waarin het staat.
“Dan ook nog de arrogantie hebben om te menen dat anderen het verschil niet zullen weten tussen nationaliseren en een emissie van aandelen.”
Maak melding
Pico.
Jij bent ook niet de slimste hoor. Volgens mij weet je niet eens wat marktwerking is.
Je haalt duidelijk marktwerking en vrijemarkt door elkaar.
USSR bijvoorbeeld heeft geen marktwerking ingevoerd, kan eigenlijk ook niet.
Lees je reactie #9 weer en verbeter het snel, voordat je anderen dom noemt en wil leren.
Maak melding
@M. Doorn #1
Je posting slaat nergens op. -1- De overname van Chevron door Staats is een beslissing van de Staats leiding en niet van de regering. -2- Er is totaal geen relatie met Venezuela bij deze beslissing. Staats wil gewoon de olie die zij zelf wint en omzet in benzine lokaal verkopen. Slim want over die keten heeft zij de gehele controle. Inkoop van olie in Ven zou juist weer strijdig zijn met deze policy. -3- Waar haal je die onzin over de miljoenen die Guyana heeft verdiend vandaan. Wat gebruik je? -4- Zelfs als is het verhaal in 3 waar dan kun je zo iets nooit zondermeer projecteren op SME. De deal zou bv betekenen dat SME waarschijnlijk meer rijst naar Ven moet exporteren dan dat zij zelf produceerd!!
@M. Doorn #8
Ja, Staats is opgericht door vaderlandsleivende mensen, maar dat waren andere mensen dan de idioten en non-valeurs die er nu mooi weer mee wensen te spelen.
En ja aandelen verkopen, mits prefente aandelen en/of de meerderheid in eigen handen blijft is iets anders dan het bedrijf verkopen. Alleen komt je opmerking nogal vreemd over gezien het feit dat DDB het bedrijf in z’n geheel wilde verkopen aan buitenlanders. Daarmee kwalificeerd DDB zich duidelijk als anti-nationaal (volgens jouw eigen logica)
Maak melding
Doorn. Jij dommie.
Zo te zien wil je geen gebruik maken van het bod tot scholing. Tekst uit boeken overnemen om daarmee je stelling te bewijzen slaat nergens op.
Jonkies van van de universiteit doen dit. Hen kan ik het niet kwalijk nemen. Zij zullen zich verder gaan ontwikkelen. Voor jou is het te laat.
Je geeft ook aan dat je niet weet waar ik het over heb.Ik ben het helemaal met je eens. Je weet het inderdaad niet.
Ik besluit om maar niet meer met jou in discussie te gaan, omdat je niveau te laag is en niet bereid ben hiet iets aan te doen.
Maak melding
Beste Pico,
daar heb je zwaar op de zere tenen van doornroosje de burikoe getrapt.Hij heeft twee[13 en 14] postings nodig gehad om op je enkele zinnen te reageren.Het kopen van de opstallen is toch gebeurd op aangeven van Poerschke.De buitenlander in staats dienst.
Maak melding
neus met je gehandicapte denkvermogen zal je bepaalde zaken dus nooit kunnen snappen, blijf het niet forceren, wat er niet is kan je ook niet krijgen.
In het sukje staat ““De regering heeft al toestemming gegeven.” waarom denk je dat de regering toestemming voor heeft moeten geven, komop laat ons lachen.
Ik zei “Nu nog een grote opslag bouwen en de PetroCaribe deal met Venezuela implementeren”.
neus denkt mij tegen te kunnen spreken, terwijl deze nietsnut nooit verder heeft kunnen denken dan zjn neus lang is.
Ik zal het desondanks toch summier proberen aan te geven.
De raffinaderij komt waarschijnlijk pas in 2014 af als alles goed gaat, tussen nu en 2014 zal Staats benzine moeten inkopen, voel je het al.
Petrocaribe is niet zomaar een oliedeal, maar eentje waar je olie tegen kostprijs kan kopen, uitgespreid terug kan betalen tegen een hele lage rente en rijst kan leveren, Caracs levert in ruil olie maar ook Ureum voor de rijstbouw. MAW petrocaribe gelden kunnen we gebruiken om te investeren, zelfs in staatsolie, maar ook in rijstbouw of andere mijnbouw activiteiten. Staats zou ook kunnen kiezen om Petro olie aan zijn pompen te kunnen verkopen en zijn eigen geraffineerde olie op de markt verkopen of andersom.
Snappie dombo win-win situaties creeer jezelf.
Lees hieronder maar weer en verrijk je kennis.
“Guyana to export $48M worth of rice to Venezuela
Associated Press, 05.11.11, 11:15 AM EDT
GEORGETOWN, Guyana — Guyana has agreed to ship $48 million worth of rice to Venezuela under a yearlong PetroCaribe deal that comes as the South American country anticipates record production.
The director of Guyana’s Rice Development Board says that 50,000 tons (45,000 metric tons) of unmilled rice and 30,000 tons (27,000 metric tons) of white rice will be exported to Venezuela. Jag Singh said Wednesday that the deal marks a $10 million increase from last year’s agreement.”
Lees maar wat ze in Jamaica gaan doen, verrijk je kennis.
http://caricomnewsnetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3307:jamaica-petrocaribe-to-the-rescue&catid=54:latest-news&Itemid=410
Als je alleen waterkant leest zal heel veel wat in de rest van de wereld gebeurd langs je heen gaan en krijg je dit soort primitief geklets van lieden die niets weten maar wel de grootste mond hebben.
Petrocaribe is een 25 jaar deal, dus betekend niet dat je per direkt alle rijst moet leveren, je zal in moeten investeren en uitbreiden, zoals Guayana dat heeft gedaan.
Ook voor jouw geld de geschiedenis zal je niet kunnen vervalsen, Staatsolie is en blijft een Revo verworvenheid, zonder de goekeuring van het toenmalig bewind had je geen staatsolie, er bestond niet zoiets, niet alleen goedkeuring maar ook financien werden vrijgemaakt. Precies zoals je nu zonder goedkeuring van de overheid staatsolie GEEN Chevron pompen zou kunnen mogen kopen.
Zie je nu dat de cirkel onder leiding van deze vaderlandslievende figuren rond is gemaakt wbt staastolie, ja die hele keten (exploratie, exploitatie, raffinage, distributie)
Blijf maar lekker vashouden aan je verkoop leugen, het is als zuurstof voor je, als je die loslaat stik je.
Maak melding
De posting van Pico is volkomen terecht. De kritiek van M. Doorn & Drs. Economie is volstrekt onterecht.
Overigens wie een naam als Drs. Economie gebruikt geeft daarmee al aan dat hij geweldig wil doen om het tekort aan argumenten te compenseren.
De posting van Pico
Die waarschuwd alleen maar voor het punt dat staatsbedrijven die als monopolist functioneren altijd een groot risico van waterhoofden met nepostisme, inefficiency en machtsmisbruik kunnen inluiden. Terecht dat hij voor dit gevaar waarschuwd.
Nu is Staats behoorlijk onafhankelijk van de overheid, vergelijkbaar met bv de nutsbedrijven als NUON in NL. Maar dat neemt niet weg dat het gevaar van monopolisme reeel is.
De omvang van de SME economie is echter zo klein dat we bijna altijd een monopolist zullen hebben. In dit geval lijkt mij dat de ketenvoordelen opwegen tegen dit risico.
@Drs. Economie
Jij begrijpt het duidelijk niet. Er is sprake van vrijemarktwerking als de prijzen niet door de overheid gedicteerd worden. Marktwerking is als vraag en aanbod de omzet bepalen. Kortom als er geen lever- en afnameplicht zijn. In de oude USSR was er bv voor gas geen marktwerking want iedereen kreeg gewoon een aalsluiting en kon alleen overheidsgas gebruiken. Daarnaast was er ook geen marktwerking want je kon alleen dat goed kopen.
Maar in een vrije economie als SME gaan deze begrippen voor de meeste goederen hand in hand en is het onderscheid irrelavant. Uitzonderingen zijn bv de medicijnen die in de klapper staan met hun prijzen. Daar kun je wel van een stukje marktwerking spreken omdat iemand vrij is om parallel import van buiten de klapper te kopen.
Maak melding
@M. Doorn
Zelfs een enkel kranten bericht ben je niet instaat te interpreteren.
-1- Tot 2014 zal Staats BENZINE/GAZOLINE moeten importeren omdat de raffinaderij nog niet af is. Aan de OLIE deal hebben ze dus niets.
-2- Guyana has agreed to ship $48 million worth of rice to Venezuela under a yearlong PetroCaribe deal Dit is een lever overeenkomst. Iedereen met een beetje basis kennis van economie, GAAP, etc. weet dat een afspraak nog niet gelijk staat met een winstgevende transactie. Laat staan dat er al gesproken kan worden van miljoenen winst zoals jij doet.
Als je je kennis baseerd op het domme OCER braaksel ja dan krijg je een verwrongen geest en maakt iedereen je uit voor dorpsidioot.
Maak melding
Sang Pico, voor de discussie goed en wel is begonnen druip je met de staart tussen de benen af. Was wel te verwachten, daarom zei ik al hoe dommer ze zijn, hoe groter hun mond. En ik maar uitkijken naar een analyse op mijn reactie van die nietsnut die zijn kennis niet uit boeken heeft, want dat zou iets zijn van jonkies op de universiteit.
Je bent als neus, die heeft zijn kennis ook niet uit boeken, zijn kennis heeft hij zelf verzonnen.
Zo neus vind de reactie van pico terecht omdat neus zaken in de reactie heeft gelezen die er niet in staan. Maar goed, ook dat zijn we inmiddels van deze sujet bewens, begrijpend lezen is niet zijn sterkste kant en als hij het niet begrijpt brouwt ie zijn eigen brouwsel en gaat het geloven.
Een typisch voorbeeld van neus zijn eigen brouwsel is de reactie naar die DRS.
In al zijn overmoed begint neus met;
“jij begrijpt het duidelijk niet”, je zou dus bijna denken dat neus het wel heeft begrepen.
En nu komt het, neus zegt, “Er is sprake van vrijemarktwerking “.
Nu staat er nergens in de reactie van pico het woordje vrijemarktwerking.
De Drs heeft de ezel pico terecht zoals ook ik eerder had gedaan gewezen dat USSR geen marktwerking heeft ingevoerd maar een vrijemarkt en dat hij dus zaken door elkaar haalt. Niets meer en niets minder.
In al mijn goedheid heb ik die ondankbare ezel ook laten zien wat marktwerking precies betekend, maar dat is niet in goede aarde gevallen want sommige hebben een nou eenmaal een hekel aan leren.
Coebie op 17 het gaat nu niet over blikjes sardines, dit is veels te hooggegrepen voor je.
Maak melding
Neus je bent nog dommer dan Pico.
Die heeft tenminste wijselijk niet meer gereageerd nadat ik hem op zijn dwaling heb gewezen.
Ik ben Drs., welke titel heb jij?
Succes verder met je stupiditeit. Ik ben hier weg.
Maak melding
Hmm , neus is mij te snel af door te reageren op mijn stuk en mij het een en ander te verduidelijken. Mijn dank.
Waarom te snel af? Omdat ik net van plan was om deze man/vrouw te complimenteren voor zijn groot inzicht en overdracht.Het is een groot voorrecht om naar deze man/vrouw te mogen luisteren en zijn stukken te mogen lezen.
Misschien heb ik ooit dit geluk om in een zaal te mogen zitten als hij de bevolking toespreekt.
Maak melding
De debiele neus zegt op 20 het volgende
“-1- Tot 2014 zal Staats BENZINE/GAZOLINE moeten importeren omdat de raffinaderij nog niet af is. Aan de OLIE deal hebben ze dus niets.”
Ondanks ik weet dat het vergeefse moeite is want iemand die de BLO (bijzonder lager onderwijs heeft gedaan) zal zulke ingewikkelde materie nooit kunnen begrijpen.
Ik zal altijd proberen de zwakkeren onder ons kennis bij te brengen dus lees en leer jij kleine debiel.
We gaan terug naar het jaar 2008, tijdens front en toch hebben ze de deal niet geimplementeerd. Door gebrek aan daadkracht en leiderschap natuurlijk.
Bij IAMgold had Suriname ook aandeelhouder kunnen zijn, door het gebrek aan dezelfde front daadkracht en leiderschap is dat niet gebeurd.
Texaco is natuurlijk nu vervangen door Staats.
“SOL en Texaco mogen meedoen met Petrocaribe
Geplaatst: 23/07/2008
Paramaribo – De oliemaatschappijen SOL en Texaco mogen via Staatsolie als coördinator, meedoen aan de Petrocaribe-deal. Dezelfde olie die de bedrijven tegen marktconforme prijzen uit Trinidad binnenhalen, kan ook bij Venezuela. Van tenminste SOL is bekend dat zij enthousiast heeft gereageerd.
Minister Gregory Rusland van Natuurlijke Hulpbronnen (NH) legt uit dat wanneer de twee oliemaatschappijen besluiten om mee te doen, dit alleen maar voordelen voor de bedrijven kan opleveren. Zo beschikt Staatsolie over haar eigen schip en kan daarmee de olie zelf in Venezuela ophalen. De vervoerskosten komen dan iets lager uit. Verder zijn de bedrijven niet meer geheel afhankelijk van Trinidad waar tot nu toe de brandstof wordt ingekocht.
Ingekochte olie uit de Petrocaribe-deal hoeft niet direct te worden betaald. Lidlanden mogen, afhankelijk van de kosten voor een barrel, tussen de 50% en 70% van de rekening achterhouden. Dit bedrag mag na een schuldvrije periode van twee jaar in 23 jaar met 1% rente per jaar worden afgelost.
Bij het inkopen zal Staatsolie een coördinerende rol vervullen. De bedrijven plaatsen een bestelling bij Staatsolie. Hierna gaat de aardoliemaatschappij de betaling en verscheping voor haar rekening nemen. Het bedrag dat uit de Petrocaribe-deal mag worden achtergehouden, wordt voor een deel op een Venezolaanse bank gestort. Het andere gedeelte wordt in een fonds in Suriname gestort. Met dit geld kan de Surinaamse overheid sociaal-economische activiteiten financieren.
Minister Rusland zegt dat de resultaten die nu zijn bereikt, zijn gekomen nadat de regering in het afgelopen anderhalf jaar intensieve discussies heeft gehad met de Venezolaanse regering over de zienswijze van Suriname.”
Ik ga geen enkele moeite doen om je de Guyanese winstgevendheid uit deze deal uit te leggen. Als je bovenstaande leest zou je de Guyanese winst wel moeten kunnen zien, ook dat betwijfel ik.
Dat mag je als straf zelf gaan uitzoeken, neem die dombo pico mee misschien dat jullie samen iets van kunnen bakken.
Neus andere vraag je zit toch niet toevallig aan de zware drugs? want dit gevoel begint mij mij de overhand te krijgen, je overmoedigheid en de stommiteiten die je uitkraamt zijn een normaal mens niet eigen.
Maak melding
Hahahahaha sang die arme pico weet uit schaamte niet meer hoe te reageren en komt met complimenten richting neus voor zijn groot inzicht en overdracht.
neus en groot inzicht baja, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar goed voor pico de dombo is die idioterie van neus groot inzicht, een ieder zijn eigen ding noh.
Maak melding
Beste Drs Economie,
Leuk voor je dat je 1 titel hebt. Helaas delf je ook nu weer het onderspit, want deze man heeft er 2. Niet meer en niet minder.Behaald aan de VU. Zowel economie, specialistaie openbare financien en Recht.
Dat ik niet verder op dit onderwerp ga lijkt mij duidelijk. Jij bent nog jong en moet veel leren.
Ik geef en gun je de tijd.
Doorn is oud en heeft niets meer bijgeleerd na de schoolbanken. Tunnelvisie.
Maak melding
He pico ik denk dat je je 2 tieten verward met titels.
Maar effe serieus twee titels van de VU, hoe heb je ze behaald als je boekenschuw bent en geen kennis uit boeken heb verkregen.
Weet je wat ga maar lekker met je tieten spelen, yu buriki.
Maak melding
Doorn,
Het is duidelijk uit wat voor hout je bent gesneden. Je weet het niet meer, dus begin je wild om je heen te slaan en woorden te gebruiken die je beter niet kan gebruiken.
Al wil je geen(bij)les, neem dan dit ter harte: schelden hept niet en staat ook niet netjes.
Maak melding
Beste Pico.
Leuk voor je dat je 2 titels hebt. Ik ben tevreden met mijn ene titel, ik hoop dat jij dat ook bent.
Nu even terzake. Hoe kan het dat een afgestuurde econoom de betekenis van een basisbegrip als marktwerking niet weet.
Dat jij het niet wist kan ik opmaken uit je reactie richting Neus. Je hebt Neus nl. bedankt voor het reageren op je reactie en het verduidelijken van het een en ander.
Dat jij China als een niet centraal geleide economie ziet, komt ook omdat je totaal onbekend met de verschillende vormen van economie.
Eerlijk gezegd zal je inderdaad twee titels hebben, maar ik vrees dat geen van beide iets met economie van doen hebben.
Ik ben niet alleen een afgestuurde Econoom maar ook een praktiserende, die zijn sporen inmiddels verdiend heeft.
Ik ben jong, jij waarschijnlijk oud maar zeker niet volgroeid. Het was dus heel kinderachtig en onnodig over jong en oud te praten.
Nu moet ik je wel gelijk geven ik ben nogsteeds aan het leren. Jij bent al volleerd, je weet alles behalve wat marktwerking of centraal geleide economie betekend.
Dit moest ik nog even kwijt.
Succes met je 2 titels, hopelijk heb je ook een baan.
Maak melding