De Franse ambassadeur in Suriname Michel Prom (uiterst rechts) heeft onlangs een beleefdheidsbezoek gebracht aan minister Edgar Dikan van Regionale Ontwikkeling (2de vanuit rechts). Dikan benadrukte in dit gesprek de goede betrekkingen tussen Suriname en Frankrijk, waarbij zijn ministerie onder meer een significante rol vervult op het gebied van rurale ontwikkeling in de grensdistricten Marowijne en Sipaliwini. Prom ziet graag dat dit jaar nog de reeds geïdentificeerde projecten in dat verband worden opgepakt. De hoogwaardigheidsbekleders zullen op korte termijn de verdere stappen tot concretisering van de projecten nader bespreken. In het bijzonder zal het model van ontwikkelingscentra in het binnenland hoog op de agenda staan.
De Fransen zitten zelf op de rand van de economische afgrond. Misschien wil die ambassadeur enkele van de Franse Algerijnen slijten aan Suriname. Hij kan beter de moslims in z’n land tot ontwikkeling brengen.
Maak melding
Kom en pak lonnie hoor.
Maak melding
Anil Ramdas
16-02-195816-02-2012 Plaats een reactie
?Diversiteit is geen keus, geen optie, maar een voldongen feit.? Motto van het praatprogramma Z.O.Z. van MTNL. Anil Ramdas, presentator/eindredacteur. Bevlogen, kritisch en fel over de staat van Nederland. En een betrokken, loyale en lieve collega. We zullen hem in alle opzichten missen. De collegae van MTNL
Een herinnering delen met de nabestaanden
Waarom was de overledene zo bijzonder voor u? Laat het de nabestaanden weten in uw eigen woorden of met foto’s, film en muziek.
Maak een herinnering
Condoleances
Maak melding
Anil Ramdas rust in vrede.
Je was een goede presentator.
Voor velen was jij een alcoholist.
Ik weet dat jij ook drugs verslaafd was.
Maar presenteren daar was je gewoon goed.
Over de overledenen mag je niet slecht praten maar een oprechte mening mag natuurlijk gegeven worden.
Nu ben je bevrijdt van alle kwaad.
Sterkte aan de nabestaande.
Maak melding
Mensen, er zijn een paar aangenomen stellingen die jullie hier veel hanteren omdat de samenleving ze hanteert.
Een van die stellingen is dat wanneer je sterft, je rust vindt. Een andere is dat met de dood al de problemen verdwijnen.
Beide stellingen kloppen niet!
Eeuwige vrede is alleen maar dan ook alleen te verkrijgen wanneer je de staat van verlossing bereikt TIJDENS JE LEVEN! Na de dood ga je naar de hel (onaangename sfeer, geschikt voor het fysiekloze omhulsel waarin de ziel zich bevindt) of naar de hemel (aangename sfeer voor de ziel). In de hel heb je geen keus, je bent VERPLICHT lijden te ondergaan. In de hemel heb je OOK GEEN KEUS!!!! Je bent VERPLICHT er genot te ondergaan, of je wilt of niet, eenvoudigweg omdat de hemel slechts een genotsparadijs is!
Na je dood verricht je dus GEEN ACTIVITEITEN en ONDERGA je alleen maar: pijn of genot. Daarmee verdwijnen je problemen niet, want nadat al je genot of al je lijden op is, wordt je de hel of de hemel UITGESCHOPT, om weer op de aarde geboren te worden. Hier pak je de draad weer op vanaf de ervaringen van je laatste leven en ga je vandaaruit weer door om te werken aan je verlossing.
Dus niks R.I.P. en niks EINDE PROBLEMEN met je dood!! De dood brengt je of in een LIJDENSTOESTAND of in een GENOTSTOESTAND, afhankelijk van je karma. Meer ook niet!
Ik wilde dit graag gezegd hebben om jullie voor dwaling te behoeden. Ik weet dat gristenen en moslims er andere standpunten op na houden, maar noch de bijbel, noch de koran kan verklaren waarom de ene mens geboren wordt en alles mee heeft in z’n hele leven en de andere mens alleen maar pech heeft in het leven. ALLEEN de KARMA-THEORIE kan dit plausibel maken, verder niks. Zelfs wetenschappers hebben er geen verklaring voor. En intussen zijn er genoeg mensen die zich hun vorige leven kunnen herinneren en beamen dat re-incarnatie een feit is! Ongeacht of de bijbel en de koran dat aanvaarden of niet!
De bijbel en de koran zijn maar kleine boekjes en kunnen onmogelijk alle thema’s van het leven behandelen. Ik heb begrepen dat 70% van de bijbelteksten zich bezig houdt met toekomstvoorspellingen! Blijkbaar waren de bijbelvertellers al snel uitgepraat over alle andere dingen van het leven.
Maak melding
Hoe durft men hier over Anil te praten. Hij was een goed en intelligente man waar velen nog van hadden kunnen leren. Hij heeft zijn keuze gemaakt.
Maak melding
Jimmy helemaal gelijk hoe kunnen ze hier over een alcoholist en een drugsverslaafde praten.
Dat hij fel was in zijn interview dat weten wij inmiddels.
Er zijn genoeg verslaggever die zonder een shot goed kunnen presenteren.
R.Lalbahadoer is misschien ook verslaafd aan het spul om van het niets een stelling te poneren op dit forum.
Het gaat om Franse ambassadeur bezoekt minister Dibdibrie oftewel Dikan.
Ik heb hierop gereageerd wat achteraf een beetje dom is omdat het over iets onbelangrijk ging.
Als Anil zo belangrijk geweest is voor zijn familie prima maar de waarheid is meestal hard.
Laat die alcoholist en drugsverslaafde die inmiddels al overleden is met rust.
Maak melding
Surinamer.wat heeft die man die psychische problemen had en daardoor dronk en nog meer gekke dingen deed met jou te maken. Lees zijn boek.en ik lees nog meer van jou postings maar je ben voor mij een nep Surinamer die hier maar dom te lullen.
Maak melding
Huh?
Waar hebben jullie het over? Anil is al drie jaar geleden gestorven. Is dit nieuws voor jullie?
Maak melding
Jimmy laat je door een psychiater nakijken.
Volgens mij ben je zo dom dat ik vaker geroepen heb om ieders menig te respecteren maar zo een dombo als jouw gaat het nooit snappen.
Volgens mij lees je vaak wat geschreven wordt op deze forum maar snappen dat gaat je verstand te boven.
Wie lult hier zo dom of begrijp je geen Nederlands.
Lezen en begrijpen zijn twee verschillende dingens.
Als je de dombo wil uithangen geen probleem maar als je iets wil opsteken al is je verstand nihil ook geen probleem.
Ga maar al de posting op dit en voorgaande lezen dan begrijp je tenminste iets.
Heb altijd geroepen om ieders mening te respecteren en geen taal te bezigen die kant nog wal raakt.
Ook jouw mening respecteer ik maar blijf zeggen dat je ouders he geen manieren geleerd hebben.
Of misschien hebben ze je geleerd maar je hersens kunnen het niet verwerken.
Vandaar al dat gekletter van jouw heb jij een nep Surinamer gezien.
Je bent het of niet misschien staat in jouw paspoort dat je ouders een nep Surinamer waren.
Maak melding
Ik vraag me af in welke taal ze communiceren?
Dikan spreekt alleen saramaccaans, en die anderen naast hem spreken volgens mij geen frans. Misschien Yuccafrans???
Maak melding
Geachte Dames en Heren,
Vandaag is het vier(4) jaar geleden dat zeer gewaardeerd Anil Ramdas bij ons heen gegaan.
Kunnen wij hier onze mensen ook een beetje met respect gedenken. Kunnen jullie hier wel lezen en nadenken??!!!
Nee jullie kunnen alleen als domme koeien reageren……….schande……Same to you all……………
Respect voor mijn Anil Ramdas. hij heeft in zijn leven waarschijnlijk véél meer bereikt dan jullie allemaal.
Maak melding
Natuurlijk heeft hij veel bereikt dan ons allemaal.
Alcoholist en een drugsverslaafde daarmee willen wij niet geassocieerd worden.
Dat de waarheid heek hard overkomt dat weten wij ook.
Wij hebben eerbied voor alle overledenen,je vraagt om te reageren dan moet je ook voor ogen zien dat ook de slechte dingens die hij deed genoemd moet worden.
Of is het de bedoeling om hem alleen te verheerlijken.
Wees een volwassen mens en als je een stelling plaats aanvaard dan de consequenties die daaruit voortvloeien.
Iedereen die hem gekend heeft weet dat hij een alcoholist was .
Maar ook een goede presentator /journalist.
Ik ben blij dat hij veel meer dan ons heeft bereikt naast interviewer maar gelukkig hebben wij nog niet bereikt wat hij bereikt heeft en dat willen wij ook niet.
Alcoholist en drugsverslaafd.
Doe je voordeel ermee.
Waarom plaats je dit op het forum.
Het gaat toch over Ambassade frankrijk ontmoet minister Dikan.
Maak melding
R Lalbhadoer,
Met alle respect, maar het leven gaat door.
Ergens komt er een tijd, dat je wel kunt meeleven met wat in het verleden is gebeurd, maar ook achter je moet laten.
Ik heb en had niets met deze meneer, die al 4 jaar geleden is overleden.
Ik moet mij dus afvragen of dat erg is.
Nee dus in mijn geval.
Duidelijker kan ik niet zijn.
Bovendien heeft jous verhaal helemaal niets te maken met het artikel.
Ik begrijp sowieso niet, dat je iets volstrekts anders post, dan waarover de discussie gaat, maar dat zal wel aan mij liggen.
Maak melding
Ik denk, dat deze Franse ambassaseur gewoon eens even komt peilen, wat de politieke situatie is ons land op dit moment.
Perslot van rekening zijn wij de buur van Frankrijk.
Neks no fout zou ik zeggen.
Hij komt tot de conclusie, dat de onrust in het land stijgt, de SRD nog meer van zijn geringe waarde verliest en een deel van het Surinaamse volk pinaart.
Na dit gehoord te hebben, reist hij weer terug naar Cayenne of Parijs, stelt zijn baas van zijn bevindingen op de hoogte, iedereen doet zijn plas en alles blijft zoals het was.
Dat levert in het kort het bezoek van de Franse ambassadeur in ons land op.
Volgens mij is het niet meer en niet minder.
Maak melding
Cochise
“Ik denk, dat deze Franse ambassaseur gewoon eens even komt peilen, wat de politieke situatie is ons land op dit moment.”
Yup. Even snel de politieke temperatuur komen nemen. Voor geheime diensten is het belangrijk dat hun agenten totale vrijheid op die grens hebben, (noodtoestand in heel Frankrijk) om iedere terrostische dreiging voor te zijn.
Je kunt er zeker van zijn dat Michel Prom als gelukkig man terug naar naar zijn residentie reed en op z’n beveilgde tablet rapporteerde aan de onderminister van BZ dat alles “onder controle” is. Vers water. Nieuwe vissen.
Maak melding
Ik weet niet waar jij je onderzoeken vandaan haalt. Je bent van God los!!! De bijbel in jou verdoemde theorie halen . Waar haal je de lef vandaan!!! Godslaster is dit . Maar weet je, Jezus is het Licht de Waarheid en het Leven en zal je zeker vergeven. Je hoeft Hem alleen maar te erkennen en belijden dat Hij Heer is , want ik zeg je. Je bent verloren en alleen Jezus kan jou helpen met zulke aantijgingen.
Maak melding
Bijbel weet niks. Het kan niet eens vertellen waar Jezus was van z’n 12e tot z’n 30ste.
Gristenen bekritiseren altijd de godsdienst van een ander, maar waarom stellen ze zichzelf de vraag niet: hoe kan ik geloven in een persoon waarvan ik niet weet waar hij 18 jaar lang is geweest en wat hij toen allemaal gedaan heeft?
Misschien ging hij toen elke dag naar de hoeren of niet, misschien had hij een paar vrouwen of niet, misschien heeft hij een paar mensen vermoord of niet, misschien heeft hij ettelijke mensen opgelicht of niet. Niemand weet het, niemand kan het ontkennen of aantonen. In ieder geval niet de bijbel. De bijbel heeft de mond vol over de waarheid, maar over de belangrijkste waarheid omtrent de belangrijkste hoofdpersoon weet het niks tezeggen, nl WAAR WAS JEZUS? En wat heeft hij allemaal gedaan in die 18 ontbrekende jaren?
Daarmee zeg ik niets slechts over Jezus, maar wel over de bijbel, nl dat het geen ene moer weet over de allerbelangrijkste zaak.
Maak melding
P.S: hoe weet men zeker dat de jongen genaamd Jezus, die op 12 jarige leeftijd Israel verliet dezelfde persoon is die op 30 jarige leeftijd terug kwam naar Israel? Wie weet, misschien is hij gestorven en heeft een ander persoon z’n identiteit overgenomen en is die doorgegaan voor Jezus. Allemaal enkele zaken wat de Gristenen zich echt moeten afvragen. Blind geloof past nl niet in deze tijd.
Maak melding
Ronald
ben jij soms duivelsgebroed??? Want wat er nu uit je put komt??? Jezus blijft Het licht, de Waarheid en het Leven !!!!! Of je het nou leuk vind of niet. Wat jij verkondig dat is pas geen respect hebben voor religie. Dat jij niet in Hem geloof moet jij weten, maar val de mensen hier niet mee lastig met jou vieze rioolpraatjes.
Maak melding
Bella,
Nogmaals: waar was Jezus? Wat is zijn C.V.? Daarvoor zul je andere bronnen (als die nog bestaan) moeten raadplegen dan de bijbel.
BTW, hoe gaan jullie Jezus herkennen als hij weer (wanneer?) terug komt?
Toch niet aan z’n gezicht? Een flinke klus wordt dat nog voor de gristenen. Mijn idee is dat hij verworpen zal worden door de gristenen als een nep-Jezus. Want ze zullen alleen op z’n woord moeten afgaan of op wonderen die hij zou verrichten. In het laatste geval zal een sectie van de gristenen beweren dat hij de duivel is die de mensen voor de gek wil houden.
Maak melding
Zie foto.
Ik zie die Franse ambassadeur nog denken: merde, ou juis se? Il semble le Guinee-bisseau.
Maak melding