De proceskosten van 1968,00 euro die president Santokhi aan ondernemer Gerard van den Bergh en zijn uitgever Invest International moest betalen, zijn afgelopen maandagochtend 25 maart 2024 reeds voldaan.
Dat zegt de advocaat van de president mr.drs. Aroon Gonesh aan de redactie van Waterkant.Net. Dit naar aanleiding van een bericht van de Surinaamse site SR Herald op vrijdag 29 maart met de titel ‘President Santokhi heeft proceskosten aan Van den Bergh niet betaald‘.
“Het bedrag is afgelopen maandag conform het verzoek van de advocaat van de heer Van den Bergh overgeschreven op de bankrekening van Invest-International BV, dus ik snap niet hoe men aan deze niet-geverifieerde informatie komt”, zegt de advocaat.
Mr. Gonesh overlegde onderstaand bewijs van overmaking aan de redactie en betreurt de onjuiste berichtgeving.
Laat van den Bergh oprotten. Zodra vele Nederlanders hun zin niet kunnen krijgen is het corruptie. Denk je dat als van den Bergh zo goed was hij Suriname zou uitkiezen of in Nederland zaken zou blijven doen. Wat is van den Bergh staat van dienst in Nederland.
Maak melding
Jammer dat er alleen maar leze kreten worden opgeschreven. Waarom zo afgeven op die Nederlanders. Kijk eens hoeveel steun er vanuit Nederland naar Suriname wordt gestuurd! € 200 miljoen dat is ruim SRD 75.000.000 en dat ieder jaar. Ik hoor om mij heen steeds meer mensen die afhaken om geld te sturen. Want een beetje realiteit en nuchter nadenken wordt hier steeds minder gelezen.
Maak melding
Sommige Surinamers moeten leren begrijpen, dat niet alleen appels en peren, niet met elkaar te vergelijken zijn, maar ook ‘kakelende’ kippen’ en ‘eenden’ niet..!
Maak melding
Xavier ´d Lorean 30 maart 2024 Bij 10:24
RECTIFICATIE op de mededeling:
Er diende voor de DUIDELIJKHEID te worden vermeld, dat de SURINAAMSE BELASTINGBETALER op maandag 25 maart 2024, de te betalen wettelijke proceskosten heeft voldaan!……dus niet Santhoki!
================================
kan e wat je hier beweert waarmaken? zoniet dan is dit laster.
Maak melding
Redi moesoes. Zwarte huid, blanke maskers. Aldus Franz Fanon. Wannabees. Verberde siki na dresi. Etnocentrisme ten top. 2e rangsburgers in ptata, baja.
Maak melding
Hij heeft al betaald.
Oke heeft de accountant van de staat al gecontroleerd of hij het uit eigen zak betaald heeft?
Zal wel niet.
De belasting betaler zal het wel weer moeten ophoesten.
Maak melding
bala , weet jij wie de proceskosten van bouterse moet ophoesten , ook de belasting betaler
Maak melding
Precies @ Wat!
Denk je dat ik dat niet weet.
Je geeft zelf het antwoord Chan is geen haar beter dan DDB.
Hij is in feite erger.
Gewoon doorgaan met het wanbeleid van DDB.
De drugstranporten gaan gewoon door.
Chan heeft misbruik gemaakt van het vertrouwen van het Surinaamse volk.
Afserveren die handel!!!!!!
Maak melding
Helemaal eens, ik vind het ook terecht dat Chan die 1968,00 euro aan proceskosten zelf betaald aan van den Bergh.
Over die 4 miljard Amerikaanse dollars die de veroordeelde voortvluchtige massamoordenaar en drugsdealer heeft gestolen van het land zullen we het maar niet meer hebben. Neks no fout!
Maak melding
Een lage misselijkmakende streek van Chan om op persoonlijke titel, van den Bergh voor het gerecht te slepen en de kosten op conto van de belastingbetaler te zetten. Dat is wat er vandaag de dag actueel is…
Maak melding
Van den Bergh is gewoon een lafaard !
Want waarom heeft van den Bergh de foto van Bouterse niet gebruikt terwijl hij in zijn periode is gestart.
Hypocriet !
En wat heeft hij er nu eigenlijk mee bereikt.
Hij heeft zijn frustraties geuit maar niet naar de juiste mensen.
Ik denk niet dat van den Bergh zijn doel heeft bereikt dan alleen maar gezorgd voor een beetje ruis. Precies wat kleine etters ook doen.
De Hollandse rechters zijn ook niet bepaald consequent, want belediging van homo’s is daarentegen wel strafbaar en valt niet onder vrije meningsuiting.
Hypocriet !
Justitia Pietas Fides. Krakti !
Maak melding
Konsensi 31 maart 2024 Bij 14:01
Een lage misselijkmakende streek van Chan om op persoonlijke titel, van den Bergh voor het gerecht te slepen en de kosten op conto van de belastingbetaler te zetten. Dat is wat er vandaag de dag actueel is…
===================================
Volgens mij zou je de definitie nog eens goed moeten nalezen.
Wat pas echt een lage misselijkmakende streek is, is het land met voorbedachte rade totaal in chaos en ellende achterlaten voor anderen met een 4 miljard Amerikaanse dollars schuld. Dat is pas misselijkmakend.
Maak melding
Dat van den Bergh besmette eieren invoerde daar klaagt niemand over.
Maar LVV die onze Suriname heeft beschermd daar wordt wel over geklaagd.
Wat voor een Surinamer ben je dan !
Justitia Pietas Fides. Krakti !
Maak melding