Biologieleerboek ‘te sexy’ voor Surinaamse puber

63

PARAMARIBO, 10 mei – Het op het mulo ingevoerde leerboek Biologie voor Jou zorgt voor een regelrechte politieke controverse. Parlementariërs zijn hoogst verontwaardigd over de ‘botte’ manier waarop seksuele handelingen en gedrag worden beschreven. Woorden als pijpen, vingeren en beffen horen niet in een leerboek voor elfjarigen.

Het ministerie van Onderwijs & Volksontwikkeling had toch beter moeten weten dan zomaar een boek overnemen vanuit het Nederlandse onderwijs. “Als ik kijk naar het biologieboek, krijg ik het gevoel dat het ministerie pornografie aan het promoten is”, zei Diana Pokie (A Combinatie/BEP). Er had best meer rekening gehouden kunnen worden met de Surinaamse normen. De ‘cultuur’ van het boek zou niet zijn afgestemd op het Surinaamse gevoel van wat kan en wat niet.

Voor Asiskoemar Gajadin (Nieuw Front/VHP) begaat het ministerie niet minder dan een strafbaar feit, er zou sprake zijn van verspreiding van pornografie. Dus moeten er koppen rollen. Parlementsvoorzitter Jennifer Simons vindt dat er niet overdreven moet worden: “Ik wil wel dat duidelijk is dat pornografie heel anders omschreven wordt dan wat in het boek staat.” Volgens Melvin Bouva (Mega Combinatie/NDP) moet maar overwogen worden het boek terug te nemen.

- Advertentie -

63 REACTIES

  1. Wat een idioterie weer.
    Ondertussen lopen er tig meisjes van nog geen zestien jaar oud met een bolle buik rond.
    En die bolle buiken zijn niet gekomen door het te veel nuttigen van te vet voedsel, maar door dokertje te spelen!

  2. Diana Pokie vindt het beter als de kinderen de voorlichting leren middels Kaboela,
    Voor Gajadin is het beter dat ze er niets over leren!
    En Bouva’ s ouders hebben nog steeds spijt dat ze het ooit hebben gedaan met elkaar…..:) 🙂
    Weer een onnodig gezeik in het parlement met als doel de echte problemen te ontwijken en het volk een waas voor de ogen te houden.

  3. Die parlementariers doen alsof de Suri jongeren op seksueel gebied onschuldig en maagdelijk zijn terwijl heel wat jongeren zich juist zich behoorlijk krasi en oversekst gedragen. Er zijn belangrijkere dingen in SU waar die parlementariers zich druk om kunnen maken i.p.v. wat nuchtere en onomwonden woorden in een educatief boek.

  4. =Als die kinderen op een nette manier opgaan met zulke woorden is er niets aan de hand.
    Deze kinderen worden tenminste voorbereid op die woorden als zij naar het middelbaar onderwijs gaan.

    =Er gebeurt genoeg wat niet mag e zie maar de jeugdigen die op jonge leeftijd zwanger raken.

    -Diana Pokie sorry, maar wij leven in de 21 ste eeuw en ga mij niet vertellen dat deze kinderen die woorden niet op internet kunnen vinden.

    Als het goed is heeft Mets pas computers gekocht voor de kinderen in het binnenland, Ik ben benieuwd hoe dat beveiligd zal worden.

    =Bovendien moet je het menselijk lichaam goed kennen als je een bioloog wil worden.

  5. Na 2013-1975 = 38 jaren en nog steeds geen biologieboek!
    Maar steeds een grote bek tegen Nederland opzetten. Stelletje waardeloze klootzakken!

  6. Wat een zielig gedoe zeg, vervang de woorden in zuigen,
    vingeen kan blijven, en likken, voor zuigen kun je ook zeggen buizen, deng mang jere go dape. Ze zoeken het maar uit, met dat achterlijk denken in dat land daar.
    Die jeugd daar is zijn tijd ver voorbij, dat vergeten ze nl, maar goed ik heb die tijd gehad.

  7. ze hebben gelijk haal die boeken maar terug,en houd die kinderen maar dom vertel ze maar niks,dan weet je zeker dat ze allemaal morgen met een grote buik gaan rond lopen,en het enige dat je krijgt is dat suriname meer bevolking krijgt dat is toch wat ze willen dat ze op dat gebit dom blijven en morgen maar zeuren dat het niet goed gaat (GOD ZIJN MET ONS SURINAME)

  8. एक एक जुका दस दस लड़कन लेकर घूमे है । और अब लड़कवन के कुतियैपन सिखावे में उतर आईल है सरकार । भला कौन लड़का अब अपने माई बहिन, बाप भाई को आदर से देखी? । असुर लोग देशवा के चलावे है और हमारे हिन्दु भाईयों इन असुरों को साथ देवे है । बहुत शरम की बात है । Groet.

  9. सर्कार लड़कवन के ना सिखावे है कि भोजन से पहिले हाथ-पैर चाही धोवेके । ना सिखावे है कि गौ-माँस ना चाही खाई के । बकि सिखावे है कि लिंग और भग से का का कर सके है । और भी न सिखावे है कि संभोग करना विवाहित लोगों कि काम है । कैसा दुष्ट सरकार है । Groet.

  10. Als de pubers dit veel eerder te weten waren gekomen dan hadden ze al die viezeriken weerwoord kunnen geven.
    Hoe vaak lees je niet “hij heeft zijn vinger in me gestopt” als ze wisten wat fingeren was dan hadden ze wellicht kunnen zeggen no doe mi no wani.
    Ma ja liever dom houden dan onderwijzen want onderwijzen is bijbrengen en wijzer maken.
    Dom blijven is geen kunst maar wedijveren om beter te worden is de kunst van uitdaging.
    Stelletje dombo’s.
    Vraag aan Diana Pokie:
    Toen je je maagdelijkheid verloor, hoe oud was je en wist je wat je deed? Heb je het geleerd van de apen hoe het moest?

  11. Kondreman, Jij zegt tenminste iets zinnings, alleen weet geen mens hier op het forum wat je gezegd hebt, houden zo!!!

  12. @ kolo kolo
    “Vraag aan Diana Pokie:
    Toen je je maagdelijkheid verloor, hoe oud was je en wist je wat je deed? Heb je het geleerd van de apen hoe het moest?”
    —–
    Antwoord:
    Meneer, mevrouw kolo kolo
    Nooit heb ik mijn maakdelijkheid verloren.
    Ze hebben me altijd van akteren kenomen, die apen!

  13. Kondreman geeft seksuele voorlichting, maar hij schaamt zich, dus doet hij het in een taal die niemand verstaat!

  14. Shirley Sitaldien probeert Modern te denken en geeft sexuele voorlichting thuis.Laat ze thuis ook voorbeelden in de praktijk doen maar blijf met je handen en gedachten af van mijn kinderen.

  15. Ding djoeka naai ding frau pe ding tjing nengre de. Fa a skoro kan prakserie tak ding tjing no sabie gie sang ding plas-sanie de? A skoro ne leer ding tjing foe respekie ding ma nanga pa, a ne leer ding foe was ding anoe nanga foetoe ting ding go njang, a ne leer ding tak ding no moes yang kaw-metie, a ne leer ding tak ding moes waktie nanga naai til ding trow, maar aa leer ding foe experimenteer nanga ding sanie. A de wang skandaal!

  16. Het ministerie van onderwijs blijft ons schaarse geld maar uitgeven aan boeken die niet goed van tevoren gescreend zijn en direct na of zelfs al voor de introductie op de scholen afgekeurd worden door assembleeleden, die slapend in hun hangmat hun geld verdienen en pas wanneer het geld voor de boeken al uitgegeven is, wakker worden. Eerst hadden we gedoe met een geschiedenisboek waarin een megacrimineel geen moordenaar genoemd had mogen worden, was hij voorgesteld als de redder van het vaderland dan was er niets fout geweest. Nu hebben we weer te maken met een biologieboek waarin er niet mag staan hoe puntje bij paaltje komt, niemand zou erover gestruikeld zijn als er een verhaal over de ooievaar of de bloemetjes en de bijtjes in had gestaan, ik begin steeds meer te geloven dat men op het ministerie van onderwijs er alles aan doet om ons volk dom en onwetend te houden, in het vervolg moeten we er maar beter over nadenken, zodat we geen nietsnutten meer op leidinggevende posten plaatsen.

  17. Het lijkt wel de stenentydperk…
    Hebben de parlementariërs wel stilgestaan dat de meeste kinderen ook gebruik maken van internet??
    Je kan dus alle sites bekijken die je hebben wilt.

    We proberen de kinderen dom te houden…..geef ze verdomme de info die ze nodig hebben en praat ook erover zodat ze goed voorbereid zijn in onze wrede samenleving.

  18. …wat kondreman zegt;

    ————————————————————-

    Sikhave niet de overheid die eten voordat Ldkvn extremiteiten Doveke wilde. Sikhave niet de koe – of geprobeerd vlees sloot. Van de penis en de vulva van de Bki Sikhave kunnen hebben. Getrouwde mensen niet eens Sikhave dat sekswerk. Wat is bedrieglijke overheid

  19. Wees niet hypocriet, kinderen zijn niet dom en weten soms meer dan de ouders…Gewoon zo houden.

    Belangrijker is een boek waarin staat geen kinderen voor het huwelijk, geen zes kinderen met zes verschillende partners. Verantwoordelijkheid nemen en dragen voor je kinderen enz. enz. enz.. Daar hebben ze meer aan…

  20. Parlementariers, die zich druk maken over platte benamingen in een biologieboek, maar wel accepteren dat ze een veroordeelde drugsdealer en (nog niet veroordeelde) moordenaar als President, een veroordeelde geweldpleger en pistolen Paultje, en een vies mannetje die niet van jonge meisjes af kan blijven endie ook nog eens met elkaar overhoop liggen in hun midden hebben, de hypocrieten, gadverdamme

  21. Natuurlijk is het goed wanneer je het beestje bij de naam noemt. Daar ben ik een absolute voorstander van. Ondanks dat probeer ik toch in de huid van de tegenstanders van het leerboek te kruipen. Het is wel lekker gemakkelijk om vanaf de zijlijn in dit geval op een forum via IPad, Pc of Smartphone aan te geven dat zaken vrijelijk benoemd dienen te worden maar…… wat als jullie SURINEDS hier op dit forum geconfronteerd worden met vragen gesteld door een elfjarige zoon/dochter ?????

    De Europeaan windt er over het algemeen geen doekjes om wanneer het om uitleg richting haar/zijn kinderen gaat. Een SURINED daarentegen is en blijft terughoudend wat betreft uitleg over en het bespreken van bepaalde onderwerpen.

    Welke Suriaamse vader ( ook zij die verhollandst zijn) kan VRIJELIJK met zijn twaalfjarige dochter over menstruatie praten en het bedrijven van sex op z’n GRIEKS om op die manier zwangerschap te voorkomen. Welke surinaamse moeder kan gemakkelijk antwoord geven wanneer haar vijtienjarige zoon vraagt of zijn vriendin zwanger kan raken nadat ze hem gepijpt heeft en de lading sperma heeft doorgeslikt ?????? Wat als 13 – jarige Clifton de vraag stelt; ” papa ik ben verliefd op mijn vriendje Klaas . Is dat normaal papa ” ????

    Ik ben benieuwd wie van de forum leden ZONDER BLIKKEN OF BLOZEN het kind zou kunnen antwoorden op zulke vragen ???? Zou je niet het liefst op dat moment van onderwerp willen veranderen ?????

    Een kind verdient antwoord op ELKE VRAAG die hij/zij stelt maar bepaalde vragen zijn soms CONFRONTEREND !!!!! Dus ” ung no pré no wan ÉKTE MAN dja tap’ na forum ” !

    Ik geloof best wel dat belanghebbenden en surinaamse leerkrachten het moeilijk zullen hebben met het overbrengen of bespreken van zulke specifieke sexuele handelingen maar hoe dan ook het is VAN BELANG om het erover te hebben.

    Bra, CHAVÉZ önskar dig en trevlig helg !

  22. Sommige politici denken dat ze door God zijn uitverkoren om het volk in het parlement te vertegenwoordigen omdat zij denken het beter te weten wat goed is voor het volk.In feite doen deze politici hun uiterste best om het volk dom te houden.Deze lieden geloven er heilig in dat je over seks alleen in parabels kan praten.In de huidige biologie boeken wordt op een duidelijke en helder manier aan kennis overdracht gedaan.In Suriname hebben politici bijv. ook moeite met de uitleg over hoe bevruchting van de vrouw door een man tot stand komt.In het boek wordt ook uitgelegd hoe soa’s worden overgedragen,bijv.oraal en anaal en de gevolgen voor de lijders.Het is triest om te aanschouwen hoe dom men het volk wil houden.

    Op de middelbare scholen op de Antillen gebruikt men dezelfde biologie boeken en de eindexamens die de leerlingen afleggen zijn exact dezelfde examen die in Nederland worden afgelegd.Ik begin steeds meer te geloven dat de gemiddelde Antilliaanse middelbare scholier slimmer is dan de gemiddelde Surinaamse scholier.

  23. Stelletje achterlijke idioten daar in het Parlement die ook nog de moraalridder willen uithangen.
    Dit boek is pedagogisch verantwoord en beantwoord aan de hedendaagse tijdgeest over sexuele beleving. De termen worden ook dagelijks gebezigd en geven de puber een kijk in alles rondom sexualiteit. Pure voorlichting afgestemd op kind en geest.

    Niet verkeerds aan!

  24. Het internet is een open informatiebron met heel veel informatie op velerlei gebieden.Het zal me niet verwonderen als deze moraalridders het internet zullen verbannen uit scholen.

  25. Volgens grondwetrechtenschender Bouva moet het biologieboek terug genomen worden, netals het geschiedenisboek waar zijn baas als moordenaar werd afgeschilderd, het mooiste is nog dat deze zelfde Bouva over normen en waarden durft te praten, terwijl hij 1 van de initiatiefnemers was om een omstreden amnestiewet in te voeren voordat het proces ten einde liep, en daardoor de grondwet heeft geschonden.
    Die zelfde normen en waarden zijn bij dit heerschap ver te zoeken. griezelig mannetje deze volgevreten varken.

  26. Diana Pokie durft zelfs over het promoten van pornografie te praten, terwijl het binnenland waar deze dame vandaan komt, en dan vooral op de goudvelden, alleen maar pornografie bedreven wordt.

  27. @Hugo Chavéz,

    Mooi verhaal, maar je moet een kind pas belasten met dat soort zaken wanneer het gaat spelen bij dat kind en niet van tevoren en ook niet later.
    Zou Jezus gebaat zijn indien hij op 11 jarige leeftijd deze voorlichting kreeg? Nee, want hij had geen natuurlijke belangstelling over dit onderwerp.
    Men doet net alsof elk kind in sex geinteresseerd zou zijn. Tegenwoordig kunnen kinderen naar de bibliotheek, naar de leraar/lerares, naar de ouders, vrienden en op internet. Laat kinderen hun sexualiteit niet ontdekken zolang het nog niet speelt bij ze. Een experimentje uithalen kan meer kwaad dan goed doen.

  28. Hebben we nou echt allemaal boter op ons hoofd? Een 13-jarig meisje in Albina misbruikt door vier jongens in de leeftijd tussen de 15 en 17 jaar. Vorig jaar gebeurde hetzelfde in Paramaribo met ook een 13-jarig meisje. Nou, dat zijn vast geen mulo-studenten, waarbij nog mag worden betwijfeld of ze überhaupt kunnen lezen en schrijven. Laat het zo met die biologieboeken, want zodoende kunnen mulo-scholieren leren wat ze van hun ouders NOOIT zullen leren. Ja, de kat in het donker knijpen, daar zijn ze goed in. Zo lang kinderen op seksueel gebied niet worden onderwezen, zo lang zullen oompjes, stiefvadertjes, neefjes en weet ik wie zich zullen blijven vergrijpen aan minderjarige kinderen. Weg met die taboes. De middeleeuwen liggen al eeuwen achter ons.
    Vanavond nog zag ik drie knapen van nauwelijks 16 of 17 jaar hun Blackberry’s aan elkaar laten zien welke rotzooi ze allemaal hadden gedownload. Maar dat vinden we blijkbaar heel normaal. Als ik hier in Su de diverse politieberichten lees, dan moet ik echt een emmertje (om maar met Henk M.)te spreken. Sorry Henk, maar het is niet anders.

  29. Het probleem in deze is niet de leerling die wordt geconfronteerd met seks maar de leerkracht die vanwege valse schaamte niet in staat is de leerlingen van gedegen voorlichting te voorzien. Als docent, werkzaam in een district, werd ik aangesproken door een collega die de mening was toegedaan dat ik moest stoppen met het verzorgen van seksuele voorlichting daar het de leerlingen alleen maar zou prikkelen en stimuleren. Het was haar waarschijnlijk ontgaan dat er sprake was van tiener zwangerschappen voordat ik daar werkzaam was.

  30. Ja sorry hoor, ze lopen te naaien vanaf dat ze 11 0f 12 zijn. Zitten ze op de mulo dat hebben ze meestal al een dames/heren gehad dat je vaak niet op 2 handen kunt tellen. Nu lopen ze de MAAGD uit te hangen?

    Ik weet van een boel mensen/meiden die zeker 4 x per jaar abortus plegen bij zo een stichting. Dus gaan ze ook nog onbeschermd sex hebben. Lopen ze een ziekte op, dan zijn we o zo zielig….

    Dit bedoel ik met achterbaks, dit bedoel ik met hypocriet.

    Suriname heeft gelukkig ongeschoolde toneelspelers die het prachtig tot uitdrukking brengen.

  31. ik ga een pijp roken, ik heb 2 pijpen!

    BEF is de afkorting van Belgische frank, beffen is dus veel Belgische frank tog!

    de belg zegt; één vinger… 2 vingeren 🙂

  32. ik vind dat de minister van onderwijs en die van volks gezondheid hadden moeten overleggen wat betreft de risico dat zich met deze biologie les af zou kunnen spelen en niet in blindelinge vertrouwen een biologie boek uit nederland importeren om surinaamse jongeren daarin te onderwijzen.

    het studie materiaal uit nederland of een ander land is gericht op de hoedanigheden van die land en heeft niks met de normen en waarden van een ander land te maken,men moet vooral rekening houden met de sociale waarde onder het su gemeenschap.

    een les geleerd van mijn voorouders;”in onze tijd van toen hadden wij geen tiener zwangerschap omdat wij zo georden waren dat zulke handelingen niet onder ons voor kon komen”en als een meisje/vrouw een bepaalde leeftijd(vanaf 21 jaren) had en nog geen man had”dan werd er een voor haar uitgekozen zodat zij of hij een man of vrouw voor zich zelf had.
    tot een bepaalde leeftijd werden de jongeren belangrijke aspecten van het leven geleerd.

    in europa wordt wat zij vrijheid van sexuele aard noemen getolleleerd inplaats van de normale aspecten en ballans van het leven zodat men meer respect voor zijn/haar lichaam krijgt.
    vandaar dat ik die biologie boeken uit europa afkeur en geen voorstander van zulke leeringen ben.

    het heeft geen zin om onze kinderen aan lessen blood te leggen die later een negatieve inpact op hen zou hebben”het moet duidelijk zijn dat wij ook kwa les materiaal onze zinnen voor een beter educatie moeten richten dat inspeeld op onze vooruitgang van de invidu en het algemeen belang.

    wat misschien goed voor een ander is ,hoef niet goed voor ons te zijn,en wil ook niet zeggen dat wij van een ander(euro)moeten nemen om vooruit te komen.

    en ik vind dat asiskoemar zijn grote mond moet dicht houden met zijn srafbare feiten,gewoon kinderachtig,front is met hun wanhoop daden bezich om mensen op te hitsen en niet om een oplossing te vinden,front en de redimusus”een pot nat,zo zijn jullie en zo gaan jullie blijven.
    het gaat om belang van de tieners in su.

  33. zi hebben in Su. liever meisjes van 25 jr. met 5 kids van 4 verschillende vaders.

    IMBECIELE EN ACHTERLIJKE CULTUUR…4NOW AND 4EVER

  34. henk

    jij praat weer onzin”éen gedracht heeft niks met cultuur te maken”maar met de manier hoe jij zelf ben.
    boerkaw,het gaat hier om educatie uit jouw nederland,dus wat heeft su cultuur ermee te maken.

  35. Wat een ontiegelijk stom gelul is die Sra weer aan het uitkramen, hoeveel meisjes moesten er in het verleden (en soms nu nog) op 14 a 15 jarige leeftijd al trouwen, niet omdat ze zwanger waren, maar omdat dat zo geregeld was door de wederzijdse ouders, om religieuze en/of economische redenen, zonder enige vorm van sexuele voorlichting het huwelijk in, kijk ook eens bij je buurland Brazilie, bij de indianen, hoe er daar met sex omgegaan wordt, niet zo bekrompen als in Nl. en Su. door de zgn. beschaafde mensen die zwaar onder invloed van de kerk staan, waarvan de geestelijkheid zich ook vaak vergrepen heeft aan jonge kinderen, en jij hebt het over onzin als Henk dat over die shit moraal die sommige kerels er op na houden, is ook een stuk je cultuur in Suriname

  36. Aldus onze SRA hoofdrolspeler in Scarface, pseudo surinamer en die lijd aan een chronische vorm van tunnelvisie en bewustzijnvernauwing.

    Have a nice day….

  37. henk/hans

    ik heb het niet over de hindu geloof of religie,maar over een manier van leven dat zich in het verleden heeft af gespeeld,maar die zwaar verstoord werdt door mensen als jou.
    die orde van leven werdt ma at genoemd”hier weer een beetje geschiedenis les voor jou en consoorten

    het was/is trouwens een crioro/afro surinaams orde.

    in het hindu relegie/geloof worden inderdaat kinderen van 14/15 jaar die nicht en neef van elkaar waren door hun verwanten getrouwd”dat komt nog steeds voor.

    in vroegere tijden in europa waren het broers en zussen,vaders en dochters.moeder en zonen,en zij deden het ook met dieren(het komt nog steeds voor in het europese gezin)en in NL gebeurd dat geregeld.

    wie is nu met een zieke(geest) mentaliteit en gedachte besmet”jaaaa”euroNL.

    en nu jij weer”ik wacht

    op who cares reageer ik niet meer,hij lult maar een eind weg en zo zal hij blijven”hij is nog niet afgekickt van zijn drugs probleem,het lijkt wel erger te worden.

  38. SRA: Kan het zijn dat je niet op mij reageert omdat je geen tegenargumenten hebt?

    En het is inderdaad het beste dat je niet regageert, want behalve bagger krankzinnig gewauwel abracadabra en wartaal heb je niets te melden.

    Have a nice day…

  39. =In een ander tekst staat het volgende:::::

    11 May, 04:00

    -Leiders van muloscholen gaan op de eerstvolgende directeuren vergadering kritisch kijken naar het nieuwe biologieboekje dat bestemd is voor het eerste leerjaar. Net als De Nationale Assemblee plaatsen directeuren ook vraagtekens bij de manier waarop in het leerboek seksuele voorlichting wordt gegeven. Officieel moet het boek ‘Biologie voor jou’ pas het nieuwe schooljaar worden ingevoerd, maar er wordt op enkele muloscholen al mee gewerkt.

    =Hier praat men over de MULO scholen. Ik vraag mij af wat er precies aan de hand is in Suriname.

    =Heeft men de kinderen gevraagd die al les krijgen uit deze boeken wat zij ervan vinden??
    Als deze boeken al gekopieerd zijn wordt het zo verspreid en de woorden kennen ze nu met z’n allen.

    =laat een ieder die vroeger in het onderwijs heeft gezeten in Suriname maar vertellen hoe zij aan seksuele voorlichting zijn gekomen. (velen hebben dat nooit gekregen)

    =Men moet niet vergeten dat kinderen MEER weten dan hun ouders denken en als men beweert dat het niet zo is, mag men beter gaan opletten.

  40. sra, ik mis zoals gebruikelijk de ondertiteling bij jouw postings. Behalve een primitieve denker ben je ook analfabeet.

  41. in het hindu relegie/geloof worden inderdaat kinderen van 14/15 jaar die nicht en neef van elkaar waren door hun verwanten getrouwd”dat komt nog steeds voor

    ,,sra mi gudu schatje van me hoe gaat het met je baya”??

    jij hebt helemaal gelijk, die hindu’s deugen niet bah bah bah 🙂

    vraag; wat was de verhouding man/vrouw van de marron destijds ??

    was dat één-op-één, of 1 vrouw op de zoveel mannen??

    ik inteelt,……jij tog ook 🙂

  42. HENK: SRA is geen primitieve denker, hij lijd aan bewustzijnvernauwing, dat is een geboorteafwijking,dat hangt samen met het syndroom van asperger.

    Sra heeft ze allebei…

  43. PASEW: Die inteelt waar SRA uit voortkomt, heeft dus als gevolg van wat ik om 14.19uu gepost heb.

    Bewustzijnvernauwing en het syndroom van asperger..

  44. Who cares,

    één ding is een feit,…de verhouding in elk schip was meer mannen dan vrouwen!

    van afrika tot bollywood alsook Somo-wood,….in Suriname zijn wij inteelt,…daarom praten wij tog over één groot familie 🙂

  45. Who cares,…tjek deze!!!!

    Wan bon is….wan vrouw

    someni wiwiri is …..zoveel mannen

    😉

  46. @ Beste SRA,

    Als je nu zegt dat het niet past in de Surinaamse onderwijscultuur, dan kan ik je gelijk geven. Maar dat zeg je niet. Je praat over het belang van Surinaamse kinderen. Is het in het belang van de kinderen dat ze bewust dom worden gehouden door leerkrachten en ouders? Is het in het belang van de kinderen dat ze door onwetendheid gaan experimenteren, met alle gevolgen van dien? In wiens belang is het dat meisjes die de puberteit nog niet eens ontgroeid zijn, al de zorg hebben over een of meer kinderen? Als je dit wilt veranderen, dan zul je de hele maatschappij moeten veranderen. En daar helpt een gerichte biologiestudie ook bij.

  47. starnieuws, vandaag 11 mei. GROEPSVERKRACHTING IN ALBINA. Ga je krijgen als je die primitieve apen geen heldere voorlichting geeft.

    Of heeft Lackin misschien nauwe kontakten met India, daar is het namelijk scheringt en inslag.

  48. Ondertussen raken 12-jarige kinderen zwanger en zeikt men over teksten en plaatje in een voorlichtingsboek……….

    Mag ik een teiltje…../

  49. En dan die toen besproken hotels erbij, kan niets meer stuk!!! met Jennifer als poortwachtser dan is de missie volkomen geslaagd!!!

  50. 11 mei 2013

    @blaka blakra,

    Je hebt gelijk. Ik citeer: Als je dit wilt veranderen, dan zal je de hele maatschappij moeten veranderen.

    Voor een duidelijke begrip van verandering in de maatschappij verwijs ik je naar mijn reactie van 25 april 2013: Surinaams rekenonderwijs moet snel uit achterstand.

    Ik heb daarin gesteld, dat Suriname een paradigma verschuiving meemaakt en wat de gevolgen voor de maatschappij kunnen/ zullen zijn.

    Wat zien wij nu gebeuren?
    Er is in Suriname een zeer vernieuwde vorm van het bio-onderwijs geintroduceerd: methode, Biologoe voor jou.

    Echter zien wij de eerste botsingen van de inhoud van die methode met het zogenaamde normen- en waardenstelsel van Suriname in relatie tot het rijpngs-en ontwikkelingsniveau van die groep kinderen.

    Ik laat hier even buiten beschouwing de zg. pseudo kuisheid die in het bericht te berde is gebracht.

    Binnen bedoelde groep van kinderen maak ik een tweedeling van die kinderen die al een bepaalde rijping hebben ondergaan, waardoor bedoelde termen, begrippen en tekeningen hen niet vreemd zijn. Een tweede groep zijn die kinderen die bedoelde rijping
    (nog) niet doormaakt hebben en de inhoud van methode als onprettig ervaren.

    Hier ligt dus nu juist de taak van de pedagogen en vakdidactici in Suriname. Hoe train je de vakdocenten omtegaan met de nieuwe inhouden en hoe moet dan de overdracht van die leerstof plaatsvinden. Wat voor strategie wordt dan gebruikt om die leerstof toch maatschappelijk verantwoord te doen plaatsvinden?

    Ik kan goed begrijpen dat bijv. het begrip ‘pijpen’ en de daarbij behorende tekening voor sommige leerlingen als onbehagelijk overkomt.

    Geef het dan een maatschappelijke invulling door het begrip pijpen wel uit te leggen, maar daarbij direct dramatisch voorbeelden te geven van onhygienische situaties, mogelijke geslachtsziekte in de keel enz.

    De docent gebruikt dan het begrip in een herkenbare Surinaamse situatie en de leerlingen kunnen met die kennis nu of in de toekomst een betere afweging maken t.a.v. eigen gedrag en keuze.

    (Denk hierbij aan de rauwe informatieprogramma’s van dr. Del Prado(Stg.Lobie) van de jaren 1980 – 1990)

    Srika zal het hierbij laten. Ik hoop dat in Suriname beter wordt nagedacht over radicale vernieuwingen in het onderwijs. Ja, wij wonen aan de Noordzee en blijkbaar heeft men in Suriname geen Surineds nodig.
    Srika

  51. Srika zal het hierbij laten. Ik hoop dat in Suriname beter wordt nagedacht over radicale vernieuwingen in het onderwijs. Ja, wij wonen aan de Noordzee en blijkbaar heeft men in Suriname geen Surineds nodig.

    Nee Skria, Suriname heeft ruim voldoende goed opgeleide, niet corrupt, niet partij geboden kader…..

    Die SuriNeds hebben jullie helemaal niet nodig…hetv gaat toch prima zo?

  52. ऐङल्हार्त्, क्या तू केवल शब्दों से बच्चों को शिक्षा नहीं दे सकता? क्या ये कहना पर्याप्त नहीं है कि जननेन्द्रिय जनन हेतु है? और यदि किसी ने हाथ लगाये तरे पेट के नीचे, तो वो अपराध कर रहा है और उसे दण्ड मिलना चाहिये? क्या तू बच्चों को अश्लील चित्र दिखाना चाहते हो?

    Engelhart, heeft het woord geen kracht meer? Kun je de kinderen niet meer opvoeden en kennis bijbrengen via woorden? Is het niet voldoende om de kinderen te vertellen dat de geslachtsdelen voor het verwekken van kinderen zijn en dat alle anderen daarvan af moeten blijven, want anders is het een strafbaar feit en zal er straf volgen en dat het kind op deze manier daarvan bewust wordt gemaakt? Of wil je liever pornografische beelden aan de kinderen voorschotelen?

  53. SRA,

    हमारे शास्त्र ये कहते हैं कि यदि दो व्यक्ति को सात पीढ़ी तक एक भी पूर्वज एक ही हो, तो इन दोनों को आपस से विवाह करना उचित नहीं है । यदि लोग फिर भी किये हैं, तो वो अज्ञानवश किये हैं ।

    De Hindu heiligen en geschriften hebben al duizenden jaren geleden verkondigd dat indien twee mensen tot zeven generaties terug een gezamenlijke voorouder hebben, ze dan niet met elkaar zouden mogen trouwen. Indien mensen dat toch doen/deden, doen ze dat uit onbekendheid of andere redenen.

  54. Ik snap de commotie in Suriname niet.
    Ik ben voorstander van het vernieuwen van het onderwijs en daar hoort ook gedegen voorlichting bij. Het wordt eens tijd dat wij ophouden met dat zogenaamde preutse gedoe. Hoe meer voorlichting onze kinderen krijgen, des te minder ze zullen gaan experimenteren. Zelf heb ik voor mijn kinderen van 10 en 6 jaar het boek ” Ben jij ook op mij” van Sanderijn van der Doest gekocht. Staan precies dezelfde dingen in. En ik heb er nog steeds geen spijt van.

  55. 100% ermee eens.
    Afschaffen dat boek als leer middel voor minderjarigen.
    Toen ik dat boek zag was ik ook geschrokken en dacht in me zelve, hoe kan de Regering zo een boek goed keuren?
    Dat boek moet bestemd zijn voor volwassenen.
    Meisjes van 12 – en 13 jaar beginnen na inzage van dat boek te praktiseren. Ze raken snel verliefd (en willen trouwen) om dat mee te maken.

  56. Ik ben het volkomen eens met MT, ik heb mijn kinderen van jongs af aan sexuele voorlichting gegeven, ik heb de dingen bij de naam genoemd omdat ik niet wilde dat mijn dochter op jonge leeftijd zwanger zou worden anderzijds heb ik mijn zonen geleerd dat ze ten alle tijde meisjes vrouwen moeten respecteren.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.