Corruptie verblijfvergunningen Suriname ongestraft

72

PARAMARIBO, 16 okt – De corruptie van de afgelopen jaren rond Surinaamse verblijfgunningen zal naar alle waarschijnlijkheid ongestraft blijven. Dit zegt minister Jennifer van Dijk-Silos van Justitie & Politie. Bewijzen zijn weggemaakt met de brand in het gebouw van de afdeling Vreemdelingenzaken. De brand is aangestoken.

Het is zo vastgesteld tijdens het justitieel onderzoek. “Er zullen geen verdachten in beeld worden gebracht en niemand zal worden berecht voor de brand die is gesticht. Dat er sprake is van brandstichting is zeker en ook dat vanuit het ministerie of de afdeling medewerking is verleend. Hiermee is bewijsmateriaal over corruptieve praktijken weggemaakt”, zegt Van Dijk-Silos tegenover de Ware Tijd.

Het onderzoek moest uiteindelijk worden gestaakt. Het is dan ook niet te verwachten dat er aanhoudingen worden verricht. Eerder onthulde Van Dijk-Silos dat aanvragers van verblijfvergunningen werden afgesperst. Er werd per aanvraag tot wel duizend dollar gevraagd. Intussen zijn maatregelen getroffen. Een groot deel van de ambtenaren op de afdeling is vervangen. Ook kan nu online worden aangevraagd.

- Advertentie -

72 REACTIES

  1. Dit lijkt precies wat in fort zeelandia afgespeeld heeft.
    Bewijzen zijn er niet wel getuigen zeg maar gerust judassen die overleden zijn en enkele in leven.
    Een groot deel van de ambtenaren zijn vervangen zodat ze op een andere plek door kunnen gaan met corruptie.
    Belfort wist dat tijdens zijn bewind veel corrupte ambtenaren op zijn ministerie zaten.
    Deze belly heeft ineens het licht gezien.
    Sari Tori

  2. Dora kent de corrupte ambtenaren. Het zijn handlangers van drugsbaron bouta.

    Het schijnt dat haar advocatenpraktijk ook betrokken was en is. Dora is zelf corrupt.
    Zoveelste corruptie . Weer zegt de drugsbaron clan, zand er over.

  3. @Snel,
    Je denkt toch niet dat hij zijn eigen mensen die corrupt is zal inrekenen.
    Als Bouterse dat laat doen dan gaan er koppen vallen.
    Daarom gaat jouw land nooit vooruit.
    Kijk maar naar al die mensen die vanuit Suriname gevlucht zijn .
    Daar had 95% geen werk.
    En hier hebben ze werk en wij geven ze ook nog een huis en subsidie .
    Wat zijn wij blanken goed.
    Straks krijgen wij het gedoe van zwarte Piet die gezien wordt als hulpje dus knecht van Sinterklaas.
    De goedheiligman.
    Maar ja wees nederig zoals in Suriname al gebeurd en luister naar Bouterse.
    Dus daar moeten jullie je bek opentrekken.
    Pas op vakantie geweest.
    Je kan moeilijk langs waterkant lopen lastig gevallen door zwervers.
    Front regeerders hebben geen opvang voor deze mensen gezorgd.
    Al het geld van Nederland en ontwikkeling hulp hebben ze in hun eigen zakken gedaan.
    Van Pengel tot wijden Bosch.
    Venitiaan was idem dito.
    Dat Suriname vanaf 25 november 1975 nog steeds aan de bedel toer is vind ik jammer .
    Wanneer leren jullie om op eigen benen te staan .

  4. @ Blanke,

    Wat jij vergeet te vertellen dat de Surinamers die naar Nederland zijn gekomen tot de datum 25 november 1975, allemaal onder de Nederlandse vlag zijn geboren dus de de Nederlandse nationaliteit hadden en die nog steeds hebben.
    Nederland kon niet anders dan deze Nederlanders geboren in Suriname op te vangen en er voor te zorgen dat ze hier een leven konden opbouwen.
    Het was niet anders dan 100% plicht van Nederland.

  5. Snel,…jij roept zomaar iets in de ruimte dat helemaal niet bestaat. Alleen om te zeiken. Broek plasser.jij hebt een pamper nodig mie mang. Het wordt eens tijd dat jij een publieke toilet begint in Paramaribo dan kan je ook een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van het land,waar je op loopt te zeiken flapdrol.

  6. HEY BLANKE…KOLONISTEN HEBBEN NIKS TE ZOEKEN IN ONS ..SURINAME. GEDOUT REDIE MOESOE OF WAT JE OOK BENT.😅😅😅😅😅😎😎

  7. Jiyani,
    Een medaille heeft twee zijden.
    Als de de ene belicht moet je de andere ook belichten maar dat doe je niet.
    Geboren Nederlanders van Surinaamse origine worden als buitenlanders beschouwd.
    Als iemand na zijn vijftiende jaar naar Nederland gekomen is wordt hij/zij ingekort op zijn aow dus ergens klopt het niet.
    Worden jullie dan als tweede rangs burger behandeld?.
    Ik heb het over alle Surinamers die vanaf hun geboorte Nederlanders waren.?.
    Hebben jullie nooit erop aangedrongen om het recht te zetten.
    Ik weet dat er pogingen geweest zijn in het parlement maar de echte Nederlanders gaven geen gehoor dat er een verandering moest komen.
    Zien ze de geboren Nederlanders /van Suriname als knecht dus hulpje van de Sinterklaas ik weet het niet.
    Na 25 nov.1975 is dit nog steeds niet opgelost.
    Wie is nou hier slim de geboren Nederlanders in Suriname of de bazen witte mensen dus?.
    Als jij het weet mag je het zeggen.
    Ik zie jullie niet als tweede rangs burger maar de realiteit is anders

  8. @ Blanke,

    Die regeling dat indien je vanaf je vijftiende niet in Nederland hebt gewoond, er dan 2% gekort zal worden op de jaren die men ontbeert voor de volledige AOW, geldt echt niet alleen voor Nederlanders van Surinaamse afkomst.

    Het geldt evenzeer voor de autochtone Nederlander.
    Een Nederlander die geboren is in Nederland en bijv. op zeer jonge leeftijd met zijn ouders i.v.m. werk naar het buitenland is vertrokken en na zijn vijftiende terugkeert naar Nederland, wordt net zo hard 2% per jaar gekort op de jaren die hij/zij tekort komt voor de volledige AOW.

    Uit je reactie maak ik uit dat je dat niet weet.

  9. @Damsko-anansi-tori

    “HEY BLANKE…KOLONISTEN HEBBEN NIKS TE ZOEKEN IN ONS ..SURINAME. GEDOUT REDIE MOESOE OF WAT JE OOK BENT.”

    Tja, De HOOFD REDI MOESOE, DDBOUTA, heeft tezamen met zijn WITMANGHELPERS, de HOLLANDSE KOLONISTEN, een coup gepleegd en heeft onze democratie VERNIETIGD !

    Kolonel Valk, NED MIL INL DIENST, OpperKOLONIST, heeft met andere WITMANGS, Desi geadviseerd en geassisteerd om ons VOLK, gedurende lange tijd, te ONDERDRUKKEN !

    Srafteng psa keba, sprookjesverteller Damsko !

  10. DAMSCO.
    HEY BLANKE…KOLONISTEN HEBBEN NIKS TE ZOEKEN IN ONS ..SURINAME. GEDOUT REDIE MOESOE OF WAT JE OOK BENT.😅😅😅😅😅😎😎

    Beste Damsco,

    Sinds de blanken uit Suriname zijn verdwenen is Suriname verworden tot de ultieme banenrepubliek met zware criminelen in de top van de regering en bij staatsbedrijven.

    Wees daar maar trots op.

    Ik ben er zeker van dat als Dino Bouterse over 12 jaar weer voet op Surinaamse bodem zet, hij za worden benoemd tot Minister van Juistitie als ‘Best man for the job?

    Zo diep is jouw Suriname gezonken…..

  11. Zo gaat het al sinds de jaren ’80, sinds Bouterse ten tonele is verschenen is brandstichting een bekend fenomeen in Suriname. Men heeft zelfs het oude Parlementsgebouw waar verschillende documenten zich bevonden in brand gezet.
    Tot op heden is desbetreffende toonaangevend gebouw nog steeds niet herbouwd!?!

    Suriname snakt naar het moment dat Bouterse vergoed uit Suriname’s politieke centrum van macht verdwijnt. De man is een veel te omstreden figuur en veroorzaakt continue ramdspoed met zijn aanwezigheid. De man heeft eigenlijk niks dan misère in Suriname gebracht.

    Liever kwijt dan rijk!

  12. @ Yiyani

    Je hebt het gras voor mijn voeten al weg gemaaid, niet iedereen weet het ( dat je ook minder AOW krijgt als voor je
    vijftiende in het buitenland woont ) Inderdaad ; dat geldt ook voor autochtone Nederlanders, en niet alleen voor Surinamers.

    @Blanke

    Als ik jou was, zou ik mijn huiswerk goed maken voordat je nonsens uitkraait ! Iedereen die niet in Nederland geboren is, wordt als een 2de rang burger beschouwd. Laat mij het anders formuleren, als je niet blond en blauwe /groene hebt, ben je zwarte in de ogen van een blanke een buitenlander. ( Witte mensen zijn geen bazen voor zwarten,
    honden hebben bazen. )

    @ Damsco

    Je bent weer lekker bezig ; ma mi no é spang nanga yu, ik amuseer me kostelijk met je reactie.

    Sari naga fatu dja.

  13. Dat verhaal hierboven klopt van geen kanten.
    Niet iedereen die in Nederland gewoond heeft en in het buitenland is gaan wonen krijgt minder aow.
    Ik zal het wat specifieker maken.
    Er zijn genoeg personen die voor enkele jaren bv langer dan 5 jaar in het buitenland gewoond heeft omdat ze uitgezonden zijn voor werk wordt ingekort.
    De meeste werkgevers betalen hun aow dat zodat ze niet ingekort hoeven te worden.
    Dus zo kunnen wij doorgaan.
    Ik heb zelf 5 jaar in angola gewoond uitgezonden door een Nederlandse bedrijf en mijn werkgever betaalde mijn aow dus ik wordt niet gekort .
    Nogmaals jouw verhaal hierboven geeft een vertekend beeld van zaken.
    Heb het over de Surinamers de knecht van de sint

  14. “Er zullen geen verdachten in beeld worden gebracht en niemand zal worden berecht voor de brand die is gesticht. Dat er sprake is van brandstichting is zeker en ook dat vanuit het ministerie of de afdeling medewerking is verleend. Hiermee is bewijsmateriaal over corruptieve praktijken weggemaakt”, zegt Van Dijk-Silos tegenover de Ware Tijd.

    In zo een kleine samenleving, 200.000 wonen er in Paramaribo, moet het toch wel bekend zijn wie de brand heeft aangestoken tenzij deze dader(s) het hand boven het hoofd worden gehouden.
    En dat denk ik wel want tel uit je winst. 2.500 US$ x 6.000 vergunningen = 15.000.000 US$.

  15. De mannen hebben US$ 2000, 2000 euro en ook een bedrag in SRD geroofd. De criminelen waren gewapend met een vuistvuurwapen.
    De beroving vond op klaarlichte dag plaats.

    Wie durft te roepen dat criminelen ook rechten hebben?????
    Wie durft nu te roepen dan soet deng panja niet mag?
    Wat mij betreft laat ik ze leven maar dan wel met een toontje hoger te laten zingen door hun ballen en aanhangsel ervan af te schieten als straf

  16. ben altijd met je eens “Henkmolenaar2016”
    zo ook andere “surinamers” die ook hun hart uitspreken,voor
    wat een hoop ongeregeld malloten die het land regeren.
    het doet zo pijn dat het land naar zijn verdoemenis gaat.
    ik mag het niet zeggen of denken:waren maar toch de “blanken” gebleven.

  17. @ Blanke

    Ik vraag me zelf af, ben je echt een blanke ?
    Is dat juist, dan ben je echt een domme blanke, als je uitgezonden wordt waar ook ter wereld, gaat je werkgever je AOW door blijven betalen. Ik ben in NL op mijn 22 jaar gekomen, en ik verlies 14% aan AOW( 7x 2 % )ieder jaar 2%
    Ik adviseer je om het uit te zoeken, dan zal je het misschien begrijpen.

    Sari tori

    Jacko

  18. @ aiboij

    Ik mag het niet zeggen of denken ; waren de blanken maar gebleven. Wat mij betreft mag jij het van het dak schreeuwen, want je hebt groot gelijk.

    @ W Whome

    Ben niet eens met je ; ga maar bij de Pres langs want, bij hem kan je genoeg zand krijgen. Wel zelf voor vervoer zorgen want, hij gaat je hiermee niet helpen.

    Jacko

  19. En is het volgende ook daadwerkelijk aangepakt in SU.?

    Minister Justitie Suriname wil hard terug slaan
    25 december 2008 (waterkant.net) (48 reacties)

    Minister Chandrikapersad Santokhi van Justitie & Politie wil hard terug slaan.
    De beschuldigingen van corruptie bij het verstrekken van verblijfvergunningen, zullen niet zonder gevolgen blijven.
    Er komen sancties tegen de betrokken ambtenaar.

    Diante de l’Isle-de Jong, hoofd van de dienst Vreemdelingenzaken, is alvast zonder toestemming naar Nederland vertrokken.
    Het dossier waarin de beschuldigingen worden uitgewerkt, komt neer op snijden in eigen vingers.
    “Nu we het document in handen hebben, kunnen we goed reageren. I

    Ik zal dat in het parlement doen”, zegt Santokhi.
    In het parlement zijn enkele stekende vragen gesteld.
    Parlementariërs wilden onder meer weten of Santokhi zelf ook betrokken was.

    Volgens advocaat Frank King, is dat wel het geval.
    “Het gaat om ernstige aantijgingen. De naam van de republiek wordt te grabbel gegooid omwille van persoonlijk gewin”, aldus Santokhi.
    De l’Isle-de Jong zou zich niet willen neerleggen bij het nieuwe, efficiënter bedoelde vreemdelingenbeleid.

    ‘ONWIL BIJ AANPAK CORRUPTE DOUANIERS’
    (20-11-2009)

    Paramaribo – Remo Durnam is in 2006 de klokkenluider geweest van het geknoei met het geautomatiseerd invoerrechten- en accijnzensysteem van de douane.

    Durnam was toen douane-ambtenaar in Nickerie.
    De zaak is echter in de doofpot gestopt en hij is ontslagen wegens plichtsverzuim.
    Durnam had namelijk problemen met zijn abrupte overplaatsing …naar een ander district.
    “Als je naar mijn ontslagreden kijkt, zie je dat ik de Staat op geen enkele manier heb benadeeld.

    Maar deze mannen hebben hand- en spandiensten verleend aan ondernemers om de Staat voor miljoenen dollars te benadelen.

    En dan zegt minister Humphrey Hildenberg dat zij niet kunnen worden geweerd uit de dienst,” zegt Durnam aan de krant.
    Hij is via het Ambtenarengerechtshof bezig zijn naam in ere te herstellen.

    “Oneervol ontslag wegens plichtsverzuim is een te zware straf.
    Als ik de argumenten hoor, tot in het parlement, dat er wegens de Personeelswet niet kan worden opgetreden tegen de ambtenaren die met Asycuda gefraudeerd hebben,
    is het een indicatie dat er onwil is om ze aan te pakken,” zegt Eugene van der San, oud-directeur van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

  20. @JZwartmans,
    Nogmaals het lijkt heel moeilijk voor jouw om begrijpend te lezen.
    Ik ben zelf voor 5 jaar naar het buitenland geweest voor mijn werk.
    Heb geen aow tekort omdat mijn werkgever dat betaalde.
    Ga jij liever uitzoeken alvorens met je domme verstand van alles te roepen.
    Lees mijn posting nog eens een paar keren goed na.

  21. Mevrouw Van Dijk heeft bewijs dat de brand opzettelijk is aangestoken. Maar door wie, dat weet zij niet. Ze hebben nl geen vingerafdrukken kunnen vinden! Dus kunnen ze niks vergelijken.
    Maar ze weet wel wie de oude overgeplaatste ambtenaren zijn, die verhoord kunnen worden.
    Ze weet ook wie bij het OM werkte aan de zaak en getipt heeft dat er vervolging of onderzoek zou plaatsvinden. Waar geen wil is, is ook geen weg.

  22. @Blanke,

    Ik denk dat Zwartmans AOW en Pensioen door elkaar gooit. Blijkbaar weet hij niet dat een werkgever de verloren AOW-jaren (2% per jaar) kan bekostigen/afkopen opdat er geen verlies (in dit geval van 10% voor 5 jaar) optreedt.

    P.S: heb je een Creeolse vriendin/vrouw/minnares?

  23. Hopelijk komt er een orkaan in het gebied alwaar deze boeven zich verblijven en gaat 150 meter onder water!!

  24. Corruptie Douane in Suriname.
    Sarama heb jou posting gelezen.
    Een van de personen Ruben Mendonca die buiten functie gesteld was is later Hoofd Douane geworden.
    Hij heeft van Hammen die gepensioneerd is vervangen.
    Van Hammen was lid van DNA en een awarie Dominee.
    Bezocht de kerk.
    Faria ,Narain en anderen waren ook buiten functie in de zelfde zaak.
    De tweede man van de Douane was nog corrupter hij was de vriend van ex politie rechercheur Inder die later.
    Mon Dial en Johnny hotel overgenomen had.
    Hij woonde aan de Schimmelpenninck straat zijstraat van kwatta.
    Je zult je afvragen hoe goed deze blanke het weet .
    Wel ik ben getrouwd met een Surinaamse vrouw en lees veel over Suriname.
    Heb zelf vrienden overal bemoei mij niet met politiek in Suriname.
    In Nederland ook niet maar op wkn daar kan je net als anderen je mening geven.
    Ieder keer kreeg Subhag 40 usd voor doorlatend hij was vroeger hfd Douane rechercheur

  25. Slap gelul. Zolang baas en paarse roverheid de macht uitmaken zal er sprake zijn van corruptie onder zijn oerdomme onderdanen. Ndp en lijder na a misdaadvloek sa oerdomme paars verarmde idioten tjarie kong, die paars verarmde paria’s zullen net als hun lijder en zijn boevenbende blijven roven, stelen en corrupt blijven, van hoog tot laag. Het gaat nog erger worden want, baas en boevenbende meten met twee maten, de kleine oerdomme paarse aanhanger wordt bij het minste vergrijp opgepakt, zoals man aangehouden voor stelen groenten, kwie kwie’s of gasbom. De paarse stinkend corrupt rijk geworden boeven die samen met baas de leiding van de roverheid bepalen blijven buiten schot en ook baas met zijn I’m nasty wet. Na soso paarse schijt en pis krijgen volk en die oerdomme paarse idiote zombies van baas, vol kommer en kwel. Ndp na wang misdaadvloek. Wo ka.

  26. @ Blanke

    Ik begrijp donders goed wat je bedoelt, ik roep niet zo maar wat. Het feit dat je uitgezonden was, blijft je werkgever jou aow door betalen. Stel je dat je daar kind zou verwekken, en die komt met jou terug naar NL op 20 jarige leeftijd, dan zou
    dat kind 10% aan aow verliezen. Dat bedoel ik, voor jou zelf is er geen vuiltje aan de lucht !

    @ L.Koek

    Nee ik gooi niet alles door elkaar, ik ken het verschil tussen aow en pensioen heel goed. AOW krijgt ieder ingezetene van NL, Pensioen weer niet, je moet loonbelasting betalen en tijdens je dienst verband ook aan je pensioen fonds bijdragen. Je pensioen uitkering op 65ste jaar hangt af hoeveel hebt bijgedragen en je dienstjaren speelt ook rol.
    Op je vraag of ik een Surinaamse vrouw heb is het antwoord ja, bikassie mi na wan Sranan man tu; dus no spang, maar waarom je mij dit vraagt is het mij niet duidelijk.

    Jacko.;

  27. @ Blanke,

    Een werkgever die een werknemer uitzendt naar het buitenland, betaalt volgens verkregen info voor maximaal 5 jaar de AOW door. Die premie wordt ingehouden op je loon, dus niets mis mee.

    Voor de gezinsleden van een werknemer die mee verhuizen gelden precies dezelfde regels als voor anderen.
    Zie mijn voorbeeld.

    Een autochtone Nederlander die vrijwillig naar het buitenland vertrekt mag voor maximaal 5 jaar zelf de AOW premie betalen. Blijft hij nog langer weg dan die 5 jaar, dan zal er voor elk jaar die hij tekort komt, 2% worden gekort op de volledige uitkering.
    Dat is de info die heb gekregen.

    Mijn vader zou 5 jaren tekort komen voor een volledige AOW. Hij heeft voor maximaal 5 jaar die premie kunnen afkopen, dus heeft geen korting.
    Mijn moeder wordt voor 4% gekort.
    Naast je opgebouwde pensioen heb je ook recht op AOW.

    Of het ook voor de toekomst zal gelden is maar afwachten.
    Ik ben bang dat we hier te maken zullen krijgen met Amerikaanse toestanden.

  28. In Suriname was er altijd corruptie, maar onder Bouterse is het erger geworden.
    Wie dit ontkent is niet wijs.

  29. L Koek

    Sorry; Je vroeg het aan Blanke, of hij een Surinaamse vrouw / vriendin / Minnares heeft . Ik heb het verkeerd begrepen.( Dus ; sorry bij deze, ik had beter moeten opletten )

    Jacko

  30. @ Jiyani:

    “Wat jij vergeet te vertellen dat de Surinamers die naar Nederland zijn gekomen tot de datum 25 november 1975, allemaal onder de Nederlandse vlag zijn geboren dus de de Nederlandse nationaliteit hadden en die nog steeds hebben.”

    Dat is dus NIET WAAR! In 1954 hebben Nederland en Suriname het Statuut ondertekend en daarmee was Suriname een zelfstandig land geworden. Mensen in Suriname hadden daarna de Surinaamse nationaliteit en NIET de Nederlandse. Ze hadden wel een Koninkrijks paspoort, maar dat is wat anders als een exclusief Nederlands paspoort, dat bestaat namelijk niet.

    Wetten en regels van Nederland waren sindsdien niet van toepassing op Surinamers, net zo min als wetten van Suriname van toepassing waren op Nederlanders. De onafhankelijkheid in 1975 was in feite maar een klein stapje verder met verstrekkende gevolgen.

    Surinamers hebben dus ook nooit recht gehad op de Nederlandse AOW, dat is een Nederlandse regeling.

    Zou Suriname er voor gekozen hebben om een provincie van Nederland te worden, dan was het anders geweest.

  31. @ Hans van den Broek,

    Surinamers hadden tot aan 25 november 1975 de Nederlandse nationaliteit.
    Surinamers die achter bleven kregen toen pas de Surinaamse nationaliteit.
    De reden dat Surinamers zo massaal naar Nederland konden vertrekken was omdat ze in het bezit waren van de Nederlandse nationaliteit.

    Als je voor 25 november 1975 een paspoort ging aanvragen bij Burger Zaken (heette vroeger Burgerlijke Stand) kreeg je gewoon een Nederlands paspoort, waarin stond dat je de Nederlandse nationaliteit hebt.

    Suriname kreeg in 1954 zelfbestuur maar bleef een koninkrijksdeel.
    Pas op 25 november 1975 werd Suriname een zelfstandig land, daarmee was de republiek Suriname geboren en dus een feit.

  32. Nadenkertje ,je zelf goed in lezen in deze materie
    Je kunt je geen rechten toeeigenen die in 1954 met de toenmalige regering Zijn geratificeerd.j e had toen moeten kiezen nl of sur

  33. Geef een reactie!

    Waarover gaat het bovengenoemd artikel?
    Ik dacht nog steeds over: Corruptie verblijfvergunningen Suriname ongestraft.

    En dat gebeurd reeds ‘jaren’ in Switi Sranan.

    Brand uitgebroken.
    Hoe is deze brand ontstaan?
    Dus er is geen sporen of forensisch onderzoek in deze gedaan.

  34. @Broko,

    Welke minister is er nou bekwaam? Ze buigen allemaal het hoofd voor Bouterse. Niemand probeert door te drijven wat hij/zij juist vindt, bang om ontslagen te worden of misschien erger. Allemaal gehandicapte persoonlijkheden, als je van dat laatste nog kan spreken.
    Geef Bouterse een geweer en hij knalt op 500 meter een hert neer. Geef hem een pen en hij produceert alleen maar inktvlekken.
    Jammer dat mensen hun zwaktes niet kennen.
    O ja, ik weet wel dat hij een of meerdere creoolse, hindoestaanse, chineze, javaanse, indiaanse, marronse, blanke en vele gemixte minnaressen heeft/had. Wat hij ermee is opgeschoten? Misschien dat hij een poezenexpert is. Maar heeft het land daar wat aan?

  35. @Parbo,

    Ipv puin te ruimen heeft de NDP er een nog grotere puinhoop van gemaakt. Wie moet dat gaan opruimen straks?

  36. Zo eenvoudig is het volgens Dora Dalton.Er bestaan geen bewijzen dus geen veroordeling.Hoelang nog gaat ze haar baasje beschermen.Dora is zo doorzichtig.Je kan haar gezicht lezen als een openboek.Alleen maar leugens,jokkenbrok komt uit haar smoelwerk.Wij weten in ieder geval dat de ndp geen bewijzen achterlaat.Kom met een nieuw smoesje hoor Dora.

  37. @Ray,

    Ik denk dat dikke Dora al die bewijzen zelf heeft ingeslikt.
    Heb jij een croolse minnaar?

  38. Parbo (neem nog een fles), jullie zullen wel moe zijn van het puinruimen (USD 700.000.000,00 +++++) bij de Centrale Bank van Suriname.

  39. @ Jiyani: Je verwart inwonerschap van het Koninkrijk met het Nederlanderschap. Suriname was vanaf 1954 een zelfstandig land binnen het koninkrijk. Inwoners van het Koninkrijk konden zich vrij vestigen in Nederland en werden daarmee Nederlanders.

    Het Koninkrijk der Nederlanden bestaat nu uit vier zelfstandige landen, Nederland, Aruba, Curaçao en Sint Maarten. Inwoners van elk van die landen hebben alleen de nationaliteit van het land waar ze wonen + dat ze inwoner zijn van het Koninkrijk en dus recht hebben op een Koninkrijkspaspoort. Als ze allemaal Nederlanders zouden zijn, waarom krijgen ze dan bijvoorbeeld geen AOW en geen Bijstand als ze niet in Nederland wonen?

    Zouden Surinamers van voor 1975 Nederlanders zijn geweest dan zouden de Nederlandse wetten op hen van toepassing zijn geweest en dat is niet het geval. Nederland was alleen verantwoordelijk voor goed bestuur, buitenlandse betrekkingen en defensie, verder niets. Nederland had niets te zeggen over de inwoners van Suriname. Waarom niet? Omdat het en ander land was en omdat het dus geen Nederlanders waren.

  40. @W. Whome,

    Parbo zal straks kennis maken met islamitisch bier. Dat moet van de Islamitische Bank. Parslam bier komt eraan….

  41. @Parbo
    “Deze troep hebben te danken aan de front regering. Nu mag de ndp gaan puinruimen.”

    Tja, de NDP is druk bezig, wij zijn al totaal FAILLIET !

    Help Desi en Gilmore bij het DRUKKEN en UITGEVEN van nog wat MILJARDEN aan ONGEDEKTE SRD-BANKBILJETTEN !

    De koersen in Sranang worden dan ongetwijfeld stabiel !

    De 17.866 NDP-Volkswoningen uit China zullen dan eindelijk ook eens aankomen in de haven van Paramaribo !!!

    NDP-Srafteng psa keba !!!!!!!!!!! Tek yu ai luku !!!!!!!!

  42. @ Jiyani; Ik moet mijzelf corrigeren. Ik heb het even nagezocht en inderdaad hadden Surinamers voor 1975 de Nederlandse nationaliteit. Blijft staan dat de Nederlandse wetten alleen golden voor inwoners van Nederland en de Surinaamse wetten voor de inwoners van Suriname.
    Beide landen hadden een parlement en het parlement voor het ene land kan geen wetten maken voor een ander land.

    Wat de nationaliteit betreft had je dus gelijk en ik ongelijk, maar je kunt er geen rechten aan ontlenen.

  43. @ Blanke, jouw kennis van Suriname is te gespecifeerd. Jij bent een Surinamer die zich op de forum voordoet als Nederlander, leuk maar je valt door de mand! Jouw wacht mijn knecht Zwarte Piet met de grote roet!

  44. @Hans van den Broek,

    Dan rijst de vraag hoe Nederland eenzijdig Suriname de zelfbestuurstatus kon geven zonder dat de Surinamers daarover mochten stemmen.
    Wat als er in Suriname alleen de NPS was geweest? Dan was een bepaaalde groep in Suriname dus altijd aan de macht geweest en anderen zouden politiek zijn uitgesloten. Zou Nederland zoiets met z’n eigen volk uithalen? Dacht het niet. Over goed bestuur gesproken.
    Wel onbehoorlijk dan om geen enkele onderwijsinstelling van niveau in Suriname op te zetten. Moesten de Surinamers dus toch afhankelijk zijn van Nederland voor een hogere studie.

  45. Sinterklaas ,
    Ik herhaal mijn vrouw komt uit Suriname en ik ga eenmaal per jaar naar Suriname.
    Mijn zwager is Douane in Suriname en zit bij de top 5.
    Omdat je te snel met je veroordeling komt net als vele Surinamers dat doen.
    Misschien begrijp je dat ik mijn informatie uit de eerste hand komt,dus mensen die aan de top bij de Douane zitten.
    Van het jaar gaat mijn zwager met pensioen hoop dat je voortaan niet gebakken lucht verkondigd

  46. Corruptie verblijfsvergunningen Suriname blijft ongestraft.

    Dat is de werkwijze ven de corrupte, criminele paarse Bouta-maffia. Steek het hele zootje maar in de fik dan zijn alle sporen uitgewist. Een grotere criminele bende heeft nooit eerder bestaan in de politieke wereld.

  47. Feit is en blijf..oerdomme paarse stommelingen zijn te beklagen voor het duivels paars corrupt misdadiggevolg. Wahahha, geen bouta, want ze stemden oerdom op dit menselijk roofdier en zijn paarse bende roofzuchtige wolven. Aipoeroe ka gi heri volk incl. Die tienduizenmaal oerdomme paarse idioten. Wahahahaa het domste bolk van Zuid Amerika

  48. Het artikel gaat over corruptie verblijfsvergunningen, ik begrijp niet goed wat nationaliteit voor of na 1975 hiermee te maken heeft.

  49. “Blanke
    Sinterklaas ,
    Ik herhaal mijn vrouw komt uit Suriname en ik ga eenmaal per jaar naar Suriname.
    Mijn zwager is Douane in Suriname en zit bij de top 5.
    Omdat je te snel met je veroordeling komt net als vele Surinamers dat doen.
    Misschien begrijp je dat ik mijn informatie uit de eerste hand komt,dus mensen die aan de top bij de Douane zitten.
    Van het jaar gaat mijn zwager met pensioen hoop dat je voortaan niet gebakken lucht verkondigd””

    @Blanke,

    Dat je een Surinaamse vrouw hebt en een zwager die bij de top 5 van de douane zit, maakt jouw nog niet een deskundige over het Surinaams probleem. De douane dienst in Suriname is een broeikast van corruptie. Ik heb er als importeur van goederen een paar jaar intensief gewerkt en ben geen integer mensen daar tegengekomen. Je informatie uit eerste hand hoeft ook niet de werkelijkheid te vertegenwoordigen. Lees je eerdere postings die redelijk racistisch zijn naar de Surinaamse samenleving toe.

    Over gebakken lucht gesproken…

    “En hier hebben ze werk en wij geven ze ook nog een huis en subsidie .
    Wat zijn wij blanken goed.”

    Je hebt geen idee. De meeste Surineds hebben fucking hard gewerkt voor wat ze nu hebben…gegeven mijn mars….je weet gewoon niet waarover je het hebt…een beetje popie jopie hier komen doen omdat je met een Surinaamse bent getrouwd…rot toch op man..

  50. Damco of welke vo dan , schroef het in je oor SURINAME WAS NOOIT VAN JULLIE HET IS VAN DE INDIANEN JULLIE MOETEN EINGELIJK IN AFRIKA GAAN ROTTEN EN JE MOET DANKBAAR ZIJN VOOR DE WITTE MENSEN DAT JE NU HIER BENT .DE BLANKEN ZIJN GODEN EN ALS ZIJ PRATEN LUISTERT DE WERELD EN DE WIND BLIJFT STIL. VRAAG AAN BOUTA WANT HIJ MOEST OOK ERAAN GELOVEN.IMF TOCH !!!!!! KOLONIALE HEERSERS BESTAAT IN SURINAME NIET JIJ BENT GEEN SURINAMER ALLEEN DE INDIANEN HEBBEN RECHT OM HIEROVER TE PRATEN

  51. Aan Blanke,

    Als het een zooitje is in Suriname voor en na de onafhankelijkheid, wat gingen jullie daar zoeken?????

    Hebben jullie geen natuurlijke hulpbronnen in jullie bodem???

    Vergeet dat jullie welvaart is gebouwd ten koste van destructie!!!

  52. Hopelijk leren de Surinamers van de gemaakte fouten en zullen extra kopieën van computerbestanden ook elders bewaard worden. Suriname verkeert op het gebied van ITC nog op basaal niveau. Er moet een enorme inhaalslag worden gemaakt voordat Suriname op ITC-gebied een rol van betekenis kan spelen. En dan wil ik mezelf niet tot ITC-deskundige kwalificeren.

  53. @Weert Gilders,
    Wat heb ik te zoeken in Suriname.
    Wel ik ga ieder jaar en blijf nu vier tot zes maanden.
    Mijn vrouw heeft een huis in Suriname.
    Daar hebben wij een tuinman en werkster.
    Dus ik ga voor een luxe leven naar Suriname en kan mij in Nederland de dingens die ik daar heb alle comfort enz hier niet permitteren.
    Dus zoals krijf het zei elk nadeel heb zijn voordeel.
    Na het lezen zal je nu gedacht hebben wat een gelukkige en vooral slimme blanke zeg.
    Ik hoef de kachel niet aan te zetten.
    Ik kan zonder jas lopen en vooral op jacht gaan en vissen.
    De koers is ook meegenomen vooral in deze moeilijke tijden waar de meeste vakantie gangers geen last van hebben.
    En de luxe massage

  54. aan blanke,

    Je leest niet goed. Ik vroeg als het een zooitje is voor en na de onafhankelijkheid. Maar wat gingen jullie zoeken in Suriname ik bedoel de zeevaarders van jullie????

  55. O zo,
    Dat weet je toch ook Geert.
    Er waren /zijn teveel schatten in Suriname.
    Omdat jullie geen raad mee wisten en wij wat slimmer waren zoals altijd hebben wij ervoor gezorgd dat wij het later goed zouden hebben in Nederland.
    Waarde spullen meegenomen door wat geld te geven.
    Je raad het al de bazen mochten alles ja ik bedoel ook letterlijk alles.
    Net als jouw president nu alles mag.
    Macht en roem

  56. Aan Blanke je leest weer niet goed mijn naam is Weert en geen Geert. Dus met andere woorden je geeft toe dat jullie welvaart is opgebouwd ten kost van destructie !!!!!!

  57. Even een algemene opmerking over uitkering(en) na 65,66,67 jaar
    Er zijn drie pijlers waarop het pensioen is gebaseerd.
    1. AOW (A = algemeen), hier wordt geen premie voor afgedragen per persoon noch per bedrijf. De overheid geeft! een ieder vanaf zijn pensioengerechtigde leeftijd een uitkering. De uitkering is gebaseerd op het aantal jaren dat je in Nederland staat ingeschreven. De overheid begint voor je te sparen vanaf je 15de jaar. Als je met 65 jaar met pensioen gaat, heeft zij 50 jaar voor je gespaard. Per jaar spaart ze 2% voor je en na 50 jaar is dit 50×2% = 100% (totale uitkering)
    Per jaar dat je niet stond ingeschreven gaat er 2% vanaf.
    De overheid bekostigt dit uit de belastingen en winsten (van staatsbedrijven) die zij jaarlijks ontvangt

    2. Bedrijfspensioen
    Veel, ongeveer 90% van de bedrijven betaalt samen met jou (zie je loonstrook), premie aan een pensioenfonds.
    Op de dag dat je met pensioen gaat krijg je de uitkering.
    Vroeger was er de eindloonregeling (uitkering gebaseerd op je laatstverdiende loon, nu is er middelloonregeling. Uitkering gebaseerd op het gemiddelde loon dat je verdient hebt tijdens je werkzame leven. Het is nu dus lager.

    Als je nooit hebt gewerkt ontvang je dus alleen AOW

    3. Individueel pensioen
    Je mocht (vroeger meer dan nu extra geld opzij leggen voor later. (pensioengat)
    Allerlei mogelijkheden
    bijv. spaarloonregeling (oud), levensloopregeling. Deze gaan via de werkgever. Een deel van je brutoloon wordt opzij gelegd voor later (je betaalt nu minder loonbelasting, maar later als je de uitkering ontvangt betaal je wel belasting (maar dit is vaak lager)
    wat ook kan is banksparen
    of het kopen van lijfrente polissen.
    Je stortte een bepaald bedrag (in de jaren ’90 was dit maximaal HFL 11600) en kon aangeven wanneer je dit belegde bedrag weer wilde ontvangen. Je mocht dit bedrag aan de belastingdienst (fiscus)doorgeven en dan kreeg je een deel hiervan weer terug.
    Een voorbeeld:
    Je hebt in 1995 HFL 11000 gestort bij een verzekeraar. De fiscus gaf je dan HFL 5500 terug. (het kon ook minder zijn, dit is afhankelijk van je belastingpercentage dat je moest betalen (marginaal tarief).
    Te zijner tijd als je de uitkering ontvangt moet je wel belasting betalen, maar dit is vaak lager dan wat je terug gekregen hebt.

    Drie soorten uitkeringen dus.
    Maar een ieder die woonachtig was in Nederland krijgt AOW.

  58. Geert heb je reactie gelezen achter jouw posting schuilt de naam Weert.
    Als je de geschiedenis Kent dan is je vraag overbodig.
    Waarom denk je dat Amerika Suriname niet binnen valt.
    Waarom denk je dat Amerikanen Irak binnen gevallen zijn .
    Nog steeds in Irak oorlog is wel het gaat om bodemschatten zwarte goud.
    Ruilhandel was in de tijd dat jij hierboven aangeeft de normaalste zaak van de wereld.
    En aangezien jullie voor de onafhankelijkheid afhankelijk waren van Nederland denk aan alle politieke partijen.
    Dat de oude politieke partijen geroofd hebben,geld dat Nederland als cadeau gaf daar hoor ik je niets over vertellen.
    Jullie leiders van toen heeft een puinhoop van Suriname gemaakt aasgieren waren dat

  59. @ blanke,

    Geert heb je reactie gelezen achter jouw posting schuilt de naam Weert. Jij leest weer niet goed !!!

    Ruilhandel/Roven was in de tijd dat jij hierboven aangeeft de normaalste zaak van de wereld. En dat noemt zich nu heden een beschaafd land !!!!!

    En aangezien jullie voor de onafhankelijkheid afhankelijk waren van Nederland denk aan alle politieke partijen.
    Waarom is er nooit een referendum gehouden ?????

  60. Wanneer durft iemand de president de vraag te stellen hoe hij
    aan al zijn bezittingen is gekomen.Een onderzoek zal er niet van komen.Zovelen om hem heen worden beschuldigd van corruptie maar de eigenaar van Suriname staat boven alles en iedereen.

  61. @ Blanke, leuk dat je onder mijn pseudo hier dingen loopt te oreren maar zoek ff een originele naam.

    @moderator, waarom moet je een email adres opgeven. Dan is het toch eenvoudig een cross reference te maken tussen gebruikersnaam en mail adres ?

    Dit is Henk Molenaar ook al overkomen….

  62. @ Hans van den Boek,

    Fair van je om je fout toe te geven wat de nationaliteit betreft.
    Surinamers die met de Nederlandse nationaliteit in Nederland aankwamen hadden wel dezelfde rechten als de autochtone Nederlanders.

  63. @ Pico,

    Dank voor je uitleg wat betreft AOW en pensioen.
    Gisteren heb ik deze 2 uitkeringen duidelijk door elkaar gehaald.
    Ik was er gisteravond al achter gekomen dat ik fout was in mijn uitleg.

    Pensioen wordt ingehouden op je salaris als je door je werkgever wordt uitgezonden, AOW wordt vanaf het vijftiende jaar jaarlijks met 2% opgebouwd.

    Nederlanders die in het buitenland gaan werken en door willen gaan met de opbouw van hun AOW beslissen zelf of ze dat doen, immers je moet wel vanaf je vijftiende wel in Nederland wonen.

    Vandaar dat veel Surinaamse Nederlanders geen recht hebben op een volledig AOW.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.