De Surinaamse regering heeft besloten om de bouwwerkzaamheden van de vergaderruimte van De Nationale Assemblee (DNA) tijdelijk stop te zetten. “Dit naar aanleiding van opmerkingen die zijn gemaakt over de architecte opbouw van het vergadercomplex”, stelt minister Henry Ori van Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (minOWC).
Op dinsdag 24 oktober 2023 geeft de bewindsman in gesprek met de Communicatie Dienst Suriname aan te verwachten dat er na goed dialoog een akkoord bereikt zal worden met partijen.
Minister Ori gaf verder aan dat er eveneens op 24 oktober goed overleg is geweest tussen hem en zijn collegaministers Albert Ramdin van Buitenlandse Zaken, International Business en Internationale Samenwerking (BIBIS) en Riad Nurmohamed van Openbare Werken (OW). Er is gezamenlijk besloten om alle documenten rond de case goed te herzien.
Volgens de bewindsman is het wel zo dat Suriname vanuit de Werelderfgoedconventie gehouden is aan een aantal afspraken. Naar aanleiding hiervan zijn in de afgelopen maanden verschillende ontwerpen bij de United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) bestudeerd, waarbij er enkele adviezen zijn gegeven.
“Er zijn een aantal afspraken gemaakt dat we deze week in elk geval de bouwzaken- want er zijn voorbereidingen om te storten- zullen stopzetten”, liet de Onderwijsminister weten. In de komende periode zal de minister van OW zal samen met deskundigen de rapporten alsook de opmerkingen die zijn gemaakt door de UNESCO herzien.
Verder zal het specialistisch bedrijf ICOMOS die de technische onderzoeken doet voor werelderfgoed, opnieuw de zaak bekijken. “Na hun advies gaan we kijken hoe we verder komen”, legt minister Ori uit.
Minister Ori erkent wel dat ons DNA het gebouw nodig heeft. Het is volgens hem daarom goed om de komende dagen te werken aan een oplossing. Er zal ook contact gemaakt worden met het technisch team in Parijs. “We hebben wel een aantal toetsingscriteria met succes doorlopen, maar het is ook goed om te luisteren naar de technische commissie van de UNESCO om zoveel mogelijk in de buurt te komen van die optimalisatie”.
De bewindsman voegt eraan toe dat hij wel de indruk heeft dat er een overeenkomst bereikt zal worden. “Het laatste besluit moeten we samennemen en ik denk dat we niet veel verschillen”, aldus de OWC-minister.
Geblunder en gerotzooi.
Maak melding
Duidelijke tekenen v n georganiseerde oranje njang patu ten koste v culturele waarden. Wal ge lijk.
Maak melding
Niet alleen de bouw maar ook het geld. Deze Janky hft al 1 keer ontvangen voor een rommel dat niet afgemaakt is.
Maak melding
Waarom liegen jullie. Er is geen moer stopgezet.
Maak melding
Het hele project moet aangehouden worden en met de deskundigen van de Unesco, bepalen wat werelderfgoed waardig is. Die minister met zijn stomme uitspraken, moet ook on hold worden gezet… ! Het is onbegrijpelijk, dat hij ondanks eerdere stommiteiten nog blijft aanzitten!!
Maak melding
Cultureel erfgoed moet ook rekening houden dat Suriname niet kan blijven stil staan in het verleden en ook met nu en de toekomst ook aanpassingen moeten gebeuren.
Wat er precies gebeurd is met de opdracht van OW tijdens de regering ddb-aloebaba, j-simon, de bouwtekening vh DNA-gebouw en bouw van het DNA gebouw en de vergaderkamer is voor velen een vraag en raadsel en voor de opdrachtgevers en de Chinezen een weet. Die gasten moeten verklaringen komen afleggen. De Chinezen hebben met dit werk vh DNA-gebouw duidelijk bewezen dat ze met veel van hun producten, wereldkampioen zijn zijn in nep producten.
een, niet door OW, Cultureel erfgoed enz.
De Chinezen hebben Suriname de kat in de zak verkocht en nu zitten de Surinamers, DNA met een gebouw opgescheept, waar ze niet/ in kunnen vergaderen. Niets aan hebben.
Waar waren de ministerie van OW, ministerie van Onderwijs, Cultureel Erfgoed, DNA-leden, de regeringen al die tijd van de bouw? Hebben ze goed naar de bouwtekening van het gebouw gekeken, waar aan moest het gebouw voldoen? Waar waren jullie toen?
Waar ligt de fout en wat zijn de gevolgen hiervoor? Aan knopen draaiers heeft Suriname niets. Als de schuld bij de Chinezen ligt, is het toch duidelijk wat er moet gebeuren. Wie zijn/haar billen brandt, moet op de blaren zitten.
Als een product niet goed is mag de opdrachtgever/koper dit terug brengen naar de winkel.
Maak melding