Een man die vorige maand ten onrechte was aangehouden en in september in vrijheid werd gesteld, heeft nog steeds de bij hem in beslag genomen gelden niet terug.
Dat zegt zijn advocaat Derrick Veira tegen de redactie van Waterkant.Net. Zijn client C.S. werd op 31 augustus aangehouden en in september in vrijheid gesteld door het Hof van Justitie in Suriname. Bij de aanhouding werd zijn geld in beslag genomen.
Het bevel tot teruggave is reeds geruime tijd door het Surinaamse Openbaar Ministerie bevolen. Na een bevel tot teruggave op het Parket van de Procureur-Generaal te hebben ontvangen, wendde C.S. zich meteen naar de politie ter retournering van de in beslag genomen spullen, waaronder diverse geldbedragen.
“Ondanks een bevel van teruggave van de in beslag genomen gelden, kan mijn client zijn geld van de afdeling Kapitale Delicten maar niet terugkrijgen, aldus de raadsman.
Tot heden heeft C.S. dus, ondanks de persoonlijke aanwezigheid van zijn raadsman bij de afdeling Kapitale Delicten, zijn geld niet kunnen krijgen. “Het is nodig en noodzakelijk, dat het Korps Politie Suriname gaat begrijpen, dat een bevel tot teruggave ten spoedigste moet worden uitgevoerd”, aldus Veira.
Volgens de raadsman gaat het om een geldbedrag in Euro en SRD.
Ik heb sterk de indruk dat het geld is op gesoupeerd.
gemodereerd
Misschien hebben die agenten het geld geleend
om uien en aardappelen te kopen.
ze gaan het later teruggeven
egt waar
gemodereerd
Ze hebben geen geld, simpel!
gemodereerd
Dat geld is verdwenen beste man…
gemodereerd
Waarom zolang? Hebben ze op de afdeling t geld geleend? Geef die meneer zijn geld aub.
gemodereerd
“Het is nodig en noodzakelijk, dat het Korps Politie Suriname gaat begrijpen, dat een bevel tot teruggave ten spoedigste moet worden uitgevoerd”, aldus Veira.
Dit klopt mevrouw Veira e dat weten de agenten ook, maar ik ben bang dat het geld intussen door de bewaarders bij de politie is gebruikt en/of opgemaakt.
Zeker is dat de politie op dit moment met een groot probleem zit.
Er zullen zeker enkele ontslagen vallen.
gemodereerd
Het geld is verdamp ten eigen bate. Het geld is in de zaken van de corruptelingen gegaan.
gemodereerd
kalimadjoe in welke zaken is het gegaan , o jij bedoelt zeker in welke zakken van de paarse rotte appels is het geld gegaan
gemodereerd
Maar er verdwijnd wel 300.000,– uit de kluis bij nw haven.
Je hebt gelijk. Overal plaatsen.
gemodereerd
Geld is binnen kamers verdeeld.
Dan praten over Nederland die geen geld wil teruggeven.
Hier is hetzelfde.
Als het in beslag is genomen dan moet het in een kluis zijn dus lijkt het mij niet moeilijk om het eruit te halen.
Overal dieven dan heeft de regeerders het over anti corruptie wet.
Hij heeft een andere invulling voor anticorruptie
gemodereerd
De politie heeft het geld van deze meneer opgeborgen in dezelfde kluis waaruit hun eigen 300.000 SRD verdwenen is. Je kan als burger toch niet van de politie verwachten dat je geld onder hun beheer veilig is, als ze hun eigen geld niet eens kunnen beschermen?. Meneer C.S. kan het dus vergeten dat hij zijn geld ooit eens terugziet.
gemodereerd
Lantiman nak a duku fu C.S. Owru gwenti fu todo na kraskrasi.
gemodereerd
Rommel!
Is die man vrijgelaten vanwege gebrek aan bewijs of vanwege artikel 54a.
Heeft die man de afkomst vh geld kunnen aantonen of niet.
Als hij op grond v één v deze argumenten is vrijgelaten. Hoezo dan geld terug.
Moet niet gekker worden, criminelen die klagen en steun zoeken bij burgers, die zelf 7x uur klagen over criminaliteit.
gemodereerd
Ik heb laatstelijk geen politiepersonen ontvangen, dus bij mij ligt dit geld niet. Misschien bij collegas.
gemodereerd
Kort gezegd, zijn eigendom moet terug bij hem.
En geen smoesjes.
Politie, moet die meneer gaan bedelen en of stelen?
Politie, u had had zijn eigendom in BEWARING, dat was toch de bedoeling?
gemodereerd