Een Surinaamse Nederlander heeft de Surinaamse ambassade in Den Haag gevraagd om op korte termijn duidelijkheid te geven over zijn toelating tot Suriname. Hij wil volgens EM Newsroom samen met zijn gezin zonder visum, toeristenkaart of andere entreevoorwaarden naar het land kunnen reizen en daar volgens hem ook behandeld worden overeenkomstig de rechten die voortvloeien uit de Toescheidingsovereenkomst van 1975.
De kwestie is inmiddels doorgeschoven naar Paramaribo. Ambassadeur Ricardo Panka bevestigt dat het om een aangelegenheid van de regering gaat en zegt in een reactie aan EM Newsroom dat de brief via een officiële nota zal worden voorgelegd aan het ministerie van Buitenlandse Zaken. Volgens de diplomaat wordt nu een juridisch onderbouwde reactie uit Suriname verwacht.
De man vraagt de ambassade om zwart op wit te bevestigen dat hij en zijn gezinsleden zonder bijkomende voorwaarden tot Suriname kunnen worden toegelaten. Daarbij wil hij ook bevestigd zien dat zij geen visum, toeristenkaart of entreefee hoeven te regelen of te betalen. Zijn wens is om nog binnen dertig dagen met zijn gezin af te reizen, waardoor hij vooraf zekerheid wil over hun juridische positie bij aankomst.
Als basis voor zijn verzoek verwijst hij naar artikel 5 lid 2 en lid 3 van de Toescheidingsovereenkomst inzake nationaliteiten tussen Nederland en Suriname, die na de onafhankelijkheid de nationaliteitspositie van betrokken personen moest regelen. In die bepalingen staat onder meer dat bepaalde personen, en ook hun gezinsleden, het recht hebben om onvoorwaardelijk tot Suriname te worden toegelaten en daar in alle opzichten als Surinamer te worden behandeld.
Verder beroept hij zich op eerdere uitspraken van de Surinaamse rechter. Zo verwijst hij naar een uitspraak van het Eerste Kantongerecht uit 2001 en een arrest van het Hof van Justitie uit 2007. Volgens hem is in die procedures de rechtspositie van hem en zijn gezinsleden al inhoudelijk beoordeeld.
Om zijn standpunt kracht bij te zetten, heeft hij ook notariële verklaringen van een notaris in Paramaribo meegestuurd. Met die stukken wil hij aantonen dat hij en zijn gezinsleden onder de relevante bepalingen van de overeenkomst vallen. Daarmee probeert hij zijn verzoek niet alleen principieel, maar ook juridisch zo stevig mogelijk neer te zetten.
Volgens de Surinaamse Nederlander is dit bovendien niet de eerste keer dat hij om opheldering vraagt. Hij stelt dat hij op 25 november 2025 al een soortgelijk verzoek naar de ambassade heeft gestuurd, maar daarop geen antwoord heeft ontvangen. Nu zijn voorgenomen reis dichterbij komt, wil hij alsnog snel een formele beschikking of duidelijke standpuntbepaling.
Mocht de ambassade van mening zijn dat er toch voorwaarden of beperkingen gelden, dan verlangt hij dat die beslissing juridisch goed wordt onderbouwd. Daarbij vraagt hij uitdrukkelijk om een motivering met verwijzing naar de relevante wettelijke bepalingen en internationale verplichtingen. Daarmee lijkt een ogenschijnlijk praktische reisvraag uit te groeien tot een principiële kwestie over rechten, nationaliteit en toelating.
Ik denk dat de Surinaamse Nederlander best dat klein bedrag kunnen betalen. Onder welke steen heeft deze man al die tijd geleefd om nu pas hiermee te komen.
Rapporteer een reactie
Eindelijk iemand die juridisch onderlegd is om deze onzin, dat wij visumkosten moeten betalen, gaat aanvechten. Regering na regering heeft de toescheidingsovereenkomst niet nageleefd
Rapporteer een reactie
De vraag is , hoe komt het dat personen van Surinaamse afkomst tegenwoordig toch in het bezit moeten zijn van een visum, entreefee of toeristenkaart?
Rapporteer een reactie
Interessante case!
We wachten af.
Rapporteer een reactie
Ma meneer, zo doen we geen dingen in suriname. u weet toch, we kijke gewoon hoe het zit en dan nemen we een besluit. u vraag te veel
Zelf meneer bouterse zei nog voor hij veroordeeld werd en op de lucht sloeg dat we het op zn Surinaams zouden regelen, zo werken wij hier
Rapporteer een reactie
Is die geestelijk niet in orde waarom moet er voor deze gek een uitzondering worden gemaakt, straks wil hij nog een procedure aanspannen tegen suriname, ik neem wel aan dat hij wel zijn tickets heeft betaald. Of reist hij ook gratis, ding sranang mang lobi gratis.
Rapporteer een reactie
Ik had de huidige president en de vorige ook al hier over geschreven.
Het enige wat ik tehoren kreeg was tijdens de vorige regering dat ik nog van ze zou horen.
Ik was ook al van plan deze huidige ambassadeur te schrijven.
Suriname vraagt regelmatig aan Nederland om visum vrij naar Nederland te mogen reizen maar zij denken niet aan om hun eigen mensen visum vrij te laten reizen naar Suriname.
Wat ik persoonlijk beledigend vind is dat ze hun diaspora tijdens de 50 jarige onafhankelijkheid ze een zo geheten personen van Surinaamse afkomst kaart iets goedkoper mochten kopen.
Van uit de diaspora wordt Suriname geholpen met van alles. ( geld, goederen; denken ).
Rapporteer een reactie
Ik vind het ook onzin om een visum aan te vragen als je naar je land van herkoms wil reizen je bent er geboren en opgegroeid hetzelfde is je hebt een nederlands paspoort je woont in amsterdam en wil je een paar dagen bijvoorbeeld naar valkenburg moet jetoeristenbelasting betalen in je eigen land belachelijk gewoon hetzelfde met een visum of toeristen visum voor suriname of een PSA aanvragen om te bewijsen dat je in sufiname bent geboren ik wou terug om mijn land te helpen opbouwen maar het word je zo moeilijk gemaakt heb er maar vanaf gezien belachelijk gewoon
Rapporteer een reactie
Surinaamse Nederlanders nemen geld mee houden de economie op gang consumeren meer als de lokale . Je zou het moeten koesteren . En een bereiking van maken hoeveel geeft deze man met gezin uit als die in Suriname op vakantie is. En wat is het verschil met extra visum kosten. Hoe staat dat tegenover elkaar. Suriname moet toeristen niet als melk koe zien om geld aan ze te verdienen . Als Suriname van visum plicht naar Nederland af wil zou het hun sieren als ze de eerste stap zetten en dat door berekenen. De inkomsten die ze daardoor mislopen via andere blasting innen
Rapporteer een reactie
Het is als nederlander getrouwd met een Surinaamse vrouw onbegrijpelijk dat ik pas Suriname pas in mag als ik eerst moet betalen . We nemen voor vakantie en familie bezoek een paar duizend euro mee. We huren daar een auto verblijven in een hotel en gaan uit eten en kopen op de markt ons fruit. Dus de Surinaamse middenstand verdient geld. Het lijkt wel of Suriname geen toeristen wil. Als ik buiten Europa naar Egypte of Turkije gaat krijg ik gewoon een stempel in mijn paspoort zonder kosten daar voel ik mij welkom.
Rapporteer een reactie
Sommige reacties zijn kaulo dom. Als in de onafhankelijkheidverklaring bepaalde regels stonden dan moet dat worden nageleefd. Als er stond dat surinamers recht hebben om als surinamers zonder visum terug te kunnen gaan dan moet dat zo gebeuren. Dat de surinamers dat niet eerder hebbem gezien is hun domme fout dan. Slim van deze man. Als hem lukt kan alle surinamers normaal zonder visum op en neer reizen. Net als hoe de hindoestaanse surinamers die oorspronkelijk indiaas bloed zijn een oci kunnen aamvragen om zonder visum naar india heen en weer te kunnen gaan.
Rapporteer een reactie
Eigen +mening
Onze ,lopende strontbuis lult ook weer uit zijn domme nekharen je moet dat stuk van MIRANDA eens lezen drollenvanger over hoe het gaat in de
regering dat heb je vast gelezen daar durf je niks over te melden lafaard
met je waanzin psychose hypocriet zielig figuur.
Rapporteer een reactie
Jantje voor je je totale onzin hier uitkraamt zonder fundamentele kennis
van recht hou je mond je maakt jezelf belachelijk als leek en gezwam in de ruimte ga iets nuttigs doen voor zover je daar toe in staat bent .
Rapporteer een reactie
Ik ben in suriname op commewijne geboren, ik heb suriname in mijn hart de positieve dingen en de negatieve dingen wat ik in suriname hebt meegemaakt. Van mij hoef de visum niet afgeschaft te worden suriname wil ook wat verdienen maar mag wel iets goedkoper ik reis niet vaak naar suriname veel gebeurtenissen verneemt ik bijna dagelijks via kennissen of krant of you tube whats app. Wel grappig eisen van deze surinaamse nederlander straks gaat hij een prive jet eisen als hij zijn zin krijgt dan weet ik ook 1 ik zou ik een veilige luchthaven willen op mooie warme commewijne op nieuw amsterdam. Ha ha ha.
Rapporteer een reactie
(AI)
Nee, dit is niet geheel juist. Hoewel Nederlanders (inclusief die van Surinaamse oorsprong) sinds juli 2022 geen visum meer nodig hebben voor toerisme of familiebezoek, zijn ze wel verplicht om een Entry Fee (entreevergoeding) van ca. €50,- (plus servicekosten) te betalen en een online “Entry Fee Voucher” aan te vragen.
Hier zijn de belangrijkste details:
Visumvrij: Ja, voor toerisme/familiebezoek.
Entry Fee: Ja, verplicht, ook voor de Surinaamse diaspora.
Uitzondering: U bent vrijgesteld van de Entry Fee indien u in het bezit bent van een geldig PSA-document (Pas Voor Surinaamse Amerikanen).
Eisen: Een geldig paspoort (minimaal 6 maanden) en een ingevuld online inreisformulier (ICF) zijn vereist.
De Toescheidingsovereenkomst regelt de nationaliteit, maar niet automatisch een visumvrije of kosteloze toegang tot Suriname. Voor een vrijstelling van de Entry Fee is de aanvraag van een PSA-kaart noodzakelijk.
(Er zal toch zeker een wettelijke grond / regeling zijn om de entree fee te vragen?
De weerstand komt vermoedelijk voort uit het feit dat de SuriNed “niet weet” wat er met het geld gedaan wordt)
Benne benieuwd wat het antwoord van het Surinaams Bestuur op de vraag zal zijn. Laten we eerlijk zijn…de MP is in vergelijking met vroeger veel vriendelijker.
Rapporteer een reactie
@michel🤣🤣🤣🤣Zekke😅😅😅
Rapporteer een reactie
Je zou mensen ook kunnen vragen kennis te delen dmv denktank of een project voor Suriname. Dan krijg je veel meer terug en creëer je verbinding. Maar dan moet de regering hier invulling aan geven of met een plan komen
Rapporteer een reactie
Wow applausje,
Hèhè……eindelijk iemand dis het goed aanpakt.
Mensen deze man vecht voor ons Surinamers, het mag lijken alsof ie het voor zichzelf doet maar dit zal een doorbraak zijn voor iedereen. Weg met die visakosten etc etc.
Hij durft!!! Goedzo!!!! Meneer ik sta achter u.
Hj onderneemt tenminste iets tpv maar te klagen zoals vele passievelingen die zich surinamer noemen.
Ricardo do something about it!!!!
Rapporteer een reactie
@ Erbee; wat ik denk begrepen te hebben van de toescheidingsovereenkomst tussen Nederland en Suriname is het volgende.
De Surinamers die Suriname voor onafhankelijkheid hebben verlaten hebben het recht om als Surinamer behandelt te worden. Het enige wat ze niet automatisch hebben is het recht tot passief stemmen.
Hieruit blijkt dat ze net als de Surinamers die nog steeds in Suriname wonen met een enkelreis terug mogen naar Suriname en ook geen visum of wat voor ander mooi woord men daarvoor gevonden heeft te betalen.
Rapporteer een reactie