NDP-parlementariër Jennifer Vreedzaam vindt het sneu van de voormalige regering van oud-president Chan Santokhi dat zij de verplichting om een Verklaring van Inkomen en Vermogen (VIV) in te dienen, zoals vastgesteld in de Anti-corruptiewet, niet tijdens die regeerperiode heeft laten invoeren.
Met de inwerkingtreding van de ministeriële beschikking S.B. 2025 no. 138 is op 17 november 2025 deze belangrijke bepaling in deze regeerperiode in werking getreden, waardoor publieke functionarissen uit de vorige regeerperiode volgens haar verschoond worden van alle corrupte handelingen, maar de huidige wel alles moeten laten registreren.
“Ik vind het wel sneu van de VHP-regering dat zij alle voorbereidingen heeft getroffen vanaf 2020. Vijf jaren lang de voorbereidingen hebben getroffen en zichzelf eigenlijk hebben verschoond van alle corrupte handelingen. Nieuwe regeerders en nieuwe RvC-leden moeten zich allemaal nu wel registreren, maar de vorige dan? Hoe zag hun vermogen eruit?
Natuurlijk is het bewust gedaan. Dus die mensen van de vorige regering… de ministers en al die RvC-leden… komen schotvrij”, zei Vreedzaam in het programma Retrospectie op LIM FM.
De NDP’er begrijpt dat leden van de voormalige VHP-ABOP-PL-regering wel nog voor corrupte handelingen kunnen worden vervolgd indien het bewijs daarvoor wordt gevonden. Echter stelt zij dat men toen een heleboel wetten en regels heeft omzeild.
“Daardoor kan je er ook weinig uit halen. Maar nu zijn er discussies. Het Burgerlijk Wetboek in Suriname is veranderd, aansprakelijkheid is opgenomen en de Anti-corruptiewet zegt nu dat je je vermogen moet gaan registreren. En we hebben jurisprudentie met de zaak van Hoefdraad, dus we moeten ook voorzichtig zijn met beleidskeuzes die we maken.
Want de volgende regering kan deze president beschuldigen van verkeerde beleidskeuzes en ze wordt strafbaar gesteld. Dus we moeten die dingen goed bekijken. Het zijn politieke intriges en politieke zaken die in wetgeving de afgelopen vijf jaren zijn gezet”, aldus Vreedzaam.
NDP-parlementariër Jennifer Vreedzaam vindt het sneu van de voormalige regering van oud-president Chan Santokhi dat zij de verplichting om een Verklaring van Inkomen en Vermogen (VIV) in te dienen, zoals vastgesteld in de Anti-corruptiewet, niet tijdens die regeerperiode heeft laten invoeren.
Sorry dat ik het moet zeggen, maar deze regeling zal voor geen meter werken.
Reden:De VIV is iets statisch en het vermogen van een belastingplichtige is iets dynamisch. Het kan jaarlijks verschillen en de controle of iemand frauduleus bezig is kan alleen gebeuren door deze veranderingen jaarlijks te controleren. Dit betekent dat je iets wat dynamisch is niet aan de hand van statische data kan controleren.
Waarom zoeken naar goud als je diamant in handen hebt?
De Wet Vermogensbelasting, daterend uit 1944 bestaat nog steeds in Suriname en is voor deze controle het beste controlemiddel.
Aan de hand van de formule: Beginvermogen plus of min mutaties = eindvermogen kan je controleren en vaststellen of iemand illegaal bezig is.
Dat heet vermogensvergelijking. Bij vermogensachteruitgang door negatieve mutaties hoef je als belastinginspecteur niets te doen, maar bij een plotselinge vermogenstoename moet de plausibiliteit ervan gecontroleerd worden. Is het een vermogensstijging veroorzaakt door een waardetoename van vermogensbestanddelen dan is er niets aan de hand, maar als de vermogenstoename financieel wordt veroorzaakt zal moeten worden nagegaan of het inkomen voldoende was om dit te veroorzaken. Simplistische toelichting:
Als iemand een beginvermogen heeft van 1 miljoen en een eindvermogen van 2 miljoen, geen waardestijgingen heeft en een inkomen van slechts 200.000 heeft, zal hij enkele moeilijke vragen te beantwoorden krijgen, namelijk hoe heeft hij deze vermogenstoename financieel kunnen bewerkstelligen.
Dus mevrouw Vreedzaam: wees niet blij met een dooie mus.
Rapporteer een reactie
Blá-blá-blá en nog eens Blá-blá-blá.
Rapporteer een reactie
Mijn advies is om deze oranje gasten die in de fout zijn gegaan alsnog te laten berechten. Dan zal de geit een beetje minder gaan mekkeren.
Rapporteer een reactie
Het net begint zich te sluiten rond “Vreet’zaam” en haar paarse roversbende.
Een paarse rat in het nauw maakt immers rare sprongen.
Rapporteer een reactie
Allemaal 1 pot nat ,klagen ,klagen maar er gebeurt helemaal niks
Rapporteer een reactie
Geen enekle regering is brandschoon ook de NDP niet.Maar neemt niet weg dat corruptie altijd gemeld moet worden ongeacht partij,want je steelt van het volk die jou gekozen heeft.
Rapporteer een reactie
Als Vreedzaam echt de eerlijke wil zijn moet ze laten onderzoeken en te beginnen bij eigen partijleden of het echt klopt wat ze nu opgegeven hebben. Allen van die partij zijn door de jaren en vooral regeerperiode miljonairs geworden, hoe dan???
Rapporteer een reactie