Het Hof van Justitie in Suriname heeft maandag 16 februari 2026 uitspraak gedaan in de langdurige en politiek gevoelige strafzaak rond voormalig vicepresident en huidig Assembleevoorzitter Ashwin Adhin.
In hoger beroep werd het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard. Het Hof oordeelde dat het OM het verbod van willekeur heeft geschonden en heeft gehandeld in strijd met het beginsel van een redelijke en billijke belangenafweging.
Daarmee komt een einde aan een strafproces dat meer dan vier jaar duurde en zowel juridisch als politiek zwaar woog. Zijn advocaten Irvin Kanhai en Chandra Algoe hebben een schadevergoedingsvordering ingediend.
De uitspraak heeft daardoor directe financiële consequenties. Het Hof kende Adhin een bedrag van in totaal 403.000 Surinaamse dollar toe. Dit bedrag bestaat uit een vergoeding voor de negen dagen die hij onrechtmatig in detentie heeft doorgebracht, een vergoeding voor gemaakte proceskosten en een bedrag aan materiële schade.
Voor wat betreft de immateriële schade, waaronder reputatieschade en psychische belasting, verwees het Hof de verdediging naar de civiele rechter. Dat betekent dat een afzonderlijke procedure moet uitwijzen of en in welke omvang aanvullende schadevergoeding wordt toegekend.
Adhin werd op 16 november 2020 aangehouden. Hij werd destijds in verzekering gesteld op verdenking van onder meer uitlokking tot valsheid in geschrifte, medeplegen van valsheid, verduistering en vernieling. Negen dagen later oordeelde de rechter-commissaris dat de aanhouding onrechtmatig was.
Kort daarop werd hij in vrijheid gesteld. Volgens de verdediging had het OM bij de vervolging onvoldoende rekening gehouden met de bijzondere rechtspositie van politieke ambtsdragers en was ten onrechte het reguliere strafvorderlijke kader toegepast.
Na de opening van een gerechtelijk vooronderzoek (gvo) in januari 2021 volgde een langdurig traject van zittingen, bezwaren en proceshandelingen. Op 2 november 2023 sprak de rechter Adhin integraal vrij van alle ten laste gelegde feiten. Het OM tekende hoger beroep aan, maar ook dat hield geen stand.
Op 5 februari 2025 verklaarde het Hof het OM definitief niet-ontvankelijk in de vervolging, waarmee de strafzaak formeel werd afgesloten (foto).
Parallel aan de strafrechtelijke procedure heeft Adhin de Staat Suriname, in het bijzonder het ministerie van Justitie en Politie, civielrechtelijk aansprakelijk gesteld. Hij vordert een totale schadevergoeding van SRD 19.397.020. Volgens hem heeft de strafvervolging geleid tot aanzienlijke materiële schade, waaronder het verlies van eigendommen en inkomsten, maar vooral tot ernstige immateriële schade.
Als voormalig vicepresident en gekozen voorzitter van De Nationale Assemblee stond hij voortdurend in de publieke belangstelling. De aanhoudende media-aandacht en publieke verdenkingen zouden zijn reputatie, zowel nationaal als internationaal, blijvend hebben geschaad. Daarnaast wordt wettelijke rente gevorderd vanaf de datum waarop de rechtszaak aanhangig is gemaakt.
De principiële kern van de uitspraak ligt in het oordeel van het Hof dat het OM het verbod van willekeur heeft geschonden. Daarmee raakt de zaak aan fundamentele rechtsstatelijke beginselen, zoals de grenzen van vervolgingsbevoegdheid en de plicht tot zorgvuldige belangenafweging.
Volgens de verdediging overstijgt de kwestie de persoon van Adhin en raakt zij aan de rechtsbescherming van politieke ambtsdragers in Suriname.
Of de Staat uiteindelijk tot betaling van het volledig gevorderde bedrag zal worden veroordeeld, is aan de civiele rechter. Wel staat vast dat deze zaak, begonnen met een arrestatie in november 2020, is uitgegroeid tot een van de meest spraakmakende juridische dossiers in de recente Surinaamse politieke geschiedenis en een belangrijk ijkpunt vormt in de verhouding tussen vervolgingsautoriteiten en politieke functionarissen.
Een telefoontje naar Simons ze heeft vast nog wel wat …geld ergens in een lade in een achterkamertje mocht het verdwenen zijn wat vaker voorkomt in die kringen leent ze
het wel geen probleem zoals ze zegt leef nu betaal later .
Rapporteer een reactie
is een publiek geheim dat dit wezen gestolen en staatseigendommen heeft vernietigd.
Daar kan geen rechterlijke uitspraak verandering in brengen. Schaamteloze gelukszoeker. Landverrader.
Rapporteer een reactie
Zeer terechte vergoeding voor de onterechte detentie van 9 dagen……en nu op naar de imago-schadevergoeding van ruim 19 miljoen srd.
Suries moeten het eindelijk afleren om uit pure AFGUNST, hun medemens valselijk te beschuldigen.
Dus Surie-overheid……DOKKEN NU!!!
Rapporteer een reactie
De VHP onder leiding van Santokhi heeft samen met de PG getracht dr. Ir. Adhin klein te krijgen, maar dat is hun niet gelukt. Deze kosten moeten ze verhalen bij Santokhi en de PG.
@ Nu zullen de Surinamers begrijpen waarom de oranje partij een verschrikkelijke vrees had voor zo,n kaliber intellectueel als Adhin. Weg met Santokhi en de oranje partij en neem de PG ook mee.
@ Nu zal de Surinaamse bevolking snappen waarom de salaris van de PG meer dan srd 1 miljoen is.
@ Nu zal de Surinaamse bevolking snappen waarom de VHP tegen de hervorming van het OM is. Schaamteloos deze oranje partij.
Rapporteer een reactie
EIGEN+mening onze lopende schijt luier met steeds meer stront in zn domme hersenen is zeker vergeten dat die crimineel D.B alles met zn maatjes heeft gestolen tussen 2010 en 2020 dat dat vele
zaagsel in je dom zwaar gezwel dat nog steeds daar niet binnenkomt is een raadsel jouw partij
is bijna uitgespeeld die criminele zakken vullers leugenaars en bedriegers zijn bijna uitgespeeld
hebben hun tijd bijna gehad geen fatsoenlijk land heeft een president die een moordenaar
amnestie wilde verlenen dat zegt genoeg over paars beleid van 2010 tot 2020 zet zich voort
en Santokhi is geen moordenaar geweest nu jij weer maar hier zul je el niet op kunnen reageren
omdat je dat verstandelijke vermogen niet hebt gehandicapte hersenen
Rapporteer een reactie
Bullshit , deze Adhin is en blijft een Crimineel ! Een Bouterse Moordenaars Boike !
Rapporteer een reactie
Het is angstvallig stil, aan de ‘overkant…!’
Rapporteer een reactie
Ha ha ha als de heer Adhin een intellectueel van zo een kaliber is dan is de vraag waarom hij binnen de fascistische en racistische beweging op de 2e viool speelt en niet de leider is van die beweging. Dictator Bouterse had Adhin als zijn vervanger aangewezen maar de racisten binnen die beweging o.a Van der San waren daar tegen.
Rapporteer een reactie
Ik hoop dat deze regering de mensen van de vorige regering gaat vervolgen voor hun corrupte wandaden. Ex minster van OW, die al gevuld is naar Nederland richting Vlissingen. Ze komen je halen mi mang.
Rapporteer een reactie
Als chan niet ging lullen hadden we dit niet. Die miljoenen terugbetaling moet van chan komen en niet van de staat
Rapporteer een reactie
Sedert wanneer is deze man Dr Ir. alleen b.s. het zou hem sieren als hij dit bedrag aan een sociaal doel schenkt.
Rapporteer een reactie
VHP is een partij die roep tot verbroedering.
Maar achteraf steken ze in mes de rug. Sari tori.
Rapporteer een reactie
Eigen+mening , gewoon zit jij te raaskallen , btw , begrijp jij nog immer niet dat zijn groot oom NJAN ADIN een tranga VHP-ER was en de meeste geschoolde in het caribisch gebied , te weten . Mr. dr. drs, Ir . dus ju a zomaar jeh zomaar !!
Rapporteer een reactie
Is het de bedoeling om alleen de meest achterlijke reacties te plaatsen en zo reacties te ontlokken?
Nou het werkt niet.
Dit is klassenjustitie in zijn zuiverste vorm.
Het beeldmateriaal was overduidelijk. Deze aan paars gelinieerde rechter heeft de zaak bewust iedere keer uitgesteld.
Is justitie nu wel goed genoeg voor paars…
Dit is jullie stemkeuze, dus no mercy.
De staat betaalt wil zeggen, jullie betalen. Is ook geen sigaar uit eigen doos, want jullie betalen…
Rapporteer een reactie
Daar ga je dan Santokhi u bent net als de rest, allemaal leugens!!!
Rapporteer een reactie
Laten we eerlijk zijn:
Ik heb geen vertrouwen meer in het Surinaams onderwijs.
Idem gezondheidszorg.
Iden economie
Idem politiek
En nog veel meer .
Nu dreig ik mijn vertrouwen ook te verliezen door deze uitspraak van Adhin.
Waarom?
Deze man heeft bij zijn verlies van de verkiezingen in 2020 wraak genomen door de volgende regering een loer te draaien. Hij heeft computers gestolen en vernietigd en databestanden doen verdwijnen. De Surinaamse staat heeft hierdoor enorme schade opgelopen en wat zie je nu gebeuren?
De dader wordt beloond en het slachtoffer afgestraft en mijn probleem is de vraag of dit een juridische of politieke uitspraak is. Ja ook de rechters zijn plotseling zeer goed gaan verdienen en het spreekwoord luidt: wiens brood men eet, diens taal men spreekt. We zitten nog steeds met de onbeantwoorde vraag, die luidt: En wie vergoed de schade , die deze man de Surinaamse staat heeft toegebracht? Zie voor een nadere toelichting internet bericht hieronder. Natuurlijk blijf ik deze zaak op de voet volgen.
In opspraak
Tussen november 2020 en november 2023 liep een verdenking tegen Adhin naar diefstal en vernieling van computers en media-apparatuur op het Kabinet van de Vicepresident, oftewel het kantoor van zijn opvolger. Het ging om apparatuur ter waarde van ruim 30.000 euro. Adhin was verdachte in het strafrechtelijk onderzoek. Op basis van verklaringen van andere verdachten vermoedde de politie dat Adhin de opdracht had gegeven.[14][15] In november 2023 werd hij van alle vijf aanklachten vrijgesproken.[16]
In aanloop naar de verkiezingen van 2025 boezemde Adhin de kiezer vrees in voor God met de opmerking: “En je ziel verkopen als NDP ‘er… mi e teigi unu [vertaling: Ik zeg het jullie]: God, elke god, kijkt! Mama Sranan gaat u niet vergeven.”[17][18]
Rapporteer een reactie