De autoriteiten in Suriname hebben dinsdag 10 februari snel ingegrepen nadat op sociale media melding werd gemaakt van een boom bij de voet van de Wijdenboschbrug die vanuit de stam aan het verrotte was.
Onder leiding van het directoraat Openbaar Groen en Afvalbeheer (OGA) is meteen gewerkt aan het omzagen en opruimen van de boom, die een potentieel gevaar vormde.
OGA-directeur Anwar Moenne benadrukt het belang van de gemeenschap bij het signaleren van gevaarlijke bomen en andere openbare obstakels. “Het is essentieel dat situaties zoals deze direct doorgegeven worden, zodat er snel kan worden opgetreden.”
Volgens de directeur kan tijdige melding veel problemen voorkomen. “Snelle rapportage kan ongelukken of schade vermijden en draagt op die manier bij aan de veiligheid van iedereen in het land.
Ik heb ook zo’n boom gehad ,was al jaren bezig met instanties men kon er verder niets mee doen, heb zelf t initiatief genomen om deze boom te verwijderen, want waar blijft die instantie, eigenaar woont in Nederland kost mij klauwen geld ,niemand die denkt zal ik ff komen kijken hoe t Staat met zijn erf
Rapporteer een reactie
@Jantje , huiseigenaren zijn alleen goed in geld innen !!!
Rapporteer een reactie
Aanhef artikel:
“Autoriteiten grijpen snel in na melding verrotte boom bij Wijdenboschbrug” (red.)
–
Wat het bijkomend voordeel van het tijdig ingrijpen bij ‘verrotte bomen’ is, dat men daarmee tevens de ‘rotte appels’ hiermee aanpakt…!
Rapporteer een reactie
deze verrotte boom was toch een eerbetoon aan de verrotte politiek had de boom ook een paarse
stam kleur !
Rapporteer een reactie
Die boom op de foto heeft duidelijk, een verrotte witte bast. Erfenis uit een verwaarloost verleden?
In feite is het niet of nauwelijks relevant, wie of wat in één of ander verleden, hier de oorzaak van was, of is. Het gaat er uiteindelijk om, dat het opgelost wordt en dat hebben de autoriteiten ook gedaan. Afgezien daarvan, is er ook zoiets als: ‘burgerlijke verantwoordelijkheid!’
Zo…en nu aan het werk. Niet voor mevrouw Simons, maar voor ons prachtige Suriname…!
Tan bun
Rapporteer een reactie
Als men iets niet weet (of wil weten), kun men zeggen: “Joost mag het weten.” Men bedoeld dan: “ik heb geen flauw idee (en ik ga me er ook niet in verdiepen).”
‘Joost’ is in deze uitdrukking oorspronkelijk niet de persoonsnaam Joost, maar een benaming voor de duivel. Die benaming gaat waarschijnlijk terug op het Javaanse woord ‘joos.’
In het boek ‘Reistogt’ van Wouter Schouten (uit 1780) wordt beschreven hoe de Chinezen, die in Batavia wonen kaarsen branden ter ere van de vorst van de hel, die zij als een god aanbidden:
“Den Schepper vreezen zij niet, wijl van Hem alles goeds komt; maar de Duivel, dien zij gemeenlijk Joosje noemen, is, zeggen zij, een machtig en geweldig vorst (…).”
De Nederlanders op Java konden de benaming ‘joos’ en de verering van deze ‘duistere god’ niet plaatsen; ze zagen deze ‘heidense god’ als de duivel. Joosje werd later verbasterd tot de bekende Nederlandse voornaam, Joost.
–
In het geval van reaguurder, met de Hollandse voornaam, Joost, wil hij echt van niets weten, al heeft dit daadwerkelijk plaatsgevonden. En zo houdt Joost – en geestverwanten – het onverzettelijke vijandsbeeld in stand, waardoor iedere positieve onwikkeling ontkent of teniet gedaan wordt…!
Welterusten, Joost…!
Rapporteer een reactie
Hoezo moet de burger dit soort dingen in de gaten houden en melden . Openbaar groen of hoe ze ook heten , moeten dit soort dingen controleren. Sowieso moeten oude bomen van tijd tot tijd gecondoleerd worden .
Rapporteer een reactie