DA ’91-voorzitter Angelic del Castilho vindt dat het wetsvoorstel om tijdelijk 50% van de vergoeding van parlementariërs in te houden indien zij wegblijven en geen quorum verlenen aan een vergadering van De Nationale Assemblée in Suriname (DNA), niet thuishoort in een democratie.
“Ik vind dat het niet hoort in een democratie. Het parlement is geen ministerie en het is geen directoraat. Het is een politiek instituut waar wij als burgers de werkgevers zijn. Wij hebben de mensen daar gezet. De mensen zijn dus verantwoordelijkheid aan ons verschuldigd.
Een parlementariër heeft een eigen verantwoordelijkheid, dus ze moeten naar hun eigen verantwoordelijkheid uiting geven aan de wensen van het volk”, zei de politica op D-TV Express.
Volgens Del Castilho bestaat er al een wettelijke regeling tegen DNA-leden die aangeeft dat indien zij een aantal maanden achtereenvolgend geen vergaderingen hebben bijgewoond, zij hun lidmaatschap dan verliezen. Bovendien vindt zij dat het verlenen van quorum een politiek instrument is om bijvoorbeeld de behandeling van bepaalde wetten op basis van het Surinaams belang te voorkomen.
“Wanneer er een wet behandeld zal worden waarbij je zegt: ‘Als dit erdoor komt, gaan we problemen hebben’, dan verwachten we… vanuit het Surinaams belang gezien… dat je de ruimte moet hebben om geen medewerking te verlenen aan de behandeling hiervan. Die ruimte moet je blijven hebben. Men mag niet aan die vrijheid van je komen. Anders zijn we antidemocratisch bezig”, aldus de Surinaamse politica.
Wel stelt zij op basis van een onderzoek te hebben gezien dat in sommige landen de huidige termijn van zeven maanden afwezigheid is verkleind. “In Afrika onder andere heb ik gezien dat de parlementen gezegd hebben dat als je vijftien dagen aaneengesloten de sessies mist… dus geen gehoor geeft aan vijftien achtereenvolgende uitnodigingen… dan worden er sancties tegen je getroffen. En ik denk dat we in die zin moeten denken. Voor de rest is het oordeel aan de samenleving”, aldus Del Castilho.
Wat jij vindt is je zaak. Houd je niet meer bezig met politiek want jouw partij is mislukking. 1 keer kans gehad en Vene hft jullie groen licht gegeven om te stelen.
Houd dus je mond.
Rapporteer een reactie
@Debby wat denk jij wel wie je bent om dit bericht te plaatsen wat absoluut niet op waarheid berust. Shame you.
Rapporteer een reactie
Leny je weet toch dat uit die domme Debby nog nooit een verstandig woord is gekomen der ene hersencel slaat altijd wartaal uit een kakelde seniele kip is ze met paarse kronkel bovenin niveau
van de gemiddelde inwoner uit dat riool van de Bijlmer waar het kleuterschool niveau de norm is
dom geboren niks bijgeleerd zullen we maar zeggen.
Rapporteer een reactie
Debby is een die-hard NDP’er, lid van het kaboela dansclubje van de Nationale Droogneukertjes Partij.
Van huis uit en van nature dom en volgt de leer van de revolutie die helaas geen revolutie was.
Debby is dus synoniem voor een fascistische beweging en de ondergang van Suriname.
Verder niets vanaan trekken, Suriname komt geen stap vooruit.
De onkunde spat er vanaf. Het enige wat deze regering doet is zoveel mogelijk onderzoeken wat er tijdens de vorige regering is fout gegaan. En als men goed oplet komen er alleen zaken naar voren waar men voorkennis van had omdat hun eigen mensen die zij in de periode 2010-2020 daar hadden geplaatst heden nog steeds stelen. Als je tussen de regels lees zie je dit ook weer terugkomen in het proces tegen Rozenhout in het Grassalco proces…Wat was de rol van de ndp-er en juridisch adviseur Ebu Jones van Grassalco dat moment .
En het volk blijft maar aanmodderen met zulke figuren.
Moro e kon….
Ba Suku Ba Feni Ba Tyari!
Rapporteer een reactie