Een wetsvoorstel om tijdelijk 50% van de vergoeding van parlementariërs in te houden indien zij wegblijven en geen quorum verlenen aan een vergadering van De Nationale Assemblée in Suriname (DNA), zal volgens VHP-parlementariër Cedric van Samson nooit op de agenda voor behandeling worden geplaatst.
“Die wet gaat nooit komen en het gaat nooit behandeld worden, omdat men weet dat het tegen elk principe van democratie is. Dus mensen worden gewoon voor de gek gehouden”, zei Van Samson op TBN.
Het voorstel is ingediend door de Assembleeleden Bronto Somohardjo (PL) en Silvana Afonsoewa (NDP).
De VHP’er stelt dat er al een regel is tegen DNA-leden die onafgebroken zes maanden lang wegblijven. Overigens stelt hij dat de NDP juist binnen eigen gelederen moet kijken welke leden wel of niet komen opdagen voor vergaderingen. Als voorbeeld noemt hij de naam van NDP-parlementariër Jayant Lalbiharie, die tijdens de vorige periode vaker niet kwam opdagen.
“Dan maken zij gebruik en misbruik van de mazen in de wet. Vorig termijn hebben we een collega van mij hier gehad… ik weet niet hoe vaak ik hem hier heb gezien… Lalbiharie. Heb je iemand van de NDP toen een opmerking horen maken? Dus de NDP… Afonsoewa zou de laatste persoon moeten zijn. Laat ze echt letterlijk binnen haar eigen gelederen beginnen te kijken wie de mensen zijn die bijna nooit kwamen, komen of hier zijn geweest”, aldus Van Samson.
Volgens de politicus is het al dan niet verlenen van quorum een democratisch middel. Volgens de parlementariër heeft de coalitie, die 34 DNA-leden telt, geen samenwerkingsafspraken met de oppositie (VHP). Wanneer een coalitiefractie dus weigert om quorum te helpen verlenen, dan moet de rest van de coalitie in overleg met deze fractie gaan om een oplossing te zoeken.
Van Samson memoreert nog dat het de NDP is die in meerdere zittingsperiodes geweigerd heeft om quorum te verlenen en onder protest onder de Mamabon is gaan zitten. “Het was de NDP die onder de Mamabon zat. Het was de NDP die vaker geen quorum heeft verleend in de afgelopen vijf jaren. Wat is hun reden om dan nu pas te komen met zo’n voorstel? Dus laat het volk dit goed begrijpen”, aldus de VHP’er.
Volgens Van Samson is het opvallend dat de NDP, NPS, PL, BEP en A20 wel met de ABOP konden praten toen de president en vicepresident in DNA gekozen moesten worden. “Maar wanneer het erop aankomt dat je die stemmen moet tellen om met de ABOP te gaan praten, dan wil je dat niet doen. Dat wil zeggen dat je geen respect hebt voor de ABOP. Je had die stemmen van het volk, de stemmen bij de ABOP, wel nodig om de president gekozen te krijgen, maar in de rest van je beleid wil je gewoon doorgaan zonder goed overleg. Het gaat gewoon niet werken”, aldus Van Samson.
Daar heb je die meneer die maar 200 stemmen heeft gehaald bij de afgelopen verkiezingen. Altijd een grote mond, maar voor de rest stelt hij niet zoveel voor. Zijn er echt geen betere kandidaten binnen de oranje partij. De volgende verkiezingen zien we deze zwakste schakel niet meer terug. Kan hij weer worst gaan verkopen op latour.
Rapporteer een reactie
Meneer C.van Samson, natuurlijk heeft U gelijk , maar het allemaal zo doorzichtig van die ndp , zij denken dat zij alleen kunnen bepalen van hoe en wat , maar deze gasten weten niet hoe ze het moeten aanpakken , en die 5 schaapjes coalitie partijtjes zijn gewoon ja knikkers , echt het valt velen tegen dat Brunswijk met zijn ABOP dit spelletje meespeelt , als de ABOP echt mee wil regeren om het volk vooruit te helpen zullen ze deze coalitie moeten verlaten , en wachten tot er nieuwe verkiezingen komen , deze coalitie waarvan de ndp de scepter zwaait zal snel door het volk naar huis gestuurd worden.
Rapporteer een reactie
Ach heer van Samson u weet toch dat er altijd is gesjoemeld is met name de N.D.P. was daar heel
erg goed in niet voor niks de bijnaam van Nationale Dieven Partij dat gesjoemel gaat lustig verder n
hoort bij de cultuur zoals ook voorkomt in de bananen republieken in Afrika .Als je de totale wereld
geschiedenis ziet en onderzocht hebt en gelezen blijkt dat in landen waar donkere mensen wonen
[Niet racistisch bedoeld maar op waarheid berust [ .de meeste regeringen crimineel en corrupt zijn
dan in meer gecultiveerde landen dit opmerkelijk minder is .dus ook Suriname hoort hierbij en ook
onder de inwoners meer criminaliteit is het gevolg van dit soort regeringen .De oorzaak hiervan is
dat er veel ministers zijn matige of slechte leiders die niet geschikt zijn voor hun taken zoals
staats hoofden ook hier blijkt Suriname ook toe te behoren .Het zal daar ook niet anders vooral
niet onder de paarse kliek waar ook vriendjes politiek is en men elkaar dekt omdat er geen
professionele aanpak en controles zijn eigen een soort van zinkend schip dat nog net niet zinkt .
Rapporteer een reactie
“Die wet gaat nooit komen en het gaat nooit behandeld worden, omdat men weet dat het tegen elk principe van democratie is. Dus mensen worden gewoon voor de gek gehouden”, zei Van Samson
==============================
Spijkers op z’n kop!
Moro e kon…
Ba Suku Ba Feni Ba Tyari!
Rapporteer een reactie
Die wet is hard nodig om te zorgen dat we niet stil blijven staan en door blijven modderen. Hoe lang zijn de inheemsen al aan het wachten op het moment dat hun gronden rechten behandeld gaan worden in het DNA? Van Samson is en blijft een achterbaks figuur..
Rapporteer een reactie
Eigen+mening al had deze vanSamson maar 100 stemmen, hij is toch slimmer dan velen die op hem lijken en dat maakt dat Jij en de anderen steeds afgeven op deze man. Al zou hij schoenen gaan herstellen hij blijft beter en slimmer dan jullie.
Rapporteer een reactie