HomeNieuws uit SurinameVan der San: "Wet Rechtspositie Rechterlijke Macht geen initiatief van Gajadien en...

Van der San: “Wet Rechtspositie Rechterlijke Macht geen initiatief van Gajadien en Jordan; dat ding is bij de rechter zelf gemaakt”

-

Oud-kabinetsdirecteur Eugene van der San stelt dat de Wet Rechtspositie Rechterlijke Macht geen initiatief is geweest van de parlementariërs Asiskumar Gajadien en Genevievre Jordan.

Volgens de bestuurskundige zou deze wet door de rechterlijke macht zelf zijn opgesteld, waarna de twee voornoemde volksvertegenwoordigers hun handtekening daaronder hebben geplaatst en die hebben ingediend. Gajadien, Jordan, Cheryl Dijksteel en Marinus Bee hebben recent een plakkaat als blijk van waardering voor de initiëring en aanname van deze wet van het Hof van Justitie in Suriname ontvangen.

In het programma Bakana Tori voerde Van der San aan dat hij vorig jaar door De Nationale Assemblee (DNA) werd uitgenodigd om zijn licht te laten schijnen op de Wet Rechtspositie Rechterlijke Macht, Wet Geldelijke Voorzieningen President en Vicepresident van de Republiek Suriname, Wet Geldelijke Voorzieningen Ministers en Onderministers en de Wet Geldelijke Voorzieningen leden en gewezen leden van De Nationale Assemblee.

Werken in de Caribbean

“Tijdens mijn aanwezigheid daar heb ik de opmerking gemaakt: hoe komen de initiatiefnemers van dit ding aan deze inzichten? Toen heeft in die vergadering, Jogi zat er ook bij, één van de parlementariërs gezegd: ‘dat ding is gemaakt bij de rechter zelf en zij hebben het naar hier gebracht. Toen hebben deze mensen hun handtekening gezet’. En als de griffier correct is, dan moet dit ook zijn opgenomen in die notulen van die vergadering,” zei Van der San.

Volgens de oud-kabinetsdirecteur had hij al het gevoel dat de voornoemde twee parlementariërs dit initiatief nooit zelf hadden kunnen maken. Bovendien is dit gevaarlijk, aangezien dit in strijd is met de Grondwet. Hij vraagt zich af of de mensen die dit initiatief hebben opgesteld wel of niet bewust waren hiervan.

“En je geeft het aan De Nationale Assemblee en die kunnen dat inzicht daar ook niet ontwikkelen, terwijl we ze erop wijzen. Of ze hebben het wel ontwikkeld, maar Chan ben seti a sani kon kba. Want na Chan seti a sani. Chan e switi den man moro. A koop a heri rechterlijke macht om, dus e switi den man moro. Dus seti a san kon, dan den man teki eng over en keur eng bun,” aldus Van der San.

Nu er een andere regering is, hoopt hij dat deze wet niet in stand blijft. “Want als we in een geciviliseerde staat wonen, dan mag zoiets niet in stand blijven. Dan zou tenminste het Constitutioneel Hof, als het functioneert, dit ding onverbindend moeten verklaren. Maar we zijn echt in een bakba winkri hier. Dit ding is toch een schande!”, aldus Van der San, die ook Bee als oud-DNA-voorzitter kwalijk neemt dat hij deze wet in behandeling heeft genomen.

De bestuurskundige merkte op dat hij tijdens het overleg in DNA ook zijn inzichten gaf over de Wet Geldelijke Voorzieningen President en Vicepresident van de Republiek Suriname, Wet Geldelijke Voorzieningen Ministers en Onderministers en de Wet Geldelijke Voorzieningen leden en gewezen leden van De Nationale Assemblee. Ten aanzien van deze wetten gaf hij mee dat, aangezien deze gaan over de politieke ambtsdragers, hij het aan de prudentie van de politiek overlaat om te beslissen of ze zoveel geld willen nemen.

shop now

11 REACTIES
  1. Van der San, U had de oud-DNA-voorzitter Simon niet kwalijk genomen toen zij de Amnestiewet in behandeling had genomen. De Moordenaar Bouterse had u ook nooit willen veroordelen, maar Karma doet zijn werk en dat geldt voor iedereen.


    gemodereerd
  2. Versie 1
    San je lult ongelooflijk. Zoveel go heb ik zelden gehoord.
    Ik zal het je uitleggen , maar voor ik dit doe, moet ik een opmerking maken.
    De scheet uit mijn reet verkondig jij met je mond
    Ben je nou zo achterlijk of doe je alleen maar alsof.
    De Wijdenbosch brug, knul, de Wijdenbosch brug, denk je nou echt dat wijlen Wijdenbosch dagelijks bezig was de brug te bouwen? En toch werd en wordt nog steeds de brug naar hem vernoemd
    De wet die is aangenomen, die wat mij betreft regelrecht de prullenbak in mag en daarna de prullenbak legen op Ornamibo. draagt de naam van de personen die verantwoordelijk zijn en niet de persoon die de inhoud hebben opgesteld. Hun juridische kennis is nou eenmaal veel hoger
    Je onzin gaat verder. Hier probeer je een wit voetje te halen en het te bedekken voor de huidige ambtsdragers, want je stelt:

    ===Ten aanzien van deze wetten gaf hij mee dat, aangezien deze gaan over de politieke ambtsdragers, hij het aan de prudentie van de politiek overlaat om te beslissen of ze zoveel geld willen nemen.===

    Hhahahaah, lik me reet met je verschroeide tong,
    Heb je geslapen, ben je stom of achterlijk.
    Je meent dat het aan de prudentie van de politiek moet worden overgelaten.
    Scheer je weg dong go, scheer je weg.
    Wat riep speknek Rusland, beter bekend als Russlang, de racits, dictator met een schoenenborstel op zijn bovenlip. Wi van de nps gaan een paar maanden een deel van ons salaris storten bij een stichting, bla bla bal
    Niets prudent, niets ervan om te zeggen; wij weigeren de verhoging voor onze zittingsperioden. Nee, deze populist hoopt hiermee de discussie te voorkomen en het volk te laten zien; kijk ons kijk ons we staan een deel van ons salaris af.
    hier past maar 1 opmerking
    LIK ME REET, Lick my ass
    San geeft rusland de bedriegiemang een hand en zegt dat we hebben we dan mooi voor elkaar

    Een troost, deze speknek heeft zo een dikke rotkop dat je noet wilt weten hoe het er van binnen bij hem er moet uitzien; aderverkalking, aorta sa bos, en ti a bos……………………. a sa tingie
    Ramen en deuren dicht,
    KLM en SLM weigeren te landen


    gemodereerd
  3. Steeds meer komt naar voren dat Santokhi een strateeg was waar deze lieden er met hun pet niet bij konden. En nu ze aan de nacht zijn, slaan ze allerlei wilde beschuldigingen om hen heen.
    Die Van der San zou in zijn slaap stotteren San. San. Santo. Santokhi.


    gemodereerd
  4. “Maar we zijn echt in een bakba winkri hier. Dit ding is toch een schande!”, aldus Van der San, die ook Bee als oud-DNA-voorzitter kwalijk neemt dat hij deze wet in behandeling heeft genomen.”
    ============================

    van der San alias kort lontje, alias yu koe vergeet gemakshalve erbij te vertellen dat hij zelf de basis heeft helpen leggen voor die bakba winkri die Suriname is. Deze figuren denken dat ze met domme Surinamers te maken hebben. Toen er vanalles mis ging tijdens de amnestie periode van wijlen de voortvluchtige meervoudige moordenaar en drugsdealer hield hij zijn smoel…..neks no ben fout…

    moro e kon…

    Ba Suku Ba Feni Ba Tyari!

    NB….Lees eerst goed door en knoop dit goed in je oren voordat je mijn reactie verwijdert.


    gemodereerd
  5. Aaaj san dat DING is dus bij de rechters zelf gemaakt noh
    Da wil ik je vragen toen jij werd geboren vroeg je grootmoeder toch ook aan haar dochter, die vrouw die jouw gebaard heeft,
    ==mijn hemel kind waar heb je dit ding gemaakt?? Zeg me waar?
    dochter net bevallen, angstig zei ; op het erf achter die ka oso.
    en wie is die vader, waar is hij, hij loopt ergens op het erf. en de enige die op het erf liep op dat moment was een blaka dagoe
    Hopelijk is je moeder daarna prudent geweest


    gemodereerd
  6. Geen aandacht besteden aan racistisch en fascistisch gedrocht van der San.
    Deze meelopertje is net zo veel waard als een vel wc papier (Made in China); na gebruik direct doorspoelen (wij hebben het toch over go scheet en morderij)


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES