Over een paar dagen is het weer 1 juli, waarbij de afschaffing van de slavernij oftewel ‘KetiKoti’ of ‘Manspasi’ wordt herdacht. Het gerenommeerde platform National Geographic publiceerde in verband hiermee een uitgebreid artikel met de titel ‘Hoe slavernij Nederland rijk maakte.’
Vanaf de zestiende eeuw begon Nederland zich op het wereldtoneel te profileren als handelsnatie – en dat ging gepaard met een duistere bladzijde in de geschiedenis: de grootschalige betrokkenheid bij slavenhandel.
Via de West-Indische Compagnie (WIC) en de Vereenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) werden honderdduizenden mensen tot slaaf gemaakt en onder erbarmelijke omstandigheden getransporteerd, verhandeld en tewerkgesteld in koloniale gebieden zoals Suriname, de Antillen, Brazilië en delen van Azië.
De zogenaamde trans-Atlantische driehoekshandel – tussen Europa, Afrika en Amerika – vormde de economische ruggengraat van deze praktijken. Vooral tussen 1650 en 1675 was Nederland een van de grootste spelers op de slavenmarkt.
Fort Elmina (Ghana) en Willemstad (Curaçao) waren centrale knooppunten waar de WIC zo’n 273.000 mensen verscheepte, waarvan meer dan 100.000 alleen al via Curaçao verhandeld werden.
Tegen deze onderdrukking groeide het verzet. Marrongemeenschappen in Suriname – gevormd door gevluchte tot slaaf gemaakten – voerden guerrillaoorlogen tegen de koloniale machthebbers.
Op Curaçao leidde de Curaçaose vrijheidsstrijder Tula in 1795 een massale opstand tegen de slavernij. Ook in Nederlands-Indië waren er revoltes, zoals op Java in 1684, waar arbeiders zich keerden tegen de VOC.
Ondertussen begon in Engeland het morele besef te groeien. Gestimuleerd door schrijvers als Aphra Behn en de idealen van de Verlichting, ontstond eind achttiende eeuw een krachtige antislavernijbeweging. Dit leidde in 1807 tot de Britse Slave Trade Act, die slavenhandel verbood.
Onder Britse druk schafte ook Nederland in 1814 formeel de slavenhandel af via een besluit van koning Willem I. Een verdrag met de Britten in 1818 maakte handhaving mogelijk, wat uiteindelijk resulteerde in het veroordelen van 23 Nederlandse slavenschepen. Maar de uitbuiting in de koloniën ging nog decennia door.
Pas in 1860 werd de slavernij in Nederlands-Indië afgeschaft. Drie jaar later, op 1 juli 1863, volgde de officiële afschaffing in Suriname en de Antillen. Toch kreeg niet iedereen direct vrijheid.
In Suriname moesten ex-slaafgemaakten nog tien jaar verplicht doorwerken onder staatstoezicht. Pas op 1 juli 1873 kwam daar een einde aan.
Deze geschiedenis laat zien hoe de rijkdom van Nederland nauw verweven is met slavernij en koloniale onderdrukking – en hoe de strijd voor vrijheid een lange, moeizame weg was die zijn sporen tot op de dag van vandaag nalaat. Lees het artikel op de site van National Geographic.
Het is goed om de historie in ere te houden, alleen moeten de bewijzen die de feiten ondersteunen worden gelezen. Het is pertinent onjuist om te denken dat Nederland de rijkdom uit de koloniën haalde. Het was de handel met Oost Europa die de grote rijkdom gaf.
Suriname heeft de overheid meer geld gekost dan opgeleverd. Met als grootste misser dat premier den Uyl zo graag van Suriname afwilde dat hij maar liefst een bedrag van 5 miljard. Ja lees het goed er werd op 25 November 1975 dat enorme bedrag gegeven om Suriname een goede start te laten maken. Nou die motor moet nog steeds van start gaan maar het geld is op en de schuld is 5 Miljard
Rapporteer een reactie
@Daan,
Blijkbaar kun jij niet begrijpend lezen.
Er is genoeg bewijs materiaal te vinden waaruit blijkt dat Nederland dankzij hun koloniën die ze uitgebuit hebben, de slavenhandel en contractarbeiders, zich zelf verrijkt heeft.
Net als al die andere West Europese landen.
Ik weet niet onder welke steen jij al die tijd gelegen hebt, maar wordt nou eens een keer wakker.
Rapporteer een reactie
Ja ga naar de grachten gordel.
En kijk naar de slavenkopjes op de panden.
“Nee, dat doe je niet “, zou good old Willem Oltmans zeggen.
Die panden waren allemaal in het bezit van de VOC.
Hun rijkdom werd geëtaleerd door statige panden en daar moest ook een slavenkopje op.
De gouden eeuw, was dank zij de koloniën.
Als Nederland iets goed willen doen, laten ze al die panden verkopen en de opbrengst aan nazaten van tot slaaf gemaakten schenken.
Mijn voorouders hebben voor niets gewerkt.
En ik werk gewoon heb nooit een uitkering gehad, maar de mensen die niks uitvreten en van een uitkering leven, kan ik niet over oordelen.
Rapporteer een reactie
dat de bakra’s zich hebben verrijkt met het geld/inkomsten uit de koloniën is een feit….
wat ik niet begrijp is dat de voormalige koloniën waar oa SU zich niet heeft kunnen ontwikkelen ondanks de Rijkdom die aanwezig is en het KAPITAAL die ze destijds hebben ontvangen….
aan wie zal het liggen….
kunnen bepaalde bevolkingsgroepen niet met rijkdom omgaan zodra ze aan de macht zijn …..of is het de schuld van de bakra en of chan……..
Rapporteer een reactie
In Suriname deed de vrije en zwarte Elisabeth Samson van zich spreken. Ze was een uitstekende zakenvrouw, en bezat in 1764 een aantal plantages waaraan ze grof geld verdiende o.a met slavenhandel.
Dus niet alleen de blanke man maar tenminste ook een zwarte vrouw heeft aan de slavenhandel grof geld verdiend. Waarom wordt dit nooit door de nazaten van de slaafgemaakten vermeld.
Rapporteer een reactie
@pjul pfff wat mevrouw samson gedaan klopt,maar is niets vergeleken met wat nederland in Suriname gedaan heeft.we hebben het over de rijkdom die nederland heeft vergaard met de koloniën..
Rapporteer een reactie
wat een zielig gedoe , rijkdom hoeveel dan en waarom zitten er honderd duizenden Surinamers[ nazaten van de slaven] dan daar in Holland om het zogenaande kapital weer terug te vorderen , of worden deze soms ook nog als slaaf behandeld of andersom , ach 2 juli gaat alles gewoon weer verder hier in Suriname en daar in Holland
Rapporteer een reactie
Knap dat National Geographic Channel aandacht aan surinaamse verleden besteedt. Diep Triest wat er is gebeurd maar ook de gastarbeiders hebben het slecht gehad ik denk vaak aan mij moeder familie voorouders dan denk ik.Tja de barbaren uit holland gingen varen, het water op en rijkdom vergaren en mensen wreed vermoorden en zelfs mij oude moeder is door deze wrede, barbaren niet gespaard die boeven gingen varen om rijkdom te vergaren barbaren in hart en nieren gingen varen om rijkdom te vergaren.
Rapporteer een reactie
Mw Samson heeft geen enkele schip naar Afrika gestuurd.
En vaak wordt er gezegd, men heeft jullie verkocht.
Het klopt dat rivaliserende stammen krijgsgevangenen maakten.
Maar handel is vraag en aanbod!
Als.er niet elke keer schepen naar Afrika werden gestuurd en de vraag naar mensen bleef.
Dan wil ik zien welke handel er gedreven zou worden.
Een heel fort heeft men opgezet om hun “handelswaar “, te vervoeren.
Dus het is duidelijk wie de boosdoeners zijn, met hun VOC mentaliteit!!!
Rapporteer een reactie
Aan de andere kant moet ik zeggen dat een bepaalde groep Surinamers, veelal de politici en de vriendjes en familie erom heen, de afgelopen 50 jaar bewezen hebben hoe ze zich zelf kunnen verrijken en het volk kunnen uitbuiten.
Wat dat betreft, als het om zelfverrijking gaat, kunnen deze Surinamer er ook wat van.
Rapporteer een reactie
Heb het ten lijve ondervonden met keti koti werd in de palmentuin zo in mijn gezicht gespuugd.
Nooit meer geweest .
Rapporteer een reactie
@Wat geheel met je eens jazeker wel.
Rapporteer een reactie
De Surinamers hebben een hoop van de Nederlanders geleerd “zelfverrijking ”
Echt hilarisch!
Rapporteer een reactie
Alle mensen zijn op deze aardkloot allemaal ikke ikke en de rest kan st-%koken.
Rapporteer een reactie
Toen de Britten (Newton, Einstein o.a.) de Hindoe geschriften bestudeerden, kwamen zij erachter hoe achterlijk zij zelf waren. Ook de Duitsers (Maxmüller, Schopenhauer, Jung) en de Fransen (Voltaire o.a.) gaven hoog op van de Vedas en de Vedaant.
Maxmüller was in het begin zo overtuigd dat de Europese wetenschap, godsdienst en ideën zo ver vooruit waren, dat de ideeën uit de Hindoe geschriften hem fantasieën van kinderen leken.
Na 7 jaar studie kwam diezelfde Maxmüller tot de conclusie dat er nergens in de wereld zulke verheven gedachten zijn geformuleerd als in de Hindoe geschriften van India. Jung en Freud hebben hun hele psychologische theorie gestolen uit de Yoga Sutras. Jung’s originele geschrift zat vol met Yogische Sanskriet termen. Zijn leerlingen vonden dat dat teveel eer was voor India, dus veranderen ze die Sanskriet termen door Euopese woorden. Niks mocht verwijzen naar de yoga psuchologie van India.
Jung en Freud herleidden alle problemen tot sex en moeder complex. Hun stelling was dat de zoon een natuurlijke concurrent is van de vader in de strijd om de moeder.
Deze lieden kenden het Indiase concept van Matri Devo Bhav en Pitri Devo Bhav niet, want in hun Europese cultuur was de moeder een soort Mata Hari die vader en zoon tegen elkaar uitspeelde in de drang om aandacht en bescherming. Precies zoals in de dierenwereld de sterkste man de vrouwtjes krijgt, zo was in het Europese denken de moeder die, wanneer ze zag dat de zoon sterker was geworden dan de vader (haar man), met de zoon samenheulde tegen de vader.
Rapporteer een reactie
Roven, exploiteren en domineren, dat is het kenmerk van de Abrahamisten (baardmans, kruisdrager, keppeldrager). Hun geschriften verheerlijken deze 3 ideën.
Rapporteer een reactie
Net als al die andere West Europese landen.
vergeet die afrikaanse landen niet die hun eigen mensen verkochten
maar daar hoor je niemand over
altijd maar weer de schuld neerleggen bij de blanken
Als Nederland iets goed willen doen, laten ze al die panden verkopen en de opbrengst aan nazaten van tot slaaf gemaakten schenken.
en daar komt weer de aap uit de mouw
hebbe hebbe hebbe hebbe
maar het maakt niet uit hoeveel geld je ze geeft, ze hebben nooit genoeg en kunnen er totaal niet mee omgaan
wat hebben ze gedaan met die miljarden van de onafhankelijkheid?
totaal niets
het is een volk wat niets wil en kan bereiken
Rapporteer een reactie
ik zou ook wel willen dat het niet gebeurd was
dan was het een stuk rustiger op de wereld en hadden we al dat domme gelul van die kleurlingen niet elke keer
alles wat als slaaf verkocht is toendertijd?
hadden anders vermoord of opgevreten geweest, dus indirect mag je blij wezen met die slavenhandel anders hadden hele bloedlijnen allang niet meer bestaan
das een andere kijk op de hele zaak die niemand ooit belicht
Rapporteer een reactie
Ook deze criminelen moet men in hun portemonnee raken.
Je haalt 100 miljard uit ons land en geeft 5 miljard, zogenaamd, ontwikkelingshulp. We leven 2025, zou Suriname er beter uit zien als we nog steeds geroofd werden door de kolonisator?
Rapporteer een reactie
Arlet 28 juni 2025 Bij 23:32
Gaarne het boek van Cynthia MacLeod De vrije , Elizabeth lezen en ga dan pas reageren. Samson vertrok in 1767 naar Amsterdam om een schip te laten bouwen. Bestemd voor de slavenhandel.
Verder ga ik niet in op jouw reactie want blijkbaar zijn het alleen de blanken die rijk van de slavenhandel zijn geworden. Ga naar Ghana en vraag de stamoudsten over hun deel aan de slavenhandel.
Rapporteer een reactie
Denk ook aan Baba en Mai, die nazaten hebben eveneens geleden in de koloniale periodes, sluit hen nooit uit, de eenheid zal nooit komen.
Rapporteer een reactie
Misschien moeten we dat ook doen voor
baron boni en jolicoeur.
Rapporteer een reactie
istieweer die pepre wil geld van jou , jij belazerd de boel , en die Hollanders van nu zullen zeggen pak dan die nazaten van die slavenhouders en het VOC , die hebben gelijk , wil jij geld zien ga dan naar Holland en pluk ze dan leeg die nazaten toch , succes en niet alles opmaken daar in Holland hé op de wallen
Rapporteer een reactie
De enige manier om er voor te zorgen dat het gezeik ophoudt is om de zweep weer te introduceren. Wellicht dat de zweep ontwikkeling kan brengen en men minder naar gratis pakketten zal uitzien.
Wie zal het zeggen…..
Rapporteer een reactie