Een 56-jarige rijschoolhouder is donderdag door de politie in Suriname in verzekering gesteld, nadat een 19-jarige vrouw aangifte tegen hem had gedaan wegens verkrachting.
Volgens de verklaring van het slachtoffer had haar moeder haar ingeschreven bij de rijschool van de verdachte. Vanaf dat moment was er regelmatig telefonisch contact tussen de twee.
De rijinstructeur zou de aangeefster donderdag naar een pension in Paramaribo hebben gebracht, waar volgens haar tegen haar wil seks heeft plaatsgevonden.
Na afloop werd ze afgezet en deelde ze haar ervaring met een familielid. Beiden begaven zich vervolgens naar de woning van de verdachte, waarna het duo aangifte bij de Surinaamse politie heeft gedaan.
De rijschoolhouder ontkent de beschuldiging en stelt dat hij vrijwillige seks heeft gehad met de vrouw. Hij beweert dat de vrouw om een e-bike had gevraagd, wat hij weigerde te geven.
Volgens hem zou de aangifte voortkomen uit ontevredenheid hierover. Hij erkent wel dat hij haar vaker cadeautjes en geld heeft gegeven.
Bij onderzoek ontdekte de politie op de telefoon van de verdachte een chatconversatie tussen hem en de jonge vrouw, waarin intieme foto’s en video’s werden gedeeld. Ook werd een afspraak bevestigd om naar het betreffende pension te gaan.
De vrouw blijft echter bij haar verklaring dat zij geen seksuele handelingen met de man wilde.
Het Surinaamse Openbaar Ministerie heeft, na beoordeling van de situatie, de verdachte in verzekering gesteld in afwachting van verder onderzoek.



Dit meisje liegt. De rijschoolhouder is een ezel. Je gft les dan ga je mt een leerling slapen.
Ze is pas 19 jaar. Straks wilt ze auto.
gemodereerd
Dus wachtie .. je gaat samen met hem naar een pension en dan ben je ineens bang .. pension ab security .. als je bang was , was je naar de security gegaan. Die dame is gewoon teleurgesteld want kande a kill no ben man set eng kong drape … Droogte nak a sma.
Rapporteer een reactie
Ze ging mee met de rijschoolhouder in het pension om maquette te doen,het moeilijkste voor haar was ; achteruit parkeren.
Rapporteer een reactie
Is onduidelijk. Onnodig in verzekering. Indien vrouw liegt, kan zij voor de zelfde periode in verzekering gebracht worden. Zo moet recht gehandeld worden. Onderzoek zal nog moeten blijke
Rapporteer een reactie
Ze wil hem gewoon een oor aan naaien hoe gemeen kan je zijn als vrouw!
Rapporteer een reactie
Dus die wilde alleen maar hebben ,krijgen nemen
Rapporteer een reactie
Ja een 56 jarige oude geit met zijn moimoisie tolly die geen spier krijgt. Begrijp dat het jong blaadje is teleurgesteld.
Rapporteer een reactie
Misschien zij hebbe regelmatig kort rokje aan. Dan zijn ooge valle op dinge en zijn fantasie worde actief. Vooral als bediene zij die koppeling pedaal.
Rapporteer een reactie
Volgens mij als je 19 bent, ben je bewust wat je aan het doen bent of niet?
Ze wilde snel een rijbewijs halen denk ik.
Rapporteer een reactie
De ophef rond de vermeende seksuele relatie tussen een 56-jarige rijschoolhouder en zijn 19-jarige leerlinge heeft flink wat losgemaakt. Online reacties lopen uiteen van grove beschuldigingen aan het adres van het meisje tot hoongelach richting de man. Wat opvalt: nuance ontbreekt vrijwel volledig.
Velen bestempelen de jonge vrouw als manipulerend of zelfs als “golddigger”. Anderen spreken schande van de rijschoolhouder, die zijn machtspositie zou hebben misbruikt. Feit is: we weten nog niet wat er precies is gebeurd. Toch is het publieke oordeel al geveld.
Dat is problematisch. Want zolang het onderzoek loopt, verdienen beide partijen bescherming. Als de man onterecht beschuldigd is, lijdt hij onherstelbare reputatieschade. Als de vrouw de waarheid spreekt, wordt zij nu op grove wijze belachelijk gemaakt. In beide gevallen tast de publieke veroordeling de rechtsgang aan.
Ook moeten we eerlijk durven kijken naar de context: een oudere instructeur en een jonge leerlinge in een afhankelijke positie. Dat vraagt om zorgvuldigheid – moreel én juridisch. Maar laten we niet vergeten: instemming, dwang, misleiding of machtsmisbruik zijn juridische begrippen, geen meningen.
In plaats van de reactiesectie te gebruiken als volksgericht, doen we er goed aan de feiten af te wachten. Niet onze onderbuik moet het laatste woord hebben, maar het recht.
Rapporteer een reactie