De politie van het bureau Zanderij heeft op donderdag 19 juni de verdachte R.D. aangehouden voor diefstal van een achtergelaten tas van een bezoekster op de Johan Adolf Pengel (JAP)-luchthaven.
De benadeelde deed op zaterdag 7 juni aangifte bij het politiebureau te Zanderij. Zij verklaarde dat ze die dag als bezoekster op de JAP-luchthaven was en daarbij haar tas had achtergelaten op een bank, meldt het Korps Politie Suriname.
De tas bevatte een groot geldbedrag, sieraden en belangrijke documenten. Toen de vrouw ongeveer twee uur later terugkeerde naar de plek, bleek de tas spoorloos verdwenen.
Uit het politieonderzoek is gebleken dat de verdachte R.D. zich de tas met inhoud heeft toegeëigend. Na opsporing werd hij op 19 juni in de kraag gevat door de wetsdienaren.
Na voorgeleiding is de verdachte, in overleg met het Surinaamse Openbaar Ministerie, hangende het onderzoek in verzekering gesteld.
Sommige mensen zijn geboren om te ontvreemden, anderen worden opgeleid daarvoor.
Als je weet wie.
Rapporteer een reactie
??? je laat een tas met een groot geldbedrag onbeheerd achter , heb je stront in je kop.
Rapporteer een reactie
Waarom zo lelijk doen? Weten jullie soms onder welke omstandigheden zij die tas heeft (moeten) achterlaten?
Als jullie het weten, vertel het mij ook.
Rapporteer een reactie
Het is een (s)MOESJE
Rapporteer een reactie
Kleinbal:
Onder welke omstandigheden ga jij 2 uren lang je kostbaarheden ergens onbewaakt achterlaten?
Vertel t vooraf, geweldenaren staan gereed!
Prettige dag.
Rapporteer een reactie
Blijf van poten af van andermans spullen!!! Waar die dan zich ook bevindt!! Het moet 1 soortige zijn die dit soort Awarie rol speelt!! Straks is er de hel die op losbreekt!! wacht nog heel even af!!
De Rovers zijn zich nu aan het stabiliseren en bestuderen hoe zij dat gaan doen tegen de gehele Surinaamse burgers!!
Rapporteer een reactie
49 fox 23 juni 2025 Bij 13:25
Kleinbal:
Onder welke omstandigheden ga jij 2 uren lang je kostbaarheden ergens onbewaakt achterlaten?
““““““
Dat wil ik juist zo graag weten.
Rapporteer een reactie
Bezoekster van Jap?
Is er geen verbod voor niet-reizigers op de luchthaven, wat deed ze daar en waar was ze precies.
Waarschijnlijk heeft ze haar JIT-vriendje ‘verrast ’ met een bezoekje. Dat kan in 2 uur….
Rapporteer een reactie
Ja, we willen alles weten.
Daarom zijn wij mens.
Rapporteer een reactie
Finders keepers and losers weepers.
Wie is nou zo dom om een tas met zo’n vermogen onbeheerd achter te laten? In Suriname nog wel!
@ Esmerald, scherpe opmerking.
Rapporteer een reactie
Normaal,gesproken zet je de tas met een groot geld bedrag in een kluisje maar zo achterlaten dat is wel heel vreemd.
Rapporteer een reactie
Wiep-ding
Jij mag Jogi gewoon bij de naam noemen hoor, hij is toch de grootste rover van Suriname.
Rapporteer een reactie
bollie wat denk jij van een vervloekte ndp rover
Rapporteer een reactie
Wat. die zijn er ook, maar dan is Jogi niet minder erg
Rapporteer een reactie
Als de eigenaar van.de tas zijn eigendom twee uur lang onbeheerd op een bank op de luchthaven laat liggen, mag je de verdachte geen dief maar de vinder van de tas noemen. Het enige wat we de vinder kunnen verwijten is dat hij geen eerlijke vinder was of is. Als hij die stomme tas aan de achterlijke eigenaar teruggeeft, heeft onze vaak willekeurig tewerk gaande politie, dit keer een gegronde reden om de vinder met een ernstige berisping heen te zenden.
Rapporteer een reactie
Dan zou de zgn vinder moeten bewijzen dat hij al 2 uur lang wist dat de tas achtergelaten was. Dus dat hij aan het loeren was. Want als iemand na 1 uur en 58 minuten langs komt en een tas onbeheerd ziet staan, mag hij niet concluderen dat de tas onbeheerd is achtergelaten.
Rapporteer een reactie
Natuurlijk moet je van andermans spullen afblijven en je zou geen belangstelling moeten hebben voor een onbeheerd achtergelaten tas, maar zodra je een onbeheerde tas ziet op een luchthaven, zou je de politie moeten bellen omdat de kans groot is dat er een bom inzit. Dat het in dit specifieke geval misging en de ‘vinder’ van de tas in de verleiding kwam de tas mee te nemen, is voornamelijk de schuld van de onverantwoordelijke eigenaar van de tas. Als de ‘vinder’ straf verdiend heeft, verdient de eigenaar van de tas ook straf.
Rapporteer een reactie