HomeOnderwerpenJustitie en politiePanka: "Controle rechterlijke macht middels instellen Supreme Court"

Panka: “Controle rechterlijke macht middels instellen Supreme Court”

-

Caribbean Night

Het is volgens NDP-woordvoerder Ricardo Panka belangrijk dat ook de rechterlijke macht in Suriname wordt gecontroleerd. De bedoeling is om een orgaan hoger dan het Hof van Justitie in te stellen, zoals in het buitenland, waar benadeelden kunnen aankloppen bij een Supreme Court.

“De regering wordt door De Nationale Assemblée gecontroleerd. De Nationale Assemblée wordt door het volk gecontroleerd. En wanneer we praten over de drie machten, moet één van de takken ook gecontroleerd kunnen worden, want dat is dan de balans die je brengt binnen de drie machten.

Dat je ervoor zorgt dat alle drie machten op adequate wijze kunnen functioneren. En het is geen uitvinding van ons. In de wereld is het er al… the Supreme Court. Daarover praten we”, zei Panka in het actualiteitenprogramma To The Point op Apintie TV.

Volgens de oud-parlementariër moet er een einde komen aan de politieke vervolgingen, waarvan er tal van voorbeelden zijn geweest onder de regering Santokhi-Brunswijk. Echter, men moet dit voornemen van de beoogde regering Simons-Rusland niet verkeerd begrijpen door ervan uit te gaan dat de NDP schoon schip wil maken bij de rechterlijke macht.

Panka liet ook doorschemeren dat mensen goed moeten opletten op wat er in de komende periode zal gebeuren wanneer de nieuwe regering overneemt. Hij wees erop dat de Staat is benadeeld door bepaalde besluiten van de regering Santokhi-Brunswijk.

“Yo si san o psa dalijk. Wat deze regering gedaan heeft, als je het naast de aantijgingen van het OM zet naar de ex-governor van de CBvS en de ex-minister van Financiën… en wat dus onder deze regering gebeurd is met betrekking tot uitgaven. Men zei dat zij de Staat hebben bevoordeeld, maar wanneer je kijkt naar wat onder deze regering gebeurd is, dan is de Staat benadeeld”, aldus Panka.

NDP-leider, tevens beoogde presidentskandidaat, Jenny Simons heeft tijdens haar verkiezingscampagne ook meerdere malen aangegeven dat Suriname over een eerlijke procureur-generaal moet beschikken. Volgens Simons heeft president Chan Santokhi bepaalde delen van de rechterlijke macht onder zijn schoen.

shop now
Caribbean Night

25 REACTIES
  1. En wat heb je gedaan toen je in de assemblee zat? Geen ene moer, uit je neus zitten vreten zeker?
    Ik ben van mening dat al dit soort gajes hun beloning moeten terugstorten. Zij hebben het vol zwaar zwaar benadeeld


    Rapporteer een reactie
  2. Goed idee van Panka dat wij in Suriname ook een Supreme Court krijgen om.de rechterlijke macht te controleren, Maar dan vraag ik meteen af wie de Supreme Court gaat controleren enz. enz?
    Want alleen als al de rechters, die in de Supreme Court zitting nemen, benoemd zijn door een NDP president, zal dit Supreme Court, in de ogen van Panka, een goed Supreme Court zijn. Panka wil eigenlijk niets anders dan dat hij en Simons, naar willekeur, alle rechters in Suriname de laan uit mogen sturen zodra zij een uitspraak doen die hen niet bevalt.


    Rapporteer een reactie
  3. Er zal een coup gepleegd worden door NDP bij de rechterlijke macht.
    1980: de vos verliest wel zijn/haar haren maar niet zijn streken.
    Goed dat de huidige leiders geen coup plegen.
    Respect voor de democratie.


    Rapporteer een reactie
  4. HET BEGINT AL.

    BIJ NDP WILLEN ZE GEEN LAW EN ORDER

    NDP WIL EEN WILD WEST SITUATIE.

    IS NU AL DUIDELIJK

    ZE ROEPEN HET OPENLIJK MET HUN EIGENBEKWERK.

    NDP GAAT VOOR ONDERMIJNING VA RECHTSTAAT


    Rapporteer een reactie
  5. CHAN IS LAW AND ORDER

    DAAROM IS HET MOEILIJK WERKEN MET EEN BIKKEL IEMAND ALS CHAN.

    ALS GEEN STEVIGE BALLEN TUSSEN JE BENEN HEBT KAN JE NIET MET CHAN SAMENWERKEN.

    DAAROM WIL MEN NU ALLES ONDERMIJNEN EN OVERBOORD GOOIEN WAT RECHT EN WET BETREFT.

    DAN IS HAITIE BETER.


    Rapporteer een reactie
  6. Alleen maar los losi en bor bori.
    Het volk controleerd het parlement.
    Onzin.
    Als de eenmaal heb gestemd,doen ze wat ze willen.Je heb als volk niets meer te vertellen.
    Je moet dat 5 jaar wachten om ze weer weg te stemmen.


    Rapporteer een reactie
  7. Allee!

    De contouren van een autocratie in concept, net als hun programma in concept. Alles is concept.

    Cruella heeft al iemand voor het gerecht gesleept, en ze zat niet eens in de coalitie. Er staat jullie heel veel te wachten.

    Wie wil mag op dit voorstel van dit ‘àlles overheersende regime’ stemmen.
    Of snappen jullie niet dat ze alleen paarsen zullen plaatsen.
    Of denken jullie, ons kan niets gebeuren.
    Really..

    Misschien goed ook!
    Those who don’t know history, will repeat it!

    Over 40 jr herhaling enzovoorts…


    Rapporteer een reactie
  8. Wie moet die Supreme Court dan controleren?
    In India zien we dat de Supreme Court (SC) op de stoel van de regering wil gaan zitten en zelf wetten probeert door te drukken.
    De Indiase Supreme Court is een pro-moslim, pro-gristen, pro-communistische SC en heel erg anti-Hindoe. De rechters zijn vaak van linkse hoek en het lijkt wel alsof hun enige doel is Hindoes te pesten.
    Voorbeelden: Hindoes mogen met Diwali geen normale vuurwerk afsteken (alleen ‘groene’ vuurwerk waarvan de variatie heel beperkt is), met Holi mogen ze geen (gekleurd) water spuiten op elkaar, want dat zou leiden tot watertekorten, met Nawratri mogen ze hun beelden niet in rivieren achterlaten (meeste beelden zijn tegenwoordig van klei en tòch).
    Met gristelijk nieuwjaar geen verbod op vuurwerk, met moslim slachtfeest geen verbod op het laten vloeien van bloed in de rivieren , die vaak helemaal rood kleuren van het bloed, enz.
    De SC van India verplicht alle politici hun vermogens en bezittingen elk jaar te tonen, maar hetzelfde is niet verplicht voor de rechters, want die zijn onaantastbaar. De meeste rechters hebben banden met buitenlandse gristelijke en moslim NGO’s, maar dat is geen probleem, vinden zij.
    Dus, deze man Panka weet niet goed waar hij het over heeft.
    Het beste is dat de door het volk gekozen regering de rechterlijke macht controleert ipv zichzelf een goddelijke status verschaffende SC, waarvan de leden zichzelf kiezen (in India) tot rechters van de High Courts en Supreme Court.


    Rapporteer een reactie
  9. Panka liet ook doorschemeren dat mensen goed moeten opletten op wat er in de komende periode zal gebeuren wanneer de nieuwe regering overneemt. Hij wees erop dat de Staat is benadeeld door bepaalde besluiten van de regering Santokhi-Brunswijk.
    “Yo si san o psa dalijk. Wat deze regering gedaan heeft, als je het naast de aantijgingen van het OM zet naar de ex-governor van de CBvS en de ex-minister van Financiën…
    =======================================

    “Dat was dus de werkelijke reden van Panka om voor te sorteren met de uitspraak “NDP heeft niets tegen VHP’ers, maar wel tegen Chan Santokhi”. ze hebben de steun van de gladharigen hard nodig in hun drang naar macht en alleenheerschappij.
    De Nationale Droogneukertjes Partij vervalt dus weer in oude handelingen, wet en regelgeving naar eigen inzichten misbruiken voor macht.
    Panka jij en de rest van het kaboela dansclubje zijn gewaarschuwd. Zorg er voor dat het land niet in een burgeroorlog terecht komt met jullie handelingen.
    Iedereen is er van overtuigd dat de “ex-governor van de CBvS en de ex-minister van Financiën” wel degelijk strafbare handelingen heeft gepleegd en de staat Suriname behoorlijk heeft benaadeeld.

    Panka yu nanga yu bigi bek luku san o psa….alvorens anderen te willen beschuldigen, er zijn nog meer van jullie soort die vervolgd gaan worden. Een deel van het volk slaapt niet.

    Panka je zou eerst aan het volk moeten aangeven wat het wezenlijke verschil is tussen “het hof van justitie en het hooggerechtshof” alvorens jullie het volk weer in een nieuw avontuur willen storten.


    Rapporteer een reactie
  10. Men is gewoon bang bang voor de man die de meeste stemmen gehad heeft. Die dus het meest geliefd is bij het volk.
    Als we hem maar kunnen beschadigen, als we hem maar koppie kleiner kunnen maken.
    Bovendien is hij de eerste president, die het heeft aangedurfd een vermeende moordenaar, die toen nog president was voor het gerecht te slepen. Dat doet pijn Dat doet heel heel erg pijn
    Ndp heeft niets met het volk of het land van doen; ze willen wraak. helaas vernietigt wraak. Je verteert van binnen totdat er niets van je over blijft. het volk heeft zich laten naaien, geloofde dat het beter zou gaan, dat ze het beste voor hadden, terwijl ze alleen WRAAK willen
    Zelf Vene en Wijdenbosch durfden het niet aan


    Rapporteer een reactie
  11. Goed zo. Delen van de rechtelijke macht en ook specialisten denken dat ze God zijn.
    Daar moet een einde aan komen.
    Je dient je werk naar eer en geweten te doen. Hier leggen ze een eed af mr hft vaak geen waarde.
    Pres gft opdracht aan PG en OM. Wat vr BS is dat??
    En ze houden hun snuit


    Rapporteer een reactie
  12. 😂😂panKa’s motivatie is dat met een supreme court en een upper supreme courts enz ; de lafbek niet als een stomdronken hond in het bos behoefde te creperen maar gewoon te leonsberg zijn processen zou kunnen afwachten 😂😂😂…

    deze beperkt geschoolde is superdoorzichtig😂😂nog steeds aan de goedkope para wiet 😂😂in de ogen van jenny en de andere racisten vaan de nps komt hij wrschlijk superslim over😂😂


    Rapporteer een reactie
  13. eigen+mening , schrijf jij dan wat over wat er gestolen is e.d. ,maar wel met harde bewijzen die jij bij de PG zal neerleggen toch , maak het ook hier op waterkant.net bekend met de bewijs stukken


    Rapporteer een reactie
  14. Je dient je werk naar eer en geweten te doen. Goed zo! Naar het voorbeeld van Bouterse en de net opgepakte politieagent van JIT.
    Dat gaat Simons straks ook doen. Ze heeft al laten vallen dat ze niet meer gaan stelen.


    Rapporteer een reactie
  15. paarse dom oren , er is nu een wet waar de ndp ook mee ingestemd heeft dat vanaf de volgende regering er geen opkoopregeling van kracht meer is ,maar niet met terugwerkende kracht , dus deze ministers en regering mag er nog gebruik van maken , en net wat de heer van Samson zeg , wacht eerst af of er gebruik van gemaakt wordt dan pas oordelen


    Rapporteer een reactie
  16. ha ha ha die tandloze paarse stinkrat robje g , limbo en jij hebben geen rattentanden meer de paarse stront en zeik heeft ze laten wegrotten , dus daarom draagt die vette zwarte limbo een zonnebril , jij zeker ook hé zwarte droplul robje g , Idris Naipal zegt precies wat er met die vuile zwarte ndp-ers aan de hand is , en die paarse ratten hebben geen tegen woord , omdat ze weten dat ze zelf alles gestolen hebben waos en vast zat hé na mi


    Rapporteer een reactie
  17. ha ha ha die robje g is uitgegleden in het riool van de bijlmer in zijn eigen paarse stront en heeft niet lang meer de paarse stront vreet hem op en zo ook de andere paarse ratten , robje g teerd weg en dat geeft aan dat hij een nul was , dus niets zeggend , ha ha ha robje g is op weg naar de hel , waar zijn papa bouta die als oudvuil verbrandt is alleen maar zit te schreeuwen van de pijn en hij vind het fijn


    Rapporteer een reactie
  18. hoefdraad komt weer terug en die kromosoetoe wordt vrijgelaten , van trik niet want die is door bouterse vast gezet , mensen maak jullie op voor een burgeroorlog , de zwarte zullen vernietigd worden voor eens en altijd hé robje g


    Rapporteer een reactie
  19. Trap niet in de onzin en denkfouten van Panka!!
    De NDP is er slechts op uit de rechtetlijke macht onder zich te krijgen.
    Panka noet o.a. “Hij wees erop dat de Staat is benadeeld door bepaalde besluiten van de regering Santokhi-Brunswijk.”als argument. Maar dat is dus een onzin argument want het is de DNA die dat moet controleren! Dat hij dit als argument opvoert geeft zijn werkelijke argumenten bloot.
    In de TRIAS is de regering de wetgevende macht en de Rechter de uitvoerende macht. Het enigste dat de rechtsers den is exact handhaven van de regels die in de wet staan. Als er daarbij onduidelijkheid is dan moet de DNA betere wetten maken!! Niet de rechters doen hun werk dan slecht maar de DNA heeft brodelwerk geleverd!
    In SU zij er veel onvolkomenheden in wetgeving en ontbreken veel regels. De oorzaak ligt toch echt bij de DNA die, uit puur eigen belang, geen goede wetgeving wil maken. Het is uiteindelijk het volk dat daarop moet toezien en de journalistiek speelt daarin een belangrijke rol. Zolang de journalistiek nog steeds in handen is van enkele personen met veel geld, drugsgeld of anders, zal er niet veel veranderen.
    Hopelijk dat de eis voor meer transparantie het ij kan keren. De NDP en de rest van de coalitie hebben zich toch achter een Wet Openbaar Bestuur opgesteld! Laten ze dat dan echt waarmaken. Totdusver zien we op dat gebied alleen maar beloftes. Zo is de Anti-Corruptie wet nog steeds niet effectief, worden gronduitgiftes nog steeds niet transparant gepubliceerd.
    Niet de rechtelijke macht moet worden aangepakt maar de controle op de DNA leden moet beter worden. Die krijgen dik betaald om de belangen van de kiezers te dienen maar gaan voor eigenbelang en tjuku!


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES