HomeOnderwerpenJustitie en politieSpong: 'Simons voldoet niet aan voorwaarde die grondwet stelt voor presidentschap'

Spong: ‘Simons voldoet niet aan voorwaarde die grondwet stelt voor presidentschap’

-

Caribbean Night

De prominente Nederlandse strafpleiter mr. Gerard Spong heeft scherpe kritiek geleverd op het mogelijke presidentschap van NDP-voorzitter Jenny Simons in Suriname. In een radio-interview met ABC Suriname ging hij in op Simons’ verleden én haar opvattingen over de rechtsstaat.

Volgens Spong kan Simons in juridische zin mogelijk niet voldoen aan de voorwaarden die de Surinaamse grondwet stelt aan een presidentskandidaat. De grondwet vereist namelijk dat een kandidaat geen handelingen heeft verricht die in strijd zijn met de grondwet.

Spong wijst erop dat Simons als voorzitter van De Nationale Assemblée betrokken was bij de totstandkoming van de omstreden wijziging van de Amnestiewet, die later door het Constitutioneel Hof als ongrondwettig werd bestempeld. “Met terugwerkende kracht heeft zij dus meegewerkt aan een wet die lijnrecht inging tegen de grondwet,” aldus Spong.

Nog zorgwekkender noemt hij Simons’ uitspraken dat ze diezelfde handeling, ondanks het negatieve oordeel van het Hof, vandaag de dag opnieuw zou doen. “Dat getuigt van een dubieus normbesef,” zegt de advocaat. Ook haar kritiek op de onafhankelijke rechtspraak – ze suggereerde dat rechters ‘te onafhankelijk’ zijn en pleitte voor een controlerend orgaan boven de rechterlijke macht – schoot bij Spong in het verkeerde keelgat.

“Dat is een gevaarlijk en aanmatigend standpunt, vooral in een rechtsstaat als Suriname waar de rechterlijke macht haar werk juist goed doet,” aldus Spong.

Op de vraag of Simons als president een bedreiging zou vormen voor de democratische rechtsorde, bleef Spong terughoudend. “Ik kan daar nu geen definitieve uitspraak over doen, maar haar ideeën over rechtspraak en rechtsstaat baren mij grote zorgen.”

Tot slot werd Spong gevraagd naar de mogelijkheid dat Simons als president gratie zou verlenen aan de nog levende veroordeelden van de Decembermoorden. “Dat behoort inderdaad tot haar bevoegdheden,” bevestigde hij. “Een president heeft het ongeclausuleerde recht om gratie te verlenen. Wat dat betreft kan zij met één pennenstreek vergaande gevolgen teweegbrengen.”

shop now
Caribbean Night

64 REACTIES
  1. als al een regering komt met zoveel partijen dan gaat het nooit lang duren, er zal vroeg
    of laat partijen ontevreden worden en meer en meer gaan eisen om mee te blijven
    doen, dat gaat vroeg of laat fout


    Rapporteer een reactie
  2. Keer op keer slaat Spong de spijkers op zijn kop…..helaas in een ongeciviliseerde samenleving krijg je dat uitschot uiteraard geen normbesef hebben en steeds kiezen voor ‘criminelen”….

    De gevestigde ROVERS maken dankbaar gebruik hiervan en worden steeds rijker terwijl het uitschot en hun nakomelingen door steeds verkeerde keuzes te maken steeds achter gesteld worden en anderen de schuld hiervan geven.

    Ongeschreven regels van moraal en fatsoen hebben geruime tijd plaatsgemaakt voor moreel verval…zie ook de vele opmerkingen over laaggeschoolden tot 4e klas…

    Waar blijft de verantwoordelijkheid van de ouders om goed voorbeeld te geven en de juiste keuzes te maken ……..of kost dat ook teveel moeite….

    uitzonderingen achterwege gelaten !!


    Rapporteer een reactie
  3. Als Spong gelijk heeft (lijkt inderdaad zo te zijn) zit Suriname met president 😼 in een nog grotere 💩 dan waarin we als land al in zaten tijdens president 😈, die ‘wanne be’ dictator konden we nog veroordeeld krijgen Met president ‘drey ai’ 🙀 zal de rechtspraak in Suriname vanaf dag 1 gereduceerd worden tot een wassen neus of een grote nul. Rusland, Brunswijk, Somohardjo en Reyme moeten oppassen dat president 😼 hen voor het minste of geringste zal laten opsluiten te Brokobaka en dan kunnen ze bij geen enkele advocaat Nibte of rechter Sniphout hun gelijk gaan halen.


    Rapporteer een reactie
  4. Is de wil van het surinaams volk. Je bent een idioot en je voldoet niet aan de voorwaarde om commentaar te leveren.
    lever commentaar waar je woont , bemoeizuchtige idioot


    Rapporteer een reactie
  5. Famiri, kijk hier is het probleem van sommige “Surinamers” ze wonen in Sur maar zijn 0,0% op de hoogte van de geschiedenis. Zulke lieden waaien met elke gierige wind mee.
    Als je niet eens weet wie Spong is en waarom hij eens uit Suriname is gevlucht, dan ben je waarschijnlijk 10 jr oud of het het vermogen van een 10 jarige.

    God zij met ons Suriname, maar de vraag is altijd willen de Surinamers met God zijn?
    Choose life! zei eens een nederige persoon.


    Rapporteer een reactie
  6. Ik heb gelezen dat Brusnwijk nu meer stemmen gehad heeft dan Adhin. Wie wordt de a.s. VP. Rusland, Brunswijk of Adhin. Adhin is een NDP’er en Brusnswijk niet.Als Adhin het niet wordt, zou het een klap in zijn gezicht met zoveel stemmen en ik ben benieuwd hoe hij dat aan zijn aanhangers gaat uitleggen. In vind het trouwens heel laag van Brunswijk om over te lopen, alleen om een hoge post.
    President van een jungle commando zou hem goed staan.

    Devil
    Ik denk toch wel dat je een achterlijke NDP’er bent zoals het gros, als je niet weet wieSpong is.
    Hij is een bekende strafpleiter. Een topadvocaat in Nederland waaraan de advocaten in Sur niet aan kunnen tippen. Ten tijde van Bouterse tussen 2010 en 2020 had hij ook van zich laten horen.
    Kruip uit de jungle en lees het nieuws van Sur en ook van de wereld. Goed voor je ontwikkeling en op de hoogte te blijven van allerlei zaken.

    Na mi
    Je reageert weer als een jongetje van 10.
    Ik hoop dat de achterlijke partij van je je straks naar school stuurt voor je ontwikkeling.
    Kunnen jij en Debby straks hand in hand naar school. Kijk uit dat je niet de verkeerde afslag neemt en bij een mytylschool terecht komt.


    Rapporteer een reactie
  7. Beste mensen Spong is een van de beste advocaat die ooit op Surinaamse bodem geboren is, hij is geliefd bij de ontwikkelde land /mensen. Meeste NDP stemmers zijn ongeschoold en begrijpt niks wat Spong hier uitleg.
    Wij Surinamers moeten tros zijn op hem de onderstaande waardering heeft nog nooit iemand in Nederland en daarbuiten gekregen.
    Leest dit: Volgens zijn collega’s is Gerard Spong de beste strafrechtadvocaat van Nederland, hij kreeg die titel maar liefst zeven keer. Zijn ‘grote liefde’ zijn de vijfduizend cassatiezaken die hij heeft gevoerd, waarmee hij een grote bijdrage heeft geleverd aan de rechtsontwikkeling in Nederland


    Rapporteer een reactie
  8. Harm, het klootjesvolk gaat ervan uit dat als je als geboren Surinamer en een ander paspoort hebt of in het buitenland woont je niet mag bemoeien met de gang van zaken in je geboorteland.
    Te dom voor woorden…alleen al omdat Surinamers in het buitenland, niet voldoende, maar toch ongekend veel invloed hebben in het reilen en zeilen in het land. Onder anderen door het zaken doen en het financieel steunen van familie en zo.
    Kijk bijvoorbeeld maar hoeveel van de Bijlmer figuren hebben meegestemd met deze verkiezing. Waarom denken die malloten dat tante Jenny keer op keer hier was aan de Noordzee. En dan zou het plotseling wel mogen, wat een hypocriete onderkruipsels.
    En dan heb ik het nog nieteens over de mensen in het buitenland die moesten vluchten voor die massamoordenaar en drugsdealer als ze hun leven liefhebben.
    Een groot deel van het volk die is achtergebleven heeft geen moraal. De normen en waarden van fatsoen zijn helemaal kapotgeschoten door die klote zogenaamde revolutie.
    Hoezo f@cking niet bemoeien met je land.
    Als wij het alleen aan deze beesten overlaten komt er helemaal niets van het land terecht.
    Complete generaties groeien met deze shit van corruptie en criminaliteit op.
    En dan komt er eindelijk iemand die het allemaal wil rechtzetten wordt het hem alleen maar lastiggemaakt.
    Ik blijf het zeggen, het volk zal het maar zelf moeten ondervinden om elke keer weer de verkeerde leiders te kiezen.
    Sterker nog, ze verdienen de leiders die ze kiezen.


    Rapporteer een reactie
  9. Jenny Simons werd in 2020 gekozen als lid van De Nationale Assemblee, maar weigerde te bewilligen. Ze bleef afwezig, terwijl ze geacht werd het volk te vertegenwoordigen. Geen verklaring, geen verantwoording. Toch staat ze anno 2025 weer vol in de politieke schijnwerpers – precies op het moment dat de economie tekenen van herstel vertoont, en de inkomsten uit olie en gas vanaf 2028 zekerheid beginnen te bieden. Waar was Simons, toen het land op zijn knieën lag? Toen het volk de prijs betaalde voor een beleid van ongebreidelde schulden, koersverval en institutionele leegloop? Heeft zij afstand genomen van de uitlatingen namens Hoefdraad in zijn ‘laatste woord’, die het waterdicht strafproces tegen hem, ‘politiek’ noemen?

    Onder haar voorzitterschap van DNA werd Suriname financieel tot op het bot uitgekleed. De wetten die de massale buitenlandse leningen mogelijk maakten, de deals die transparantie en goed bestuur ondermijnden – ze gingen allemaal door het parlement onder haar leiding. Er zijn voorbeelden genoeg, maar de schade van een Comptabiliteitswet zonder verplichting tot aanbestedingen, de Suralco exit en de wijzigingswet Amnestie 2012, liggen vers en pijnlijk in het geheugen.

    De Centrale Bank werd al in 2013 uitgehold. De marktkoers explodeerde van SRD 2.80 naar SRD 21 – een stijging van meer dan 600 procent. Inflatie vrat salarissen op, spaargeld verdampte, en wanhoop groeide. Simons zag het gebeuren. Sterker nog, ze hielp het mogelijk maken.

    Nu Bouterse overleden is, lijkt Simons een nieuwe rol voor zichzelf te zoeken. Ze reist af naar Nederland, het land dat haar partij eerder tot persona non grata verklaarde. Is dit opportunisme? Of gewoon een poging tot herprofilering – nu er ruimte is ontstaan in de top van de partij en het politieke toneel in beweging is?

    Het lijkt op het bekende NDP-stramien: eerst rotzooi schoppen, dan verdwijnen, en pas terugkomen als anderen de puinhoop hebben opgeruimd.

    Maar er is meer. Simons wordt door velen gezien als één van de meest ondemocratische figuren van de recente Surinaamse politieke geschiedenis. Niet alleen door haar rol in het faciliteren van autoritair bestuur, maar ook door haar stilzwijgende steun aan antidemocratische daden uit het verleden – zoals de militaire coup van 1990. Ze heeft zich nooit uitgesproken tegen deze historische misdaden tegen de democratische orde. Integendeel: ze nestelde zich jarenlang in het hart van de macht en verdedigde het beleid van haar politieke mentor Desi Bouterse tot het bittere einde. Zo recent als haar verkiezing tot voorzitster, spande zij nog in voor zijn erevoorzitterschap, in de periode dat hij op de vlucht was van justitie en werkt zij actief mee aan het instandhouden van een heus ‘DDB-Centrum’ te Frimangron.

    De vraag is dus niet alleen: Wat doet Jenny Simons in Nederland? Maar vooral: Wie gelooft haar nog? Wie geeft haar het morele krediet om Suriname opnieuw te komen vertellen wat goed bestuur is, terwijl ze medeverantwoordelijk is voor drie van de donkerste periodes in de economische geschiedenis van het land?

    De ironie is bijna pijnlijk. De vrouw die het parlement hielp ondergraven, komt nu uitgerekend in het land dat haar partij verguisde, steun zoeken voor een politieke comeback. Maar laat het duidelijk zijn: Suriname heeft geen behoefte aan politieke reanimatie van het verleden. Wat het land nodig heeft zijn leiders met visie, integriteit en een consistent moreel kompas – geen toeristen in de democratie die opduiken, zodra de zon weer begint te schijnen.


    Rapporteer een reactie
  10. Spong moet zijn bek houden heeft totaal geen ETHIEK heeft de terroristen van de Rote Armee Fraktion ( Duitsland) – daders explosie Tarwekamp ( Den Haag) diverse grote drugslords en niet te vergeten Kluivert verdedigd >>>> hij heeft maar één doel zoveel mogelijk doekoe maken met een uurtarief van 500 euro/20.000 srd dat mag natuurlijk maar ga dan niet een ander de maat nemen!!!!
    Laat dat over aan de partijen die nu een coalitie gevormd hebben.


    Rapporteer een reactie
  11. In een democratische rechtsstaat met een grondwet, verdragen moeten alle personen die een beroep overheidsfunctie bekleden, in de DNA, Ministeries, Rechters, ambtenaren, enz over goed gedrag beschikken.

    ziedonia voldoet daar niet aan. Ze is een dief, zij heeft ook zwarw misdadigers gefaciliteerd en dus een persoon met ern zeer belast verleden.

    Zo een persoon is ongeschikt om president van de republiek Surimame en van de Surinamers (inter)nationaal te zijn en te laten vertegenwoordigen. Haar misdaden zijn bekend (inter)nationaal en zij kan hiermee de republiek Suriname en de Surinamers goede eer en naam schaden en zeer grote schande bezorgen. Alle Surinamers kunnen hier schade van ondervinden.

    Daarom mag deze vrouw never, nada, nunca, nooit president vd republiek Suriname eb de Surinamers worden. Suriname staat voor zeer grote uitdagingen en zeer grote doelen, deze vrouw kan als zij president wordt van de republiek Suriname al deze grote uitdagingen en doelen te niet gedaan kunnen laten worden.

    Een volk, Surimamers, met normen, waarden, principes, goed farsoen, karakter, respect voor het leven, ook vd medemens, weten hoe het hoort, zich aan regels, wetten van de grondwet en verdragen houden en de republiek Suriname kunnen daarom deze vrouw onmogelijk hun president laten worden. Internationaal gaat dit zeer negatieve gevolgen voor de grote uitdagingen hebben, waar de Surinamers en de republiek Suriname voor staan.

    De ndp moet opzouten.

    Z.E. President Chandrikaperkash Santokhi is de beste persoon op dit moment met zijn kennis, ervaring, karakter, persoonlijkheid, kwaliteiten, successen ( inter)nationaal die de president van de Surinamers en de republiek Suriname kan ziin. Dat moeten de politieke partijen, NPS, ABOP, PL, A-20, BEP, VHP weten. Vooral met het nieuwe kiessysteem.

    Niet de partij met de meeste zetels in de DNA hoeft de president van de republiek Suriname en de Surinamers te zijn vd Verkiezingen van 25 Mei 2025.

    President van Surimame 25 Mei 2025 – 25 Mei 2030. VHP is een heel sterke partij met heel veel kennis, kwaliteiten, ondernemers, enz, ( inter)nationaal.

    CS4Pres!


    Rapporteer een reactie
  12. Peter 29 mei 2025 Bij 14:35
    Spong moet zijn bek houden heeft totaal geen ETHIEK

    ooooooooooooooooooooooooo

    Als strafrechtadvocaat hoort hij ook criminelen te verdedigen ondat het recht ervanuit gaat dat zolang er niks bewezen is, een crimineel niet gestraft mag worden.


    Rapporteer een reactie
  13. IK GA NIKS NEGATIEFS SCHRIJVEN OVER SIMONS.

    SIMONS HEEFT DE GROOTSTE STRAF AL GEHAD OP DEZE AARDE.

    ZE HEEFT PAS HAAR ZOON TEN GRAVE GEDRAGEN.

    DAT IS HET ERGSTE WAT JE ALS MOEDER KAN OVERKOMEN.

    AL GEEF JE SIMONS 1 MILJARD USD ZE IS ALTIJD DROEVIG EN DEPRESSIEF.
    AL WORDT ZE PRESIDENT ZE IS NIET GELUKKIG

    ZE HUILT ELKE AVOND 2 UREN VOORDAT ZE INSLAAP VALT.

    DUS LAAT DAT MENS MAAR NOG DOEN WAT ZE WILT. HAAR LEVEN IS INHOUDLOOS GEWORDEN.

    HAAR HART IS AL 1000 X GEBROKEN.

    SURINAME HEEFT GEKOZEN VOOR EEN LABIELE PRESIDENT EN DEPRESSIEVE PRESIDENT EN GEESTES ZIEKE PRESIDENT.

    DE OPBRENGST VOOR HET LAND ZAL NEGATIEF WORDEN.

    NET ZO DOWN ALS DIE SMA IS IN DR HOOFD. SIMONS IS GEESTELIJK ZIEK DUS NIET EENS 50% IN ORDE IN DER HOOFD.
    NOGMAALS IK SCHELD SIMONS NIET UIT. MAAR NA WAN SIKIE SMA DRAPE.


    Rapporteer een reactie
  14. De advocaat heeft absoluut gelijk!
    Maar… weinig kans dat dit argument het red.

    De geschiedenis heeft uitgewezen dat de Surinamers, maar liefst 3X gekozen hebben voor een seriemoordenaar, veroordeelde drugsdealer en alcoholist.
    Das in de ogen van mensen met normale waarden en normen onvoorstelbaar.

    De hele wereld was in shock en vroeg zich af hoe dit mogelijk was, in een land met best wel veel westerse invloeden.
    Het gevolg boycot van het westen.

    De Surinamers, totaal 18 zetels, hebben geen kennis van hun geschiedenis.

    Waarom?
    Opvoeding: hun (voor)ouders hebben ze nooit verteld hoe het echt zit.
    Scholing: groep4 niveau
    Scholing: bouta heeft de geschiedenis van de revo én decembermoorden uitgewist.
    Scholing: ze zijn niet in staat om informatie kritisch te bekijken.
    Uiteraard zitten er ook extremen tussen en niet te vergeten de geldschieters.

    Meneer Spong, ik zou mijn energie niet verspillen. Eén ding hebben ze gemeen, het buitenland mag niet bemoeien wel betalen.


    Rapporteer een reactie
  15. Als Venetiaan, toen hij kon.rekenen op de absolute meerderheid in het parlement, een wet had laten aannemen dat personen met een.crimineel verleden (bedoeld of onbedoeld), niet mee mochten doen met de verkiezingen, was ons een heleboel historische en toekomstige paarse ellende bespaard gebleven. Waarom.zo’n super intelligente man als Venetiaan zo oerdom kon zijn, kan ik nog steeds niet begrijpen.


    Rapporteer een reactie
  16. Ach, Spong is iemand met een knappe kop, maar praat dom. Een advocaat vol aannames. Iemand die moordenaars verdedigt als beroep heeft. Ja, zo iemand wil dan vaak anderen de maat nemen. Zitten vaak met een mond vol democratische normen en waarden en als het even tegenzit, uit frustraties domme dingen gaan staan roepen. Hij wilde in zijn beginjaren nooit geassocieerd worden met Suriname. Pas na de coupe bleek meneer Surinaamse roots te hebben. Omdat een van zijn vrienden helaas onder de decembermoorden viel. Trouwens, hij niet alleen hôr, je hebt tig Surinamers die niet geassocieerd willen worden met Suriname. Geen woord meer over deze apenkop.

    Nog een ding: mevrouw Simons heeft volgens mij geen strafblad. Dus de GW kan haar niet uitsluiten ooit president te worden. Dat ze politieke besluiten heeft gerechtvaardigd, waar ik en anderen het niet mee eens waren, kan echter niet als beletsel gelden voor haar functioneren straks als president.

    Een dooddoener van een confrère: dat het CH, het achteraf toetsen van wetten, vakkundig heeft uitgevoerd en de amnestiewet ongrondwettelijk heeft verklaard, wil nog niet zeggen dat mevrouw Simons als toenmalige DNA-voorzitter tegen de GW heeft gehandeld. Hiervoor is ze staatsrechtelijk nooit aangeklaagd.
    Zo knap is hij ook niet; zijn emotie heeft hij niet altijd onder controle.


    Rapporteer een reactie
  17. Het is werkelijk diep treurig gesteld met de notoire DOMHEID een groot deel van de huidige Surinaamse bevolking.
    Een vrij eenvoudig bewijs voor deze stelling, zijn een aantal reacties van personen op dit forum, die overduidelijk helemaal niet instaat zijn om Gerard Spong middels steekhoudende argumentatie, van repliek te dienen.
    Hun enigste verweer mondt uit in BANALITEITEN en andere ZWAKZINNIGE DOMHEDEN.
    De laaggeletterdheid van deze hersenloze individuen, kan heerlijk ANONIEM worden uitgebraakt van achter hun tablet of computer! De platvloerse manier waarom dergelijk gajes reageert is heel stuitend!
    Op verzoek van ABC in Suriname, deelde deze INTELLECTUEEL met zijn uitzonderlijk hoge INTERNATIONALE STATUS en KENNIS, zijn zéér ruime juridische expertise met personen in zijn GEBOORTELAND.
    Helaas is de expertise van een dergelijke INTELLECTUEEL, helemaal niet besteed aan Surinamers van een dergelijk LAAG ALLOOI!

    Zo is Gerard Spong bijvoorbeeld de in Suriname gebruikelijke irritante en vooral oliedomme gewoonte kreet: “IE SABIE TOK”, aan elk einde van een zin, gelukkig ONTSTEGEN!
    In geen enkele geciviliseerde omgeving of samenleving, is een dergelijke manier van communiceren, gemeengoed.
    Daarom blijft jullie Suriname, een CORRUPTE BANANENREPUBLIEK met voor het overgrote deel, een PIJNLIJK DOMME bevolking!


    Rapporteer een reactie
  18. Waarom dhr Spong hier geen effort in moet steken: de geschiedenis herhaalt zich.

    Suri is op weg naar een autocratie.

    Dat zie je aan de bedreigingen die ze hoogstpersoonlijk heeft gepost op wkn.
    De laatste reactie deed ze met een halfdronken kop.

    De bevriende naties zijn in shock.
    Niemand heeft suri gefeliciteerd.
    Komt er weer een boycot?

    De winnaar heeft als trofee de persoon die een internationaal gezochte crimineel schuil hield.
    Das niet normaal.
    Wat zal het buitenland vinden van de klus die ze krijgt volgt….

    Kortom het blijft een vuile bende van ellende!


    Rapporteer een reactie
  19. Esmerald, een Westerse opvoeding is geen garantie voor beschaving. De misdaden door ‘beschaafde’ Westerse landen als Nederland, Engeland, Duitsland en Belgie gepleegd in de loop der tijden en nog steeds gepleegd of ondersteund worden (kijk maar naar Gaza), maken van de misdaden gepleegd door Bouterse en zijn kliek KINDERSPEL Kom.ons daarom.niets vertellen over door jou zo geroemde Westerse opvoeding.


    Rapporteer een reactie
  20. @henkes
    Omwille van de interne rust (samenleving) heeft hij geen actie ondernomen om zich hard op te stellen om o.a. geen criminelen toe te laten in de politiek, bobo vene heeft destijds ook het onderzoek naar de december moorden cq toestemming vervolging vertraagd” ..
    Ik dacht dat bobo vene 10 schone vingers had maar gezien de berichten over de B aandelen heb ik mijn twijfels daarover… maar goed dit is een ander stuk..


    Rapporteer een reactie
  21. Ook onze zelfbenoemde “INTELLECTUEEL” PONY, meent een duit te moeten doen in het zakje met zijn voorgewende “KENNIS VAN ZAKEN” aangaande de grondwet.
    Och, gun deze PAARDENKOP ook de gelegenheid, om zijn geveinsde “KENNIS VAN ZAKEN” te mogen uitbraken op dit forum.
    De laaggeletterde PONY past zich hiermee moeiteloos aan bij het lage allooi op dit forum..😂😂😂.


    Rapporteer een reactie
  22. @pony

    Wat doet een advocaat eigenlijk?
    Brave burgers verdedigen? Misschien enkele pro deo’s.

    Criminelen moeten wettelijk, verplicht vertegenwoordigd worden, door een advocaat.
    Zoals bijvoorbeeld kanhaai en nibbit doen.
    Het verschil zit hem in de professionaliteit en eerdere gewonnen cases.

    Topadvocaten verdedigen geen kruimeldieven, maar de grote jongens met veel geld. Het mag wat kosten, want als ze verliezen hebben ze een probleem.

    Jou favoriete graftak is een Amnestie verlener aan een seriemoordenaar en als dank is haar man die miljoenen heeft gestolen, nooit berecht. Das het puntje vd ijsberg.

    Das jou president. Maar voor jou soort mensen zonder enig ethiek maakt het natuurlijk niets uit. Dit zegt alles over wie jij bent.

    Yuk!


    Rapporteer een reactie
  23. Mr. Gerard Spong is een uiterst intelligente man en hij geeft alleen aan dat men niet raar moet opkijken als mevr. Simons helemaal geen president wordt.

    NDP plus 5 partijen hebben samen precies 34 zetels in de Nationale Assemblée, de minimale tweederdemeerderheid die nodig is om een president te kiezen. Mevr. Simons wil uiteraard graag president worden en als er straks ruzie komt (dat weet je nu al), en het hele zooitje valt uit elkaar, dan blijft zij mooi president.

    Ik hoop oprecht dat hetgeen mr. Spong stelt voldoende aanleiding is om e.e.a. goed uit te zoeken.


    Rapporteer een reactie
  24. Jij praat “bor bori” nonsense henkes.

    Suriname is een ex kolonie van Nederland en wel degelijk beïnvloed door Westerse waarden en normen.
    De taal
    De wetten
    Het kiesstelsel
    De levenswijze etc.

    Trek je “fruit the loom jockey” maar uit en draag een pagnie want das westerse shit of is het Chinees.

    De beschaving in het Westen is zo verschrikkelijk, en toch wagen duizenden dagelijks hun leven om te infiltreren.

    Jij bent zo beschaafd dat je op een partij stemt wiens erevoorzitter crimineel is, dit wist je van tevoren. Of ben je niet zo slim.

    No wer’ mie ede nanga joe nonsense yere.


    Rapporteer een reactie
  25. Rusland rekent op zijn kleine hondstrouwe achterban en weet dat hij met hen achter zich, tot aan zijn dood voorzitter van de NPS kan blijven. Daar gaat het hem om. Hij heeft al lang gezien dat als je groeit, je ook weer zakt en dan het veld moet ruimen. Daar heeft hij geen zin in. De NPS is dus een soort Rusland sekte.


    Rapporteer een reactie
  26. Soema na Spong?? Hft Sur hem iets gevraagd??: al deze figuren die ingezonden stukken en te kletsen hebben over Sur zullen ter verantwoording van de nieuwsite en radio komen. Er wordt constant opgehits.
    Jij gft ze ruimte dan zijn de concequenties vr jjou.


    Rapporteer een reactie
  27. Saaannnn pony is uit de dode herrezen.
    En dat op Hemelvaartsdag.

    Inderdaad deze”PAARDENKOP “met zijn paarde streken.
    Bouta was ook nog niet veroordeeld. Maar dat wilde toch ook niet zeggen dat hij niemand heeft vermoord of laten vermoorden, zo als in moiwana.

    Door mensen zo als pony , gaat onze mooie switi Sranan naar de klote.

    Pony en robg zijn landverraders.
    Ze proberen alles wat krom is weer recht te lullen.


    Rapporteer een reactie
  28. Simons is door de AIVD naar voren geschoven. De AIVD is de dochter van de CIA. Onder Simons gaan de banden met China op een lager pitje gezet worden. Dat is haar opdracht. Maar ook India moet het ontgelden, evenals Brazilië. Dit zijn opkomende wereldmachten en de CIA wil hen daarin belemmeren om de Amerikaanse wereldwijde hegemonie te beschermen.
    Het is niet voor niets dat Simons zo vaak naar Nederland is geweest. Ze kreeg daar het plan, het geld en de verzekering dat ze als president op de achtergrond gesteund en beschermd zal worden. Zolang ze maar de Amerikaanse belangen behartigt.


    Rapporteer een reactie
  29. Simons verkoopt stront voor goud.
    Blijkbaar heeft zij of haar partij nooit mensen rechten of de democratie geschonden .
    Wees een lijder en erken dat je martin ook vote fouten heeft gemaakt en zelf ook.
    Maar als je daar zit en zegt dat je naam moeder Teresa is en dat je heilig bent dan vertel je niet de waarheid . Eerste tekenen van grootheidswaanzin . Erken wat voor grote fouten Bouterse 1 en 2 gemaakt hebben en leer ervan en geef het ook toe.
    Maar ga niet een leugen als waarheid verkopen. Hebben we een poes in de zak ?


    Rapporteer een reactie
  30. debiel gaat nu ook dreigen? quote”en te kletsen hebben over Sur zullen ter verantwoording van de nieuwsite en radio komen” unquote. niks nieuws onder de zon. dit zijn nu de aanhangers van ndp. dood en verderf zaaien en dreigen, dat kunnen ze als de beste.

    Debiel, wordt eens tijd de mauwen op te stropen samen met je matties ipv hier de hele dag te posten. su roept!


    Rapporteer een reactie
  31. Allo debbie

    Wat vind je van dit stukje:

    Citaat Anonymous de WEST

    “Formatie-koorts.

    “Op RR en DR niveau heb je namelijk niet meer met partijloyalisten van het eerste uur te maken, maar met neven en nichten van haarstylisten, nagelartiesten en cryptocurrency evangelisten, die in twaalf maanden verkiezingstijd in wel vijf verschillende kleuren zijn gaan dansen op vijf verschillende massameetings.

    Angstzweet en formatiekoorts is dus voorbarig, tot op het moment dat de bejaarde handen van de nestor van De Assemblee, trillend de vergadering voor geopend verklaren.

    Men mag wapperen met intentieverklaringen, regeerakkoorden. Men mag persconferenties, gebedsdiensten en konmakandra’s houden. Men mag elkaar voor Judas, verrotte vis en landverrader uitschelden en daags erna elkaar omhelzen.

    Men mag de omhelzing in een wurggreep veranderen en elkaars hoofden zalven met champagne.
    Wat uiteindelijk telt zijn de briefjes van de twee instituten waar nu gestemd wordt voor de vier daadwerkelijke functies die het landschap bepalen.

    Alles is nog mogelijk, niets is onmogelijk, schijn bedriegt, niets is wat het lijkt en hardlopers kunnen als doodlopers, altijd nog met lege handen eindigen.
    Einde citaat.

    De rest zelf zoeken.


    Rapporteer een reactie
  32. Spong doet aan selectieve verontwaardiging. Met boosopzet zet hij aan tot politieke polarisatie in Suriname. Op basis van meningsverschillen diskwalificeert hij een op democratische wijze gekozen kandidaat voor het presidentschap. Spong is op oorlogspad.Hij zoekt oorlog terwijl hij deze oorlog nooit kan winnen.

    Zijn focus op Simons rol bij de Amnestiewet negeert dat deze wet brede steun had, ook van andere partijen. Spong zijn aanval op Simons is dus niets anders dan een politiek gemotiveerde aanval op de overwinnaar van de verkiezing.Zij heeft Chan verslagen.

    Zijn angst dat Simons gratie gaat verlenen is niets anders dan bemoeizucht van een buitenlander met de interne aangelegenheden van Suriname. Gratieverlening is een normaal constitutioneel instrument. Hij biedt geen bewijs dat Simons dit
    onrechtmatig zou doen. Spong is speculatief bezig. Doet me denken aan de losse flodders en soundbites van Esmerald. Simons heeft als staatshoofd het recht om gratie te verlenen.Spong kan haar dit niet verbieden.


    Rapporteer een reactie
  33. LESLEY haar zionbis overleden aan kanker en dat hft geen moer te maken mt niets.
    Jouw familie dn kinderen komen ook op straat. Karma wacht. Feest maar op ht leed van anderen.
    Haters kunnen het niet verkroppen dat chan en vhp mt hun corruptie opdonderen. Paar Vhpers gaan de bak in


    Rapporteer een reactie
  34. Esmerald, ik heb nergens beweerd dat Suriname niet door het Westen beinvloed is. Ik zei alleen dat het Westen niet zo beschaafd is als jij denkt. Het Westen heeft miljoenen mensen meer verminkt, verkracht en vermoord dan Bouterse en zijn bende ooit voor elkaar konden en kunnen krijgen.
    Jij lijkt te denken dat ik op de moordenaar Bouterse zijn partij heb gestemd. Daar vergis je je in en dat neem.ik je niet kwalijk hoor, ik weet b.v. ook niet wat iedereen die hier op Waterkant schrijft gestemd heeft of zou kunnen stemmen. Ik heb elders geschreven dat ik op NPS/Rusland heb gestemd en dat ik er nu al spijt van heb omdat die kl00tzak nu uitgerekend gaat samenwerken met de grotere kl00tzakken van de NDP. In tegestelling tot velen, die op een bepaalde kandidaat gestemd hebben is mijn keuze geen afgod van mij. Hij of zij mag wat mij betreft meteen dood neervallen als hij verraad pleegt en gaat samenwerken met een partij waarvan hij voor de verkiezingen beweerd had nooit mee samen te zullen werken.


    Rapporteer een reactie
  35. Het leuke is dat de Surinamer geen boodschap heeft aan de meningen van een ‘Hollander’! In Suriname bepalen wij, wie of wat wij geschikt vinden voor wat dan ook! De tijd dat er vanuit het koloniale noorden opdrachten of adviezen werden gegeven is voorbij! Simons is en blijft de voornaamste presidents kandidaat en ze heeft de wind mee.. Go Jenny..!!!


    Rapporteer een reactie
  36. Woehahahahaha

    Ooh me gosh!

    Ze ‘schrijft’ zichzelf de hemel in.
    Zonder gêne of scrupules, toont deze aftandse gestapo haar ware aard.

    Wat ben je dan gaan bedelen in Nederland.
    Kom je hier om te lezen wat ze over je posten.

    Iedereen weet nu wie je bent. Demonis.
    Moet je niet effe snel naar Cuba of Brazilië om een make-over te doen.

    Doe iets aan die kalkoennek van je.
    Her en der een beetje plastic, bilvergroting en haar-extensions, want je bent lelijk.

    Je innerlijk is verrot en je uiterlijk is vergane glory!
    De lelijkste mogelijke pres. ooit van suri.

    @konsensie aka ‘Not my president’!


    Rapporteer een reactie
  37. Helemaal met Spong eens. Ze deugt nu al niet als je ziet met welke partijen zij verkiest te gaan samen werken. Ze schoffeert een grote groep mensen die toch hun vertrouwen in Chan hadden. Blijkbaar zijn de partijleden van haar ,inclusief Mw.Simmons toch ergens bang voor. Ze gaat samenwerken met Brunswijck, die is een kakkerlak zoals meerdere van die figuren die heen en weer tussen alle partijen blijven switchen om te kijken waar het meeste te halen valt. Als het volk massaal weer voor een staatshoofd kiest die nu al niet deugd dan kan je er alleen maar medelijden mee hebben.


    Rapporteer een reactie
  38. Spong, spong. Deze man is seniel geworden, de argumentatie die hij voert is typisch voer voor de zwakzinnige Vhp’er op waterkant.net. Meer is het niet. De Amnestiewet is op een democratische manier aangenomen in het hoogste orgaan van de Staat Suriname nl de DNA. Toen de Amnestiewet werd aangenomen bestond er geen constitutioneel hof, dat deze hof de wet achteraf ongrondwettelijk vind, neemt niet weg dat deze wel is aangenomen in de DNA, punt uit. Hoezo heeft mevr. Simons de grondwet overtreden, ze heeft enkel haar rol in het hoogste orgaan van de staat vervuld. Libi torie, 8 dec is voorbij, de messen worden weer geslepen, spong als voorman die voor polarisatie moet zorgdragen want de ontwikkeling in Suriname moet stagneren. En zo heeft een ieder zijn rol toch spong


    Rapporteer een reactie
  39. Spong en Suriname, voor de paarse alata’s die het neit weten.
    Spong heeft een bijzondere relatie met Suriname. Hij is er opgegroeid en startte er zijn carrière als advocaat. In 1980 verdedigde hij in Paramaribo een aantal tegenstanders van toenmalig dictator, Desi Bouterse, die voor de krijgsraad moesten verschijnen. Spong werd op een avond plotseling door de militairen van Bouterse in zijn kamer in Hotel Torarica gearresteerd en overgebracht naar Fort Zeelandia, het hoofdkantoor van Bouterse. Spong werd hier ondervraagd door Bouterse en Roy Horb en na elf uur weer vrijgelaten. Hierna moest hij Suriname halsoverkop verlaten.


    Rapporteer een reactie
  40. Konsensi 29 mei 2025 Bij 18:45
    Het leuke is dat de Surinamer geen boodschap heeft aan de meningen van een ‘Hollander’! In Suriname bepalen wij, wie of wat wij geschikt vinden voor wat dan ook!

    maar wel bedelen bij je familie in nederland om een extraatje
    of wanneer er weer iets aan de hand is in suriname staan ze gelijk te bedelen aan de deur van nl
    het achterlijke volk van suriname, hetgeen nooit echt in het buitenland is geweest?
    heeft altijd de grootste bek over andere landen terwijl ze zelf totaal hun eigen broek niet een op kunnen houden
    dit is ook de groep die het hele land achterhoud op alle punten
    grote bek en weinig daden zoals gewoonlijk, en het altijd beter weten zonder enige feiten


    Rapporteer een reactie
  41. “Doe iets aan die kalkoennek van je.
    Her en der een beetje plastic, bilvergroting en haar-extensions, want je bent lelijk”

    Ja hoor en bovenstaande advies komt van die omgebouwde esmerald.deze is helemaal ten einde raad, ze durft anderen lelijk te vinden. Hahaha


    Rapporteer een reactie
  42. Spong is een alom gerespecteerde top advocaat, die zaken rationeel en volgens de letter van de wet behandeld. In tegenstelling tot het belabberde ondermaatse niveau van een totale onbenul als Quasimodo Kanhai, die 10 jaar lang een veroordeelde massamoordenaar/drugscrimineel/gevluchte lafaard/notoire zuiplap geld en goederen uit zijn criminele zak heeft geluld, maar op basis van feiten faliekant geblunderd heeft en alle rechtszaken genadeloos heeft verloren. En de misdadige praktijken van die dooie roverhoofdman worden nu schaamteloos en gewetenloos voortgezet door een fossiele, incompetente paarse Tena lady met het normen en waardenbesef van een kolonie rioolratten. Recht en waarheid maken vrij….vandaar dat deze corrupte, criminele failed state, internationaal massaal is uitgekotst.


    Rapporteer een reactie
  43. Misschien kun je met haar meegaan soso scheit om haar hand vast te houden voordat ze uit elkaar valt.

    Als jij fan bent van dat gepasseerd station is jou lookout, niemand lust die aftandse graftak. Is dat duidelijk!

    Kijk in de spiegel naar je smoel, het schuim druipt er vanaf, soso haat en racisme.

    Oooh wacht, jij en die kippenneuker hans o, zijn vriendinnetjes.
    Woehahahahaha das duidelijk.


    Rapporteer een reactie
  44. Als het Surinaamse volk met behulp van NDP, NPS, PL, ABOP, BEP en A20, Simons met haar criminele en wetteloze inborst tot hun president kiezen, verdienen we het dat onze bevolking een ellendiger leven krijgt dan de mensen in Congo en Haitie omdat de mensen in Haitie en Congo door buitenlandse oorzaken in de ellende waarin ze verkeren beland zijn, maar Surinamers zullen de ellende waarin ze terecht zullen komen over zichzelf hebben afgeroepen.Welke weldenkende bevolking zal er vrijwillig voor kiezen om geregeerd te worden door een president met despotische neigingen?


    Rapporteer een reactie
  45. Meneer Spong heeft gelijk ,deze platte j.s. met een doden kruis op haar platte borst is ook een crimineel , en het grote gros van het buitenland weet dat ook , dus als dat sprietje j.s. toch nog pleesident wordt ,zullen dat grote gros van het buitenland deze pleesident niet uitnodigen omdat er gevaar is voor het binnenhalen van enge paarse ziekten en daar waarschuwd meneer Spong voor
    die pleesident zal wel naar china kunnen gaan ,niet via Holland want daar komt ze nooit meer in ,o ja ze kan dat toestel van de slm toch kapen , maar of dat vliegtuig zo’n grote afstand kan behappen en zij ook is maar te bezien ,
    en [debby=robje g] als het waar is dat ze een zoon verloren heeft , en droevig zal zijn dan ga je niet de politiek in , dus het zegt dus niets [robje g=debby] want jou papa bouta heeft zijn eigen kleinzoon vermoord en treurde hij nee, dus dat sprietje j.s. treurt dus ook niet


    Rapporteer een reactie
  46. Tja henkes eindelijk begin je te zien waar ook jij mee bezig was. Voortdurend strijden tegen de verkeerde vijand heeft de npsér hier gebracht. zelf riep die oetlul van een rusland vlak voor 25 mei nog dat simons gelogen had over financiele zaken en op 27 mei schaart hij zich achter haar
    Wat een verschrikkelijk stuk stront ben je dan. Hij heeft veel geleerd van Somo. Het waait wel oer, straks zijn ze het vergeten en ik kan rustig mijn hand ophouden> heulen met de vijand.

    Wat ik zeer merkwaardig vind is dat nog voor de officiele uitslag simons deze mannen een intentieverklaring laat ondertekenen. Deze zaak stinkt en niet zo een klein beetje ook
    Het stinkt nog meer dan de verrotte lijkengeur van de verbrande veroordeelde moordenaar
    En a tingie behoorlijk
    Deze zaak is nog niet voorbij


    Rapporteer een reactie
  47. Lesley jij moet gewoon door een paard genomen worden met je onzin denk je dat jij en je ouders steen gaan worden idioot dat je bent ik zal je niet kwalijk nemen als je 14 of 15 jaartjes jong bent dan zeg ik maar sorry tegen je schrijf niets als je een lege kop hebt


    Rapporteer een reactie
  48. Net als hoe Chan een eerlijke kans gehad heeft, geeft ik mw. Simons ook een eerlijke kand. Ik ben Surinamer en geen NDP, VHP, NPS etc etc. Het Surinaams belang boven partij belang. Bouta heeft vanaf begin van zijn regeerperiode tegenstand gehad. Give her a fair chance. Laten we scherp blijven en de Regering controleren.


    Rapporteer een reactie
  49. Sneka 30 mei 2025 Bij 01:26
    Net als hoe Chan een eerlijke kans gehad heeft, geeft ik mw. Simons ook een eerlijke kand.
    _
    //\\

    Ok. Maar geeft Simons zelf de Hindoestaanse gemeenschap een eerlijke kans? Ze heeft nl iedereen aanvaard, behalve de VHP, die het meest de Hindoestaanse gemeenschap politiek vertegenwoordigd.
    Het gaat bij al deze partijen slechts om een ding, lijkt mij, nl de Hindoestaanse gemeenschap politiek te boycotten. Die paar Hindoestanen in de NDP en ABOP vertegenwoordigen politiek gezien niet de Hindoestaanse gemeenschap, maar zichzelf.


    Rapporteer een reactie
  50. De tegenstelling in ras die door Simons wordt gecreëerd en verder wordt versterkt zal ons rustig land vernietigen daar ben ik van overtuigd. De raciale spanningen die slechts bij een kleine groep aanwezig was zal zich als een olievlek (hoe toepasselijk) over het land verspreiden. Rusland doet daar vol aan mee.
    Dit is geen nps, nooit geweest, van Pengel tot Venetiaan niet. Is het alleen Rusland die met NPS heult, zoals ik hierboven heb gelezen. Nee, de leden van de nps hebben dit toegestaan. Angst? of gewoon laf?
    Van de jampa’s hoeven we niets te verwachten, niet omdat het een relatief kleine groep is, die zich overigens daarachter verstopt, maar omdat het in hun aard ligt. Ze sluiten zich altijd aan bij de overheersers. Daarom zijn ze nog steeds vol van de bakra. Nee van hen hoef je niets te verwachten
    Suriname heeft dankzij Simons Bouterse Walding en Rusland de stap gezet om van Suriname een nieuw Gaza te maken. Dagelijks al tientallen jaren oorlog, dat staat het land te wachten.
    Het gaat niet om de een of andere hindoe staan die in de partij zit Ook niet of hij homo is of niet, het gaat om wat et volk is voorgehouden en dat is volkomen verkeerd
    Het zaad is geplant, geplant door Simons, Rusland en Bouterse Warding


    Rapporteer een reactie
  51. Vijay 30 mei 2025 Bij 06:22
    Sneka 30 mei 2025 Bij 01:26
    Net als hoe Chan een eerlijke kans gehad heeft, geeft ik mw. Simons ook een eerlijke kand.
    _
    //\\

    Ok. Maar geeft Simons zelf de Hindoestaanse gemeenschap een eerlijke kans? Ze heeft nl iedereen aanvaard, behalve de VHP, die het meest de Hindoestaanse gemeenschap politiek vertegenwoordigd.
    Het gaat bij al deze partijen slechts om een ding, lijkt mij, nl de Hindoestaanse gemeenschap politiek te boycotten. Die paar Hindoestanen in de NDP en ABOP vertegenwoordigen politiek gezien niet de Hindoestaanse gemeenschap, maar zichzelf.
    ==========================

    F@cking hypocriet, zogenaamd het ene prediken en vervolgens anders handelen.
    Het zijn de grootste volksleiders die Suriname ooit heeft gekend.
    Stelletje fascisten en racisten bijelkaar.


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES