De Nationale Democratische Partij in Suriname (NDP) heeft partijvoorzitter Jennifer Geerlings-Simons maandagavond officieel naar voren geschoven als presidentskandidaat.
Het besluit werd genomen tijdens een vergadering van het hoofdbestuur van de partij, zo bevestigt woordvoerder Ricardo Panka tegenover Starnieuws.
Simons kreeg tijdens de verkiezingen afgelopen zondag ruim 37.000 stemmen. Ze eindigde daarbij onder de huidige president Chandrikapersad Santokhi, die met bijna 42.000 stemmen aan top staat.
NDP-ondervoorzitter Ashwin Adhin staat op de derde plaats met meer dan 17.000 stemmen. Hij heeft aangegeven zijn volle ondersteuning te geven aan Simons als presidentskandidaat.
De NDP behaalt volgens de voorlopige stemtelling 18 zetels in De Surinaamse Nationale Assemblée. Dit aantal zou eventueel nog met 1 kunnen toenemen tot 19 zetels. De Vooruitstrevende Hervormings Partij (VHP) van Santokhi is de tweede partij van het land geworden en goed voor 17 zetels.
Beide partijen hebben reeds gesprekken met andere partijen gevoerd om een meerderheidscoalitie te vormen.
Ik voorspel dat het vijf hele zware jaren gaat worden voor Suriname waarin met name de VHP zal worden weggezet als corrupte partij die niets voor het volk heeft gedaan. Toen Santokhi overnam was er een lege staatskast die nu weer gevuld is. Ik houd mijn hart vast dat deze binnen de kortste keren weer leeggehaald wordt om allerlei populistische projecten op te tuigen.
Ik kan het natuurlijk mis hebben maar ben bang, gezien de trackrecord van de NDP, ik toch gelijk zal krijgen.
Suriname maakte met Santokhi 2 stappen vooruit en nu met de NDP weer 5 stappen achteruit.
Rapporteer een reactie
@Sabaku u heeft helemaal gelijk en het domme volk zag het niet.
Rapporteer een reactie
Het is ronduit verschrikkelijk!!!
Zo is het en anders
Rapporteer een reactie
Deze bejaarde droomt over president worden. Het zal niet lang duren dat zij ook in haar doodskist ligt. Dus de pret is voor korte tijd. Vlieg niet te hoog bejaarde.
Rapporteer een reactie
Ik wil dat de criminele hoofdstembureau leden van wanica de bak ingaan.
Rapporteer een reactie
De huidige regering heeft de rommel van 10 jaar NDP weer opgeruimd en dus staan ze met toestemming van de domme massa weer klaar om alles af te breken. Het is te hopen dat de partijen NPS, ABOP en de PL hier een stokje voor gaan steken.
Rapporteer een reactie
debiel, ik wil ik wil ik wil…..laat je handen eens wapperen ipv de hele dag hier onzin uit te kramen.
Rapporteer een reactie
wat een uitstraling heeft die Jenny Simons. haar gezicht staat altijd op onweer. daarmee moeten de Suris het doen in binnen en buitenland.
Rapporteer een reactie
Rommel van jaren NDP opgeruimd. De huidige President Chan heeft zelf gezegdes in 2035 is alles van 10 jaren NDP opgeruimd. Zo zie dat de boevenbende oranje kakkerlaken liegen.
Simons voor President
Rapporteer een reactie
Echt schaaaande dat Surinaamse volk toch heeft gekozen voor de grootste rovers van suriname NDP maar dat zegt al genoeg het volk wilt geen ontwikkelingen in suriname ze willen graag in donkere gaat zitten.
maar Chan kan alsnog roet in het eten gooien voor ndp`ers als Chan met Abop en andere partijen samen gaan werken dan is de kans dat Chan op zijn positie nog kan blijven als Pres.
Rapporteer een reactie
Het domme massa koop je om met spiegeltjes en kraaltjes, een tactiek overgenomen van de blanken.
De nationale duivelse partij heeft haar electoraat omgekocht met een gratis portie bruine bonen met zoutvlees dat zegt genoeg over de intelligentie van dit electoraat!!!
Rapporteer een reactie
Is zo iemand nu de juiste persoon voor Su???
– Ze was vooral parlementariër en parlementsvoorzitter — functies met weinig directe diplomatieke betrokkenheid. Een laag internationaal profiel dus.
-Ze was zelden actief zichtbaar op het wereldtoneel of bij multilaterale instellingen zoals de VN, OAS of CARICOM-toppen.
Veel buitenlandse waarnemers linken haar aan het tijdperk van Desi Bouterse, inclusief:
– Verstoorde relaties met Europese landen (na de veroordeling van Bouterse en de amnestiewet).
– Spanning met internationale mensenrechtenorganisaties.
Gevolg: Westerse landen en instellingen zoals de EU, VN en IMF zullen haar leiderschap met argwaan bekijken. Investeringen, ontwikkelingshulp of leningen zouden onder druk kunnen komen te staan.
Santokhi erfde een financieel rampzalige staat van de regering-Bouterse.
Als president herstelde hij actief de diplomatieke banden met o.a.:
– Nederland, na jaren van bekoeling.
– IMF en Wereldbank, voor schuldsanering en economische steun.
– India, VS en Frankrijk, via multilaterale samenwerking.
Door zijn verleden als hoofdofficier van justitie (en zijn rol in het Decembermoordenproces) wordt hij in het buitenland gezien als een hervormer en bewaker van democratische waarden.
Onder zijn leiderschap heeft Suriname schuldendeals gesloten met China, India en het IMF.
Hij geniet veel vertrouwen in internationale kringen wat hem aantrekkelijk maakt voor investeerders, multilaterale partners en diaspora-banden. Kortom; hij heeft Suriname weer op de internationale kaart heeft gezet na de Bouterse-jaren!
Rapporteer een reactie
SCENARIO A: Santokhi herverkozen (2025–2030)
1. Economie
Voorzetting IMF-programma en schuldherschikkingsakkoorden.
Waarschijnlijk geleidelijke verbetering van begrotingsdiscipline.
Groeiende buitenlandse investeringen in mijnbouw, energie (olie/gas), landbouw en infrastructuur.
Positieve ratingontwikkeling door ratingbureaus (Fitch, Moody’s).
📈 Economisch effect: Matige groei (2–4% per jaar), herstel consumentenvertrouwen, stabilisatie van inflatie.
2. Rechtsstaat en bestuur
Verdieping van hervormingen:
Onafhankelijker justitieel apparaat.
Strakkere controle op staatsuitgaven.
Anticorruptie-instellingen worden wettelijk verankerd.
Modernisering van belastingdienst, douane en staatsbedrijven.
⚖️ Effect: Toegenomen binnenlands en buitenlands vertrouwen in governance. Langzame, maar geloofwaardige institutionele opbouw.
3. Internationale betrekkingen
Hechtere banden met:
Nederland en EU (hulp, kennisoverdracht, infrastructuursteun).
IMF, Wereldbank en Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank.
India en de diaspora, vooral op het gebied van handel en cultuur.
Positieve rol in CARICOM en regionale stabiliteit.
🌐 Gevolg: Toegang tot multilaterale fondsen, technische assistentie, schuldverlichting en exportkansen.
4. Sociale stabiliteit
Langzame verbetering van koopkracht.
Behoud van fundamentele vrijheden en open debat.
Kans op protesten bij bezuinigingen of subsidieschrapping, maar binnen democratisch kader.
🔍 Sociale impact: Geduld vereist, maar perspectief op duurzaam welzijn.
5. Democratische ontwikkeling
Functionerende parlementaire democratie.
Onafhankelijke media en controle-instanties blijven actief.
Kwaliteitsverbetering in verkiezingsproces.
🗳️ Resultaat: Bestendiging van democratische normen. Suriname kan modelstaat worden in de regio.
Rapporteer een reactie
SCENARIO B: Geerlings-Simons verkozen (2025–2030)
1. Economie
Internationale bezorgdheid over koerswijziging → mogelijk verlies aan vertrouwen bij IMF en investeerders.
Politieke invloed op staatsbedrijven en begrotingsdiscipline kan terugkeren.
Onzekerheid over continuïteit van hervormingen → kapitaalvlucht, stagnatie.
📉 Economisch effect: Traag herstel of recessierisico, toename inflatie of begrotingstekorten.
2. Rechtsstaat en bestuur
Kans op herpolitiek van justitie en controleorganen.
Stilzwijgen over mensenrechtenschendingen uit het verleden → verminderde rechtsstatelijke geloofwaardigheid.
Beperkte of cosmetische hervormingen.
⚠️ Effect: Erosie van vertrouwen in instellingen, grotere afhankelijkheid van partijloyaliteit i.p.v. meritocratie.
3. Internationale betrekkingen
Wantrouwen van landen als Nederland, VS en multilaterale instellingen.
Moeizame onderhandelingen over bestaande schuldakkoorden.
Bevriezing of afbouw van leningen/hulp.
🌍 Gevolg: Diplomatiek isolement mogelijk; Suriname wordt weer politiek ‘onvoorspelbaar’.
4. Sociale stabiliteit
Grote kans op maatschappelijke verdeeldheid:
Heropening van oude wonden (Decembermoorden).
Mogelijke afname van persvrijheid of intimidatie van critici.
Polarisatie tussen NDP-aanhang en hervormingsgezinden.
🔥 Sociale impact: Onrust, protesten, afname van sociale cohesie.
5. Democratische ontwikkeling
Formele democratie blijft bestaan, maar kan hol worden:
Parlementaire controle verzwakt.
Institutionele afhankelijkheid van partijstructuur neemt toe.
Eventuele dreiging van terugkeer naar autoritaire tendensen.
🛑 Resultaat: Terugval in democratische scores en geloofwaardigheid.
Rapporteer een reactie
Kies zelf maar tussen de bovenstaande scenario’s
Rapporteer een reactie
Chan heeft inderdaad 5000+ meer stemmen dan Jenny… dus eerder Chan dan jenny !!
Ik neem aan dat de vhp ook doende is met de toekomstige partners teneinde een regering te kunnen vormen
Er zijn toch nog nieuwe nps érs die de weggeschoten arron regering/ de massamoorden en executies omwille van hun ras ontkennen en goed proberen te praten binnen de partij. Greg heeft al aangegeven slechts 1 doel voor ogen te hebben “oil & gas” …het wordt moeilijk
Ideaal voor dit land is natuurlijk een bundeling van VHP/NPS/ABOP en PL !!
Rapporteer een reactie
Met de NDP weet je zeker dat het land naar de klote gaat.
Bankroet 1987
Bankroet 1991
Bankroet 2000
Bankroet 2020
Bankroet 2030 en daar heb je geen glazenbol voor nodig.
Rapporteer een reactie
Partagas heeft hier een zeer gedegen analyse gepresenteerd, waarbij alle belangrijke componenten terug te vinden is.
Rapporteer een reactie
Ik geef Jenny Simons het voordeel van de twijfel. De NDP onder haar leiding is volgens mij een andere partij dan onder Bouterse. Santhoki en trawanten zijn ook rovers geweest, daarom zou zou er voor de overdracht grondig in beeld gebracht moeten worden wat er wordt overgenomen. En er zou een onderzoek moeten worden ingesteld naar de uitgaven van de regering San/Bruns. Het is niet misselijk hoe die zijn omgegaan met de middelen van het land.
En wat mij betreft behoeft de nieuwe regering de banden met Nederland niet extra aan te halen. Nederland blijft en is een onbetrouwbare partner Suriname moet opzoek gaan naar andere betrouwbare partners in de wereld. En er moet een punt worden gezet achter het diasporabeleid. De afgelopen jaren heeft dat niets opgeleverd
Rapporteer een reactie
Dat zoveel mensen niet zijn gaan stemmen geeft duidelijk aan dat het hen totaal niet heeft geïnteresseerd en hoeveel van hen zijn gewoon lui en niet de energie hadden om te gaan stemmen. Dat weer de ndp de grootste is geworden is feitelijk een verrassing, maar een ezel stoot niet 2 keer tegen een steen, maar je kunt concluderen dat veel mensen nu een beetje spijt zullen hebben dat als de ndp wéér gaat regeren en over veel ezels beschikt het weer terug bij af is met een lege staatskas. De ndp moet wel een president kunnen leveren maar gezien de hoge leeftijd van de van simons raad ik haar af om premier te worden, want al die vele reizen naar het buitenland zullen een hoge tol eisen op de algemene welzijn op het lichaam en dat is niet te combineren, dus een jongere kandidaat kan dat liever voor zijn of haar rekening nemen. Samenwerking met de vhp moet zeker voortgezet worden om een ezel agenda te voorkomen en op de juiste koers van afgelopen periode voort te zetten en als de ndp zogenaamde succesvol wilt zijn voor de volgende verkiezingen, moeten ze verstandig en wijs zijn en mijn advies opvolgen. Want in het jaar 2004 was ik gearriveerd in Suriname op 31 augustus 2004 & parmissar op 5 september 2004 en we moeten nooit vergeten dat Desi Bouterse graag wilde dat parmissar president werd namens de ndp voor alle burgers van Suriname en dat dat niet in dank is afgenomen en werd tegen gehouden door otmar Rodgers en dat later dat kwaad had voor gezorgd dat Desi Bouterse zelf president wilde worden en het ook werd en het land en staatskas helemaal geruïneerd had achtergelaten. Dus wil het Volk en vaderland dat het land op dezelfde stabiele koers Vaart DAN Moet NDP samen met VHP het land Suriname een behouden vaart geven en kan ik over een aantal jaren weer terug zijn. En alle luie ezels in Suriname moeten geen domme dingen gaan roepen, maar met wijsheid gewoon ook gaan werken en niet denken dat alles gratis te verkrijgen is en als je wilt gaan stelen of bedelen, daar is geen plaats in Suriname. Alleen gehandicapten burgers komen in aanmerking voor gratis voorziening en hulp want dat is ons morele plicht aan je medemens zonder onderscheid te maken op afkomst of geloof. Ik wens Suriname alle best toe en de burgers moeten nu gaan inzien dat de offers die door iedereen is opgebracht door de vorige regering moet geen enkele reden zijn om weer Suriname kapot te maken, want anders heeft niemand iets geleerd.
Rapporteer een reactie
De beste oplossing voor de doelen die de republiek Suriname en voor de Surinamers ( inter)nationaal gelet op de grote uitdagingen en mogelijkheden die er voor welzijn, welvaart en ontwikkeling zijn is dat de NDP en de VHP gaan samen werken.
Deze vriuw heeft ( inter)nationaal
niets gebakken in de politiek in vergelijking met wat Z.E. president Chandrikaperkash Santokhi heeft gepresteerd, naam gemaakt heeft en erkenning gekregen heeft. Het ziy zonde zijn dat zij dit zomaar bij het grofvuil zet.
Z.E. president Chandrikaperkash Santokhi heeft het net als Adhin ook gezegd dat ze met andere politieke partijen moeten samenwerken.
Gelet oo de uitslag van de verkiezingen, de uitdagingen van land en volk is het daarom het beste dat er een regeringscoaliitie komt van de NDP en VHP om ( inter) nationaal successen te bereiken. Rust in de samenleving, de grote uitdagingen. schulden, doelen, grote plannen en aan de ontwikkeling van land en volk te denken voor de toekomst.
Het zijn de twee enige politieke partijen die
in de DNA met hun aantal behaalde zetels de president, VP, DNA -Voorzitter kunnen kiezen. Andere mogelijkheden zijn er niet.
Z.E. president Chandrikaperkash zou een goede adviseur van ziedonia kunnen zijn. Adhin als minister van buitenlands zaken of omgekeerd.
Het gaat om het landsbelang. Het spel is gespeeld en het aantal knikkers is bekend
Rapporteer een reactie
Nu gaan de uitgehongerde duivels elkedag rijst met bruine bonen en zoutvlees eten. Want die andere 5 jaren hebben zo gepienaard dat ze nauwelijks kracht hebben dat je hun botten kunt zien. Wel nu gaan jullie weer met aardappelen en uien en pakketten ontvangen om aan te sterken. Ik hoop niet dat jullie binnenkort je eigen strond gaan beginnen te eten. Want de bejaarde heeft jullie mooi ingepalmd. Laat de ware aard nu zien. Ingrid heeft jullie ook goed ingepalmd laat ze elkedag brood op tafel zetten voor jullie uitgehongerde.
Rapporteer een reactie
Boefdraad komt binnenkort uit zijn hol met de gestolen gelden van de bevolking. Laat de debielen dan elkedag eten op tafel zetten voor de uitgehongerden.
Rapporteer een reactie
Zoals vele landen heeft Sur ook rampjaren meegemaakt tussen 2010 en 2020.
Het ziet er sterk naar uit dat wij weer in die situatie terecht komen. . De begrijpende lezers zullen weten wat ik ermee bedoel. heb verder niets aan toe te voegen. Voor de NDP lezers, ga naar iemand van een andere partij vragen wat ik hiermee bedoel.
Rapporteer een reactie
Die Ka Fowru is echt een achtersteld poepvogeltje😆😆😆😆😆😆😆😆
Gekke Leny.. zo is het en niet anders😆😆😆😆😆😆😆😆😆
WATje is er niet meer maar zijn zieke geest dwarrelt ergens nig rond😆😆😆😆😆😆😆😆
De Vier Hopen Poep zullen nu slijmen voor een samenwerking wat gepaard zal gaan met pogen tot omkoping 😆😆😆😆
Rapporteer een reactie
Wilt u vooruitgang is Chan aan een kant.
Wo seting.
Rapporteer een reactie
De verkiezingsuitslag lijkt in sterke mate beïnvloed te zijn door economische frustraties, met name over de stijgende kosten van levensonderhoud, waarbij veel kiezers hun stem hebben laten leiden door directe ervaring van koopkrachtverlies – zonder altijd de structurele oorzaken van die situatie volledig te overzien. Dit fenomeen is niet uniek voor Suriname; het komt vaak voor in post-crisissituaties waar hervormingen noodzakelijk maar pijnlijk zijn.
De bevolking heeft slechts beperkte kennis van:
– de schuldproblematiek geërfd van de vorige regering (onder de regering-Bouterse liep de staatsschuld op tot meer dan 150% van het BBP.)
– de rol van de Centrale Bank in het verleden (bv. illegale monetaire financiering);
– voorwaarden van internationale geldschieters (centrale eis van het IMF was het terugdringen van niet-doelgerichte subsidies om begrotingsruimte te creëren en corruptieve lekken tegen te gaan).
De oppositie (zoals de NDP en andere kritische groeperingen) heeft met succes de stijgende prijzen, dalende koopkracht en armoede neergezet als directe gevolgen van het beleid van de regering-Santokhi, zonder onderscheid te maken tussen structurele erfenis van de vorige regering (zoals buitensporige leningen en begrotingstekorten), en noodzakelijke correctieve maatregelen zoals subsidie-afbouw en koersliberalisatie.
Kortom: de oorzaak-gevolgrelatie is versimpeld tot: “Het is slechter geworden onder Santokhi, dus Santokhi is de schuldige.”
De coalitiepartijen daarentegen hebben de communicatie over hervormingen technocratisch en reactief gehouden. Ze hebben niet overtuigend kunnen uitleggen waarom de pijn tijdelijk en noodzakelijk is.
In afwezigheid van laagdrempelige, consistente en geloofwaardige communicatie van de regering, is een informatie-vacuüm ontstaan. Dat vacuüm werd opgevuld met boodschappen van de oppositie via sociale media, gemeenschapsbijeenkomsten, en populaire mediakanalen. Deze boodschappen waren eenvoudiger, emotioneler, en beter afgestemd op de dagelijkse leefwereld van burgers.
Men hanteerde krachtige symboliek en taalgebruik, zoals:
“Hervormingen zijn verarming”;
“Het IMF regeert, niet het volk”;
“We hebben niks aan groeicijfers als we onze kinderen niet kunnen voeden.”
Zulke uitspraken resoneren sterker bij een bevolking in financiële stress dan abstracte cijfers over reserves of BBP-groei.
De oppositie heeft het dominante publiekelijke verhaal kunnen vormen en verspreiden. De regering heeft nagelaten dit verhaal tijdig, krachtig en empathisch te herkaderen, waardoor het negatieve narratief over economische hervormingen niet is gecorrigeerd.
Het resultaat is inmiddels bekend…
Rapporteer een reactie
Waarom zou Simons het niet beter doen dan Santokhi? Ik voorspel dat zij hard gaat ingrijpen en de veiligheid met sprongen vooruit zal gaan. Ook gaat zij werklozen onder druk zetten om aangeboden werk te aanvaarden. Wie weigert,verspeelt zijn kans op staatshulp. Zij zal subsidies op stroom, water en busvervoer verhogen om de armen te ontlasten. Pensioen zal worden verhoogd en in de gezondheidszorg en onderwijs zal meer geld worden gestoken. Ja, ook zij zal lenen, maar vanaf 2028 waneer de olie inkomsten binnen stromen, zullen de schulden worden afgelost. En zij gaat banden met multinationals proberen te vestigen om te investeren in Suriname. Dus het ziet er goed uit onder mevrouw Simons.
Rapporteer een reactie
WATje is voor 5 jaren onder zijn steen gekropen. Flink hoor. LOSER
Rapporteer een reactie
Konsensie is bagger.
Ze wordt niet gedragen door het volk.
18 zetels van de 51 is niet eens de helft.
Het volk wil je niet.
Rapporteer een reactie
Ik hoop van harte dat het Z.E. president Chandrikaperkask Santokhi lukt toch met een plan, politieke partijen die gekozen zijn via de VVV 25 Mei 2025 – 25 Mei 2030 president van Suriname te blijven.
Die weg moet hij kiezen. Hij is lichtharen beter, betrouwbaarder, degelijkers, ervarender, kennis, persoonlijkheid, kwaliteiten dan ziedonia ( inter)nationaal.
De VHP is ook een betere politieke partij dan de cubaanse/ communistusche partij die criminaliteit en eigen belang vd inner cirkel van ddb faciliteerde en het landsbelang en volksbelang hen geen moer interesseerde.
ziedonia, man, de hele ndp- misleiders zijn zware criminelen.
Eens een dief/ misdadiger, crimineel altijd een crimineel ja of ja?, Zelf de dief, misdadiger. crimineel kan daar niets aan veranderen.
Rapporteer een reactie
President Chandrikaperkash Santokhi moet met zijn eigen plan alles aan doen om via de VVV president van de republiek Suriname te blijven.
Lichtjaren beter dan de dief ziedonia.
Rapporteer een reactie
@al die ingezonden artikelen.
Dwing president Santokhi niet om samen te werken met dit secreet onder het mom van het volk heeft gekozen.
Dat is puur gelul, dan moest het volk beter nagedacht hebben en duidelijk hebben gekozen.
Het zijn niet de kandidaten maar het volk heeft deze ellende veroorzaakt.
Deng lobi djugu djugu, nou dan krijg je djugu djugu totdat ze die les hebben geleerd.
Das een eeuwenoude wet van;
Oorzaak en gevolg!
Rapporteer een reactie
Met dit waggelende fossiele gedrocht als president, word aan alle veroordeelde en opgesloten paarse misdadigers gratie verleend. En krijgen alle vriendjes, familie en loyalisten een vrijbrief om wederom ongelimiteerd uit de (inmiddels goedgevulde) staatsruif te graaien en al die corrupte, criminele paarse octopussen puissant rijk te stelen. Dat is het resultaat als het achterlijke, domme en laffe volk structureel blijft kiezen voor incompetente schaamteloze en gewetenloze paarse misdadigers. FAILEDSTATE zonder enig toekomstperspectief is dan definitief een feit. L’histoire se repete.
Rapporteer een reactie
Jenny, was niks, is niks en wordt niks.
Achter de schermen is er druk telefoonverkeer. Koehandel. Popcorn en cola entertainment.
Rapporteer een reactie
Ashwin Adhin nu moet je NDP met je zetels verlaten!! Wegwezen, da su sa si spang!!
Rapporteer een reactie
Let op na een jaar is deze kabinet onder leiding van de ndp gevallen!!!
Ndp, nps, abop etccc.
Nieuwe verkiezingen in 2026 !!@
Rapporteer een reactie
cornelis die hansje oh wil jou boelen ,wel gratis hé , en dat sprietje j.s. zal alles filmen en dan laat ze in het dodenhuis zien als een sex act , en bouva neemt contact met jou op
Rapporteer een reactie
ha ha ha iemand zei hier , Het zal niet lang duren dat zij ook in haar doodskist ligt. , de ndp-draagt-jennifer-simons-in de doodkist naar ocer en alle presidenten van de wereld kunnen dan de dooie zien die president wilde worden
Rapporteer een reactie
WATje die bestaat niet meer maar zijn zieke geest….😆😆😆😆😆😆
Rapporteer een reactie
@Partagas maakt goed gebruik van ChatGPT. Een eigen visie en mening is nog altijd beter. Dit is zo’n klinische analyse. Niet verkeerd, mits je zelf gedegen inhoudelijke kennis bezit om ook kritisch te kijken naar deze AI analyse. We moeten nu niet alles wat AI beweert klakkeloos aannemen.
Rapporteer een reactie
goh olga wordt jij klinisch behandeld ,wat mankeerd jou
Rapporteer een reactie
@ Partagas
Hoe kom je erbij dan santhoki OvJ is geweest?
De man heeft geen titel:
Chan Santokhi heeft in zijn carrière verschillende functies binnen de Surinamese justitie gehad, maar is nooit officier van justitie geweest. Hij heeft onder meer gewerkt als politie-inspecteur, hoofd van de landelijke recherche en commissaris van politie. Als commissaris van politie was hij tevens hoofd van de justitiële dienst van het Korps Politie Suriname.
Rapporteer een reactie
@ Olga
Eens. Uit de ‘analyse’ is de ‘Chat’ gemakkelijk te vinden.
Er zijn programma’s die zo eruit halen of de Chat is gebruikt. Deze worden ook gebruikt bij het schrijven van scripties.
Rapporteer een reactie