In Suriname is de vrouwelijke BBS’er S.M., die op 31 maart op het voertuig van haar ex-partner had geschoten en in verzekering was gesteld, dinsdag op vrije voeten gesteld.
Haar raadsman, Derrick Veira, had een verzoek tot onmiddellijke invrijheidstelling ingediend, onder meer op basis van verzachtende omstandigheden. S.M. werd verdacht van onder andere vernieling, bedreiging en het oneigenlijk gebruik van haar dienstwapen.
De BBS’er is een alleenstaande moeder van twee minderjarige kinderen en draagt daarnaast zorg voor haar jongere zussen. Ze is bovendien de enige kostwinner binnen het huishouden. De aanleiding voor haar inverzekeringstelling was een incident waarbij zij, na een woordenwisseling, het vuur opende op het voertuig van haar ex-partner.
Volgens de verdachte werd zij herhaaldelijk mishandeld door deze ex-partner. Eerder had zij hierover aangifte gedaan bij de afdeling Huiselijk Geweld op Munder. Op de dag van het incident was de man bij haar thuis om zijn kleding en werkbadge op te halen. Op een gegeven moment zou hij haar telefoon hebben afgepakt, wat leidde tot een ruzie die escaleerde in het schietincident.
S.M. werd vervolgens door de politie in verzekering gesteld voor de gepleegde strafbare feiten. “Ze is voor het eerst in aanraking gekomen met justitie en heeft volledig meegewerkt aan het onderzoek,” benadrukte raadsman Veira.
Volgens hem spelen ook de overvolle cellenhuizen een rol in de beslissing. Nog voordat het verzoekschrift op basis van artikel 54a behandeld zou worden door de rechter-commissaris, besloot het Surinaamse Openbaar Ministerie in Suriname om de vrouw in vrijheid te stellen.
Suriname = BANANENREPUHLIEL.
Rapporteer een reactie
dus omdat die vuurgevaarlijke slorie kinderen heeft en jonge zusjes ?? heeft , en die zij moet verzorgen??wordt ze vrijgelaten , zomaar , zijn die jonge zusjes soms buitenkinderen van haar
Rapporteer een reactie
Ze is zeker lid van de A B O P.
Rapporteer een reactie
Hahaha Hahaha Hahaha
Rapporteer een reactie
Als haar ex haar sytematisch lastig viel en mishandelde, begrijp ik het dat ze op gegeven moment haar beheersing verloor en op hem ging schieten. Dat zou ik waarschijnlijk ook gedaan hebben en ik zou zeker niet zo lang daarmee gewacht hebben. Maar dat de vrouw, als BBSer, haar dienstwapen gebruikte om op haar hinderlijke ex te gaan schieten, zou òp z’n minst reden tot ontslag uit de dienst moeten zijn. Ik vind het onvoorstelbaar dat ze na dit incident gewoon, met pistool, in dienst blijft.
Rapporteer een reactie
Waarom trouwen deze vrouwen altijd met die agressievelingen? Omdat ze stoere mannen leuk vinden. Totdat de klappen beginnen te vallen.
Rapporteer een reactie