[INGEZONDEN] – De recente uitlatingen van econoom Winston Ramautarsing over een mogelijke loonsverhoging voor ambtenaren zijn op zijn zachtst gezegd misplaatst. In een interview stelt hij dat als er een loonsverhoging komt, deze “monetair gefinancierd” zal zijn, met andere woorden: dat de overheid geld zal bijdrukken.
Maar in plaats van een nuchtere analyse, kiest Ramautarsing voor een suggestieve uitspraak die vooral dient om paniek te zaaien. En dat is niet alleen onverantwoord, het is ook misleidend.
Waarom zou de regering zichzelf in de voet schieten?
De bewering in het artikel dat de loonsverhoging voor ambtenaren in Suriname waarschijnlijk “monetair gefinancierd” zal zijn, kan met recht naar het rijk der fabelen worden verwezen. Dit soort beweringen negeren niet alleen de fundamentele economische principes, maar overschat ook het vermogen van de centrale bank om simpelweg geld te creëren zonder schadelijke gevolgen voor de economie.
Ten eerste, monetaire financiering, oftewel het simpelweg “drukken van geld” door de centrale bank, kan leiden tot een vicieuze cirkel van inflatie. Het is bekend dat wanneer de geldhoeveelheid in een economie toeneemt zonder een overeenkomstige toename in de productie van goederen en diensten, de prijzen zullen stijgen.
Daarnaast is de wetenschappelijke realiteit dat monetaire financiering de onafhankelijkheid van de centrale bank ondermijnt. Wanneer een centrale bank wordt gebruikt om de begrotingstekorten van de overheid te dekken door geld te creëren, kan dit de stabiliteit van het financiële systeem aantasten en de geloofwaardigheid van de nationale valuta schaden. Dit zou kunnen leiden tot een verlies van vertrouwen in de munt, wat verwoestende gevolgen zou hebben voor de economie van Suriname.
Er zijn wél alternatieven
De suggestie dat de overheid geen andere keuze heeft dan geld te drukken, is dus simpelweg onjuist. De realiteit is een stuk genuanceerder dan Ramautarsing doet voorkomen. Minister van Financiën en Planning, Stanley Raghoebarsing, heeft onlangs benadrukt dat de financiering van sociale uitkeringen en loonsverhogingen zorgvuldig wordt gepland en geen verkiezingsstunt is. Dit onderstreept de toewijding van de overheid aan verantwoord financieel beleid en begrotingsdiscipline.
Meer koopkracht is geen probleem, maar een impuls
Ramautarsing lijkt ook gemakshalve te vergeten dat een loonsverhoging niet alleen een uitgave is, maar ook een investering in economische dynamiek. Ambtenaren met meer loon geven meer uit en dat stimuleert de lokale economie. Hogere bestedingen zorgen voor meer btw-inkomsten, meer bedrijvigheid en dus ook meer belastinginkomsten voor de staat. Maar in plaats van dit in ogenschouw te nemen, kiest hij voor een doemscenario.
Stemmingmakerij in plaats van serieuze bijdrage
Wat hier gebeurt, is een vorm van stemmingmakerij die het publieke debat vertroebelt. Door zonder onderbouwing te suggereren dat geld bijdrukken “onvermijdelijk” is, wekt Ramautarsing moedwillig de indruk wekt dat de overheid roekeloos bezig is. Terwijl er in werkelijkheid een bewuste afweging wordt gemaakt binnen het begrotingskader, iets waar economen als hij juist helderheid over zouden moeten bieden, geen ruis. Zijn uitspraken wekken de indruk van een financiële ramp, terwijl de onderliggende beleidskeuzes juist wijzen op voorzichtig herstel en versterking. Zijn toon verraadt eerder politieke frustratie dan economische analyse.
Tot slot: verantwoordelijkheid boven retoriek
In een tijd waarin vertrouwen in het beleid van levensbelang is voor het herstel van Suriname, is het zaaien van angst zonder harde feiten ronduit schadelijk. Het publiek verdient een eerlijk, onderbouwd debat. Geen losse kreten over inflatie en geldpersen alsof het een script uit Venezuela is. De overheid moet absoluut kritisch gevolgd worden, maar dan wel met inhoud en nuance, niet met insinuaties.
Fares I. Naipal
Hebben de Naipals een PR bureau?
Rapporteer een reactie
De Naipals hebben een gatlikkers bureau. Daarom weet iedereen dat bepaslde figuren hun diploma niet hebben door hun hersenen maar door corruptie. Alleen vr VHP kunnen ze werlen. Ramautar weet dat er GEEN geld is. Ragoebarsingh schijt om te betalen. Geld van zn kornuiten gooit chan ertegen aan.
Rapporteer een reactie
Maar die geld worde toch gedrukt in buitenland? Dan worde toch bekend?
Rapporteer een reactie
Ook deze Naipal komt zonder feiten
Rapporteer een reactie
Heel duidelijk en goed verwoord !
Er word al jaren veel ruis en onzin verspreid met als doel het volk te misleiden, eindelijk durft er adequaat met feiten op gereageerd te worden.
Durf jij ook met feiten te staven ?
Tja go. Set kong !
Sranan pipel need education.
Justitia Pietas Fides. Krakti !
Rapporteer een reactie
Diens brood men eet wiens taal men spreekt
Rapporteer een reactie
Als elke werker in het land, zowel landsdienaren als Particulieren evenredig in salaris omhoog zouden gaan dan is er geen vuiltje aan de lucht……Geef iedereen een FATSOENLIJK INKOMEN en vergeet de GEPENSIONEERDEN en INKOMENSAFHANKELIJKE mens niet bij te betrekken.
NIEMAND ZAL DAN MEER ZEUREN en alles loopt smoed.
STEM NDP VOOR HERSTRUCTUREN VAN DE LONEN, PENSIOENEN en UITKERINGEN
Rapporteer een reactie
Deze Fares I. Naipal, voegt wat mij betreft ABSOLUUT HELEMAAL NIETS toe aan de bewering c.q. verwachting van de econoom Winston Ramautarsing.
Ramautarsing maakt zich TERECHT HELE grote zorgen over de aangekondigde financiering van de vele beloofde “LOKKERTJES” door de huidige machthebbers met hun vele valse beloften!
Neem hierbij tevens in aanmerking, dat er van nu af aan, geen stuiver meer wordt ontvangen van het IMF terwijl er aan de productie zijde, helemaal NIETS SUBSTANTIEELS is toegevoegd gedurende de gehele nu (bijna) afgelopen regeerperiode!!!!!!
Hierdoor zijn er na de a.s. verkiezingen slechts 2 alternatieven mogelijk, nl:
1) nieuwe internationale leningen afsluiten of
2) monetaire financiering m.a.w. geldschepping c.q. het ordinaire “bijdrukken” van geld zonder dat er sprake is van enige economische dekking bij de Centrale Bank!
Vanwege de meervoudige conflicten met de strenge IMF- regelgeving bij- en tijdens het meermaals gebleken gebrek aan de vereiste begroting- kennis en discipline bij de huidige machthebbers, is het te verwachten, dat de huidige regering niet opnieuw zal willen samenwerken met het IMF na de a.s. verkiezingen in mei.
Het ligt daarom voor de hand, dat er meerdere nieuwe internationale leningen zullen worden afgesloten vanwege de verwachte olie-dollars vanaf 2028.
Het Surinaamse volk dient er wmb reeds nu er vanuit te gaan, dat gelet op het bovenstaande, ELKE NIEUWE REGERING na 25 mei a.s., (dus INCLUSIEF een eventuele nieuwe regering met de VHP of ABOP!!!!!!!), in hele grote liquiditeitsproblemen zal komen te verkeren vanwege het compleet wegvallen van (A) de IMF- begrotingssteun gedurende de afgelopen bijna 5 jaren en (B) het gebrek aan overheidsinkomsten in de zwaar verwaarloosde eigen Surinaamse productiesectoren!
Het is overduidelijk, dat het de huidige VHP/ABOP- regering SLECHTS te doen is, om wederom regeermacht te verkrijgen op 25 mei 2025 om zodoende in 2028, de OLIE en GAS inkomsten te kunnen beheersen en te domineren!!!!!
De Surinaamse kiezers dienen ervan doordrongen te zijn, dat vooral de oude politieke partijen zoals:
VHP, NPS, PL, NDP en ABOP, slechts erop uit zijn om vanaf 2028, eindelijk en vooral naar hartenlust TEN EIGEN BATE, te kunnen GRAAIEN naar de verwachtte miljarden Olie- en- Gas usd!!!!!
Het Surinaamse volk loopt wederom het ENORME risico, dat met ÉÉN van deze partijen (al dan niet in combinaties met elkaar!) in een nieuw te vormen regering, net als met de miljarden opbrengsten uit de bauxiet-, hout- en goudindustrie, weer met lege handen zal komen te staan en er dus helemaal geen sprake zal zijn van economische vooruitgang!
Vertrouw daarom geen van de hierboven genoemde partijen!!!!!!
Rapporteer een reactie
eindelijk durft er adequaat met feiten op gereageerd te worden.
alleen jammer dat er totaal geen feiten genoemd worden alleen stellingen
groot verschil wat deze reageerder totaal vergeet of negeert om zijn eigen berichtje waarheid te maken
deze reageerder doet dat regelmatig
alsof deze regering de economie of inflatie boven hun eigen gegraai stelt
lachwekkend
Rapporteer een reactie
Er wonen meer economen in su dan waar ook ter wereld. Iederen komt met z’n verhaal. De een zonder, de ander met loze argumenten en aannames. De tak soso k.
Igv is deze breiclub econoom, zwaar gefrustreerd dat hij een rol zonder betekenis vervuld. Dhr. Achaibersing stopt hem 10x in z’n zak!
Immers, de ware expert herken je aan z’n daden en deze so called econoom zegt veel, waarvan weing tot niets uitkomt.
Rapporteer een reactie
Ik ben geen econoom en heb al moeite mijn eigen huishouden economisch goed te runnen en zonder de bijdrage van mijn vrouw zou mijn eigen huishouden een puinhoop zijn. Ik wacht daarom rustig af. Over twee jaar zie ik wel welke ‘sabi man’, Ramautarsing of Naipal, gelijk heeft.
Rapporteer een reactie
deze nep econoom ramautarsing heeft een paarse ratten kop
jij bent er uit gegooid bij de VES omdat jij een nepper bent net als die nep econoom robje g
ramautarsing ga toch samen met die robje g paarse luiers breien want de ndp is aan de schijt
Rapporteer een reactie
Niemand in Suriname hoeft verplicht economie te hebben gestudeerd om de economische situatie te kunnen beoordelen vanaf de onafhankelijkheid tot nu toe!!!!!!!!!!!
Met een nuchtere en dus onbevooroordeelde benadering, zal eenieder helaas moeten constateren, dat ALLE REGERINGEN (ZONDER UITZONDERING!!!)vanaf de onafhankelijkheid tot op heden, weinig tot niets aan DUURZAME ONTWIKKELING ten gunste van het volk hebben gerealiseerd.
Het tegendeel is wèl het geval:
* verarming van het volk…..zowel geestelijk als financieel;
* verloedering van het volk….gebrek aan de zelfs de meest basale normen, waarden en vormen van respect;
* over de totale instorting van instituten zoals ONDERWIJS, GEZONDHEIDSZORG, RECHTERLIJKE MACHT etc., zal ik maar zwijgen;
* in vrijwel alle geledingen van de Surinaamse maatschappij, is CORRUPTIE de norm….vrijwel alles en op elk niveau, kan door iedereen (van hoog tot laag!) “GEREGELD” worden als je maar de gevraagde “TJOEKOE” of “LEKKERS” betaalt!
Zorg voor een DEFINITIEVE OPKOMST van geheel nieuwe mannelijke en vrouwelijke leiders met integere en pragmatische leiderschapscompetenties……reken op 25 mei 2025, voorgoed af met al die bedriegers uit zowel het HEDEN als uit het VERLEDEN!
Voorkom daarom zoveel als mogelijk dat partijen zoals:
……………..ABOP, VHP, NDP, NPS en PL………..
wederom toegang krijgen tot het machtscentrum!
Deze machthebbers (de huidige en die uit het verleden) zijn stuk voor stuk onbetrouwbare criminelen.
Momenteel wordt onder het VALSE mom van: “TERUGGEVEN AAN DE SAMENLEVING”, jullie definitieve ondergang ingeluid!
Het gaat helemaal niet om het welzijn van het volk bij deze duivelse bedriegers maar om voor zichzelf en hun vrienden, definitief de beschikking te verkrijgen van de enorme opbrengsten vanaf 2028 uit de OLIE- en GAS-opbrengsten in USD!
Stem daarom bewuster dan ooit te voren voor die grote OMMEKEER in de Surinaamse politiek op 25 mei 2025 of……..BETAAL DE DEFINITIEVE PRIJS door op de bovenstaande bedriegers te blijven stemmen!
De keuze is geheel aan JULLIE!
Rapporteer een reactie
Idirs Naipal staat te liegen. Alleen idioten als Esmerald, Koos, Watje, Henry,enz kan hij continu misleiden. Er is sprake van een zorgwekkende financiële situatie in Suriname. Mijn inziens zijn er ook grote spanningen tussen Santokhi en Ragoebarsing. De overheid doet uitgaven die niet gedekt zijn door de begroting. Het is een zeer ernstige zaak.
Er zijn stakingen in het onderwijs en achterstallige uitkeringen voor bewoners in het binnenland, wat wijst op chronisch gebrek aan overheidsmiddelen.
De overheid geeft aan dat er “geen geld” is, wat impliceert dat deze uitgaven niet in de begroting zijn
Vlak voor verkiezingen kondigt president Chan Santokhi onverwachte financiële steun aan (SRD 800 per maand voor studenten) en overweegt loonsverhogingen voor ambtenaren. Dit lijkt op verkiezingsgerichte uitgaven zonder duidelijke financiering. Dit roept vragen op over prioriteiten en budgettaire planning. Populisme ten top…..
Omdat de uitgaven niet gedekt zijn, dreigt een nog groter begrotingstekort. De overheid kan dit mogelijk oplossen door monetair te financieren: geld drukken of schulden vergroten.
Dit zal ongetwijfeld leiden vertrouwensverlies in de munt, en langetermijnschade aan de economie.
Terwijl de minister van Financiën Ragoebarsing benadrukt dat er “geen ruimte” is voor extra uitgaven, worden er toch ongedekte beloften gedaan. Dit wijst op politieke spanningen, ruzie tussen Ragoebarsing en Santokhi. Er is gebrek aan coherent beleid.
Rapporteer een reactie
Ik heb bij het artikel van de heer Ramautarsingh al gereageerd, maar zal dat nu weer doen. Met andere argumenten
Ik schreef eerst dat je moet kijken naar het MOMENT van monetair financiering: onderbesteding of overbesteding. De heer Naipal wijst hier ook op en verduidelijkt dit door te stellen dat zolang de productie kan toenemen er geen stuwing van de inflatie zal zijn.
Toeval of niet, gisteren zag ik op de televisie de nobelprijswinnaar van ergens in de jaren ’80 de heer Milton Friedman. Van zijn hand stamt oa, de “enge geldgroeiregel” wat in grote lijnen hetzelfde inhoudt
namelijk de geldhoeveelheid in omloop met jaarlijks toenemen met hetzelfde percentage als de productie groei (voor economen als Y stijgt met 3% dan moet MV ook stijgen met 3%). Grappig dat oude beelden van hem gisteren voorbij kwamen. Niet vreemd, want hij was juist voor vrijhandel en geen import belemmerende maatregelen die Trump nu neemt
Als de geldhoeveelheid meer toeneemt dan krijg je inflatie toename, maar al het ONVOLDOENDE toeneemt dan kan de productie niet worden afgezet.
Ik ga niet alles van gisteren herhalen en ben niet iemand die slecht denkt over anderen en dus ook niet over de bedoelingen van de heer Ramautarsingh
Ik wil nu op twee zake wijzen
1 Macro economische identiteiten (gisteren de consumptie- en spaarquote gevoegd bij de ongelijkheid in inkomensverdeling volgens Misiekeba!!
Vandaag het particulier spaarsaldo en het saldo op de lopende rekening
Meneer Ramautarsingh zal vast en zeker de beschikking hebben over deze cijfers. Ik ka hier ook achter komen, maar dan moet ik zoeken en wordt het werken. Ik heb wel aanwijzingen
Er is een overschot op de lopende rekening, Een economische identiteit stelt dat dit geld óf gebruikt wordt om het spaartekort te dekken of door de overheid geleend MOET!!!! worden. Een andere optie is er niet. ONMOGELIJK
Je moet dus uitzoeken of er wel een spaartekort is. Ik denk het niet en wel om twee redenen
Onlangs las ik dat de obligatielening van Staatsolie meer had opgebracht dan was verwacht en gepland. Er is dus geld (niet verwarren ajb met de opmerking dat jan nelis en mientje geen geld hebben).
Bovendien leert een vluchtige blik op de weekstaat dat er voldoende middelen bij banken is.
Kortom meneer ramautarsingh, heeft u zich er we van gewist over deze saldi
Spaarsaldo (S-I) en het saldo van de Lopende rekening (E-M) als u dit gedaan had dan kan je pas je zorgen uitspreken
Een tweede punt (ik zou er immers 2 noemen) is waarom MONETAIR?
Als Staatsolie geld uit de mark kan halen dan kan de regering dit ook en dit is de meest voor de hand liggende vorm van financiering
Ik snap NIET waarom de heer Ramautarsingh DIRECT de regering op deze wijze aanvalt
Hoe eenvoudig is het om een obligatielening uit te schrijven, hiermee haal je geld uit de markt dat direct weer wordt uitgegeven Oftewel neutrale financiering en geen monetaire financiering
Eindconclusie
Monetair financieren hoeft totaalgeen probleem te zijn en is eventueel niet eens nodig. Er is een alternatief
Ik typ dit allemaal heel snel en daarom bij voorbaat excuus voor slordige foutjes
Rapporteer een reactie
robje g , jij bent uitgeteld, jij bent echt bang he’, omdat iedere waarheid die boven tafel komt wat die laffe hond ddb met Suriname gedaan heeft jou langzaam in de grond laten zakken, nepper de fouten van jou papa bouta zoals honderden Surinamers vermoord, hij executeerde mannen en slachte vrouwen en kinderen en baby’s af in Moiwana, en robje g ook heeft jou papa bouta Suriname in een ravijn gestort , en zolang die vervloekte paarse ndp nog zitten te schreeuwen en onwaarheden uitkramen zal het moeilijk worden om snel uit het ravijn te komen , maar de ndp zal straks dede zijn en dan zal Suriname heel snel uit het ravijn komen.
de ndp met al zijn aanhangers zitten al op de weg naar de hel, en er is geen weg terug , het zal een mooi fikkie worden daar in de hel, ddb zal geniten
Rapporteer een reactie
Wat een onnozele gezeik over de inzender.
Overal ter wereld heb je onderzoeksjournalisten die artikelen insturen.
Ndp heeft alleen maar “radio-activisten” die alleen maar racistische rommel uitkraaien.
De inzender heeft gelijk 💯
Rapporteer een reactie
Er komen vóór verkiezingsdag 25 mei 2025, nog meer CORRUPTIE gevallen en pogingen tot CORRUPTIE van de huidige VHP/ABOP regering aan het licht!
Het project “Rehabilitatie van wegen in Nickerie en Apoera” is de volgende poging van deze regering om corruptie te faciliteren.
Het OM heeft thans bevolen tot ONMIDDELLIJKE STOPZETTING van dit project!
Koning Ronny heeft zich inmiddels met zijn eigen ABOP geboefte, publiekelijk gedistantieerd van Chan´s beslissing om dit project via het ministerie van LVV, te gunnen aan zijn VHP- verkiezingssponsor (friends & family) uit de plaatselijk rijstsector!
Deze regering is naar nu blijkt, nog véél corrupter dan alle vorige regeringen bij elkaar!!!
Alle partijen NPS, NDP, VHP, ABOP en PL die vanaf de onafhankelijkheid Suriname hebben bestuurd, zijn meedogenloze leugenaars, dieven en bedriegers die het Surinaamse volk continue hebben bestolen!
Rapporteer een reactie
Het is nu niet de tijd om te experimenteren met newkomers die nog nooit eerder in het bestuur van een land hebben gezeten. Die hebben zeker 5 jr nodig om ervaring op te doen.
Het moet een combi worden van ervaring en vernieuwing.
Vooralsnog is het pas op de plaats maken. Niemand heeft ervaring met de huidige economische wereldsituatie.
Suri is sowieso afhankelijk van de grote economieën.
Die bepalen het spel en als gevolg daarvan kan suri actie ondernemen.
Bundelen met Caricom, eventueel brics landen.
Zolang f45 aan het stuur is, blijft het gissen.
Rustig en doordacht besluiten nemen en vooral stemmen op wat je nu hebt.
Een verandering van bestuur kan destructieve gevolgen hebben, niet alleen voor het land, maar vooral voor jezelf.
Maak alsjeblieft een vergelijking met de inwoners in het land van f45, dan zal je zien dat je het verdomd goed hebt.
Niemand zit te wachten op ‘I told you so’, be smart.
Stem op de VHP en andere non-criminele, niet besmette partijen.
Meer is er niet!
Rapporteer een reactie
Foutje wtk
Rapporteer een reactie
De Ware Tijd……BREAKING NEWS:
dinsdag 8 april 2025; 4:00 pm
PARAMARIBO – In navolging van het verbod om enige handeling te verrichten voor de uitvoering van het infrastructurele project ‘wegdek Nickerie-Apoera’, heeft de justitie nu ook een per direct verbod opgelegd aan de Staat om uitvoering te geven aan het infrastructurele project Van ’t Hogerhuysstraat-Slangenhoutstraat. Dit project, waarvan de gunning voor heel wat onrust heeft gezorgd in de samenleving, wordt gefinancierd door de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB). Ook in deze zaak gaat het om de betrokkenheid van het ministerie van Openbare Werken.
MORO EH DORO……!!!!!!!!
Rapporteer een reactie
Kavier is dan misschien wel een vieze endeldarm specialist maat is toch niet zo dom als ik dacht.
Maak geen fouten meer met Hans Kavier dan zal je met rust gelaten worden 😆
Rapporteer een reactie
hansje oh de roetveegpiet , die xavier d lorean is een paarse rat geworden , dus jij hebt er een holmaatje bij , maar waar die vandaan komt is een ? , hansje oh de roetveegpiet nu laat jij hem niet meer met rust , boelen paarse ratten
Rapporteer een reactie
WAT 9 april 2025 Bij 01:17
Alhoewel ik qua intellect mezelf héél ver verheven boven hem acht, is het normaliter niet mijn gewoonte om mezelf in te laten met personen van zijn allooi.
Echter….minderwaardigheid dient wat mij betreft zoveel als mogelijk, het liefst met wortel en tak, verdelgd te worden.
Vandaar deze eenmalige reactie op deze nitwit!
Deze zwaar geobsedeerde persoon noemt bij gebrek aan steekhoudende argumenten, iedereen die zijn politieke mening niet deelt, gemakshalve een PAARSE RAT😂😂😂.
Zijn permanente dwangmatige geestestoestand, zorgt er dagelijks voor dat vrijwel al zijn reacties, slechts NIETSZEGGENDE, ZIEKELIJKE en RACISTISCHE scheldkanonnades verworden.
Aangezien hij over een IQ beschikt van 20-35, is hij uiteraard niet instaat te begrijpen, dat sommige personen helemaal niets moeten hebben van zowel de VHP noch van de NDP noch van de NPS noch van de ABOP etc.
Met zijn mate van VERSTANDELIJKE BEPERKING, is volgens deze volstrekte IDIOOT, zo´n persoon toch een “PAARSE RAT”.
Ziekelijker en dommer is nauwelijks mogelijk😂😂😂!
Rapporteer een reactie
Winston Ramautarsing geeft slechts aan dat de regerig weinig ruimte heeft in de begroting om de lonen te verhogen en dat in dat geval het risico van monetaire financiering groot is!
Naipal komt met een aantal effecten die monetaire financiering heeft. maar ook Winston Ramautarsing onderkent dat en juist daarom waarschuwd hij voor monetaire financiering.
Dit artikel is dan ook weer typerend voor SU waar altijd op de man gespeeld wordt ipv op de bal!
Ik heb de rest van het stuk dan ook niet gelezen want wie op deze wijze een artikel begint zet de lezers gelijk op het verkeerde been en de rest blijft daarop gebaseerd. Niet de moeite waard om te lezen of op te reageren.
Rapporteer een reactie
De essentie is dat er de aatste tijd veel beloftes worden gedaan die niet gedekt zijn door de lopende begroting.Dan moet er toch mnstens een aanvullende begroting zijn met niet alleen de kosten van al die beloftes, maar ook de financiering. Ergo een verantwoording waaruit blijkt dat de inkomsten voldoende zijn toegenomen om al die zaken te financieren. Is die ruimte er niet dan zal de overheid ongetwijfeld naar monetaire financiering grijpen.
Ook is die aanvullende begroting heel hard nodig omdat de zittende regering de nwe niet mag opzadelen met onvermijdbare uitgaven die de inkomsten te boven gaan. Mn. verhogingen van salarissen, uitkeringen, subsidies zijn kosten die, als ze eenmaal zijn toegekent, niet makkelijk terug te draaien zijn. Deze of volgende regeringen zijn dan haast genoodzaakt de inflatie aan te wakkeren zodat de waarde van dergelijke uitgevan verminders, dat de koopkracht van het salaris, uitkering, etc af neemt en dat doe je door monetaire financiering!
Da is de geschiedenis van SU. De zittende regerig deelt cadeau’s uit die onbetaalbaar zijn en de tijdens volgende regering verlaagd de waarde van die salarissen, etc. door de inflatie. De top dekt zich zelf daar tegen in door salarissen, etc. in USD af te spreken. Die zijn inflatie bestendig. De AOV, pensioenen, etc niet!
Rapporteer een reactie
Klaas
om te beginnen bedankt voor je reactie, omdat ik hierdoor mijn reactie even moest nalezen. Ik zag een grote fout en kan die niet laten staan en daarom maak ik van deze gelegenheid gebruik om de fout te herstekken.
… heeft u zich er van vergewist natuurlijk en niet zoals het daar staat
reagerend op jouw opmerking dat de heer Ramautarsingh slecht zijn zorgen uitspreekt en wil waarschuwen.
Zo zou ik er ook in hebben gestaan ALS ALS hij zich niet anders had opgesteld toen Hoefdraad geld leende en het bij 99% van de bevbolking duidelijk is dat dit MONETAIRE financiering was. Volgens mij is dit nog steeds te zien op de site van de CBVS.
Toentertijd stond in het artikel alhier, een link naar Youtube. Ik heb geluisterd naar wat de heer Ramautarsingh zei en viel mijn mond open van verbazing. Ik ben natuurlijk slechts een leek met kennis van de middelbare school
Nu echter, nog voordat de regering besloten heeft hoe de kosten gedekt zullen worden gaat hij uit en spreekt hij zich uit dat er sprake zal zijn van monetaire financiering.
Volgens mij zijn er nog meer mogelijkheden. Nog los gezien van het feit dat monetaire financiering niet als een ziekte gezien moet worden.
Rapporteer een reactie