Afgelopen week liet vicepresident Ronnie Brunswijk weten dat de mogelijke bauxiet-deal c.q. de Memorandum of Understanding (MOU) met het Chinese bedrijf Chinalco van de baan is. Danny Lachman, voorzitter van de presidentiële werkgroep voor de bauxietontwikkeling, stelde daarna in een interview met ABC Suriname (onder) dat veel kritiek op de MOU met Chinalco gebaseerd is op pure onzin.
Het gaat daarbij om beweringen dat alle bomen gekapt worden, mensen moeten verhuizen en er geen milieueffectrapportage komt.
Lachman benadrukt dat de overeenkomst waarin het bedrijf 426 miljoen USD zou investeren, juist lokale werkgelegenheid en economische groei stimuleert, terwijl Suriname al 51 jaar zelf geen investeerder heeft gevonden om de bauxietsector te ontwikkelen.
Volgens hem wordt het project onnodig tegengehouden door misleidende informatie (desinformatie) en particuliere belangen, wat de ontwikkeling van het land alleen maar belemmert.
Felle kritiek en desinformatie rond de MOU
Sinds de bekendmaking van de MOU op 26 november 2024 is er stevige kritiek geuit door verschillende partijen, waaronder inheemse organisaties en politieke groeperingen. Tegenstanders vrezen dat Suriname te weinig zal profiteren van het project en dat het bauxiet alleen geëxporteerd zal worden, zonder verdere verwerking in het land. Anderen uiten zorgen over de mogelijke ecologische en sociale impact van de mijnbouwactiviteiten.
Lachman benadrukt dat alle kritiek serieus wordt genomen en waar mogelijk wordt meegenomen in verdere onderhandelingen. “Elke vorm van kritiek moet je bestuderen en gebruiken om tot een betere deal te komen. Dat hebben we ook gedaan. Maar wat we helaas zien, is dat sommige kritieken overdreven, fout of zelfs misleidend zijn,” aldus Lachman.
Volgens hem wordt bewust verkeerde informatie verspreid over de inhoud van de MOU. “Mensen beweren dat alle bomen in het gebied gekapt zullen worden, dat bewoners massaal moeten verhuizen of dat er geen milieueffectrapportage zal plaatsvinden. Dit is pure onzin,” stelt hij.
“De MOU verplicht juist tot een Environmental Social Impact Assessment (ESIA), die door de overheid moet worden goedgekeurd. Ook is vastgelegd dat de Surinaamse overheid volledige controle behoudt over de operaties van Chalco, inclusief administratie en technische installaties.”
Waarom ontwikkelt Suriname zelf geen bauxietindustrie?
Een veelgehoord argument is dat Suriname de bauxietsector zelf zou moeten ontwikkelen zonder buitenlandse investeerders. Volgens Lachman is dat echter geen realistische optie.
“Suriname probeert al 51 jaar dit project van de grond te krijgen, met een tussenpauze van zo’n 15 jaar. In die tijd heeft geen enkele Surinaamse investeerder de stap gezet om het zelf te doen. Waarom zou dat nu ineens veranderen?” vraagt hij zich af.
Een van de belangrijkste obstakels is het kapitaal dat nodig is om de mijnbouwactiviteiten op te zetten. “Alleen al voor de ontwikkeling van de mijn is een investering van een half miljard dollar nodig. Waar zou de regering of de particuliere sector dat geld vandaan halen?”
Daarnaast wijst hij erop dat veel Surinaamse bauxietexperts inmiddels in het buitenland werken en dat het opzetten van een raffinaderij en smelter niet alleen kapitaal, maar ook gespecialiseerde technologie en markttoegang vereist.
Lachman verwijst naar de geschiedenis van de sector in Suriname. “Alcoa begon in 1916 met bauxietwinning, maar het duurde meer dan 40 jaar voordat er een geïntegreerde industrie ontstond. Ook Billiton was tussen 2002 en 2008 uitsluitend bezig met mijnbouw. In 2019 bood Alcoa aan om een haalbaarheidsstudie voor West-Suriname te doen, wat 50 miljoen dollar en zes jaar zou kosten. Nu hebben we een investeerder die deze studie wil uitvoeren en bij een positieve uitkomst daadwerkelijk in raffinage en verdere verwerking wil investeren.”
Inheemse betrokkenheid en lokale impact
Een andere belangrijke zorg betreft de impact op de inheemse gemeenschappen in West-Suriname. Critici beweren dat de lokale bevolking niet voldoende is geïnformeerd en dat de plannen zonder overleg zijn doorgezet.
Lachman ontkent dit en stelt dat de overheid al sinds april 2024 in gesprek is met de traditionele gezagsdragers. Op 19 december zijn alle kapiteins en basja’s uitgenodigd naar Paramaribo voor een uitgebreide informatiesessie. “Hun respons was overwegend positief, vooral vanwege de werkgelegenheid die het project zal opleveren. Jongeren trekken nu weg omdat er geen economische kansen zijn. Dit project biedt hen perspectief.”
Toch verliep het verdere overleg stroef. De werkgroep wachtte maandenlang op een uitnodiging van de lokale gemeenschap om in Apoera uitleg te komen geven, maar kreeg geen reactie. Uiteindelijk werd toestemming verkregen via de districtscommissaris, waarna een bijeenkomst werd georganiseerd met ruim 100 aanwezigen. “De meerderheid was positief en stelde goede vragen, die we allemaal hebben beantwoord,” aldus Lachman.
Volgens hem is het beeld dat de Vereniging van Inheemse Dorpshoofden Suriname (VIDS) namens alle inheemsen spreekt niet accuraat. “In de stad hebben we misschien het idee dat als de VIDS spreekt, ze namens alle inheemse bewoners in dat gebied praten, maar ik vraag me af of dat daadwerkelijk zo is.”
Lokale voordelen en economische vooruitgang
Een van de grootste punten van kritiek is dat Suriname onvoldoende zal profiteren van het project. Lachman weerlegt dit en benadrukt dat local content een centrale rol speelt in de onderhandelingen.
“In de conceptovereenkomst is vastgelegd dat er wordt geïnvesteerd in werkgelegenheid, de levering van goederen en diensten door Surinaamse bedrijven en capaciteitsopbouw via opleidingen en stages. Dit contract bevat concrete doelen voor lokale participatie, gebaseerd op internationale standaarden zoals die in Australië, Brazilië, Maleisië en Afrika.”
Daarnaast bevat de overeenkomst een community development-programma dat volgens Lachman meer dan twee keer zoveel zal opleveren als de overeenkomst die Newmont heeft afgesloten.
“Het uitgangspunt is altijd geweest: hoe vertaalt dit project zich naar voordelen voor de lokale bevolking? We willen geen deal waarbij alleen de overheid profiteert. Suriname heeft 60 jaar lang laten zien dat het structureel onvermogen heeft om sociaal-economisch acceptabele werkgelegenheid te creëren. Daarom zoeken we buitenlandse investeringen die wél kansen kunnen bieden,” stelt hij.
Vooruitzicht: “We kunnen niet blijven wachten”
Lachman vreest dat als het project nu wordt tegengehouden, het opnieuw jaren zal duren voordat er een nieuwe investeerder wordt gevonden. “Als je kijkt naar de geschiedenis: in 1973 kwam Reynolds, daarna probeerde Suriname het zelf in de jaren ‘80, in 2002 kwam Billiton en nu, 17 jaar later, is er Chinalco. Als we dit nu weer afwijzen, hoe lang zal het dan duren voordat de volgende investeerder zich aandient?”
Hij sluit af met een duidelijke boodschap: “We moeten hopen dat we over 51 jaar niet meer denken in termen van enge belangen. Want anders komt er weer een investeerder met een goed plan, en wordt het opnieuw tegengehouden. Laten we nu de kans grijpen om werkgelegenheid en economische groei te creëren.”
de bevolking aldaar is laag geschoold.
vids ligt ze uit wat hun denken. soms is het goeds maar soms is het niet goeds.
Er moet nog een groep gaan en elke bewoner rustig en goed uitleggen schriftelijk en op papier wat deze deal inhoudt.
De inheemsen stuiteren op:
Hun jachtgronden
hun woongebieden
hun vrijheid in de omgeving
Dat is alles. Van meer weten zij niet.
Hun kinderen die naar school gaan zullen de ouders moeten uitleggen wat er gaat gebeuren.
Conclusie: leg dit uit op alle scholen en het komt bij de ouders terecht.
Natuurlijk is het zo dat het bauxiet vol zit met andere stoffen zoals goud.
dat is wel et enge probleem.
bauxiet zelfs brengt niks op.
een smelterij is duur.
de deal mag dus aangepast worden met:
bauxiet………….zoveel%
ijzer……….zoveel%
goud …………….zoveel%
en dan een hogere royalty afspreken. Laat Chinalco dan het bauxiet eerst ontleden en dan smelten.
Nogmaals het is een deal een mogelijke goede deal gezien alle sporen en treinbenodigdheden aldaar.
Chan pas de deal aan en ga met de bevolking aldaar een week verblijven en hun alles uitleggen.
Dan komt het wel goed.
arki boeng : blijf 1 week met ze en leg dingen goed uit.
Rapporteer een reactie
Trap er niet in…..Vertrouw het niet….Laat de NDP straks een goede beslissing nemen. Jogi heeft al 2 hectare geclaimd.
Rapporteer een reactie
franco
4 maart 2025 Bij 09:50
Trap er niet in…..Vertrouw het niet….Laat de NDP straks een goede beslissing nemen. Jogi heeft al 2 hectare geclaimd.
————————————————————–
Dat we oa gezien met de Oppenheimer leningen 😂😂😂
Rapporteer een reactie
China heeft een tekort aan vrouwen. Djoeka’s hebben een surplus aan vrouwen. Kan vraag en aanbod hier niet bij elkaar gebracht worden?
Rapporteer een reactie
Er ligt veel meer dan bauxiet , dat gebied is rijk aan grondstoffen , en het verpatsen voor 3 dollar / ton is uitverkoop houden met alle gevolgen van dien als er onder dat bauxiet grote schatten gevonden worden . Slechte deal goed dat het afgeblazen is …ga perpers keweken en zorg dat Suriname de mooiste pepers van de wereld exporteert In 1989 zei ik water , maar dat hebben de wolven al verprutst niemand wil dat smerige water uit Suriname meer !
Rapporteer een reactie
“Een van de belangrijkste obstakels is het kapitaal dat nodig is om de mijnbouwactiviteiten op te zetten. “Alleen al voor de ontwikkeling van de mijn is een investering van een half miljard dollar nodig. Waar zou de regering of de particuliere sector dat geld vandaan halen?”
____________________________________________
Dus we lenen geld om letterlijk over de balk te smijten! Maar geld lenen om een potentieel lucratief bedrijf op te zetten lukt niet! Wie zijn deze adviseurs of bemiddelaars van de regering?
Rapporteer een reactie
Beste is goud en mijnbouw activiteiten stop te zetten. Ordinaire vernietiging van het land. Met olie en gas komt Suriname een heel eind. Kunnen beter andere initiatieven ook ontwikkelen oa eco toeristensector, kleding en fruit industrie.
Rapporteer een reactie
Goedzo, laat niemand in juliie gebied komen werken. Chinezen zijn altijd bereid onder de tafel te betalen en nu gaat het met deze deal helaas niet door voor de corrupten die het geld zouden aannemen. Laat de mensen zelf beslissen wat ze willen doen met hun grondgebied. Afblijven van die mensen hun gebieden en geef ze hun rechten stelletje grondrovers
Rapporteer een reactie
Suriname in de uitverkoop. Santokhi snakt naar één succes na 4 jaar en 9 maanden knoeien. Wat een delittantisme van de regering Santokhi en haar werkarmen. Deze deal zou een nettoresultaat opleveren van nog geen 75 dollarcent per ton. Het erge van dit alles is dat deze gasten de hele overeenkomst met sub-pagina’s niet eens in detail hebben doorgenomen.Hoe is het mogelijk dat zelfs Stanley Ragoebarsing de overeenkomst niet goed heeft gelezen. En toch zet dit heerschap zijn handtekening onder deze overeenkomst.Die man is uitgeblust.Hij moet eruit.Hij moet weg.Stanley is afgestompt.
Rapporteer een reactie
Laat die Chinezen hun aluminium fabriek in Suriname opzetten. Dan krijgen die arme inheemsen zoals Sabajo werk.
Rapporteer een reactie
Danny lachman: Hoeveel belasting zouden cinalco betalen.Zet alles op papier zwart op wit voor de
tegen standers dan kan men een beslissing nemen niet zonder de bevolking onderhandelen het lijkt corupt.
Rapporteer een reactie
Dat hebben we gezien in bijna 50 jaar onafhankelijkheid. In 45 jaar is er niets gedaan door de NPS en NDP regelingen. Geen verdien capaciteit gecreëerd…,, integendeel, het goud en bos verkocht aan de Chinezen..,, azijnpissers… vul maar zelf in door wie.
Na de onafhankelijkheid is er ruim een half miljard guldens weggegooid in west Suriname. Ontwikkeling geld…,, Chinese fabriek schepen mochten vrij de Surinaamse kust leeg vissen. Slechte deal toen met Rosebel Goldmines..,De case Tigri waren ze vergeten.,,, iemand hier op dit forum zei dat Suriname in de uitverkoop wordt gezet …. vertel me geen Ka …
In amper 5 jaar moet Chan alle problemen oplossen..,, hij heeft het land uit de paarse stront gehaald.
Gie a mang ete fevie.,,
Stem VHP voor een beter Suriname …,, anderen kunnen dat niet !!!! .. blijkbaar.,
Rapporteer een reactie
Lachman ga je moeders huis verkopen. Weet je hoeveel chinezen komen investeten in Sur?? Ons land verdiend geen moer. Kijk de chineze winkels, hele evonomie in chinezen hun handen. Ze stelen ons goud. Nu gaan we ze nog meer laten vernietigen omdat groepje VHPers rijk willen worden?? Hout, goud, bodemschatten, bauxiet voor appel en ei.
Kijm naar de multinationals. Lokals vetdienen wat?? Sommigd eennkruimel. En als de bewoners hun slaaf niet worden dan worden ze vermoord. Dat bedrijf komt niets investeren. Ze komen alleen halen. Ezel
Rapporteer een reactie
De deal kan gewoon rustig doorgaan, want niemand gaat suri helpen.
20% vd chinalco aandelen zijn van de Chinese staat en de rest is van particulieren.
Vandaag en de komende 4 jr ziet de wereldeconomie er anders uit. Je kunt blijven teren op oldschool believe systems of meegaan met de verandering en je china-syndroom laten varen.
Suri is geen eiland en zal zeker geconfronteerd worden met de tarieven-oorlog, plus de stop van usaid.
De verandering gaat in rap tempo, weinig tijd om elk poppetje breedvoerig tot in detail te informeren als ze zelfs te beroerd zijn om info op te zoeken.
Energie steken in de stakeholders, zoals de lokalen in het gebied is van belang.
Rapporteer een reactie
Hoe willen jullie in hemelsnaam een discussie aangaan over de ontwikkeling van het land met mensen die een kaboela dansclubje leiden. Dat zijn gemiste kansen…….
Rapporteer een reactie
Als je het volk het eerlijke verhaal vertelt zullen ze altijd kiezen voor ontwikkeling en vooruitgang en niet voor praatjes van een stelletje droogneukertjes die een kaboela dansclubje leiden.
Chandrikapersad Santokhi heeft Suriname niet met 4 miljard Amerikaanse dollars schuld opgezadeld….dat zijn die droogneukertjes van de Nationale Droogneukertjes Partij geweest.
Rapporteer een reactie
Dit moest ik nog effe kwijt.
Wat is dat gedoe om elk poppetje te betrekken bij een investering?
Ik heb nog nooit gezien dat er hier een brug of een investering besproken werd in de tweede kamer.
Het wordt bekend gemaakt in een financiële krant en daar moet je het mee doen.
Of een brug die besproken wordt. Echt onzin. Een ministerie geeft zijn jaarlijkse plannen door en bij goedkeuring krijgen ze een budget. Het is echt niet de bedoeling dat 17 miljoen mensen die geen kaas gegeten hebben van een investering hun mening mogen geven.
Waarschijnlijk werkt het anders in suri.
Teveel overheidsbemoeienis van onnozelaars werkt averechts.
Stop hiermee.
Rapporteer een reactie