HomeNieuws uit SurinameJogi: "Wanneer we ambitie hebben om over te lopen, laten we dan...

Jogi: “Wanneer we ambitie hebben om over te lopen, laten we dan netjes overlopen”

KAM Thuiszorg

-

WK 2026

Volgens VHP’er Mahinder Jogi moeten parlementariërs, indien zij besluiten om hun huidige politieke partij te verruilen voor een andere, ervoor kiezen om eerlijk over te lopen. Tijdens de behandeling van de Wet beëindiging lidmaatschap volksvertegenwoordigende organen, beter bekend als de Terugroepwet, donderdag in De Nationale Assemblee in Suriname (DNA) merkte de parlementariër op dat er een voorbeeld kan worden genomen van zijn collega Patrick Kensenhuis, die in 2015 ervoor koos om de NPS te verruilen voor de NDP.

Hij heeft toen tot het verkiezingsreces gewacht alvorens hij op de kandidatenlijst door de NDP werd geplaatst.

“Een lid wacht tot zijn ambtstermijn verstrijkt en wordt dan kandidaat voor een andere politieke partij. Dus wanneer we ambitie hebben om over te lopen, laten we dan netjes overlopen. Dat we niet in aanvaring komen met regelgeving in het land en het vertrouwen dat kiezers via politieke partijen in ons hebben gesteld. Onze vriend Kensenhuis is een goed voorbeeld daarvan. Hij is netjes overgelopen,” zei Jogi.

Alhoewel Kensenhuis reeds tijdens zijn ambtsperiode aan het flirten was met de NDP en op enkele vergaderingen gesignaleerd werd, bleef hij de NPS-fractie trouw. Volgens Jogi heeft Kensenhuis de NPS niet geschaad, noch kiezersbedrog gepleegd.

“Hij heeft het in hem gestelde vertrouwen door de partij niet geschaad. Dus als er mensen zijn die de intentie hebben om over te lopen en daarom zo hard protesteren tegen dit wetsontwerp, ik adviseer ze om netjes over te lopen,” aldus Jogi.

Tijdens de behandeling is er behoorlijk kritiek door de oppositie geleverd. Zo noemde NDP-parlementariër Stephen Tsang de Terugroepwet een ‘Muilkorfwet’ die niet thuishoort in een democratie. Hij stelde dat disciplinemaatregelen binnen een partij los moeten staan van de werkzaamheden van een volksvertegenwoordiger.

Hij waarschuwde dat de voorgestelde wijziging kan leiden tot misbruik door politieke partijen.

shop now
Caribbean Night

17 REACTIES
  1. Brief aan dhr S Tsang, deel uitmakend van de fascistische en racistische Beweging.
    In een democratie wordt een veroordeelde geacht de opgelegde straf te ondergaan en zeker niet als een laffe kreupele zieke hond te vluchten. Komt u dit bekend voor ?
    Waar was u toen met uw democratische idealen???
    Ik wacht uw reactie af.


    Rapporteer een reactie
  2. Ik sluit me aan bij @PJUL, want hij slaat de spijker op de kop. Ik vul aan: tsang, paarse spleetoog, in een democratie hoort een ieder die weet waar een veroordeelde, gevluchte, op de internationale opsporingslijst geplaatste misdadiger zich bevindt, dit moet doorgegeven aan de gevestigde autoriteiten. Doet men dat niet, dan is dat een misdrijf. Het is dus verstandig dat je rustig blijft met je staart tussen je poten, want jullie horen allemaal opgesloten te worden.


    Rapporteer een reactie
  3. Patrik kensenhuis??
    Is deze familie van Nicodemus Kensenhuis. Is Nicodemus zijn vader geweest? en daarom niet vervolgd
    Jullie weten toch dat deze man werkeloos was en weigerde om voorrang te verlenen aan mevrouw Wong. DE aanrijding was dusdanig dat de onschuldige fietser die onderweg was van zijn werk naar huis geraakt werd en na een week in coma te hebben gelegen in AZ overleed
    Kensenhuis moest zijn rijbewijs korte tijd inleveren.


    Rapporteer een reactie
  4. Wanneer je de hebzucht hebt voor gronden, bedenk dat er ook arme mensen zijn die ook 1 stukje willen om te bouwen. Ze zitten niet in DNA of regering om mt gesjoemel een stukje te krijgen zoals JOGIE
    Hebzucht boven hebzucht
    Vooral niet als je een jongere de bak in laat gaan vr jouw zakeb


    Rapporteer een reactie
  5. Netjes overlopen. Netjes overspel plegen. Netjes een moord plegen. Netjes frauderen.
    Wat betekent het woord netjes nog wanneer de daad zelf verwerpelijk is?
    Het is net als met de dieren beweging in NL. Die zijn niet tegen het doden van dieren, maar tegen het niet netjes doden van dieren. Een waardeloze beweging dus.


    Rapporteer een reactie
  6. paarse ratten ronald en franco en[robg=debby] lees dit eens ;;;;;;;;;;; PJUL 18 januari 2025 Bij 15:27
    Brief aan dhr S Tsang, deel uitmakend van de fascistische en racistische Beweging.
    In een democratie wordt een veroordeelde geacht de opgelegde straf te ondergaan en zeker niet als een laffe kreupele zieke hond te vluchten. Komt u dit bekend voor ?
    Waar was u toen met uw democratische idealen???
    Ik wacht uw reactie af.

    en lees dit eens ;;;;;;;;; Filia 18 januari 2025 Bij 16:57
    Ik sluit me aan bij @PJUL, want hij slaat de spijker op de kop. Ik vul aan: tsang, paarse spleetoog, in een democratie hoort een ieder die weet waar een veroordeelde, gevluchte, op de internationale opsporingslijst geplaatste misdadiger zich bevindt, dit moet doorgegeven aan de gevestigde autoriteiten. Doet men dat niet, dan is dat een misdrijf. Het is dus verstandig dat je rustig blijft met je staart tussen je poten, want jullie horen allemaal opgesloten te worden.

    kijk stelletje paarse ratten dat is democratie , maar jullie kennen dat niet hé


    Rapporteer een reactie
  7. Ronald 18 januari 2025 Bij 22:58
    Netjes overlopen. Netjes overspel plegen. Netjes een moord plegen. Netjes frauderen.
    Wat betekent het woord netjes nog wanneer de daad zelf verwerpelijk is?
    Het is net als met de dieren beweging in NL. Die zijn niet tegen het doden van dieren, maar tegen het niet netjes doden van dieren. Een waardeloze beweging dus.
    🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄🐄

    Ronald Yo kleine viezerik Yo.
    Je wilt het dus niet netjes doen.


    Rapporteer een reactie
  8. Overlopen is niet netjes, jogi beer…..op geen enkele manier…..als je het niet meer eens bent met de visie van je partij….dan ga je uit de politiek en niet als een politieke prostituee je ziel verkopen….want hoe betrouwbaar ben je dan???
    En je haalt die verrader kensenhuys aan…..vergeet ook niet de eigen vhp verraders…hindorie……in 1996..dilip sardjoe, atta mungra, djawalapersad, pretaap radhakishun……dus jogi beer, Overlopen is not done!!!


    Rapporteer een reactie
  9. Wetten die in het straatje passen van de huidige machthebbers, worden met de meeste spoed behandeld en doorgedrukt. Andere meer dringende zaken zoals de rechten van de inheemsen over hun leefgebieden kunnen maar niet op de agenda komen.

    Laten we Jogi en zijn partijgenoten zo snel als mogelijk bedanken.


    Rapporteer een reactie
  10. Paars vond de rechten van de inheemsen niet dringend genoeg, want ze hebben in die 10 jr vernietigings-regeerperiode zero gedaan voor de inheemsen; Indianen en Marrons.

    Alleen die rechtszaak-begeleiders kregen een louisy 50 srd, de rest helemaal niets.

    Waarom zou any inheemse op ze stemmen… waarom zou paars nu wel iets doen… het is dezelfde kliek die er zit. Zegt het voort, leg het uit!


    Rapporteer een reactie
  11. @Esmeralda,

    Je hebt gekeken toch.. 4 januari! Wie hebben die inheemsen waar jij de mond van vol hebt, geëerd…!?

    Hoeveel indianen zijn vertegenwoordigd in de VHP?? En hoeveel zijn aangesloten bij de NDP??

    Wie weigert het nu.. op de agenda te zetten??? Je zal zelf wel invullen ..waarom..!


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES