“Ik begrijp wel dat kleine partijen bang zijn,” zegt VHP-fractieleider Asiskumar Gajadien over het voornemen van DA ’91-voorzitter Angelic del Castilho om een kort geding aan te spannen indien de hoge waarborgsom, die nu in behandeling is in De Nationale Assemblee (DNA), wordt goedgekeurd.
In het programma ABC Actueel merkte Gajadien op dat hij niet begrijpt waarom kleine politieke partijen zo’n groot probleem hebben met een waarborgsom van ongeveer 632.000 SRD.
De VHP’er benadrukte dat politieke partijen in Suriname ook moeten durven samen te werken als zij dezelfde doelen nastreven. Wanneer meer dan 20 politieke organisaties allemaal met 51 kandidaten apart deelnemen aan de verkiezingen, zal het stembiljet groter zijn dan het stemhokje.
De waarborgsom wordt bovendien terugbetaald als een politieke partij de vereiste 1% van de stemmen behaalt bij de verkiezingen op 25 mei 2025. Gajadien vermoedt dat deze partijen bang zijn voor de waarborgsom, omdat zij weten dat ze niet in staat zijn de 1% te halen en mogelijk ook nauwelijks leden hebben.
“Het is een begrijpelijke vrees, maar we moeten verder. Onze democratie, zoals vastgelegd in de grondwet, vereist dat we politieke organisaties hebben met structuren en leden,” aldus de VHP’er.
De voortzetting van de behandeling van de waarborgsom staat gepland voor donderdag.
In de grondwet maximum vijf politieke stromingen en of partijen opnemen. Derest moet maar aansluiten. In Amerika heb je twee partijen en dat werkt perfect.
Rapporteer een reactie
Heeft hij gelijk?
Ja, want het maakt het vormen van een regering complex.
Nee, want diversiteit moet ook in de politiek tot uiting komen.
Rapporteer een reactie
Deze vrouw kan met haar kleine politieke partij beter opgaan in de VHP. Zij is voorstander van een liberale kapitalistische maatschappij. Haar politieke partij en de VHP delen dezelfde visies. Maar deze vrouw schijnt kansloos te zijn in het mannenbolwerk dat de VHP.
Rapporteer een reactie
Als 20 politieke partijen meedoen kom je al gauw op meer dan 1000 namen, als elke politieke partij 51 leden op de lijst plaatst. Onbegrijpelijk dat de kleine politieke partijen dit niet inzien.
Rapporteer een reactie
RobG 8 januari 2025 Bij 08:19
Deze vrouw kan met haar kleine politieke partij beter opgaan in de VHP. Zij is voorstander van een liberale kapitalistische maatschappij. Haar politieke partij en de VHP delen dezelfde visies. Maar deze vrouw schijnt kansloos te zijn in het mannenbolwerk dat de VHP.
Robg en ndp zijn bang voor deze mevrouw van de DA 91.
Robg ziet al van een afstand dat DA91 heel veel stemmen krijgt,vooral proteststemmen.
Daarom 💩 ndp alleen maar buffels 🦬.
Het rommelt behoorlijk veel in NDP top.
Er komt een splitsing van 4 groepen.
Dat is niet meer af te remmen.
Groep Abracadabra wil de macht terug.
De ranzige Bulgaar trekt zijn eigen plan.
Tante Sidonia wordt gesteund door haar Redi musu achterban.
En dan heb je eucalypta nog die denkt dat ze de boutisten kan gaan aanvoeren.
Weg met NDP.
Welkom DA91
Rapporteer een reactie
ineens realiseert gajadien er dat er ook kiezers zijn!
Rapporteer een reactie
NDP zal niet alleen een overwinning boeken voor Suriname, maar ook een tsunami golf veroorzaken.
Alleen moet de achterban van Wijlen Bouterse NDP toppers dwingen om Ingrid Bouterse een kans te geven voor de Presschap. Zo niet dan kan NDP het vergeten.
Rapporteer een reactie
In Suriname betekent samen werk vooral ook samen stelen.
Rapporteer een reactie
@Dèjà vu na Dèjà vu, het volk is klaar met de VHP. Alleen jullie van de oranje beweging weigeren dit in te zien. Hebben jullie in plaats van hersenen gewapend beton in het hoofd zitten? De VHP heeft het land vernietigd. Dit zal het stelletje politieke kuikens vanbde VHP zwaar aangerekend worden.
Rapporteer een reactie
In een echte democratie moet en wordt de participatie van iedereen gestimuleerd. Dat houdt ook in dat iedere groep kiezers maximaal ondersteunt wordt om deel te nemen aan de verkiezingen. In sommige landen en/of situaties gaat men zelfs zover om een referendum te houden. Dan is feitelijk elke stemgerechtigde een eigen partij!
Om praktische redenen kan het acceptabel zijn om beperkingen op te leggen. Soms bestaat dat uit ledenlijsten of handtekeningen die een minimumaantal moeten halen. In SU waar een meer partijen stelsel bestaat kiest men voor een waarborgsom. Maar wat is dan een rechtvaardige hoogte? Dat is de centrale vraag.
M.i. mag een dergelijke waarborgsom nooit hoger zij dan de extra kosten die “nog één partij” met zich meebrengt. Dus de extra kosten die het Kiesbureau moet maken. Denk aan een groter biljet en wat extra telpersoneel. Die koste zijn betrekkelijk gering. Elk ander bedrag is niets anders dan bewust een drempel opwerpen die het kleine groepen onmogelijk maakt deel te nemen. Daarmee is het per definitie non-inclusief en antidemocratisch! Zeker in SU waar de oude politiek al jaren en zonder zinvolle resultaten de bal toespeelt is dit zeer ongewenst. Het zorgt voor instandhouding van een politiek die al jaren aantoont niet te werken, er niet voor het volk te zijn. Vandaar ook alle partijen destijds achter die absurd hoge waarborgsom stonden en ook nu met dezelfde onzin argumenten de nog steeds absurd hoge waarborgsom verdedigen.
De oude politiek heeft duistere geldschieters die het voorschieten maar als je eerlijk en oprecht bent dan betaal je niemand terug. Dan is het geen waarborg som maar een bijdrage in de kosten!
De oude politiek is bang voor de broodnodige vernieuwing!
In reactie op de punten van Asiskumar Gajadien
Niet de kleine partijen zijn bang
Angelic del Castilho spant een kort geding aan odat het ondemocratische uitsluiting is!.
Durven samen te werken is geen valide punt. Ondemeer omdat steeds weer blijkt dat sommige partijen opgericht zijn door stromannen die na de verkiezingen overstappen naar één van de oude politiek. Ook is het voor politieke vernieuwing essentieel dat er nieuwe partijen, nieuwe geluiden kunnen opstaan. Kijk je naar de leeftijd van de meeste politici dan is dat heel hard nodig.
Dat het stembiljet groter is dan het stemhokje is een absurd argument. In NL is dat ook geen probleem want daar is het biljet slim opgevouwen en hangen er voorbeelden aan de muur. Ook elders!
De opmerking “mogelijk ook nauwelijks leden hebben” is grappig. De meeste partijen van de oude politiek hebben geen betrouwbare of helemaal geen administratie. Soms werden namen uit het telfoonboek overgeschreven!! Zolang er geen lidmaatschapsgeld en transparantie is over de financiën van de partijen is dit een ototaal onzinnige opmerking.
Zijn slotopmerking: ” Onze democratie, zoals vastgelegd in de grondwet, vereist dat we politieke organisaties hebben met structuren en leden,” is ronduit lachwekkend want welke partij voldoet aan de wettelijke voorschriften? laat hij zich daarover druk maken. Een sluitende administratie van de uitgaven en inkomsten * met naam en toenaam) publiceren.
Rapporteer een reactie
Het is ook verstandig om in mei ook referendum te houden mbt een partitie van Suriname. Dat is de beste oplossing voor het land. Want dit etnisch gezeik daar komen wij nooit meer uit, omdat het land een multi plurare samenleving is. We zijn geen natie !!!!
Geef West Suriname aan de Aziatische bevolkingsgroep en laat de creolen Oost Suriname nemen. Zijn we dat gezeik voor altijd af.
Rapporteer een reactie
Er bestaan haast geen nieuwe ‘kleine partijen.
Sommige kleintjes bestaan sinds 1991. Das ook ouwe koek.
De rest vd kleintjes bestaat uit weglopers van oude partijen. Dus…ouwe naar nieuwe partijen is ook OUD.
Zo langzamerhand heeft iedereen wel eens in de politiek gezeten.
Begrijpelijk, want dan krijg je één of meerdere salarissen tot je crematie met een ezelkar.
Rapporteer een reactie
Tip @De zwevende kiezers.
Maak een vergelijking;
Wat heeft president Santokhi de afgelopen 3 jr voor jou gedaan (de 2 andere jaren heeft hij je gered van corona). Geen m*** zegt debbie.
Wat hebben al die deelnemende partijen abop, nps,ndp etc. de afgelopen 3 jr voor jou gedaan. Oeng leg uit!
Stem dan op de winnaar.
Tenzij je het normaal vind dat partijen alleen iets kunnen doen als ze op het pluche zitten.
Dan snap ik nu waarom je zweeft…
Rapporteer een reactie
Gajadien vraagt het volk om 28 zetels voor de SMERIGE ORANJE MOVEMENT. Denkt Gajadien soms dat het volk zo achterlijk is? Deze gasten zijn ETNISCH tot op het BOT
28 zetels zou betekenen dat die ORANGE BEDRIEGIE MANG Suriname kan transformeren tot een ORANJE VHP STAAT. Ik zie de vrouw van die BEDRIEGIE MANG al koningin worden van Suriname door ergens nog 6 extra zetels los te peuteren.
God behoede Suriname dat dit werkelijkheid wordt.
Rapporteer een reactie
henry neem ook een glas zoutzuur in dan wordt je lekker van binnen jou baasje ddb heeft het ook warm gehad of niet soms , ach henry mocht de vhp winnen ,dan zal jij hier geen reactie meer plaatsen , hé paarse rat
Rapporteer een reactie
wan pipel 8 januari 2025 Bij 10:58
NDP zal niet alleen een overwinning boeken voor Suriname, maar ook een tsunami golf veroorzaken.
Alleen moet de achterban van Wijlen Bouterse NDP toppers dwingen om Ingrid Bouterse een kans te geven voor de Presschap. Zo niet dan kan NDP het vergeten.
wan piemel wat wil jij met jou piemeltje betekenen voor die oude motjo i.b.w. dit oud vuil is snel verdwenen , de ndp strijden onderling gevechten uit , en nu ddb totaal verbrand is zal i.b.w. snel vluchten die paarse schreeuwers gaan over lijken , ha ha ha i.b.w. als president ha ha ha
Rapporteer een reactie
robje g 8 januari 2025 Bij 08:19
deze vrouw [ jij bedoelt toch die i.b.w.] dat ze verdwijnen moet , maar deze vrouw [ i.b.w.] schijnt kansloos te zijn in het mannetjes ratten teringzooi van de ndp , dus robje g jij zal een gat moeten graven in je kelderbox om je erin te verschuilen ,ha ha ha mensen dat was robg
degenen die met eieren en vuil gesmeten hebben naar de kist met daarin het hoopje poep ddb [ die beelden komen straks vrij] die rond gereden werd van a naar b , hadden brandbommen en zwaar vuurwerk moeten gooien dan was dat hoopje poep ddb al eerder verbrand
Rapporteer een reactie
WAT
Jo VIEZE SMERIGE ORANJE KAKKERLAK: Je bent een GEK.
Ik ga niet met een MALLOOT als jij in discussie: YU NA LASTING.
Jouw enig argument naar mij toe is dat ik PAARS ben.
Ik heb die MASSA MOORDENAAR sedert 1982 VERVLOEKT. YU KKA-OLO WIESWASI LAUWMANG
Ga leren lezen: YU KKA-OSO GRUN GRUN FLIPPERKAST
Rapporteer een reactie
henry jij bent echt een domme paarse mongool , wij zijn geen paars en geen oranje en geen geel-zwart en ook geen rood , we hebben al vaak uitgelegd wie wij zijn, wij zijn niet politiek gekleurd we bestrijden de paarse moordenaars en ook de geel-zwarte moordenaars met een gewone pen , en het heeft al gewerkt ,en de strijdt gaat door net zolang dat iedere aanhanger van die moordenaars verdwenen zijn , henry nogmaals wij zijn geen paar en geen geel-zwart en ook geen rood
Rapporteer een reactie