Minister Kenneth Amoksi van Justitie en Politie in Suriname maakt zich zorgen over de mededeling van korpschef Bryan Isaacs dat dit jaar maar liefst 154 politieambtenaren op korpsrapport zijn geweest. Dit aantal is meer dan het dubbele van vorig jaar (74).
Amoksi merkte voor aanvang van de Raad van Ministers (RvM)-vergadering op dat vooral de onwettige afwezigheid voor enorme druk zorgt bij de politiefunctionarissen die wel normaal komen werken.
Er is ook sprake van een fenomeen waarbij bepaalde politieambtenaren zich ziek melden, maar vervolgens alsnog opkomen om overuren te maken. Voor ziekmeldingen moet een politiefunctionaris echter gedekt zijn door een attest van de huisarts.
“Als je ziek bent, moet je naar de dokter en moet je natuurlijk gedekt worden door een verklaring of attest van de dokter. Vervolgens moet je de ruimte krijgen om uit te zieken. Dat betekent dus ook geen overuren,” benadrukte de minister.
“Elke situatie die ervoor zorgt dat er niet genoeg personeel op de werkvloer is, zal ik niet positief beoordelen. Want als jij met vier of vijf collega’s ergens moet werken en er komen maar drie opdagen, dan kun je die post niet invullen zoals dat zou moeten. Bovendien belast je andere collega’s, omdat die dan harder moeten werken. Je kunt de targets dan ook niet halen,” voegde de minister eraan toe.
De meest voorkomende vormen van plichtsverzuim zijn: onwettige afwezigheid, overtreding van de geweldsinstructie en het zich schuldig maken aan strafbare feiten, zoals het aannemen van giften en afpersing.
Goed geregeld. Je meldt ziek en je bent overuren aan het maken.
Bepaalde huisartsen geven telefonisch een attest , Als je maar ervoor betaald.
Overheid moet een onafhankelijke bedrijfsarts in dienst nemen.
Rapporteer een reactie
Wie kan mij garanderen dat een bedrijfsarts, niet corrupt is?
Rapporteer een reactie
Dit zit nu in ons DNA. Neen, niet het parlement van Suriname, maar in onze genen en daarvoor hebben onze liegende en bedriegende politici voor gezorgd. Zij hebben ons misvormd.
Weet je dat ik bang ben voor 2 dingen in Suriname en die zijn:
Het verkeer: vroeg of laat kom je die gek in het verkeer tegen, die jou zal aanrijden en
Personeel: vroeg of laat zal je merken dat je belazerd wordt door jouw eigen personeel.
Dus: deze affaire van en bij de politie en ook bij alle ambtenaren in Suriname was te verwachten. En hun oplichterij is zo laag bij de grond en dom. Welke halve gare idioot, die zich ziek meldt en dus thuis zit te niksen kan overuren maken. Je moet zo dom zijn als Brunswijk om dit te geloven.
Hoe het ontstaan is? Hun leidinggevenden en de totale politieke top van Suriname, die zo corrupt is dat ze zelfs openlijk de boel zitten te belazeren.
Om Suriname te veranderen zouden alle Surinamers gedeprogrammeerd moeten worden in die zin dat ze nu aan het belang van Suriname en de Surinamers moeten denken en niet meer aan het belang van hun eigen portemonnaie.
Rapporteer een reactie
Dat er zoveel agenten een tuchtstraf opgelegd hebben gehad in 2024 is een cumulatie van deels van 2023 en 2024. Want het is bekend dat prade en kensen zelden korpsrapport hebben gehouden. Dit alles wordt nu opgeruimd door de huidige korpschef. Om een beter beeld te vormen, is het van belang dat er gekeken wordt wanneer dat plichtsverzuim heeft voorgedaan, dan ga je zien dat er heus niet zoveel zijn in het jaar 2024.
Rapporteer een reactie
Er woont eentje naast me broer die vrouw van hem is zo gek dat hij niet eens ziet dat ze naar een psychiater moet,staat alles te vernietigen van anderen, hij staat nog net niet met een verrekijker om te zien van wie er gaat en komt ,zo erg is t met die kaolos. Probeer een camera te zetten, zoniet gaat mijn broer naar hogerhand..
Rapporteer een reactie
Amoksi moet de schuld bij Chan en zijn vernietigend beleid zoeken. Deze man staat niet stil bij het feit dat Chan het land naar de afgrond heeft gebracht. Onder de regering Bouterse kwamen deze wantoestanden niet voor. Het volk gaat ze daarom afstraffen. Nog 5 maanden te gaan. Men wil een NDP regering terug.
Waarom blijven zoveel politieambtebaren onwettig afwezig. Chan heeft zijn eigen privé politiemacht opgericht en deze voorzien is van alle gemakken. Veel geld, het gerucht gaat over veel vrouwen van plezier om te ontspannen, en royaal eten en drinken.
Bij de gewone politie overheersen de slechte werkomstandigheden en slechte hygiëne. Dit is niet positief voor de motivatie. Werkdruk, racisme op de werkvloer, rancune, lage salarissen, geen kleding en schoeisel, gebrekkig vervoer en nog veel meer. De hoge piraten op het ministerie denken aan straffen van de politie. ‘ A nai woko so ‘.
Rapporteer een reactie
ROBG:Is jaloers dat hij niks krijgt van chan.Hahahahah.
Rapporteer een reactie
Het commentaar van Esmerald is goedkope VHP rommel bijeen geharkt van vuilnisbelten die Nurmohamed heeft veroorzaakt. Het is roddel, achterklap racistich en verwerpelijk dat er zonder bewijs een heel groep politiemensen wordt gelinkt aan een prominente politicus en in één adem wordt gelinkt aan ” de Atompie Bond “.
Dit lijkt meer op een poging om de aandacht af te leiden van de werkelijke problemen binnen het korps, de politieorganisatie en het land. In plaats van constructieve oplossingen te zoeken voor de hoge mate van afwezigheid en andere uitdagingen, wordt er nu geprobeerd om de schuld te schuiven op een specifieke groep zonder enige feitelijke onderbouwing. Dit is verdeeldheid binnen het korps promoten. FOEI TOCH…..
WEG MET DE VHP.
Rapporteer een reactie
RobG heeft er een dagtaak aan om te vertellen dat het is afgelopen met de NDP.
Rapporteer een reactie
En die 300 tasjesdrager/wachtertje????
Deze grapjas weet dat je geen attest vr 1 dag hoeft te brengen en bij lantie mag je 30 zieke dagen hebben zonder attest.
Maak er dan 29 van per jaar. Amoksie, ht korps is niet jouw eigendom. Je zit 4½ jr en voelt je veilig, dan heb je niet zoveel bewakers nodig. Kunnen die gaan werken vr de burgers
Rapporteer een reactie
Tijdens covid namen ze toch geld aan?? Is er iets met die gebeurt van stoljersijver?? Nee.
Tolud de vrouwenmepper, waar is die lafaard??
Agenten werden gestuurd om op vreedzame protesterende burgers te schieten(17 feb), op geboeide indianen. De burger haat de politie. Door wie komt dat??
Rapporteer een reactie
Heb je al geluncht debby.
Effe narekenen 80 paarse ex-ministers x minimaal 2 beveiligers (politie), plus sinds die coup, 44 jaar lang extra beveiliging, volgauto’s, en bodyguards op het podium voor die gevluchte malloot.
Dat tikt hard aan ja.
De Surinaamse politie is letterlijk en figuurlijk met de grond gelijk gemaakt.
Het politiebureau is platgebombardeerd tijdens de revo.
Onder 10 jr paars is geen enkel overheidsgebouw onderhouden, idem dito de politie-gebouwen elders in het land.
Tien jaar lang, geen opleiding, geen promotie, geen schoeisel en uniformen en gebrek aan de benodigde attributen.
Complete uitholling door paars.
Wie heeft nu het hoogste woord, dezelfde paarse parasieten.
Is de politie na deze decennia lange mishandeling fo paars?
NOPE!
Haat de burger de politie na bovenstaande informatie?
Absoluut niet!
Rapporteer een reactie
trouwens waar is belfort????????
Rapporteer een reactie
Bryan Isaacs doet zijn werk blijkbaar beter dan Amoksi, Atompai, Hellings e.a. profiteurs.
Pak misbruik van overuren en foute declaraties met T W K aan !
Justitia Pietas Fides. Krakti !
Rapporteer een reactie
Als je ziek bent draai je overuren in bed. Al dan niet met je vrouw.
Rapporteer een reactie
Ik heb maar besloten om ook mee te doen met wat door Rob omschreven wordt als goedkope VHP rommel van Esmerald. Bij voorbaat excuses voor tikfouten.
Om een misvatting bij een enkeling hier weg te werken. Wellicht geen misvatting, maar een wanhoopspoging om zijn/haar partij te promoten. Je zou jezelf de vraag moeten stellen wat is een SRD waard. Een ruime vraag, daarom beperk ik mij tot de interne waarde, dus de waarde voor het volk dat zijn/haar boodschappen moet doen
De heer Santokhi en de heer Raghoebarsingh worden op deze site weleens verweten oa. subsidies af te schaffen en daardoor de koopkracht van de bevolking aan te tasten, als de verwijten niet erger zijn. Ik ben het hier niet mee eens. Integendeel. Hiervoor zal ik mijn mening geven (1) en dit verderop met cijfers staven (2) .
Helaas doen tegenstanders van de huidige regering dit vanzelfsprekend niet met hun verwijten. Het enige dat ik wel eens lees, nee las, want het is zo slap , onsamenhangend en boring, omdat je alleen maar leest; “het volk dit, het volk dat enz. En dit allemaal bedacht door 1 of 2 figuren zittend bij de kachel, dat ik het maar oversla als ik de site bezoek voor wat nieuws
(1) Ik weet niet waar dit precies in de Bijbel staat, “wie zijn kind lief heeft kastijdt het”. Mijn opvatting is hieraan ontleend. (zonder de negatieve opvatting die je hieraan kan ontlenen, dat je je kind dus verrot mag slaan) Hieraan voorafgaand gebruik ik de spreuk: ‘de kruik gaat te water tot hij barst” Bouterse en zijn partij de ndp strooiden met subsidies, wetende dat het ooit een keer fout zou gaan, maar ach dachten ze dat zien we dan wel weer. (Après moi, le déluge”)
Boefdraad had niet voor niets slimme blanken ingeschakeld om hem te helpen vele leningen af te sluiten IN LUXEMBURG!!!. Een van de kleinste effectenbeurzen ter wereld, waar je alleen zal gaan lenen als je slechtere voorwaarden voor lief neemt. Hij accepteerde dus de slechte voorwaarden voor het land, maar alleen bij leningen afgesloten in Luxemburg kan je niet Persoonlijk aansprakelijk worden gesteld, slechts het bedrijf, dan wel het land. Hij wilde gedekt zijn. Ben je betrouwbaar dan hoeft dit niet en kan je gerust op grotere beurzen lenen, tegen gunstigere voorwaarden. Slim bedacht, dat wel
Het ging dan ook fout, Adhin vp onder bouterse zei het met zoveel woorden, we hadden geen geld meer dus heb ik de kasreserves van banken bij de centrale bank moeten “lenen” Suriname stond niet aan de afgrond, maar was in de afgrond gestort
Gelukkig stond, nu de nood zo hoog was, de redding er in de persoon van de heer Santokhi van de VHP. Hij was bereid het land te helpen, te redden. Maar ook hij had niet kunnen bevroeden dat Suriname er zo beroerd voor stond. Er was nog maar 1 reddingsboei, maar dan moest de heer Santokhi zijn volk wel kastijden, kastijden door impopulaire maatregelen te nemen, zoals het afschaffen van subsidies, maar niet zonder voor de meest behoeftigen steunmaatregelen te nemen.
Grof gezegd; het been moet worden geamputeerd, anders zal door gangreen het hele lichaam afsterven
(2) Cijfers
Deze site heb ik gebruikt :n tradingeconomics.com/suriname/inflation-cpi Ik gebruik om een goede vergelijking te maken de grafiek van 10 jaar. Op deze wijze kan je het beleid van de vorige regering en deze vergelijken. Dus VHP aanhangers NIET de maandcijfer en NDP-aanhanger idem dito mbt het jaar 1919 en 1920
Wat opvalt is dat de inflatie fors aan het afnemen is. Wat betekent dit voor het volk? Simpel gezegd, men kan ondanks het afschaffen van de subsidies en ondanks het verhogen van bepaalde belastingen met zijn SRD meer kopen dan voorheen. Dit is toch wat je wil? Mijn boodschappenkar is dus niet leger dan voorheen.
De inflatie is nu dus veel lager en het mooiste is dat deze daling doorzet.
Aangezien ik het weer leuk begin te vinden zal ik misschien de volgende keer aandacht besteden aan de ontwikkeling van het BBP
Esmerald, gewoon doorgaan. Je wordt als een gevaar gezien. Eerst trachtte Rob je over te halen naar zijn partij. Nu dat mislukt is gaat hij de aanval inzetten. Helaas zal hij hier zijn canossa treffen
tradingeconomics.com/suriname/inflation-cpi
Rapporteer een reactie
Ik kan uit het hoofd twee artsen, die attesten verkochten/verkopen, noemen (‘kar nen dan mi sa froiti’). Attesten zeggen in Suriname vaak niets over de gezondheidstoestand van werknemers en studenten (die een tentamen of repetitie.willen inhalen).
Rapporteer een reactie
@Pico, jouw verhaal mist deugdelijke data, balans en diepgang, waardoor de argumentatie zwak en weinig overtuigend is. Je laat je misleiden door de informatie verstrekt door bruine ogen van Chan. Die man heeft er veel baat bij om het volk te misleiden. Ding mang nak panja….
Puntsgewijs jouw zwakheden:
1. Inflatie versus koopkracht: De informatie die econoom en Nobelprijs winnaar Chan ons voorschotelt is tegenstrijdig. Een lagere inflatie betekent niet automatisch dat de koopkracht van burgers is verbeterd, vooral met stijgende kosten door belastingverhogingen en het afschaffen van subsidies.Rara hoe kan dat…..?
2. Gebrek aan concrete cijfers: Jouw stuk baseert zich op een inflatiegrafiek zonder verdere kwantitatieve onderbouwing voor claims over economische vooruitgang of stabiliteit. Dus….allemaal bullshit ben je aan het vertellen.
3. Chan en zijn VHP wekken de indruk dat subsidies per definitie negatief zijn. Hoe durven ze? Het afschaffen van subsidies zonder een sterk sociaal vangnet vergroot de ongelijkheid en kan de zwakkeren in de samenleving harder raken.
4. Harde cijfers van Chan en zijn vermeende economen ontbreken over de impact op de bevolking. Chan kan niet met cijfers en ander bewijs aantonen dat deze maatregelen een verbetering voor de burger hebben gebracht. Waar is het harde bewijs. Jullie moeten ophouden met fantaseren om het volk te misleiden. Foei toch….!
5. Jouw eenzijdige schuldtoewijzing door alle verantwoordelijkheid te leggen bij de vorige regering slaat nergens op. We zijn geen domme rijstboeren die achter een dolle olifant aanhollen. Er waren mondiale complexe economische vraagstukken waardoor de vorige regering gedwongen werd om te gaan lenen.
6. Net als Chan maak je gebruik van misleidende beeldspraak: Metaforen zoals “kastijding” en “amputatie” impliceren dat harde maatregelen onvermijdelijk zijn, terwijl zeer goede alternatieven onbesproken blijven.Er waren genoeg andere alternatieven.
7. Jouw stuk lijkt meer gericht op het verdedigen van de politieke agenda van de VHP dan op een objectieve analyse van de situatie.Je komt ongeloofwaardig over.
8. Je geeft een simpele focus op inflatie. Andere cruciale economische indicatoren, zoals werkeloosheid, armoede en loonontwikkeling, worden volgens mij door gebrek aan kennis over deze materie, door jou overgeslagen.
Tot slot: Esmerald moet zeker doorgaan met het leveren van commentaar. Al ruim 20 jaar of langer zitten we met elkaar in de clinch op waterkant. De eerste confrontaties met haar vonden al onder de regering van de legendarische Bosje plaats. Daarna onder Vene en Bouta. Nu zijn we het ook niet eens met elkaar onder deze VHP. Mijn inziens zit ze bij de verkeerde politieke club.
Rapporteer een reactie
ha ha ha die [robg=debby] vindt amoksi een vent , ja deze minister maakt gehakt van jou , hij houdt niet van paarse ratten die onwaarheden vertellen , en jij [robg=debby] zwart dropje stinkt uren in de wind , en zal snel van toon veranderen ,jij nepper bent de zwakste hier op wtk ,en dat ziet waterkant.net ook , maar omdat ze medelijden met jou hebben plaatsen ze die rotzooi van jou nog , over 5 dagen laat waterkant.net jou vallen
[robg=debby] jij hebt nog niet aangegeven hoe jij de vhp wilt verwijderen , en hoe zit het met de abop daar praat jij niet over hé bangerik , brunswijk zal jou alle hoeken laten zien in jou kelderbox , ha ha ha [robg=debby]de militaire poepschepper in Duitsland toch op die heide , bouterse was ook daar , dus toen moest jij al zijn kont schoonlikken , jij zult er wel niet uitzien een vervormde paarse ratten kop , en daarom zit jij ondergronds , 5 dagen dus nodig nog snel een paar holmaatjes uit die het donker niet schuwen
Rapporteer een reactie
In je dromen 20 jr. robg.
Je liegt dat het gedrukt staat. Echt gestoord ben jij. Bestond wkn 20 jr geleden, Nope!
Goed voorbeeld van hoe jij dingen verdraait en liegt en er is absoluut geen ‘we’. Wie is ‘bosje’ 🙄
Jij bent een betaalde paarse rat en onbelangrijk.
Wij zijn diaspora niet verbonden aan geen enkele partij maar wel aan Suriname. Dat is het grote verschil.
Deze overheid doet het prima.
Ik nodig iedereen uit om de uitleg van Pico te lezen, heel goed verwoord, dank!
Rapporteer een reactie
Rob ik kom er waarschijnlijk vanmiddag op terug
Nu slechts 1 opmerking. Ik wilde al stoppen bij je eerste zin.
Inflatie VERSUS???? koopkracht. Iemand die dit schrijft snapt er HELEMAAL NIETS van.
Tot later
Rapporteer een reactie
RobG is al vaker hier door de mand gevallen als zogenaamde wannabe econoom….
Echt iemand die naar Nederland is gekomen met de intentie economie te gaan studeren maar op alle fronten in het leven heeft gefaald. Niets voor niets loopt hij op kosten van de samenleving de wereld rond te reizen……
Fake tot op het bot.
Rapporteer een reactie
Hoe een vluchteling buiten schot blijft.
Nieuw voor mij is dat landen (vertegenwoordigers), zonder persoons-aansprakelijkheid, kunnen lenen in Luxemburg.
Daarom blijft hij boefdraad buiten schot en daarom duurt de rechtszaak zo lang.
Hij heeft het zodanig gespeeld, dat Suri verantwoordelijk is en niet hij.
Corruptie en oplichting ten top!
Is dit toen in stemming gebracht in het dna? Waarschijnlijk niet, zoals vele andere zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Rapporteer een reactie
@Pico, ik ben benieuwd op jouw commentaar. Ik zie nu al dat jij denkkracht tekort komt.In het kader van jou posting moet je inflatie versus koopkracht benaderen. Inflatie heeft zeker invloed op koopkracht. Dat is een van de basis ” principes ” die ik in een vroegstadium bij het vak Economie II op het Atheneum in Groningen heb moeten leren. Can you follow me?
@Esmerald gaat uit haar dak in haar commentaar op mij.Ik ben het van haar wel gewend.Ik heb wel vaker de volle laag van haar moeten incasseren. Dat houdt me ook scherp. Dankjewel Esmerald….
Rapporteer een reactie
Zoals beloofd zou ik reageren op je opmerkingen gemaakt op 20 december 2024 Bij 01:16
Ik begin met je opmerking aangaande deugdelijke data. Welnu jongen. Ik kon je natuurlijk de cijfers geven, maar door een berg aan cijfers is het lastiger om het verloop hiervan goed te zien. Ik heb daarom ervoor gekozen op de grafiek te geven, die is gemaakt aan de hand van cijfers. Wellicht heb je de grafiek niet gezien of niet begrepen. Simpeler is (bijna) onmogelijk. Ik heb me ook niet laten leiden door de heer
C. Santokhi, deze zou subjectief kunnen zijn. Ik heb dan ook , zoals je hebt kunnen zien, gekozen voor een objectieve instantie,
tradingeconomics.com/suriname/inflation-cpi
Ik zal puntsgewijs ingaan op je stellingen
1. Je start is al abominabel. Versus slaat nergens op. Hoezo versus, hoezo tegenover Het is geen verschrijving, want je schrijft letterlijk bij dit punt ……… vooral bij stijgende belastingverhogingen.”.
Hoe krijg je het voor elkaar om zo iets doms te schrijven. Belastingverhogingen zijn opgenomen in de cijfers van de inflatie. Dus als je alles, maar dan ook alles constant houdt en alleen belastingverhogingen incalculeert dan stijgt de inflatie
Het is dus een ONDERDEEL van de inflatie en niet tegenover
Hiermee leg ik je uit dat hetgeen ik geschreven had een goede prestatie is van de regering, want ondanks de belastingverhoging DAALT de inflatie en als deze daalt stijgt je koopkracht. ……. Meer spullen in je boodschappenkar
Dus afschaffing subsidies plus lastenverhoging en dan toch daling inflatie. Voorwaar knap hoor. Ik zeg je toe dat ik snel, wanneer weet ik niet je zal verrassen met cijfers omtrent de groei van het BNP en de betalingsbalans
2. Zoals ik hierboven reeds geschreven heb krijg je gauw uitleg . Voorlopig zal ik je zoet houden met wat links naar sites die je de zo graag wil
focus-economics.com/economic-indicator/current-account-balance/
Uitleg volgt, maar om daar bij deze opmerking op ingaan zal veel tijd en ruimte in beslag nemen.
Dit is toch SUPER van de regering
3. Subsidies hoeven inderdaad niet slecht te zijn, maar het uit de hand lopen van subsidies wel natuurlijk. In Suriname zijn ze behoorlijk uit de hand gelopen. Het werd onbetaalbaar. Moet je dan met de botte bijl te werk gaan? Nee, zeker niet. Er moet een vangnet komen om schrijnende gevallen te helpen. Maar ik ben bang dat je hiermee niet iedereen zal en kan bereiken. Onder andere omdat mensen zich schamen om om hulp te vragen, of gewoon niet op de hoogte zijn. Dit blijft voor alle regeringen een lastig punt. Als ik heel heel flink ga nadenken kan ik misschien iets bedenken, maar ik durf dit niet te zeggen.
4. Dit punt is weer een losse flodder en verschilt amper van wat je bij punt 1 heb geschreven
Harde cijfers heb ik je hierboven gegeven van onafhankelijke instanties.
Ik heb een discussie gehad met Konsensie bij het artikel over het IMF en daar ben ik ingegaan op de positie bij het IMF. Het is de heer Ragoebarsingh gelukt om “onze positie” bij het IMF weer op peil te brengen. Op het peil dat je mag verwachten als lid van deze instantie. Voorwaar een knappe prestatie.
Ik heb GEEN aandacht besteed aan de positie van de overheid bij de centrale bank, omdat dit niet relevant was voor onze discussie
Wij voeren een andere discussie, namelijk de overheid en haar optreden in de samenleving. Welnu, ik zal dezelfde balansen gebruiken om aan te tonen wie heeft gefaald en wie het goed doet.
cbvs27dec2019.pdf
en
in 2019
Voorschotten aan de staat (artikel 21 van de Bankwet) ” 648.800,0 648.800,0
In 2024
Voorschotten aan de Staat ” 0,0 0,0
Letterlijk overgenomen van de centrale Bank
Wat betekenen deze cijfers
Kort gezegd
De Staat heeft NIET geleend bij de centrale bank
In 2019 daarentegen weer wel SRD 649 miljoen
Ook hier zie je dat boefdraad er maar op los leende, terwijll de huidige minister dit niet doet. Dit is nou beleid. Of kan ik betre schrijven
De heer Ragoebarsingh voert een prudent beleid en zadelt toekomstige generaties NIET op met een berg aan schulden waar een paard de hik van krijgt. Terwijl boefdraad een expansief beleid, erger een excessief begrotingsbeleid voerde. Schandalig.
5. Knul. Ik ben natuurlijk geen geleerde, geen groot econoom, niet eens econoom.
Slechts een simpele waterkant bezoeker, met minder kennis van zaken dat misschien wel iedereen hier Het enige dat ik heb gedaan en nu weer doe is het verschil tussen tien jaar beleid van de ndp vergeleken met 4 jaar VHP/ABOP. Dit doe ik niet door met losse flodders te schieten, maar met feiten met cijfers en statistieken van instanties binnen (CBVS) en buiten Suriname
Tja ik kan me dan ook niet aan de indruk onttrekken dat de ndp de trein die de heer Venetiaan mooi op de rit had gezet niet alleen heeft laten ontsporen, maar volledig de afgrond in heeft laten storten. Wat me het meest stoort is dat deze schurken en domboos er niet voor schromen om hun gezicht nog te tonen en het volk, dat zij voor stom houden, vragen om hun stem. Bah
Met de punten 6 en 7 kan ik niets
8. Nu laat je me weer lachen EN ik krijg WEER dat gevoel dat ik vaker bij jou krijg. Ik zal met het laatste beginnen . Schrijf je MET OPZET onzin, zodat anderen zoals Esmerald het tegendeel bewijzen? Oftewel ben je sneaky een VHP aanhanger. Ben je er op uit om reclame te maken voor de VHP. Ik meen dit echt. Ik snap het anders echt niet
Lachen
Jij als econoom zou toch moeten weten dat er een verschil is tussen
werkEloosheid en werkloosheid. Jaren geleden vloog je ook uit de bocht met het begrip geldmarkt.
Werkeloos ben je als je nooit , van je levensdagen niet van plan bent te werken
Werkloos ben je als je
a) Geen werk kan vinden, dan wel ontslagen bent. Dit laatste kan om verschillende redenen zij begeurd
b) Wel wil werken, maar nu geen wwerk hebt, omdat je het niet eens bent met het in jouw ogen te lage loon cq te slechte arbeidsvoorwaarden. Dus je wil wel, maar enz
Buij dit punt vraag je om nog meer informatie over andere economische indicatoren. Ik laat het woord cruciaal maar weg dat jij wel hebt gebruikt, omdat voor mij, een simpele waterkant bezoeker, alles belangrijk is.
Echter, zoals ik hierboven al heb geschreven
== het wordt zo wel heel erg lang
== ik toch echt den dat je de boel belazert en gewoon reclame zoekt voor VHP
== ik zal wanneer ik tijd en zin heb hier middels statistieken op terug komen
Ik doe nu wel het werk dat ambtenaren zouden moeten doen
@ Esmerald Volgens mij bestaat deze site al heel lang. Vroeger had je hier de heer of mevrouw Neus. Super goed
Bedankt voor je mooie woorden
Zo dat was het maar weer, ga iets te eten klaar maken. Vraagje kan cassave gewoon inde airfryer of moet je het eerst koken
Rapporteer een reactie
Zo dat was het maar weer, ga iets te eten klaar maken. Vraagje kan cassave gewoon inde airfryer of moet je het eerst koken
============================
Hahaha Pico…ik zou die toch even wat uitkoken ipv in de airfryer. Heb er geen ervaring mee maar die casave lijkt mij een beetje te compact en te droog voor de airfryer….
Rapporteer een reactie
@ Sabaku bedankt
@ Rob
ik zie nu pas dat je een uurtje voor mijn laatste reactie ook had gereageerd
Dit is de aller aller aller slechtste opmerking van je
Economie 1 is het vak Algemene Economie
Het vak Economie 2 is het “oude vak” handelswetenschappen dat werd gegeven op het HBS
Mijn broer die kreeg namelijk Handelswetenschappen op het HBS
en ik kreeg Economie 1 en Economie 2
Het is dus ONMOGELIJK dat je dit onderwezen hebt gekregen
het enige waarover je kan discussiëren wat het vak Economie 2 betreft is over journaalposten, grootboekrekeningen, balansen
Echter er wordt nul, komma nul aandacht besteed aan
Nationaal inkomen, inflatie Betalingsbalans, Overheidsinkomsten, Overheidsuitgaven, dit is wat men wel eens gekscherend het praatvak wordt genoemd
Wellicht zeg je dit aslechts zodat ik je kan helpen met de inhoud van deze vakkem. Geen prob;eem hoor vraag gerust
Wat het follow me betreft.; ik denk er niet aan. waarom zou ik bewust de verkeerde weg zou nemen
Rapporteer een reactie
Rob je was zo benieuwd naar mijn reactie. Je bent muisstil gebleven.
Reageer dan op de CIJFERS die ik wel kan overleggen over het beleid van ndp en het beleid van de VHP/ABOP
Presnteer jij ook eens iets naders dan losse flodders, zoals het volk bla bla bal , het land bla bla bla
Cijfers knul, cijfers zoals je die hebt geleerd bij het vak economie 2
Rapporteer een reactie