HomeOnderwerpenJustitie en politiePresident Santokhi ligt niet wakker van kritiek op gebruik muilkorfwetten: 'Het kan...

President Santokhi ligt niet wakker van kritiek op gebruik muilkorfwetten: ‘Het kan niet straffeloos blijven’

-

Srefidensi Party

De Surinaamse president Chan Santokhi ligt niet wakker van de kritiek dat hij te vaak gebruik maakt van de zogenaamde ‘muilkorfwetten’ om personen die zich zeer kritisch en beledigend naar hem uiten, strafrechtelijk te laten vervolgen.

“Als die wetten niet deugen dan moet men die wetten allemaal weghalen. Maar ik denk dat er hier heel iets anders speelt. Als je mensen politiek wil beschadigen, en dan heeft het niets te maken met vrije meningsuiting, om je eigen politiek belang en gewin…met laster, smaad en valse beschuldiging… en vrijuit gaat, dan is de vraag: Mag dat in een rechtstaat?

Zijn we een rechtstaat waarbij dit mag gebeuren en dat je alles mag doen om iemand te beschadigen? En het hoeft geen president te zijn, want het kan elke burger zijn in dit land die dan op gegeven moment aangetast wordt in zijn privacy met valse beschuldigingen en valse feiten. En jij blijft ongestraft? Ik denk dat dat niet de bedoeling is van deze rechtstaat”, zei het staatshoofd donderdagavond in het programma 8er ’t nieuws op STVS.

Volgens Santokhi staat ook in de Anticorruptiewet aangegeven dat personen die een andere opzettelijk valselijk beschuldigen, strafbaar zijn.

“Maar deze artikelen moeten ook geëxerceerd worden en er moet een grondig onderzoek komen. En we zijn nu in een tijd van moderne technologie waar er wel opsporing kan plaatsvinden. Maar het kan niet straffeloos blijven.

Gaat u maar na wat er allemaal op sociale media gezegd wordt. Alle soorten van ernstige beschuldigingen. Fake accounts en nu ook nog de artificial intelligence waarbij je niet weet wie praat. Maar je hoort wel een stem en je ziet wel een persoon praten. Maar wat voor instrumentarium heb je om al deze dingen aan te pakken? Als staatshoofd woon ik zoveel internationale conferenties en meerdere staatshoofden hebben gezegd: ‘dit brengt de democratie in gevaar’. Het is een uitdaging”, aldus de president.

shop now
BakkaNa Party

27 REACTIES
  1. Slechts 1 woord is hier van toepassing
    ………..UITSTEKEND…………….

    Er zijn nogal wat schooiers en andere ongeschoolden die maar denken dat ze van alles kunnen roepen
    en eventueel later sorry kunnen zeggen. Neks dr van. Ze moeten een les leren. Grote bek?? Muilkorf


    Rapporteer een reactie
  2. Schop hen allen aan hun reet, waardoor zij niet meer er op kunnen zitten!! Dat zijn degenen die vervloekt zijn en als dat niet zo is, dan komt dat nog!!! Gado de wi fesi man!!! Wie een kuil voor een ander graaft, neem van mij aan, dat hij of zij er zelf in valt!!! En a kisi den mooi!!


    Rapporteer een reactie
  3. Ook in een democratische rechtstaat zijn grenzen gesteld aan de vrijheid van meningsuiting. Naast het schaden van personen kunnen uitspraken ook staats ondermijnend zijn en zorgen voor maatschappelijke onrust.
    Onder het mom van politiek worden uitspraken gedaan die stigmatiserend zijn en de etnische verdeeldheid vergroten.
    Uitspraken zoals die zijn gedaan door bv van der San en Kilos, kunnen niet door de beugel. Er dient paal en perk te worden gesteld!


    Rapporteer een reactie
  4. Ik vind dat deze president heel goed bezig is, het land was geïsoleerd door de moordenaar die thans onvindbaar is, ondanks moderne technologie hedendaags is de moordenaar nergens deze aardbol te bekennen.
    De huidige president heeft weer gezorgd voor bijkans 1,2 miljard kasreserves.
    Zijn tegenstanders wrijven al in hun handen om in 2025 als zij het voor het zeggen, de kasreserves te verbrassen !!!Een typisch afride eigenschap !!!!
    Men is bezig om hem kapot te maken middels fake berichten !!!!
    Ik hoop dat in 2025 het gezonde verstand wint van een gratis portie bruine bonen met zoutvlees !!!
    Het verschil tussen gratis pakketten en zelfredzaamheid. En we weten welk groep graag de hand ophouden !!!!!


    Rapporteer een reactie
  5. Wat wel goed zou zijn in Suriname, is om te kijken naar karakter, en minder naar kleur, dit doet geen goed voor Suriname.
    Er zijn goede en slechte mensen, maar om nu te roepen om naar kleur te kijken, je zal het met de goede Surinamers op moeten bouwen.
    Alleen die het niet goed doen daar moet wat aangedaan moeten worden.


    Rapporteer een reactie
  6. SU in 2en delen!! Probleem opgelost!! Hopelijk komen de anders harigen niet stelen en roven bij de gladharigen!! anders wordt de criminelen en de rovers aan flarden geschoten!! En wie denkt u dat gaat roven en stelen?? Debby/franco en RobG soorten mag antwoorden!!!

    @@MoeVan@@ Lachman van VHP had harmonie gebracht in hun tijd!! en voor 1975!! Sinds de moordenaar is gekomen en weggevlucht is er haat en nijd!! Nu wordt er kleur en geur gelet!! Alles heeft de weggevluchte DiDIBri Duivel verpest en daar kikt hij op!! Ook een voorbeeld MOOIWANA!!! Dus ik hoef niet verder uit te leggen!! Voor velen gaan hun ogen niet open!! Het beste naar mijn mening zou zijn SU in tweeën verdelen!! Ik zou het wel gedaan hebben en dan zou je die Debiel Debby, Franco, RobG en velen die ook zo denken en zien zoals zojuist genoemden horen janken/gillen/ijlen/loeien. kraaien, kakelen/ balken knorren en ik weet niet hoe een Awarie doet!!!


    Rapporteer een reactie
  7. Helemaal eens met de Press , het is schaamteloos wat mevr Silos en ook veel anderen zomaar stellen , Die mensen moeten niet aan het woord komen meer nu wij weten wat voor Gif zij verspreiden onder de bevolking. De Press moet ook weten dat er ook mensen met fake accounts hem beschermen en promoten,. hij staat niet alleen,.


    Rapporteer een reactie
  8. Zwakke President, die zich bezig houd met wat anderen van hem vinden. De positie van President betekent dat je boven de kritiek moet kunnen staan en laat zien dat je, je nergens door uit het veld laat slaan. Ik word echt niet enthousiast van deze President, hij heeft al vaker laten blijken, dat het werk dat hij dient uit te voeren, een tikkeltje te hoog gegrepen is voor hem…


    Rapporteer een reactie
  9. Vroeger had je Bami , Hierie Hierie , Rotti, lekker Chinees eten, 1 cent Boter,enz, en bijna iedereen kon door een deur, en was gezellig.
    Nu is dat anders, je haat elkaar, kijk naar kleur, laat het ophouden.
    Werk aan scholing, voed kinderen op met wat echt niet kan.
    Ook armoede kan bijdragen hoe mensen veranderen, maar het is moeilijk, vooral moet er werk zijn en geld.
    En niet onbelangrijk klimaat voorleefbaarheid.
    Ik denk dat veel mensen ook zo denken, maar het is nog zo moeilijk.


    Rapporteer een reactie
  10. “Als die wetten niet deugen dan moet men die wetten allemaal weghalen. Maar ik denk dat er hier heel iets anders speelt. Als je mensen politiek wil beschadigen, en dan heeft het niets te maken met vrije meningsuiting, om je eigen politiek belang en gewin…met laster, smaad en valse beschuldiging… en vrijuit gaat, dan is de vraag: Mag dat in een rechtstaat?”
    Ja het mag. Om iedereen te beschermen tegen onjuiste bejegening hebben we een onafhankelijk rechtssysteem. Vindt je de bejegening niet leuk dan kun je naar de onafhankelijke rechter stappen.
    Dat doet de president dus ook, alleen maakt hij gebruik van wetten uit een andere tijdperk (koloniale tijd)
    Als je mensen politiek wil beschadigen om je eigen politiek belang en gewin heeft dit met fatsoen te maken. Is onfatsoen strafbaar, laat de rechter dat bepalen en niet een president.

    Dit is typisch een uitspraak van iemand met autoritaire trekjes. Men accepteert geen kritiek of kan niet overweg hiermee. De enige manier van zo iemand is meteen te dreigen op straffe van…………


    Rapporteer een reactie
  11. President Santokhi,
    Ik ben een bezorgde burger.
    U heeft helemaal gelijk in deze.
    Maar mijn prangende vraag is.
    Onder uw bewind als president van Suriname zijn in de afgelopen 4 jaren heel veel nare gebeurtenissen plaatsgevonden, die totaal indruist tegen de rechtstaat en de grondbeginselen van het landsbestuur.
    Wat heeft u hierop te zegen.
    – in uw verkiezingscampagne had u beloofd indien u aan de macht zou komen, alle overheidscorrupties zou aanpakken
    – alle spook ambtenaren op de loonlijst zou opschonen
    – overtollig personeel zou opnieuw getoetst worden en gereduceerd
    – stand-by ambtenaren die enkel op de loonlijst staan voor het salaris en geen functies ambiëren zou beëindigd worden
    – in geen van bovengenoemde gevallen is iets gebeurd
    – bij u aantreden al president heeft u diverse personen voorzien van meerdere hoge functies op meerdere posten
    – de hoogopgeleide burgers en ook universitaire met masters zitten nog steeds zonder banen
    – terwijl departementen worden bemand door laaggeschoolden en zittend personeel op functies die nog amper hun handtekening kunnen zetten, ze kunnen nauwelijks een A-viertje lezen en begrijpen
    – wat is uw antwoordt hierop
    – na uw inauguratie had u toegezegd na 9 maanden regeren met een statesment voor het volk zou verschijnen en tot heden niet heeft waar kunnen maken
    – onder uw regering veel Staatsbezit en Staatseigendommen ten onrechte op namen van derden zijn gezet, is dat niet diefstal onder uw ogen
    – u kunt allerlei verhalen verzinnen, maar u bent als president de hoogst persoonlijke verantwoordelijke
    – gaat u nog er voor zorgen dat alle Staatseigendommen die ten onrechte onder vorige presidenten en onder uw bewind door onjuist handelen van ministeries en ministers nog in deze regeerperiode alles rechttrekken en Staatsbezit terughalen naar het volk toe
    ALS UW RUG NIET KROM IS DOE HET DAN, anders kom je bij de volgende verkiezing niet meer aan de macht………….
    President, wie ga je allemaal voor het Gerecht dagen vervolgen……………
    Aldus de zeer teleurgestelde burgers van het land!!!!!


    Rapporteer een reactie
  12. Xie Hem.hij had de grootste mond toen hij in de oppositie zat dat men zijn mening moest kunnen uiten.en hij pretje is moet je hem xien .opgeblazen van trots ,maar doodsbang boor guyana chan ga de grens kwestie regen .dan zul je zul je was je guyanes3 friet met je zal doen.daar durf je niks opteleggen


    Rapporteer een reactie
  13. Ja als je een decennium lang als in Sodom en Gomorra hebt geleefd is het moeilijk om terug te gaan naar een beschaving met normen en waarden, dan krijg je nu eenmaal dit soort uitwassen….


    Rapporteer een reactie
  14. Natuurlijk is laster nooit acceptabel. Voor de goede orde. Laster is als je iemand onterecht verwijten maakt!
    Maar als ik zeg dat de jaardag van Chan veel te groot is gevierd en dat geld beter besteed kon worden maak ik mij niet schuldig aan laster. Er is slechts sprake van Vrijheid van Mening Uiting.
    Kiezers hebben het volste recht om daarover hun mening te uiten. De zichtbare omvang van het gebeuren zeggen genoeg. Het was ook meer persoonsverheerlijking dan een feest in landsbelang. Dat maakt het extra gênant. Persoonsverheerlijking past niet in een echte democratie, dat zijn typisch dingen uit een autocratie.
    Het is dan ook terecht dat er vragen gesteld worden. Dan doel ik niet op de losse flodders van een leeghoofd als Bouva die graag laster verzint en daarmee Chan de kans geeft de aandacht van het echte probleem af te leiden.
    Waar de discussie echt over moet gaan is dat deze regering goed beleid moet voeren. Dat het geen pas geeft om enorme bedragen van rijke Suries aan te nemen om de partij te promoten of aan, erger nog, persoonsverheerlijking te doen! Als die rijken zoveel “losliggend geld” hebben laten ze dat dan nuttig aanwenden. Aan goede doelen of de staatskas! Met dit soort giften wordt slechts de indruk gewekt dat ze later of nu privileges verwachten als tegenprestatie!
    Het is dan ook bijzonder wenselijk dat er een transparant, met namen, toenamen en bedragen of goederen, verslag komt van dit “ongepaste feestje” dat alle kenmerken in zich draagt van een ongewenste gang naar autocratie! Suriname en het volk verdienen een echte democratie. Niet zoiets als Rusland, etc.


    Rapporteer een reactie
  15. De huidige president heeft weer gezorgd voor bijkans 1,2 miljard kasreserves.

    waarom worden ambtenaren niet betaald?
    waarom hebben ze in asiana geen eten?
    waarom ligt de zorg op zn reet?

    reserves?? me reet. je praat grote onzin


    Rapporteer een reactie
  16. Het is oopvoeding, als je kinderen niet leert hoe het moet dan weten ze het niet en zullen ze op een gegeven moment ontsporen. Kijk maar naar de vele overvallen tegenwoordig. Bij de opvoeding dat is natuurlijk met scholing!!, is het misgegaan. we weten allemaal aan wie we dit te danken hebben toch ndp?
    Als de president dit soort schooiers niet aanpakt zal Suriname afglijden naar een staat zonder moreel kompas
    Bedankt excellentie, bedankt namens mijn kinderen en kleinkinderen en namens de gehele Surinaamse bevolking


    Rapporteer een reactie
  17. Het is inderdaad een kwestie van opvoeding!
    Ze weten niet hoe het heurt.

    Je moet ze gewoon loslaten in die bevriende landen van bawta. Daar wordt je onmiddellijk opgesloten in een werkkamp, als je durft om ook maar één weerwoord te geven of te staken.
    Tijdens en na de revo was dit in suri ook het geval. Monddood en lange tijd een avondklok.

    In een democratie zoals Nederland wordt je aangeklaagd en gestraft, voor smaad en laster. Bijvoorbeeld die belager v de demo-pres kreeg 9 maanden cel!


    Rapporteer een reactie
  18. Reactie @ de bezorgde burger aka Faja Mang.

    Die beloften zoals jij ze verwoord, moeten worden onderhandeld met meerdere partijen.
    Waarom?
    Suri is een coalitie-land. Al ben je grootste je moet dealen met de rest. Jou wil is geen wet, zeker niet in een democratie.

    Daarnaast vergeet je voor het gemak enkele factoren zoals;
    – de start met een negatief saldo in kas.
    -een pandemie van circa 1.5 jr waarbij de economie wereldwijd stil stond.
    -de achterstallige betalingen en de openstaande leningen.
    – de onterechte verstrekte subsidies.
    – de puinzooi bij alle ministeries.

    Je hoort eerst orde op zaken te stellen voordat je verder kan. Vergelijk het maar met een schuldsanering (opzoeken).

    Verder heb je heden een fantastisch voorbeeld aan de huidige politiek in Nederland.
    Het heeft 6 maanden geduurd voordat de 4 partijen het redelijk overeen zijn en nog steeds is er geen pres.
    De winnaar heeft veel beloftes moeten inleveren tot zelfs zijn presidentschap. Onderzoek maar hoeveel van hún verkiezingsbeloften zijn meegenomen in het akkoord. Dat is coalitie-vorming.

    Jullie verwachten wonderen van een failliet achtergelaten ontwikkelingsland.

    Wees nou eens een keer realistisch!


    Rapporteer een reactie
  19. @Esmerald 26 mei 2024 Bij 14:01
    Het was een moeilijke klus maar dat is niet het onderwerp. Dat wordt gewoon misbruikt om ( met veel geld van rijken die straks iets terug willen ) enorme verspillende feesten te rechtvaardigen en aan persoonsverheerlijking te doen. Onder Bouterse was daar ook sprake van dat geef ik gelijk toe maar dat laat gelijk het risico zien. Dergelijke persoonsverheerlijking is de opstap naar een autocratie. Rusland en Nrd Korea zijn dan je toekomst perspectief!
    Ondergoed bestuur legt de regering verantwoording af, is ze transparant en kan ze kritiek weerleggen!
    Dat het nu heel erg fout gaat mag ook uit het volgende blijken:
    Ik heb mijn reactie hierboven met een link naar dit artikel op meerdere FB pagina’s geplaatst. Nu krijg ik om de haverklap meldingen van FB omdat het door VHP-ers met invloed aan FB wordt gerapporteerd! Reageren doen ze niet. De mondsnoeren dat is wat ze wel doen!
    Het gedrag, de arrogantie, de intolerantie, de non-transparantie van de VHP neemt schrikbaren de vormen aan. Onbeschoft en inhoudsloos op de an spelen is wat ze doen! SCHANDE.
    .
    Nb lees ook mijn reactie hierboven. De ontwikkelingen zijn nog gevaarlijker dan die in NL omdat SR niet weerbaar is!


    Rapporteer een reactie
  20. De regering is wel transparant!
    Om dit te begrijpen moet je de cultuur vh land begrijpen.

    Sommige mensen vragen donaties als iemand is overleden, het geld gaat naar een sociale instelling.
    Anderen doen dit bij een bigie jarie, instellingen worden uitgenodigd om het feest mee te vieren.
    Vergelijk het maar met de koning die elk jaar mensen v dezelfde leeftijd uitnodigt om samen te feesten.
    Anders kan ik het niet uitleggen.

    Het feest was thuis bij die man, gewoon een simpel feest met diverse gelovigen.
    Volgens mij is er een budget beschikbaar voor een pres voor dit soort voorzieningen.
    Dit heeft niets met persoonsverheerlijking te maken.
    Verdiep je in de suri cultuur.

    Vwb fakebook er zijn regels en die gelden ook voor suri, gelukkig maar.

    De rijken hebben geen invloed, daarom zijn velen boos, omdat ze overgeslagen worden. Wil je bijdragen dat mag, maar verwacht geen voorkeurspositie.


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES