HomeNieuws uit SurinameOPINIE: 'Wat heeft minister Nurmohamed verkeerd gezegd?'

OPINIE: ‘Wat heeft minister Nurmohamed verkeerd gezegd?’

-

ADJUMA Party

[INGEZONDEN] – In de kwestie van Pan American heeft minister Riad Nurmohamed, in een interview de zaak afgedaan als bulsh*t en gel*l en ik geef de minister groot gelijk. Wat betekent bulsh*t? Vrij vertaald betekent het: onzin. En gel*l? Betekenis: ‘geklets of onzinnig gepraat’. Waarom dan die heisa/commotie? Omdat we niet gewend zijn aan zulke woorden klinkt het raar maar het zijn woorden die dagelijks gebruikt worden. Dus de minister hoefde geen enkele verontschuldigingen aan te bieden, het was nergens voor nodig.

Er werden alleen maar onzinnige vragen gesteld, de minister heeft een fout gemaakt door de vragen van de straatjuristen en haatzaaiers te beantwoorden. De minister moest hen verwijzen naar het Openbaar Ministerie, want de zaak is in onderzoek bij het OM. Hadden de NDP en de haatzaaiers ooit ondersteuning gegeven aan het OM, om de honderden corruptieschandalen tijdens regering Bouterse I en II te onderzoeken? NOOIT. Alles werd onder het tapijt geveegd.

Werken in de Caribbean

Elke dag zijn haatzaaiers en racisten op facebook bezig de minister uit te schelden en lastercampagne te voeren tegen hem, dus het was op zijn plaats om deze groep van haatzaaiers en racisten op hun donder te geven.

Bouterse zelf is ook een racist. Tijdens een massameeting in Ocer, in 1987, zei Bouterse dat deng koelie, he’r dey, bezig zijn met kakaré kakaré. Zijn we dat zo snel vergeten. Zijn wij ook zo snel vergeten, de racistische uitspraken van Jennifer Silos van Dijk en Eugene van der San.

Op een vergadering in juli 2016 zei Bouterse dat sommige mensen ‘STOM’ zijn en dat ene Chandrika (hij bedoelde VHP voorzitter Chan Santokhi) een plan had maar dat plan, een BS was, daarmee bedoelde hij bulsh*t. Alle NDP’ers, inclusief Stephen Tsang, Melvin Bouva en Rabin Parmessar hebben toen hun grote mond dichtgehouden.

De NDP, NPS en BEP willen een onderzoek van de Rekenkamer in de van zaak Pan-American. Waarom hadden deze partijen in 2019 geen onderzoek gevraagd over dit zelfde project van Pan American? En waarom ook geen onderzoek gevraagd over alle andere verkavelingsprojecten van regering Bouterse? Had NDP en de andere partijen belangen bij deze projecten?

Nu er een frisse wind waait van transparantie bij minister Nurmohamed, willen ze een onderzoek. Houden deze partijen niet van transparantie? Waarom probeert men nu het beleid van deze minister te dwarsbomen? Volgens de minister zullen er meer van dit soort projecten komen, waarbij transparantie, openheid van zaken en duurzaamheid, hoog in het vaandel staat bij de minister.

Waarom Is de NDP plotseling zo voortvarend in de kwestie Pan American? Waarom niet in de moordzaak van 8 december 1982 waarbij 15 weerloze burgers op gruwelijke wijze zijn vermoord. De NDP had nooit en te nimmer van het parlement geëist dat het 8 decemberproces voortvarend onderzocht moest worden. Had de NDP in die moeilijke dagen ondersteuning gegeven aan het Openbaar Ministerie? Had de NDP ook een petitie ingediend bij het Openbaar Ministerie?

Integendeel, ze heeft op allerlei manieren gepoogd het 8 decemberproces te dwarsbomen. Het heeft 16 jaar geduurd voordat de wrede moordenaars veroordeeld zijn. Allerlei juristen worden nu van stal gehaald door de NDP om de Pan American case te beïnvloeden. De kwestie van Pan American ligt bij het Openbaar Ministerie, wij moeten het OM alle ruimte geven om de zaak grondig te onderzoeken.

Idris Naipal

shop now
Caribbean Paas Party

18 REACTIES
  1. Ernesto 2 maart 2024 Bij 19:29

    Beste Idris Naipal,

    Waarom bekruipt mij het ongemakkelijke gevoel, dat u niet volledig neutraal bent en als zodanig niet echt objectief.

    ————————————————————-

    Waarom moet de heer Naipal neutraal en objectief zijn ? De man heeft nooit beweerd dat te zijn. Hij is een columnist en geen rechter.


    Rapporteer een reactie
  2. Koos, als ik het stuk goed lees, dan heeft hij het alleen maar over het racisme van creool naar hindoestaan. Omdat Idris Naipal zelf ook hindoestaan is, klinkt het als een ‘slager die zijn eigen vlees keurt.’ En zijn politieke voorkeur moge ook duidelijk zijn.

    Op diverse fora, dus vooral ook op waterkant.net wordt de meest racistische bagger over zwarte mensen, soms ‘positief’ gemodereerd en daar heb ik hem nooit over gehoord. Afgezien daarvan heb ik nog nooit een ingezonden stuk gelezen van iemand anders dan Idris Naipal. Of er moet mij iets volledig ontgaan zijn…


    Rapporteer een reactie
  3. Nuri heeft volkomen gelijk, maar hij hoeft niet naar het niveau van de haatzaaiers af te dalen.
    Aan de andere kant is dit de enige “taal”, die ze snappen, das duidelijk.

    Nuri heeft trouwens zijn excuses aangeboden in dezelfde uitzending.
    Natuurlijk heeft niemand dit gehoord.

    Ga nooit meer naar dit medium ze proberen je gewoon uit te lokken.
    Dit werkt nu niet en nooit niet!


    Rapporteer een reactie
  4. Ernesto 2 maart 2024 Bij 21:09

    Koos, als ik het stuk goed lees, dan heeft hij het alleen maar over het racisme van creool naar hindoestaan. Omdat Idris Naipal zelf ook hindoestaan is, klinkt het als een ‘slager die zijn eigen vlees keurt.’ En zijn politieke voorkeur moge ook duidelijk zijn.

    Op diverse fora, dus vooral ook op waterkant.net wordt de meest racistische bagger over zwarte mensen, soms ‘positief’ gemodereerd en daar heb ik hem nooit over gehoord. Afgezien daarvan heb ik nog nooit een ingezonden stuk gelezen van iemand anders dan Idris Naipal. Of er moet mij iets volledig ontgaan zijn…

    ————————————————————-

    Punt is dat Surinaamse media gekleurd is cq partij gelieerd zijn. Zolang je dat weet dan is er niks aan de hand. Ik hecht geen waarde hieraan. Misschien moeten we dergelijke platformen links laten liggen.


    Rapporteer een reactie
  5. Is men vergeten dat een van de grootste grondleggers van ellende in Suriname, Henk Arron, had gezegd dat ze van de huid van de hindostanen leer voor hun schoenen moeten maken?


    Rapporteer een reactie
  6. Typerend voor hen die op Idris lijken. Bouta deed het dus waarom niet de minister altijd al sinds de Lallarookh copieergedrag.weest toch origineel een keertje.. Mi lob un als mn eigen familie,maar blijven jullie ver weg van landsbestuur niet iets voor jullie altijd tjoor gedrag.


    Rapporteer een reactie
  7. Gelijk heeft idris. Vanaf 80 vermoord bouterse en zn groep totaal 15 weerloze burgers en daarna 1 inspekteur gooding en na 40 jaren nog steeds niet opgepakt. Denk dat bouta nog slimmer is dan de rest, wel geen koning geworden maar zichzelf gekroont van sergeant naar kolonel en dat niemand hem nog kan opsluiten.


    Rapporteer een reactie
  8. WAT 3 maart 2024 Bij 00:04
    Je opmerking moet nog beoordeeld worden
    die aanhangers van de voortvluchtige lijder van de ndp , ze haten hindoestanen , ach je kunt ook niets anders verwachten van die domme gasten


    Rapporteer een reactie
  9. Wat zo typerend is aan het gedrag van sommige figuren hier die zich hier negatief uitlaten over de persoon Idris Naipal, is dat ze graag in de slachtofferrol kruipen. In de natuur gebeurd dat ook bij giftige slangen die zich camoufleren.
    De minister heeft niks verkeerd gezegd. Idem voor de column van Idris waarin hij herinnert aan uitspraken uit het verleden jegens Hindoestanen.
    Aangaande de kwestie, laat het OM haar werk doen en wacht haar rapport af.


    Rapporteer een reactie
  10. Ik lees veel over haat en racisme maar overal waar geld komt kijken en ook veel macht ontstaat haat en onrust ook in nl, in families en ook in suriname dit is altijd zo geweest sinds mensen heugenis. Veel hindoestanen in suriname en nl leven als jongs af aan met wanpipel gedachten dat is ook zo krom maar anders voelen hun zich geen compleet mens maar ziek misvormd mislukt mens ook in mijn families heel erg sterk, al voor mijn geboorte trouwde mijn tante met zwarte creool en mijn nichten hebben allemaal met antillianen seks relaties gehad jaren lang dus dan worden hun pas compleet mens die seks geile duivels zijn overal die zich zo ziek voelen. Ik mag van de bakra( witte man) ook in nl niet over mijn kleur cultuur praten die oergeile witte bakra’s soort, vindt mij dan ouderwets en valt mij lastig en wil mij zelfs boete geven oergeile hollanders man/vrouw bestaan. Zwarten zijn ook wortel van ruzies en haat en tweestrijd daarom willen hun overal aanwezig zijn, ook witgewassen dus gemengd met wit of bruin enz.


    Rapporteer een reactie
  11. Nurmohammed is autoritair en wilt gerespecteerd worden. Voelt zich slimmer en beter dan een ieder en heeft een aura over zich waar men misselijk van wordt..! De ellende die de afsluiting van de brug, momenteel met zich meebrengt, geeft blijk van zijn onzorgvuldig en ondeskundig handelen. Uiteindelijk word aan het volk advies gevraagd om verlichting in deze situatie te brengen! En dat voor een afgestudeerd ingenieur aan de technisch hogeschool van Delft! Daar rept Idris met geen woord over…! Dit stuk heeft onmiskenbaar een racistisch gekleurd tintje en is bedoeld om het aandeel van de minister in de case Pan American te verdoezelen….


    Rapporteer een reactie
  12. Konsensi,
    Zo denk ik er ook over. Politici moeten weten wanneer ze moeten spreken en wanneer het beter is om te zwijgen, maar omdat ze vaak denken ‘de wijsheid in pacht te hebben’, doen ze uitspraken waar ze later spijt van krijgen.

    Als Idris Naipal ook maar enige schijn van onpartijdigheid had getoond en zijn ‘gezond verstand’ had gebruikt, dan had hij geschreven: “dat Nurmohammed, beter niet voor zijn beurt had kunnen spreken” en indien hij iets zinnigs had willen zeggen, dan was, in de eerste instantie: “Geen commentaar. Laten we het onderzoek rustig afwachten”, wijze woorden geweest! (had mischien toch vaker naar Mark Rutte moeten kijken). Voorlopig moet hij nog even op de blaren zitten. En terecht!


    Rapporteer een reactie
  13. Ik heb nog nooit gehoord of gelezen dat een minister zich persoonlijk bezighoudt met de infrastructuur van een land. Nuri doet dit wel!

    Nuri doet het prima! Hij heeft verschillende sites beschikbaar gesteld om het publiek de gelegenheid te geven hun mening cq ideeën te melden.

    Het is nooit goed, en dat zit in hun dna.
    Je zou zweren dat suri een rijk land is met miljoenen inwoners, die miljarden belasting betalen, en daarom recht hebben op alle weelde vd wereld, pfff

    Er is altijd file, bij wegwerkzaamheden en dan bedoel ik echte files van 4 of 6-baanswegen etc.
    Waarom? Omdat mensen de berichten pas volgen als ze in de file belanden.

    Dit drama maken wij dagelijks mee. Iedereen vertrekt op hetzelfde tijdstip en werkt op dezelfde dagen thuis, maar er is niemand uit die miljoenen forensen die het in zijn hoofd haalt, om de minister te beschuldigen. Das pure domheid.

    Eeuwig zijn mensen arrogant. Das alleen het geval als je lijd aan een onoverkomelijk minderwaardigheidscomplex.


    Rapporteer een reactie
  14. Dagelijks worden wij geconfronteerd met één of ander “mening” uit het paarse kamp. De één na de andere low life, poneert zonder enige gêne zijn onterechte grieven.
    Maar… o wee als er iemand vd VHP iets zegt, dan is het zware turbulentie, notabene v iemand die aangeeft waar die staat.

    Meneer, gewoon lekker doorgaan, want de rest is absoluut geen afspiegeling vd suri samenleving. Die zijn een stuk slimmer en die luisteren niet naar rommel.


    Rapporteer een reactie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES