De bestuurster van deze personenauto is dinsdagavond met het voertuig in de trens beland langs Pandit Paltan Tewarieweg in Suriname.
De vrouw verklaarde dat het stuur haar problemen gaf en zij daardoor de controle verloor en met de auto in de trens terechtkwam.
Er deden zich geen persoonlijke ongelukken voor.
Het voertuig is door een sleepdienst uit de trens getakeld en afgevoerd.





Weer 1 tje dat haar voertuig de schuld geeft, ” het kan zijn, ” maar hoeft niet waar te zijn!
Ik hou het bij de volgende bewering: ” Ze zijn nog niet ervaren genoeg, om een auto te besturen”.
Dus ga lekker terug, op je ” Boerikie wagi aub ”. Dit is niet persoonlijk bedoeld!!!! De meeste
Surie’s kunnen niet rijden, de mannen doen stoer op de weg, met alle gevolgen van dien!
sari tori
Jacko
Rapporteer een reactie
Mooi. Ga je maar nieuwe kopen als je deze niet kan maken. Zoniet koop je een fiets.
Wilt men me zeggen dat de auto’s zelf op hol slaan??
Tjoetie
Rapporteer een reactie
Surinamers houden van vliegen. Omdat ze geen vliegticket kunnen kopen vliegen ze maar in hun auto. Het gebeurt wel eens dat ze tegen een mast of in de goot vliegen. Eigenlijk is dat geen nieuws meer.
Rapporteer een reactie
Het valt mij op, dat het vaak dezelfde mensen zijn die als eerste op bepaalde artikelen reageren en als aasgieren` er bovenop duiken om (vaak) een ongefundeerd oordeel te vellen. Met een auto kan er van alles mankeren (na een ondeugdelijke reparatie, bv.). Remmen die blokkeren, stuurpennen die afbreken etc…
Als het een geval van te hardrijden zou zijn, dan is het haar kwalijk te nemen en bovendien lijkt het mij niet dat mensen voor hun plezier in de trens belanden, dus laten we elkaar in dit soort gevallen `de voordeel van de twijfel`geven. Afgezien daarvan zouden op veel plekken vangrails geen overbodige luxe zijn, denk ik.
Tan bun
Rapporteer een reactie
@Toussaint Als alle weggebruikers zich houden aan de verkeersregels en alleen maar dingen doen die ze geleerd hebben voor het rijexamen (Elektriciteitsmasten kapot rijden en goten in vliegen hoort daar niet bij) dan weten ze ook dat hun voertuig aan de gestelde technische eisen moet voldoen dus APK goedgekeurd moet zijn en dat ze zich ook aan de wettelijk vastgestelde snelheid moeten houden. Maar dan zijn vangrails wel een luxe.
Rapporteer een reactie
@ Toussaint
Laten we elkaar geen mietje noemen, niet dat ik me aangesproken voelt!
Ik ben toevallig de eerste dat op deze artikel heb gereageerd en het doet
me goed. Natuurlijk kan er alles aan een auto mankeren, maar valt het dan
niet op dat dit veel in Su voorkomt? Je wilt toch niet zeggen dat alle Surinaamse
auto monteurs ondeugdelijke werk afleveren? ”En dat specifiek alléén in Su
stuurpennen afbreken” ! En dat de remmen, niet deugen! Nu ligt er weer 1 in
de trens, zou deze auto volgens jou, hetzelfde mankementen hebben ???
Ik geef wel toe dat de meeste auto’s in Su, niet goed onderhouden zijn
wegens geldgebrek. Kortom trenzen en elektrische palen, staan in de weg voor
de meeste automobiliste(n) Ook kapotte stuurpennen en ondeugdelijke remmen ???
Ik blijf zeggen( schrijven) dat de meeste automobiliste(n) in Su niet of nauwelijks
aandacht in het verkeer heeft. Ze zijn teveel bezig met nevenheden als hij/ zij rijdt!
Bellen opmaken, en naar de dames / heren kijken die er lopen!
sari tori
Jacko
Rapporteer een reactie
@Mi Dati 21 februari 2024 Bij 21:02
“@Toussaint Als alle weggebruikers zich houden aan de verkeersregels…” en
@JZwartmans 21 februari 2024 Bij 21:24
“…Ze zijn teveel bezig met nevenheden als hij/ zij rijdt!
Bellen opmaken, en naar de dames / heren kijken die er lopen!”
–
Beste Mi Dati en JZwartmans,
U heeft beiden heel plausibele verklaringen voor uw reactie, maar het blijven aannames. Voordat ik na overmatige stress mijn maatschappelijk-gerelateerde werkzaamheden heb uitgevoerd, heb ik ook een opleiding genoten als persoonsbeveiliger en heb geoefend met verschillende verkeerssituaties. Aan de hand van de stand van het voertuig en de geleden schade is veel uit af te leiden. Wat niet wil zeggen dat ik ‘de wijsheid in pacht heb’, by the way…
Als de politie bericht dat een auto de trens is `ingevlogen`, dan ken men er donder op zeggen, dat er sprake is geweest van roekeloos rijgedrag, veelal veroorzaakt door te hard rijden, wat in de meeste gevallen bij mannen voorkomt. Als in een ander geval een vrouw beweerd in de trens te zijn `belandt`, door een `mankement` aan de auto, dan is dat, gezien de `stand`van de auto in de berm heel goed mogelijk.
Uit Europees onderzoek is trouwens vastgesteld dat vrouwen (over het algemeen) veiliger deelnemen aan het verkeer dan mannen. Teveel testosteron (al dan niet in combinatie met bepaalde middelen) en snelle auto’s leidt vaker tot gevaarlijke omstandigheden in het verkeer. Dit gezegd hebbende, ben ik van mening dat we niet te hard moeten oordelen op basis van aannames, maar op basis van ‘gedane onverzoek’ en ‘feiten.’ Vandaar die, ‘voordeel van de twijfel.’
Tan bun
Rapporteer een reactie