Suriname is volgens de jurist, oud-minister en oud-OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos nog lang niet ready om rechtstreekse presidentverkiezingen te houden. Zij verwacht verschrikkelijke rellen indien dat toch gebeurd.
“Met de ras sentimenten die er nog bestaan kan je niet op rationele gronden een president kiezen vanuit één van de volkeren. Wij zijn helemaal onvolwassen om onze president rechtstreeks te kiezen. Daarom sta ik nog steeds achter het feit dat de president door De Nationale Assemblee wordt gekozen”, zei Van Dijk-Silos zondag in een interview op Gold FM radio.
De parlementsverkiezingen in Suriname worden over 19 maanden gehouden. De Nationale Assemblee zal maandag 2 oktober een aanvang maken met de behandeling van de nieuwe Kiesregeling welke moet resulteren in een landelijke evenredigheidsstelsel.
De gewezen Justitieminister stelt dat zeker voor de komende tien jaren het niet nodig is te werken aan het rechtstreeks kiezen van de president van de republiek Suriname. Voor nu moet er vooral gewerkt worden aan natievorming, waarbij alle volkeren één zijn. Daar zal haar beweging ‘Passie voor Suriname’ zeker naar toe werken. Daarnaast moeten politieke partijen ophouden om racisme te voeren.
“Dat we moeten gaan naar verscheidenheid in eenheid. Als we het multi-etnisch vraagstuk van dit land rationeel benaderen, dan lukt het ons wel zeker over tien jaren. Dat we elkaar hebben geaccepteerd”, aldus Van Dijk-Silos.
Van Dijk-Silos verwijst naar de Verenigde Staten als voorbeeld, waar de strijd steeds volgens haar gaat tussen ‘the blacks and the whites’. Het verschil volgens haar is wel dat de VS in de periode van oud-president Barack Obama al ready was voor een verandering, waardoor de poging wel gewaagd kon worden om presidentskandidaat van een andere etniciteit naar voren te schuiven. Hadden ze dat misschien in de jaren zeventig gedaan, dan was deze kandidaat volgens haar zeker doodgeschoten.
silos , jij bent een racist , en wat jij zegt van de VS ;;;;;;;Van Dijk-Silos verwijst naar de Verenigde Staten als voorbeeld, waar de strijd steeds volgens haar gaat tussen ‘the blacks and the whites’. Het verschil volgens haar is wel dat de VS in de periode van oud-president Barack Obama al ready was voor een verandering, waardoor de poging wel gewaagd kon worden om presidentskandidaat van een andere etniciteit naar voren te schuiven. Hadden ze dat misschien in de jaren zeventig gedaan, dan was deze kandidaat volgens haar zeker doodgeschoten.
silos , president JF Kennedy werd vermoord in november 1963 , hij was toch niet van een andere etniciteit , dus silos
gemodereerd
Presidenten/politici overal werden en worden vaak doodgeschoten en niet alleen vanwege hun etnische achtergrond. Politieke moorden kwamen bijboorbeeld ook.voor in landen met een in dat opzicht homogene bevolkingssamenstelling, ik denk b.v. aan Japan, India en Nederland. Als de geheime dienst Obama, Trump of Biden (om een paar willekeurige presidenten te noemen) niet goed had beschermd, waren zij alle drie en vooral Obama op de eerste dag van hun zittingsperiode al meteen doodgeschoten. Amerika is in dat opzicht zeker niet beter, beschaafder of verder ontwikkeld dan Suriname.
Rapporteer een reactie
De olie domme onbenul HENKES schrijft o.a.:
“Amerika is in dat opzicht zeker niet beter, beschaafder of verder ontwikkeld dan Suriname”.
Indien jouw conclusie juist is, dat de VS niet verder ontwikkeld is dan jouw Surimaribo, dan vorm jij de uitzondering hierop aangezien bij jou geen enkele vorm van geletterdheid of intelligentie valt te bespeuren……wat weet jij nou eigenlijk van ontwikkeling en beschaving, waardeloze nitwit?……jouw vele onsamenhangende gewauwel op dit forum, is daar keer op keer weer het bewijs voor……je bent eigenlijk nog dommer dan ik eerder veronderstelde……je bent het prototype van het huidige Surinaamse “intellect” met je maximale scholing tot de 4e klas L-O in Surimaribo……als doorgewinterde parasiet en uitvreter in de maatschappij, ben jij bovendien ook het exacte voorbeeld van iemand die bijvoorbeeld in Nederland vanwege jouw ongeletterdheid, periodiek zijn klauwen ophoudt voor een sociale uitkering……
Rapporteer een reactie
We zij niet alleen onvolwassen maar ook achterlijk. Een waardeloze, achterlijke pres die het land naar de klote hft gebracht en verder brengt, van regeren geen kaas gegeten, die stapt niet uit zichzelf op. Walgelijk.
Het presidentschap is naar zn bolletje gestegen. Bij hem tweifel ik of hij eerlijke diploma’s hft gehaald.
Over racisten gesproken, zoek bij VHP 80 % van ze zijn racisten.
Rapporteer een reactie
Deze vrouw kraait alleen onzin uit en vergelijkt knollen met citroenen.
Daarnaast, ze noemd het gebrek aan eenheid een multi- etnisch vraagstuk en pleit voor een relationele benadering. Het probleem zit in de opvoeding, denkwijze, mentaliteit en natuurlijk de etnisch gevoerde politiek.
Ik pleit liever voor de oprichting van een partij waarin alle bevolkingsgroepen vertegenwoordigd zijn die in harmonie, integriteit en vertrouwen met elkaar samenwerken. Dat zal een positieve invloed hebben op de samenleving en eenheid bevorderen. Niet dat geleuter van silos!
Rapporteer een reactie
@ Debby, niemand hier op wtk zit te wachten op jou racistisch geleuter die ook nog vol spelfouten zit.
Ga iets nuttigs doen, bv een cursus Nederlandse taal volgen bij de loi om je didactische vaardigheden op te vijzelen. Je komt zwaar gefrustreerd over en komt waarschijnlijk veel tekort…
Rapporteer een reactie
Xavier, voordat je met je hoogopgeleide gezicht commentaar gaat leveren op wat ik geschreven heb, wil ik je aanraden eens goed begrijpend te gaan leren lezen. Wanneer blijkt dat je begrijpend kan lezen, zal ik inhoudelijk ingaan op wat je geschreven hebt, nu heeft dat totaal geen zin.
Rapporteer een reactie
Wat voor nut heeft het rechtstreeks een president te kiezen? Het draagt alleen maar toe aan onregeerbaarheid.
Het is simpel: de grootste partij in de coalitie levert de president.
Rapporteer een reactie
Niet op de beweging van Van Dijk stemmen. Ze zat op schoot van de killer desi, en daarmee ook besmet en niet integer. Ze is ook corrupt. Ze kwam niet in opstand toen ndp olv van Desi fraude wilde plegen met laatste verkiezing. Silo’s ging juist op bezoek bij de killer
Rapporteer een reactie
Mevrouw jennifer kilos, de beste oplossing voor Suriname is om het land te verdelen dan pas zal je zien welk deel een katachtige ontwikkeling gaat doormaken !!!!
Zolang je opgezadeld bent een bepaalde groep die enkel in staat is om middels zweepslagen te werken anders niet, dan kom je niet ver qua ontwikkeling. Want roven zit in hun genen !!!!
Rapporteer een reactie
Voordat we ons wagen aan de discussie, een rechtstreeks gekozen president of niet, zullen de Politieke partijen eerst enkele vernieuwingen moeten doorvoeren in hun eigen gelederen, de functie van voorzitter en (partij)leider zal gescheiden moeten worden.
Het huishoudelijk reglement zal in het licht van vernieuwing moeten worden gehouden en waar (indien) nodig worden aangepast (bijgewerkt). Men moet elkaar durven de maat te nemen in gevallen waarbij leden tegen corruptie aanlopen enzo.
“Vreedzaam samenleven (good government) berust niet enkel op democratische instituties, maar vooral op DEMOCRATISCHE PRINCIPE’s; vertrouwen, inclusie en dialoog, dialoog tussen politici en burgers, kan het vertrouwen en respect vergroten en interne spanningen verminderen”.
Het volk is niet achterlijk, zoals Sjaviee ons wil doen geloven, het ontbeert hen enkel aan goed voorbeeldgedrag van de leiders. Het aanpakken van de criminaliteit en het faciliteren van goed onderwijs dat moet prioriteit krijgen.
Btw, de jaarrede is helaas een herhaling van zetten van de afgelopen jaren, alleen wazig geneuzel over cijfers en misleidende toon van de voorlezer (lees president).
Iemand schreef dat “budgetteren een kunst is”, je moet het maar durven.
Ze zijn o zo blij dat zij de dictaten van het IMF weer hebben gehaald, om peanuts te mogen ontvangen om die dan weer op onverantwoordelijke wijze uit te geven aan salarissen, bijstand voor de armsten en de “golden card houders”. Ze vullen financiële gaten met geleend geld, niet met eigen verdiend geld. Maar ja, ze weten niet beter zegt oma, ze hebben de vorige regering als hun grote voorbeeld. Jip en Janneke
Rapporteer een reactie
Het land is na 1975 heel geraffineerd geafrikaniseerd, dat is heel goed te zien aan de vlag heeft veel van afrikaanse vlaggen, straatnamen worden gewijzigd. De naam van de luchthaven zanderij is ook gewijzigd. De naam van de Surinaamse Universiteit is ook gewijzigd enzzz.
Rapporteer een reactie
Silos,racisme zal altijd bestaan het is niet uit te roeien.
Je moet er mee leren leven.
Rapporteer een reactie
Pony 4 oktober 2023 Bij 14:47
Je opmerking moet nog beoordeeld worden
Haiti 3 oktober 2023 Bij 19:38
Het land is na 1975 heel geraffineerd geafrikaniseerd, dat is heel goed te zien aan de vlag heeft veel van afrikaanse vlaggen, straatnamen worden gewijzigd. De naam van de luchthaven zanderij is ook gewijzigd. De naam van de Surinaamse Universiteit is ook gewijzigd enzzz.@@
Hoe zo geafrikaniseerd, kondre Sranan is geen onderdeel van werelddeel Afrika, maar van Zuid-Amerika. Verklaar je nader. Overigens met de naamgeving valt het best mee hôr.
Haiti, weet je ook hoe dat komt (de Creoolse dominantie), komt niet alleen door het voortrekken van de (lichte) Creolen door het Nederlands gezag, dink a tori. Je hoeft geen wetenschap op los te laten.
Weet je dat vroeger en misschien nog steeds, Blaka mangs, door de andere bevolkingsgroepen, werden (worden) aangeduid als dé Surinamer, de ander was Chinees dan wel Javaan enzo. Waarom?????
Door de zelf gekozen isolement van de andere groepen werden de Blaka mangs-Creolen dominant.
De anderen waren te schijterig voor zich zelf op te komen, de Creolen laten zien, wij zijn er ook nog, wij gaan niet weg, dus deal met ons.
Lachmon (vergeet Soemita niet) was hiervan dé exponent, noemde het verbroedering, flauwekul natuurlijk, hij durfde niet. Nu zitten we beetje met de gebakken peren, we vertrouwen elkaar niet, we accepteren bijna niks van elkaar, als je kritiek levert op een Creool, Javaan ben je een racist, we hebben helaas niet met elkaar, maar al de tijd naast elkaar geleefd (gewoond). Wij zijn met z’n allen veroordeelt om een inhaalslag te maken, hopelijk niet te laat.
Het is misschien simpel gesteld, maar tra fasi mi nô é
Btw, er zijn mensen die kondre Sranan willen verdelen onder de twee grootste bevolkingsgroepen onderwijl de andere bevolkingsgroepen bewust negerend. Een grotere belediging kun je niet maken.
Kondre Sranan is van de Sranan sma, dat zijn de mensen die van overal kwamen en die hun hart aan dit switi kondre hebben verpand met al zijn armoede en hebi’s.
gemodereerd