Volgens Eugene van der San, gewezen directeur van het Kabinet van de President, staat nergens in de Grondwet van Suriname aangegeven dat parlementariërs mensen moeten helpen bij het verkrijgen van een stuk grond. “Dat is niet hun taak”, benadrukt Van der San.
Hij reageert hiermee op de case van de 24-jarige in verzekering gestelde grondinspecteur Kavish G. In deze zaak heeft de moeder van de grondinspecteur parlementariër Mahinder Jogi beschuldigd van het aanzetten van haar zoon tot sjoemelen met stukken.
In de media ontkende de VHP’er deze aantijgingen, maar stelde dat hij zich dagelijks op verzoek inzet voor personen voor verschillende zaken, waaronder grond, koopkrachtversterking en ziektekostenverzekering.
Dat Jogi deze zaken doet, moet volgens Van der San gecategoriseerd worden als een privé aangelegenheid. Hierdoor hoeft hij niet eerst in staat van beschuldiging door De Nationale Assemblee (DNA) te worden gesteld, wanneer het Openbaar Ministerie een reden vindt om hem te vervolgen.
“Alle 700+ rr-leden vallen ook onder deze bepaling. Heeft u ooit gehoord dat de pg gevraagd heeft om een rr-lid in staat van beschuldiging te stellen? Hebben ze nooit iets gedaan?”, stelt Van der San tegenover STVS.
Ik zeg het nogmaals, de kleine man is altijd de pineut. Die worden opgepakt en vervolgd. De grote boeven gaan er bijna altijd vrijuit. De huidige regering heeft zoveel gezegd over de vorige regering over misbruik van staatsmiddelen, maar hoeveel zijn er opgepakt. Als je op je vingers gaat tellen, dan is een hand genoeg. Tijdens de huidige regeerperiode is er ook zoveel misgegaan, denk aan al die grondroof etc. En tot nu toe niets gebeurd. Dat noemt men een bananenrepubliek. Als de president en vice-president maar met al die pracht en praal en family and friends beleid maar door kan gaan. Wanneer gaan de incompetente ministers gereshuffeld worden beste Chan.
gemodereerd
Jogi en vele andere politici hebben de eerste(alle) lessen van moraal en ethiek gemist.
6800 ha grond is veel en wel erg veel. 6800 ha = 680.000.000 m2.
Als 1 m2 gemiddeld 3 € moet kosten is het al snel iets meer dan 2 miljard €.
2miljard = een nieuw ziekenhuis + aantal bejaardentehuis + hoop medicijnen voor een langere periode.
Rapporteer een reactie
De heer Van Der San heeft helemaal gelijk: Dit is gewoon een Commune Delict, het heeft niets te maken met het ambt van Jogi.
Niks in staat van Beschuldiging stelling door DNA, nog kwalijker is dat RR en DR leden ook in staat van Beschuldiging kunnen worden gesteld.
Wat voor rare Wetten hebben ze in mekaar getimmerd daar??
Rapporteer een reactie
haha Sang bille e tril
hij gooit het gauw op prive sfeer. bnag jochie dat als jullie jogi aanpakken er heel veel stront komt bove drijven. wat jullie ons allemaal hebben afgepakt en dan bedoel ik niet alleen de honderden miljoenen die boefdraad heeft gestolen daarom pakt niemand een ander aan. allemaal koppen vol met stront
gemodereerd
Soso poppenkast ini bananen republiek sranang!!
gemodereerd
Een ieder mag een andere helpen, dus ook Jogi mag dat doen, ofschoon er bij deze hulp meer dan een pufluchtje, zeg maar een dodelijke gaslucht hangt.
Rapporteer een reactie
Het lijkt me beter als er een parlementair onderzoek komt naar de grote hoeveelheden grond komt die Joghi en andere personen in bezit hebben.Er is mijn inziens sprake van grootschalige corruptie bij het verkrijgen van land.De meerderheid van de burgers die een aanvraag voor een stuk grond hebben ingediend wachten al 20 jaar of langer. De gro drover Joghi lukt het in een wip en een zucht.Er zijn dus mensen binnen dit instituut aangetrokken die opdrachten voor Joghi uitvoeren.Mijn inziens kletst van der San gewoon uit zijn nek. Waarom wilt van der San grondrover Joghi in bescherming nemen?
Rapporteer een reactie
Neal: 6800 ha is 68.000.000 en niet 680.000.000. Je maakt een typo!
Maar zeker heel veel grond in het bezit van 1 persoon.
Rapporteer een reactie
rob ik ben het lemaal met je eens San wil deze grondroof zo snel mogelijk afzonderen en gooit het op privesfeer. Neks daarvan het is diefstal door jogi en heel veel andere parlementariers gedaan. San knijpt em en wil daarom niet dat het wordt gezien als een delict gepleegd door personen uit hoofde van hun ambt en machtspositie
San is een vuile hond, die zich wil indekken. Ik zou zeggen ga naar een kennel daar kan je je volop laten dekken, smeerlap
Ik ben benieuwd of mijn reactie een keer wordt geplaatst
Rapporteer een reactie
Jogi gaat niet opgesloten worden in deze regeerperiode van de Vhp! Deze man is bedreven in anderen beschuldigen, ten faveure van zichzelf en zijn President! Jogi geld als de man in het DNA, die opstaat, indien Chan ter sprake komt! Hij praat alles goed…
Geloof me.. Chan gaat hem beschermen ondanks alle grootspraak, dat hij alle discutabele grondzaken persoonlijk gaat afhandelen en ze doorstuurt naar Justitie…! Ook in die Sabakoe tori, heeft Jogi beweert te hebben gekocht!!?? Het zal uiteindelijk wel in de doofpot belanden. Heeft iemand Chan al over de kwestie Jogi iets horen zeggen??? Nee toch.. het is stil en het zal ook stil blijven..
Rapporteer een reactie
Helaas hoeven we geen vervolging te verwachten. Ze zijn allemaal “een pot nat”.
Rapporteer een reactie
De geitendief is toch ook nooit opgesloten. Dat had toen helemaal niks te maken met dna lidmaatschap.
Rapporteer een reactie
robg , jou vriend van der san , is nu een overloper he robje g , maar vertel eens hoeveel ha grond alle ndp-ers gestolen hebben , jij weet toch alles beter , of lul jij uit je nek nepper dat jij er bent
gemodereerd
Wat hebben de N.D.Pers niet van der san, Abrahams, Bouterse, wijdenbos, graanoost, wijlen Dilip Sardjoe en jullie. Dit is bigie ai, de V.H.Pers mogen niets en moeten maar als straathonden krapperen. A no kang joe lontoe édé.
Jullie N.D.pers moeten blij zijn dat jullie kinderen in het buiteland studeren en een luxe leven lijden stelletje klootzakken.
Rapporteer een reactie
Tuurlijk kan dat niet Roewel. Allemaal opsluiten die hebben gestolen.. en jou ook als je een van ze wil verdedigen
Rapporteer een reactie
Robb, liever houd je je bek. Je smoel lijkt op een parlementair onderzoek. Waarom heb je dit mooie voorstel van jou niet gedaan tijdens de vorige regering(en). Jij en jouw holbewoner vrienden zijn pure rascisten. Al 3 jaar lopen jullie te zeiken over deze regering. Hoepelen jullie toch op!
Rapporteer een reactie
@ Filia, heel goed, tap ding mofo.
Rapporteer een reactie
Platter dan nu kun je het niet krijgen. De grote grondrovers gaan zonder kleerscheuren ervan door, omdat het volk onderling aan het bakkeleien is. Wat maakt het uit van welke partij een grote grondrover is, feit is dat hij/zij door het OM moet worden opgepakt. Door de jaren heen zijn er zoveel geloofwaardige beschuldigingen geweest dat die eens moeten onderzocht worden.
Verder, als mensen goed geluisterd hebben naar van der San dan kunnen zij niks anders doen dan hem gelijk geven.
De Hindostaan Santokhi is president geworden, niet alleen door de stemmen van de Hindostanen maar meer nog door de stemmen van niet Hindostanen, dus moet men zijn waffel houden door steeds te suggereren (polariseren) dat Santokhi kritiek krijgt simpel om het feit dat men een Hindostaan niet als president wil. Voor hem zijn eerder anderen geweest van Hindostaanse afkomst.
Elke pres die zijn werk niet naar behoren doet zal kritiek krijgen. Alleen zij die van “likken” houden zullen niet geroepen zijn om kritiek te leveren.
Rapporteer een reactie
Van der San tracht nu, op walgelijke wijze, een draai te geven aan de beschuldigingen. Het ging er niet over dat Jogi mensen hielp! Overigens ook al zou het om hulp gaan dan is deze werkwijze een vorm van onrechtmatig machtsmisbruik en strafbaar!
.
Waar het om ging is de aantijging dat er grootschalig misbruik werd gemaakt van de situatie dan grondhuur verliep, de aanvragen voor verlenging bewust werden vertraagd, dat inspecteurs onterecht verklaringen tekende dat het lege percelen waren en vervolgens een aantal criminelen samen met ambtenaren de grond inpikte. Belangrijk detail daarbij is dat binnen kort al die gronden omgezet worden naar bloot eigendom.
Deze zaak en Sabaku & Kronenburg moeten tot op de bodem worden uitgezocht en er moeten SNEL lijsten komen van alle betrokkenen!
Rapporteer een reactie
@henry 22 september 2023 Bij 12:47
De heer Van Der San & jij kletsen. Als iemand anders die mensen zou helpen had hij die mogelijkheden niet! Jogi kon deze handelingen op deze wijze doen door misbruik te maken van zijn positie. Ook is het in elk beschaafd land uitgesloten dat politici opdrachten geven aan ambtenaren.
Maar erger nog is dat jullie een valse draai aan de zaak geven en een totaal verkeerde voorstelling van zaken. Er was gewoon sprake van een ernstig vermoeden van grootschalige grondroof!!
@Passant 22 september 2023 Bij 13:50
Niemand ma zijn ambt (lees macht) misbruiken om wie dan ook te helpen. Je zou toch ook niet willen dat een politieagent de boetes van zijn vrienden vernietigd!
Rapporteer een reactie
haha die San toch, hij haast zich om te zeggen dat het een prive zaak is.
waarom toch waarom toch. 😁😁😁😁🐗🐗🐗
Rapporteer een reactie
Ik heb het niet wat Jogi in dit specifiek geval gedaan heeft met zijn, maar over het algemeen.
Rapporteer een reactie
@Klaas
Je snapt de wetgeving niet zo goed:
De heer Van der San heeft aan de de handelingen van Jogi niets van doen hebben met zijn AMBT als parlementslid.
Je hebt 3 soorten delicten die een parlementariër kan plegen:
1) AMBTSMISDRIJF:
Hij pleegt een strafbaar feit die hij alleen via zijn ambt kan plegen bijvoorbeeld: Er is een Wet aangenomen door DNA en hij gaat stiekem in de computer om dingen aan de Wet te veranderen.
2) AMBTSMISDRIJF IN COMBINATIE MET EEN COMMUNE DELICT: Bijvoorbeeld; De parlementariër gaat weer in de computer om zaken aan de Wet te veranderen maar met de bedoeling om iemand op te lichten.
3) Commune Delict: Dit is een delict die iedereen kan plegen zowel de parlementariër als de burger. Bijvoorbeeld oplichting of bankroof of een moord.
Over dit COMMUNE DELICT praat de heer Van Der San. Het is in de PRIVE SFEER.
Rapporteer een reactie