De procureur-generaal van Suriname zal volgens oud-parlementsvoorzitter Jenny Simons over genoeg bewijsmateriaal moeten beschikken voordat zij een verzoek aan De Nationale Assemblee (DNA) kan doen om een parlementariër, in deze ook Mahinder Jogi, in staat van beschuldiging te laten stellen. “Er zijn natuurlijk allerlei gevoelens, vermoedens en ervaringen. Maar om iemand in staat van beschuldiging te stellen, moet je zaken hebben. Dus de pg moet zaken hebben voordat zij kan zeggen: ‘dit lijkt op schuld, dus dan ga ik DNA vragen”, zei Simons in een interview op D-TV.
De VHP-parlementariër uit Saramacca is door de moeder van de 24-jarige grondinspecteur Kavish G, die in verzekering is gesteld, via diverse mediakanalen beschuldigd van het aanzetten van haar zoon tot sjoemelen met stukken. Jogi ontkent de aantijgingen.
De NDP’er stelt in haar periode zelf dramatische dingen met grondinspecteurs meegemaakt te hebben bij het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB), toen nog bekend als RGB. Zo waren er gevallen waarbij personen verbonden aan het ministerie op de loer stonden voor gevallen waarbij de titelhouder van de grond kwam te overlijden. In zo een geval kregen de nabestaanden dan 18 maanden om de grond op hun naam aan te vragen, omdat er vaak grote investeringen al zijn gepleegd op het perceel. Maar door onwetendheid doen de nabestaanden de aanvraag niet.
“Die mannen zitten daar gewoon te loeren en als die 18 maanden en 1 dag voorbij zijn, dan sturen ze hun vriendjes van grondinspectie daar. Die doen dan alsof er niets staat op het terrein. Alles zetten ze klaar en de minister tekent het. Een grond waar een heel gezin woont, wordt zo aan iemand anders gegeven”, stelt zij.
Om snel een halt te roepen aan de wilde uitgifte van gronden heeft het vorig parlement (2015-2020) toen besloten om het Decreet uitgifte Domeingrond en het Decreet rechtstoestand vóór 1 juli 1982 uitgegeven gronden te wijzigen. De belangrijkste wijzigingen hierbij waren dat alle grondaanvragen en uitgiftes publiekelijk worden bekendgemaakt bij onder andere het Domeinkantoor, districtscommissariaten, bestuurspost waar de grond is gelegen, in tenminste twee dagbladen, de overheidswebsite en ten minste twee elektronische media (nieuwssites). Ook mocht de minister van GBB hiermee de gronden, waarvan de titel zijn vervallen, niet aan derden uitgeven zonder de oude titelhouder middels een deurwaardersexploot eerst in kennis te stellen. Vanaf dat moment krijgt die nabestaande van de gewezen titelhouder 18 maanden om dat weer aan te vragen.
Ook de grondinspecteur is met deze wijziging verplicht om de coördinaten van het perceel op te brengen. Het gebruiken van verkeerde coördinaten of foto’s werd hiermee dan strafbaar gesteld. Deze wijzigingen worden ook gekoppeld aan artikel 13 van de Anti-Corruptiewet. Besluiten en rechten die in strijd zijn met de wettelijke voorschriften zijn daarom van rechtswege nietig. Naar zeggen van Simons was het ingrijpen van de president bij de grondroofpraktijken daarom niet eens nodig, omdat de getekende uitgiftes van de gronden door minister Dinotha Vorswijk nietig zijn. “Ze bestaan niet, want ze zijn van rechtswege nietig”, aldus Simons.
Zij is voorstander van dat het hele ministerie wordt opgeheven en terug gaat naar Natuurlijke Hulpbronnen.
Ons kent ons….wat voor nonsens .lock him up.
Rapporteer een reactie
Het enige wat die moeder heeft bereikt, is aandacht vestigen op haar gezin.
Allemaal braaf terug, vóór de vervaldatum van je visum. Je wordt nu extra in de gaten gehouden en waarschijnlijk wordt de verdachte toegang geweigerd.
Jogi is te vaak negatief in het nieuws. Hij heeft al eerder klaarheid gegeven, dat is blijkbaar onvoldoende. Op de achtergrond blijven totdat alles duidelijk is.
De eindverantwoordelijke, de minister, blijft doodstil. Gliss geeft ook geen commentaar, en dat is raar.
Wat de ndp vind, boeit niemand. Jullie hebben 10 jr de tijd gehad om te reorganiseren.
Rapporteer een reactie
Natuurlijk hft Jogie een jonge stomkop genomen om zijn smerige zaken te doen. Hij weet waarschijnlijk ook dat het een hebzuchtige soortgenoot is. Wie hft het perceel gehad?? Familie van de DC??? Ik las de naam Bansi???
Ik las op Starnieuws ook reactie van een Ragini over huis in a’dam en in Su.
Waar was die rover toen chan ht SLM pand van miljoenen voor habbekrabs verkocht in Nl???
Met al die titels die geen indruk maken ook een rover
Rapporteer een reactie
beste Debbie,
Als men al jouw dagelijkse onzin op dit forum leest waarbij vooral jouw domheid maar ook dagelijkse racisme er vanaf druipt, schrijf je nu dat titels van personen, helemaal geen indruk op je maken………hier klinkt overduidelijk jouw jaloezie naar personen die in tegenstelling tot jou, wèl geletterd zijn……jij behoort zonder enige twijfel tot de gigantische groep van wel 70% van het Surinaamse volk met een maximale schoolopleiding tot de 4e klas L-O (Lager Onderwijs)……..hierna was je waarschijnlijk zoals zoveel van je soortgenoten……..tienermoeder……jouw afhankelijkheid van de maatschappij (en ook aan vooral het mannelijk deel!) klinkt in vrijwel al jouw posts op dit forum terug…….Berouw en spijt over jouw huidige treurige/ellendige leven, is echter de directe resultante van jouw eigen keuze voor passiviteit en aversie op het gebied van het opdoen van o.a. enige educatie in het verleden…….wees dus niet langer jaloers op personen die in tegenstelling tot jou, wèl iets positiefs in hun leven hebben bereikt…….niet alleen zijn jouw druiven zuur maar je bent en ruikt zelf héél zuur…………………..
Rapporteer een reactie
Is het heel simpel lijkt mij. Als er gesjoemeld is moet men bewijzen deponeren bij het OM. Zonder bewijs is er geen zaak.
En is een onafhankelijke rechter die daarover mag oordelen.
Volgens mij is rechtspraak een van de institutie die goed is overeind gebleven, ondanks alle ellende die Suriname afgelopen 40 of 50 heeft meegemaakt!!
Rapporteer een reactie
Esmerald kletst uit haar nek.Van meet af aan tracht dit schepsel alle fouten van de VHP en haar figuren recht te praten. De politieke partij VHP is synoniem voor corruptie. Deze mensen slapen niet als het om het plegen van corruptie gaat.Het is een politiek van fiends and familie en van mensen die op mij lijken. Period. Er moet in feite een grondig onderzoek komen naar alle gronden die Jogi in zijn bezit heeft.Maar dit onderzoek zal nooit komen omdat het Openbaar Ministerie en delen van de Rechterlijke Macht door-en-door corrupt zijn.Er zal een grote schoonmaak bij deze instituten moeten plaatsvinden.Een zware taak voor de volgende regering.
Rapporteer een reactie
Toch heel knap van de VHP die, volgens een warhoofd synoniem staat voor corruptie, nog steeds als oudste politieke partij in Suriname geldt. Dankzij de corrupte VHP heeft de Afro bevolkingsgroep zijn identiteit terug gekregen. Dankzij de VHP want de Hindoestanen en de VHP voorop weigerden zich te onderwerpen aan Nederlandse identiteit in tegenstelling tot de Afro die maar wat al te graag met de Nederlandse vereenzelvigd werden. Om dezelfde redenen werden de Afro’s dan ook voorgetrokken. Zo mochten alleen de Afro naar Nederland om te studeren en werd alleen voor de Afro studiebeurzen beschikbaar gesteld. De rest van de Surinaamse bevolkingsgroepen telden niet mee.
Dankzij de enige echte staatsman die Suriname gekend heeft, Lachmon, hebben veel Surinamers na de onafhankelijkheid in 1975 nog 5 jaar mogen profiteren van het Overgangsrecht inhoudende dat na 1975 Surinamers zich visumvrij in Nederland mochten vestigen. De grootste schreeuwers voor onafhankelijkheid. vluchtten als eersten naar het land dat door hen zo verafschuwd werd. Natuurlijk nadat men (met name de Creolen ) hun zakken goed hadden gevuld met het ontwikkelingsgeld.
Rapporteer een reactie
Jogi heeft ingestemd met de christianisering van de VHP door Santokhi, dus zal Santokhi zelf geen actie starten tegen Jogi.
Soort dekt soort.
Rapporteer een reactie
Jennie hoe kan je dit nou zeggen. Je wist ervan, je keek er naar en je deed niets. Het minste dat je kon doen is het in de DNA melden. Het mag dan juridisch legaal zijn. Walgelijk is het wel.
Arme mensen gewoon laten naaien door gehaaide schurken. Ach het hoort bij jouw partij. nietwaar!
Rapporteer een reactie
Wegkijken is niet alleen moreel verwerpelijk, maar ook strafrechtelijk. Ik ben benieuwd of mevrouw Dijk Silos hier wat van zegt
Rapporteer een reactie
@ Xavier’s Lorean: prachtige post aan Debbie; het walgelijk sujet. Ik ben bang dat zij/hij niets snapt van de inhoud. Het niveau van jouw post is veel te hoog van dat van Debby. Geldt ook voor RobG en al hun rascistische soortgenoten.
Rapporteer een reactie
Er zijn nu zo veel berichten dat de PG / OM niet om een gedegen onderzoek heen kunnen. Voor de goede orde. Er gaat altijd een grondig onderzoek vooraf aan een “in staat van beschuldigingstelling” dus de opmerking van Jenny is totaal niet relevant.
Jenny praat een hoop onzin over alles wat de NDP gedaan zou hebben want dat was allemaal theater. Bv. Welke lijsten van grond uitgifte zijn er door hen gepubliceerd?
De oude politiek: “Veel beloven en weinig geven, doet de zotten in vreugde leven.”
Rapporteer een reactie
@PJUL,
Ik heb me altijd afgevraagd waarom zijn de creolen ook naar Holland vertrokken?
Ze hadden toch voor de onafhankelijkheid gestemd. De dag van de onafhankelijkheid hebben ze zich klem gevreten met gratis bruine bonen met zoutvlees, ze hebben flink gedanst, de creoolse dames hebben flink met hun kont geschuld alsof ze onder stroom stonden.
Maar op 26 november 1975 de dag na de onafhankelijkheid toen moesten ze gaan werken, want gratis bruine bonen met zoutvlees was enkel voor een dag, niet voor levenslang.
gemodereerd