vrijdag, april 19, 2024
HomeNieuws uit SurinameSLM maakt voorzorgslanding; passagier overleden

SLM maakt voorzorgslanding; passagier overleden

-

Does Travel - naar Suriname

Een vlucht van de Surinaamse Luchtvaartmaatschappij SLM, heeft afgelopen zondagavond een voorzorgslanding moeten maken op Portugal. Volgens de STVS gebeurde dit omdat een passagier het leven heeft gelaten aan boord van het vliegtuig dat naar Nederland vloog.

SLM woordvoerder Andy Vliese heeft het voorval bevestigd aan de STVS: “PY994 heeft op zondag 3 april vanwege een medical emergency inderdaad een voorzorgslanding moeten maken”.

Hij zei verder tegen het journaal dat de luchtvaartmaatschappij geen uitspraken over individuen mag doen, ook uit respect voor de familie. Het nieuwsitem van de STVS staat hieronder.

Een vrouw die aan boord van de vlucht was, deed haar relaas op Facebook. Ze vertelde dat een vrouw aan boord vanaf het instappen niet lekker was. Haar verhaal is onderaan dit bericht te zien.

UPDATE: de redactie van Waterkant.Net verneemt dat de passagier, anders dan de STVS in haar journaal aangaf, niet aan boord is overleden.

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

19 REACTIES
  1. Als die vrouw te kennen gaf dat ze niet lekker voelt, waarom is zij dan
    niet achter gelaten voor een andere vlucht ???? Het zijn echt gewoon gewoon
    amateurs man. Ik hoop dat de mensen (passagiers) die dit wisten, gaan getuigen
    tegen de SLM. Ik weet dat dat de Cabine personeel bij deze ook nalatig zijn
    geweest. De Stewardessen van SLM denken dat ze Jezus zijn, om maar te zwijgen
    van de mannelijke Steward. Stelletje …………!!

    sari tori

    Jacko


    gemodereerd
  2. De medewerkers van SLM zijn toch geen medici; zij wisten toch niet dat die mevrouw niet lekker voelde?. Als de medepassagiers dit wisten dan zijn zij “nalatig” geweest om dit aan het personeel te melden. Geef het personeel niet zomaar de schuld.


    gemodereerd
  3. De eerste reacties komen altijd uit monde van Sabieso PANNENKOEKEN,zoals deze hierboven,respectloos en zaken opblazen,het typische Fake/fb gespuis.


    gemodereerd
  4. Rip. Vreselijk verhaal.

    Ik lees overal dat men de SLM uitscheldt. Er wordt niet goed geluisterd naar de deze dan zij zei dat SLM een vliegtuig heeft ingehuurd met SPAANSE STEWARDS/ESS!!!!! Die nauwelijks Engels verstonden.


    gemodereerd
  5. 1 uurtje aandacht. Hoop dat die nieuwe ‘journaliste’, tevreden is met haar uitgebreide ‘had je bek dicht gehouden’, relaas.

    Tuurlijk kun je ‘ziekjes’ instappen, in een SLM vliegtuig. San mi leki nabestaande no bo klaag deng aan, noh!? Te gierig om ticket geld terug te geven, werd gewoon besloten om haar toch te laten boarden? Foute beslissing.

    Dit kost SLM hopelijk heel veel geld en een wijze les.


    gemodereerd
  6. Weet je: bij geheimzinnigheid denk ik beroepsmatig aan geheimzinnige dingen. En waar denk ik aan? Aan bolletjes. Het zal mij dus niet verbazen als deze dame een Cocaïnebom blijkt te zijn. Sorry, maar als je geen scherpe kritiek wilt en ook niet dat ik mijn gedachten de vrije loop laat, wees dan iets meer transparant.


    gemodereerd
  7. De dame in kwestie is toch volwassen genoeg om haar vlucht af te zeggen op zanderij voor het instappen? Of had ze bolletjes geslikt?Dit heeft niks met de charter van de slm te maken


    gemodereerd
  8. Jeetje. Wat erg.. sterkte voor de fam.
    Dank aan de passagier voor het delen vam haar ervaringen.

    Ik vraag mij idd ook af of die vrouw haar vlucht niet kon uitstellen.. en de gebrekkige communicatie en handelen van het personeel niet kunnen..


    gemodereerd
  9. feit is dat de vrouw zelf een soort van operatie had ondergaan?
    dus mocht deze vrouw eigenlijk wel vliegen?
    hoe kan het dat een andere passagier met medische achtergrond in moest springen?
    waarom is niemand gekwalificeerd van het personeel voor zulk soort omstandigheden?
    als de vrouw zich al niet lekker voelde bij instappen? had het personeel van slm allang in moeten grijpen…. als je 1 biertje ophebt en ze ruiken het? dan sta je al buiten
    tevens is de vrouw wel overleden aan boord, maar volgens de regels ook in nl, mag je overleden personen niet zomaar vervoeren, dus dat is gewoon zeiken met de regels.
    dus zowel passagier als personeel hebben zwaar gefaalt in deze zaak


    gemodereerd
  10. Jacko. Jij slaat de plank mis mi mang.
    Vlucht wordt verzorgd door Wamos air en niet SLM.
    Of je hebt niet naar die mevrouw geluisterd.
    Of je zit in NL en hebt gewoon heel lang niet gevlogen. Of je snapt het gewoon niet en bent een toetsenbord held (uitkering trekker)

    Maar slm moet gewoon echt gauw af van dat Spaanse maatschappij.


    gemodereerd
  11. De eerste verantwoordelijke is de vrouw zelf. Je voelt je niet goed, niet reizen. De maatschappij is niet deskundig om zulks te kunnen beoordelen.
    Reanimeren doe je bij iemand die geen tekenen van leven meer vertoont !!!!
    M.a.w. ze is aanboord overleden. Jammer.
    Trouwens, het betrof een ingehuurde machine met hun eigen cockpit en cabinepersoneel.
    (Sabiso…..)


    gemodereerd
  12. p.puk , jij bent geen timmerman , want jij slaat de spijker niet op zijn kop , echt helemaal mis geslagen , maar ja p.puk het beste is dat de slm failliet verklaart wordt , maar dan zal nu nog niet kunnen , omdat de minister van transport vandaag zei dat de slm met belastinggeld nog wordt gesteund , die 100 miljoen US Dollar schuld die ze hebben zal nu wel 150 miljoen US Dollar zijn , en een eigen vliegtuig kunnen ze wel vergeten
    en dit verhaal over die vrouw die zal zijn overleden tijdens een vlucht en een update van een andere media zegt dat de vrouw niet aan boord van het vliegtuig is overleden , nou de slm is ook niet geloofwaardig meer


    gemodereerd
  13. Diverse luchtvaartovereenkomsten in de maak
    Rwanda, Kenya, Ghana, Colombia, Chili, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Arabische Emiraten en Türkiye (Turkije). Als alles goed verloopt zal Suriname met deze landen, dit jaar nog een luchtvaartovereenkomst tekenen

    Hopelijk zullen deze carriers het beter doen dan deze ingehuurde vliegmaatschappij


    gemodereerd
  14. P.Puk. jij bent ook cryptisch in jouw uiteenzettingen. wat is jouw punt, zou mevrouw Simons vragen


    gemodereerd
  15. @ p.puk

    Nee ik ben geen toetsenbordheld en ook geen uitkering trekker.
    Ik ben al met pensioen na 46 jaar arbeid, vandaar dat ik tijd heb om
    dagelijks te reageren. Inderdaad, ik heb niet naar die Mw: geluisterd.
    Jij moet niet denken dat alle Sranang mang (uitkering trekker zijn)
    Ach zo te zien ben jij ook niet de slimste. ”Ma no spang” met mijn pensioen
    en mijn AOW, kom ik niks te kort. Dus jou mening heeft totaal geen invloed
    op mij, ik lach erom. Ik ben al jaren voor de onafhankelijkheid al in NL, en heb
    altijd gewerkt mi no é spang. ”Odi odi”ik hoop dat jij ook je,je pensioen haalt tenminste als je werkt. (Pietje Puk)

    sari tori

    Jacko


    gemodereerd
  16. Heb alle reacties gelezen. Lijkt alsof allemaal in het vliegtuig waren. Was er misschien een bolletje geknakt?


    gemodereerd
  17. @ p.puk

    Ter aanvulling het volgende: ik was ook geen toilet schoonmaker.
    Want dat denken de meeste Sranangman in Su, dat wij in NL dat
    zijn. En mocht dat het het geval was, is ook geen schande.
    Eind van de maand mi no é opo mi anoe, ding mang é pay mi strak!!!!
    Kort samengevat mi no é wakti mi stontji money. A blacka mang disi bing
    wroko tranga fu ing ” money”

    sari tori

    Jacko


    gemodereerd
  18. Opvallend dat in veel reacties ook in dit geval naar een schuldige wordt gezocht. Zelfs het slachtoffer moet het postuum nog ontgelden. Enige bezinning op en verantwoording voor je eigen leven. gezondheid en gedrag levert een reflexie en oordeel op waar de ander werkelijk iets van kan leren.


    gemodereerd

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES