dinsdag, april 23, 2024
HomeOnderwerpenMaatschappijVIDEO: Cubaanse demonstranten in Suriname schelden hun president uit

VIDEO: Cubaanse demonstranten in Suriname schelden hun president uit

-

Does Travel - naar Suriname

Na de protesten van Cubanen in eigen land, heeft een groep Cubanen in Suriname vanmorgen van zich laten horen. De demonstranten verzamelden zich aan de Waterkant dichtbij het gebouw van De Nationale Assemblée.

Ze protesteren mee met hun landgenoten, die momenteel in Cuba protesteren tegen de Cubaanse president Miguel Díaz-Canel. Demonstraties zijn zeer ongebruikelijk in Cuba dus is deze betoging in Cuba zeldzaam. De betogers voelen zich in de steek gelaten door de regering en eisen verandering.

Eerder waren ze al bij de Cubaanse ambassade aan de Herman Snostraat aan het protesteren. Bij het protest aan de Waterkant werden typische Surinaamse scheldwoorden gebruikt, gericht aan hun president.

Bekijk het filmpje hieronder:

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

18 REACTIES
  1. Waaaat…
    Deze zijn goed geïntegreerd. Denk dat er wel veel memes gemaakt zullen worden, Surinamers kennende. Lijkt wel een demonstratie lied.


    Maak melding
  2. Neen toch, volgens een revolutionaire communistische wurm, zou het koek en ei zijn in het land. Alkes hebben en geen gras te vreten, geen medicamenten. Dit is wat het is. Jaren lang het volk onderdrukken en blijven vasthouden aan het communisme.
    Wij zijn nog net aan dit ontsnapt en liggen aan de beademing en infuus.
    We moeten de hondenshow nog opruimen en zullen dan bijkomen.


    Maak melding
  3. Ari, makkelijk praten, het communisme is op zicht niet fout, het zijn de leiders die het volk misleiden. Die willen eeuwig aan de macht blijven. Ze willen de macht niet delen. Zulke leiders heb je overal, denk maar aan je matti Trump. Die wilde ook niet wijken, wil dat zeggen dat de democratie niet deugt onder Trump. Kijk maar naar Oost Europa, het vroegere Joegoslavië, Polen, Hongarije enz. Ze zijn officieel niet meer communistisch, maar kijk naar de machthebbers en hun daden. Waarom winnen de ex communisten altijd de verkiezingen. En kijk even voor de aardigheid naar het toenmalige Oost Duitsland, de eenwording heeft niet gebracht wat het westen belooft had. Zo eenvoudig is het niet, waarom het communisme altijd de schuld geven!!!!


    Maak melding
  4. pony , wist je dat rusland voordat het communisme werd door lenin , de graanschuur van Europa was , maar toen communisme intrad moesten de zelfstandige akkerbouwers alles afdragen aan de staat , weet je wat gebeurde , ze kregen een bepaald bedrag en verder niets , dus die akkerbouwers werkten niet hard meer , want werkten ze wel hard kregen ze geen cent meer dus rusland had daarna te kort aan graan en moest het importeren , , en pony communisme is ook een dictatuur , zie nu rusland en china en noord korea en cuba
    die cubanen hier hebben groot gelijk , en heb jij die ambassadeur van cuba hier op de radio gehoord , hij geeft de Amerikanen de schuld , en rusland helpt cuba niet meer


    Maak melding
  5. omdat communisme per definitie fout is
    als je dat niet eens snapt heeft het al geen zin meer om verder te praten, want dan mis je enige vorm van logica

    “het communisme is op zich niet fout”?
    of je weet niet eens wat het inhoudt? of je bent gewoon te stom voor woorden
    kies zelf maar


    Maak melding
  6. “In a Communist system, individual people do not own land, factories, or machinery. Instead, the government or the whole community owns these things. Everyone is supposed to share the wealth that they create.”

    Klinkt dat niet bekend? Is dat niet wat Klaus Schwab met “The Great reset” bedoeld…

    ========
    Om de Great Reset mogelijk te maken is volgens Schwab een “nieuwe economische en politieke orde” noodzakelijk; een nieuwe maatschappelijke orde dus.[3] De bestaande nadruk op natiestaten wat betreft het nemen van economische en politieke beslissingen – al dan niet in supranationale verbanden – moet worden vervangen door governance op wereldschaal, ook wel een wereldregering of ‘New World Order’ genoemd.[4]
    ======
    In The Great Reset[15] is geen rol weggelegd voor democratische feedback-mechanismen om de belangen van het overgrote deel van de burgers in de wereld te kunnen dienen. De bedoelingen klinken nobel: “You’ll own nothing. And you’ll be happy.”[16] Echter komt de voorgestelde maatschappijvorm neer op een Great Elite Reset: een feodale maatschappijvorm op wereldschaal. Hoe ‘Great’ is dan de Great Reset van World Economic Forum eigenlijk voor burgers?
    ========

    Bron: spectator.clingendael.org/nl/publicatie/hoe-great-de-great-reset-van-world-economic-forum#


    Maak melding
  7. Degene die beweert dat het communisme geen fout systeem is, heeft een behoorlijke tik van de molen op zijn achterhoofd gehad. Niks is zo verderfelijks als een systeem dat het volk onderdrukt om zich te ontwikkelen. Na de Perestroika van Gorbatsjov ging het goed met de Russen. Helaas heeft Poetin hier weer een eind aan gemaakt door terug te vallen op het dictatoriaal systeem. Wat in Cuba gebeurt is het gevolg van het systeem dat niet alleen elitair maar zo verschrikkelijk onderdrukkend is! Eindelijk heeft het volk de moed opgebracht om zich tegen de cubaanse moordenaars te keren.
    O ja voor degenen die het communistisch systeem zaligmakend vinden het volgende. Terwijl het volk op Cuba pienaart loopt de zoon van Raoel Castro in Spanje de grote meneer uit te hangen door met miljoenen te smijten.


    gemodereerd
  8. Communisme is inderdaad niet fout, maar het werkt niet?geef me maar democratie er moet een revolutie komen in Cuba en noord korea?
    Communisme moet uit gebannen worden in deze wereld, het werkt niet, als zag een foto van Polen in 1935,zo modern en alles floreerde, toen kwam het Communisme, en was een arme land geworden, die maduro van Venezuela moet zij ook opruimen, dictatuur allemaal, democratie is het beste wat er is, maar je moet ook werken voor je centen, Communistische systeem je blijft werken tot dat je daarbij neervalt, opruimen het Communisme,


    Maak melding
  9. Weten jullie nog bouta wilde Suriname ook een communistische land maken, en toen hebben de Amerikanen bouta gewaarschuwd niet aan te beginnen, die lagi dagoe, bouta, zijn de surinamers dit vergeten, dan zou pas een revolutie uitbreken, want Suriname heeft bossen, en verder snappen jullie wat ik bedoel?


    Maak melding
  10. directeur zonder bedrijf 13 juli 2021 At 01:33
    ‘omdat communisme per definitie fout is@@
    Ja aan me hoela!!!!!!

    ‘als je dat niet eens snapt heeft het al geen zin meer om verder te praten, want dan mis je enige vorm van logica.@@
    Je hebt het zeker over jezelf.
    Ga je inlezen of oriënteren voordat je onzin komt vertellen.

    “het communisme is op zich niet fout”?
    of je weet niet eens wat het inhoudt? of je bent gewoon te stom voor woorden
    kies zelf maar@@
    Daar gaat hij weer, kan het niet laten, echt een oen.

    Directeur, communisme heeft niks met logica van doen. Je mag meepraten, maar kom niet met je kort door de bocht theorietje, en laat je minachting voor andermans mening achterwege. Je bent Democraat, ik ben communist. Dat mag tôg of heb je er moeite mee.

    Onze directeur is zo bijzonder, hij is de enige op aarde die kan zeggen dat democratie goed is en dat het communisme fout is. Hij weet er alles van, banaal en wetenschappelijk. In onze wereld noemt men zo iemand een eikel.


    Maak melding
  11. Ari, communisme werkt niet! Zeker een “ proeve” gedaan.
    Waarom denk je dat de enkele rijken op deze wereld bang zijn voor het communisme.
    Wat denk je van het systeem van wereldonderdrukking, in tact gehouden door de zgn democratie. Ik geeft je gelijk, communistisch dictatuur werkt niet, staats onderdrukking werkt niet, maar dit is niet wat men onder het communisme moet verstaan.
    In de democratie heb je toch ook verschillende vormen, denk maar aan een politiestaat, autoritaire staatsvorm, deze vormen zijn op democratische wijze aan de macht gekomen. Denk aan nazi Duitsland, ook een democratie. Zo kan ik doorgaan. Is de democratie dan geen goede staatsvorm, omdat een kleine groep het misbruikt.
    We hebben het over twee systemen met goede en slechte eigenschappen, binnen beide systemen is het belangrijk dat ze geleid worden door “goede” leiders, niet door op macht beluste leiders.
    Het anti communisme is groot gemaakt door het “westen” , het communisme wordt wereldwijd geboycot, vooral economisch, niet door de wereld bevolking, maar door de rijke oligarchieën van deze wereld, Kapitalisten genoemd. Wie van jullie heeft er voor lange tijd in een communistisch land gewoond. Je zult merken dat alles normaal is als in het westen. Wij in het westen denken dat de mensen in die landen hunkeren naar het westen, ja de enkelingen. Waarom is China een wereldmacht, idem Rusland.
    Zelf in een rijke democratisch land kun je nog omkomen van de honger
    Ik laat het hierbij.


    Maak melding
  12. Haha, zoveel domheid en dan in discussie gaan en dit toevertrouwen aan het internet
    Hoe verzint iemand zoveel onzin
    Het begint als volgt
    xxxxxxxxxxxJe bent Democraat, ik ben communist. Dat mag tôg of heb je er moeite mee.
    Onze directeur is zo bijzonder, hij is de enige op aarde die kan zeggen dat democratie goed is en dat het communisme fout isxxxxxxxxxxxx

    ZOVEEL stomheid het is niet communisme tegenover democratie
    het is communisme, zoals jij het noemt tegenover kapitalisme
    Dat is een

    Ik ga verder en lees nog veel meer onzin
    ze schrijft namelijk
    xxxxxxxxKijk maar naar Oost Europa, het vroegere Joegoslavië, Polen, Hongarije enz. Ze zijn officieel niet meer communistisch, maar kijk naar de machthebbers en hun dadenxxxxxxxx

    Haha, ze zijn officieel. Als je er de ballen van weet, snapt, noch begrijpt wees dan gewoon stil
    De machthebbers in de door jouw genoemde gebieden hebben zich zelf omschreven als SOCIALISTEN en niet als communisten. Ga lezen en dan kan je leren wat het verschil is
    Let hiermee vooral op de ALLOCATIE van de productiemiddelen en Eigendom
    Het mooiste vind ik persoonlijk Duitsland in WO1 en Duitsland in WO2 mbt de allocatie van productiemiddelen
    ik zou alle zinnen die hier staan onderuit kunnen halen, maar dat zal ik niet doen, enige vorm van medelijden is mij niet vreemd. Ik zal dan ook maar twee (drie) zinnen uit de berg onzin halen
    xxxWij in het westen denken dat de mensen in die landen hunkeren naar het westen, ja de enkelingenxxx
    Een diehard communist die verblijft in een zo verfoeide kapitalistische continent. Tja wat moet je daar nou van vinden? Niet koosjer lijkt mij. Ik wil niet zo ver gaan en zeggen deporteren die hap
    xxxxZelf in een rijke democratisch land kun je nog omkomen van de honger
    Weer totaal geen benul wat democratie inhoudt, wat kapitalisme inhoudt. Gooit voor het gemak alle onzin op een hoop
    Haar laatste zin daarentegen is wel goed, nee voortreffelijk
    xxxIk laat het hierbij.xxxxx

    Omdat ik in zo’n goed bui ben zal ik wat toevoegen, zodat Google beter te raadplegen is
    Communisme
    Socialisme
    Kapitalisme
    Maoïsme
    Boeddhisme

    We hebben op Waterkant een mannetje die er van geniet (dat denk ik echt) als hij weer door iedereen met de grond gelijk wordt gemaakt (naam bekend. Deze naam mag niet worden uitgesproken. Harry Potter2?)
    Hij gaat voor
    Masochisme
    en is op zoek naar sadisme

    Nog wat extra hulp
    Nederland kent een kapitalistisch systeem. Binnen dit systeem kennen we particulier en staatseigendom, vindt de allocatie plaats via de markt en door overheidsbemoeienis
    We kennen vrije verkiezingen , de uitkomst van deze verkiezingen kan ertoe leiden dat er meer particulier eigendom ontstaat en minder overheidsbemoeienis, maar voor hetzelfde geld kan de bevolking kiezen voor een regering die kiest voor meer staatseigendom en de allocatie veel minder laten plaats vinden via de markt.

    Je moet het bont maken om te denken dat kapitalisme gelijk staat aan democratie, behalve op de centrale markt, dappermarkt, Albert Cuyp of zo dan maakt het allemaal niet uit. Dan is het gewoon lekker lulle

    @ Wat
    De graanschuur.
    Het was nog een stapje erger/ beter
    In de landbouw was slechts 3% van de bevolking werkzaam , maar zij namen ruim 30% van het nationaal product voor hun rekening. Maar later moest het over een andere boeg worden gegooid inderdaad. Het gevolg was duidelijk.
    Namen die me te binnen schieten zijn
    Lenin, Stalin, Kerenski, Gorbatsjov en
    haha natuurlijk Raspoetin de Steve Meye van de USSR

    Mocht je mijn posting te lang vinden, bedenk dan dat jij de baas bent over jezelf en je computer. Je hoeft het niet te lezen

    Politiek
    Tijdens Bouterse 1 en 2 konden we volop onze gal spuien
    Tijdens Santokhi 1 kan dit niet. Is Santokhi dan beter dan Bouterse? Zou zomaar kunnen, maar ik krijg ook het idee dat de huidige machthebbers TIEN JAAR lang hebben kunnen kijken kunnen klagen, maar TOTAAL geen plan hadden wat de doen als ze ooit eens aan de macht zouden komen.
    Adhin zei: we hadden niet gedacht te verliezen. Hadden Santokhi cs, niet verwacht te winnen?
    Een van de weinige zaken die uit de koker komt is het doen van beloftes, net als voorheen. Geef het volk een kluif en laat ze daar hun tanden in zetten. Een voorbeeld
    Hoefdraad op de lijst van Interpol . Ik ben ervan overtuigd dat sensatiezoekers direct naar de site zijn gegaan om te kijken wat er stond. Precies wat Santokhi cs voor ogen hebben.
    Sturend overheidsbeleid totaal afwezig, net als voorheen. Alleen volgend beleid.
    Ook deze groep ministers en governor centrale bank ontbeert het aan kennis en kunde (of het is gewoon luiheid)
    ( Bigi Sma schreef een jaar of twee geleden; in Suriname heb je meer aan kennissen dan aan kennis, hahaha)

    Gezondheidszorg
    We hebben onze mond vol over de slechte gezondheidszorg in Suriname en hemelen Nederland op. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook liever ziek word ik Nederland dan in Suriname. Mijn broer foeterde een verpleger uit die met sigaret en al boven het lichaam van mijn vader gebogen stond die in coma lag in het AZ (deze zit toch in de Zinniastraat?)
    Hoe krijg je het voor elkaar al rokend binnen te komen
    Maar ook hier kan het behoorlijk mis gaan
    Misschien is niet een ieder op de hoogte, maar in Noord- Holland moet je als kind niet worden opgenomen in het ziekenhuis. Geen plek, overvol, kinderartsen hebben geen tijd
    Kleintjes worden doorgestuurd naar oa Groningen. (Het RS-virus)
    Als je geluk hebt en een kindje wordt net ontslagen dan komt er een bed vrij, maar dat is een bed. Artsen hebben het ONGELOOFLIJK druk en geen tijd om te komen kijken of een kind wel of niet moet worden opgenomen en eenmaal opgenomen is ook de tijd zeer beperkt
    Verpleegsters zijn zo oud (niet allemaal natuurlijk, je moet net pech hebben) dat ze hulp nodig hebben om te lezen wat er precies staat geschreven en zij hebben hulp nodig om infuus aan te brengen. Pleisters worden van de wang van een baby van nog geen drie weken afgerukt, terwijl hier richtlijnen voor zijn. Geen onwil of zo, gewoon gebrek aan kennis.
    Dus niet alles is hier altijd zo geweldig

    Ik kan het niet laten, hahaha,
    Ook in een kapitalistisch systeem met een democratie is niet alles koek en ei
    In een “communistisch” systeem wel natuurlijk

    Jojo en Bigi Sma (zonder anderen over te willen slaan, natuurlijk). Ik ben op het ogenblik aan het lezen over rechtszaken die de VEB heeft aangespannen tegen bedrijven.
    De VEB heeft een heel belangrijke verloren, een met verstrekkende gevolgen.
    Misschien zelf, maar zover ben ik nog niet, voor de leningen van Suriname onder Hoefdraad
    Zodra ik tijd heb zal ik hierover posten


    Maak melding
  13. Pico kon het nog langer. Denk je dat er ook maar 1 persoon is die dit leest? Tijdverspilling. we willen hier het liefste one-liners, als je dat niet kan dan vijf zinnen, maar geen boekwerk
    No offense hoor


    Maak melding
  14. Het begint al weer reshuffle en reshuffle. the best man for the job. enz enz
    Wat een land.
    Failed State
    Mevrouw Pokie wees blij dat je er uit kan
    Richt met Misiekeba en Akiemboto een nieuwe partij op. Succes gegarandeert


    Maak melding
  15. Hetty Martimar 13 juli 2021 At 21:15
    Pico kon het nog langer. Denk je dat er ook maar 1 persoon is die dit leest? Tijdverspilling. we willen hier het liefste one-liners, als je dat niet kan dan vijf zinnen, maar geen boekwerk
    No offense hoor@@

    Hetty, ik vindt Pico een narcist, die zit vol arrogantie en denkt dat hij alles beter weet, en wil anderen de les lezen. Hieronder staat er alleen maar onzin om mij belachelijk te maken, hij probeert het al een tijdje maar het lukt hem niet. Ik wilde in eerste instantie ook niet reageren, maar dacht ach is het is toch maar voor bühne hahaha.
    Mijn reactie is ook aan de lange kant, alvast sorry.

    Pico is weer uit zijn kooi.
    Zijn bekende arrogantie is nog steeds in takt, hij leest anderen waarmee hij het niet eens is, graag de les, vanuit welke autoriteit hij dit doet is mij een raadsel, daarom vind ik zijn reactie zo lachwekkend, en wat het nog erger maakt is dat de “lieve”onnozelaar het zelf niet eens in de gaten heeft. Sari tori, voor iemand die zegt dat hij hoogopgeleid is, ja in een vak, maar is hij ook doorgegroeid???
    De kwestie: ik citeer,
    ‘Haha, zoveel domheid en dan in discussie gaan en dit toevertrouwen aan het internet
    Hoe verzint iemand zoveel onzin
    Het begint als volgt
    xxxxxxxxxxxJe bent Democraat, ik ben communist. Dat mag tôg of heb je er moeite mee.
    Onze directeur is zo bijzonder, hij is de enige op aarde die kan zeggen dat democratie goed is en dat het communisme fout isxxxxxxxxxxxx’@@
    ZOVEEL stomheid het is niet communisme tegenover democratie
    het is communisme, zoals jij het noemt tegenover kapitalisme
    Dat is een’@@
    Re:
    ‘Je, m/z jij bent Democraat en ik ben communist’. Pico, niks no fout, lees de reactie van Roman dan weet je gelijk waarom ik dit zo geschreven heb, oelewapper.
    Democratie betekent vrijheid, het communisme dat wij nu kennen propageert een vorm van dictatuur (on vrijheid) vandaar dat Roman aangaf liever in een democratie te wonen. En mijn reactie was, jij bent Democraat en ik ben communist, niks mis mee.

    Verder impliceer je dat ik een foute tegenstelling hebt geponeerd, het Communisme tegenover Democratie in plaats van de “oude” klassieke door Karl Marx geponeerde tegenstelling, Kapitalisme tegenover Communisme.
    Ten eerste, het is een korte discussie tussen Roman, Directeur en mijn persoon, je zou kunnen zeggen waar bemoeit hij, Pico, zich mee. De clou van deze discussie mist hij, Pico, helemaal doordat hij waarschijnlijk niet de moeite heeft genomen om de reacties van Roman en Directeur te lezen. Hij heeft mijn reactie op de twee personen gelezen en dan zijn “domme “ conclusie getrokken. (Kennelijk is hij gebrand Pony belachelijk te maken zonder eigen argumentatie aan te dragen).

    Het Communisme kun je wel degelijk plaatsen tegenover Democratie, Dommie. Democratie is namelijk de politieke ideologie en bestuurssysteem dat geëvolueerd is uit het “oude” Kapitalistisch systeem. Het Communisme daarentegen is meer een sociale en economische orde. Er is een nieuwe tegenstelling: democratie als rechtsstaat tegenover het communisme als klassenloze samenleving waarin iedereen gelijk is. Dus Pico, mr Sabiso, als je meer van dit onderwerp geweten had en uw kennis niet van internet gehaald had, dan had je deze conclusie ook kunnen trekken. De klassieke tegenstelling geponeerd door Marx en Engels, is door de tijd achterhaald. Marx had ook aangegeven dat het Communisme evolueert en zich gaat aanpassen aan de tijd/veranderingen. Zo spreekt men niet meer over arbeiders enz. De Communisten kunnen niet meer zonder het Kapitaal, niet die van de oude kapitalisten, maar hun eigen verworven kapitaal. Je ziet domme Pico, niet blijven vastzitten aan historische feiten ( dit is geen geschiedenis les) maar meegaan met de veranderingen ook ten opzichte van het Communisme. Het Communisme van Marx is getransformeerd in nieuwe vormen zoals ook het Kapitalisme. Dus domme Pico vasthouden aan oude tegenstellingen heeft geen zin. Wij beiden zijn deelgenoot van deze veranderingen, tenminste als je geïnteresseerd bent, maak je eigen aantekeningen, trek je eigen conclusies, laat anderen het niet voor jou doen, aap anderen niet na.
    En dan beschuldig jij mij van domheid, foei tôg, Pico. We kunnen hoogstens van mening verschillen omdat wij onze eigen visie hebben, maar dat ik geen jota zou weten over deze materie is je reinste kolder.
    Dit is al de tweede keer dat je mij de les probeert te lezen, en telkens mislukt, je begint op de bekende Ezel, die zich twee keer aan dezelfde steen stoot, te lijken. Oeps die zit!!!
    Ik lees verder, ik citeer,
    ‘Ik ga verder en lees nog veel meer onzin
    ze schrijft namelijk
    xxxxxxxxKijk maar naar Oost Europa, het vroegere Joegoslavië, Polen, Hongarije enz. Ze zijn officieel niet meer communistisch, maar kijk naar de machthebbers en hun dadenxxxxxxxx
    Haha, ze zijn officieel. Als je er de ballen van weet, snapt, noch begrijpt wees dan gewoon stil
    De machthebbers in de door jouw genoemde gebieden hebben zich zelf omschreven als SOCIALISTEN en niet als communisten’.

    Nou Pico, goed lezen schijnt je ook niet te lukken, waar schrijf ik dat ze officieel communisten zijn. Bovendien noemen zij zich niet Socialisten, maar sociaal Democraten, (weet jij het verschil niet! dan wil jij mij de les komen lezen) deels onder druk van het westen, kunnen zij later opteren voor het EG lidmaatschap, maar ze regeren nog steeds als voormalige communisten. Denk je dat de voormalige communisten met de “spoetnik” zijn gevlogen!!!! In het begin kregen de sociaal Democraten weinig in de melk te brokkelen, de sociaal democratie sloeg niet aan. Ik maak een vlucht in de tijd. Ze zijn nog steeds bezig een nieuwe politieke identiteit te zoeken, vooral in Polen en Hongarije. Opletten broer, goed het nieuws volgen en veel lezen, dan kom je er wel.
    Ik lees verder, citaat,
    ‘Ga lezen en dan kan je leren wat het verschil is
    Let hiermee vooral op de ALLOCATIE van de productiemiddelen en Eigendom
    Het mooiste vind ik persoonlijk Duitsland in WO1 en Duitsland in WO2 mbt de allocatie van productiemiddelen
    ik zou alle zinnen die hier staan onderuit kunnen halen, maar dat zal ik niet doen, enige vorm van medelijden is mij niet vreemd. Ik zal dan ook maar twee (drie) zinnen uit de berg onzin halen
    xxxWij in het westen denken dat de mensen in die landen hunkeren naar het westen, ja de enkelingenxxx’.

    Pico mag ik dit niet zeggen!!!Het klopt ook nog. Als anti communist vindt jij het niet leuk natuurlijk. Slurp maar alle westerse propaganda op, oen.

    Citaat,
    Een diehard communist die verblijft in een zo verfoeide kapitalistische continent. Tja wat moet je daar nou van vinden? Niet koosjer lijkt mij. Ik wil niet zo ver gaan en zeggen deporteren die hap
    xxxxZelf in een rijke democratisch land kun je nog omkomen van de honger
    Weer totaal geen benul wat democratie inhoudt, wat kapitalisme inhoudt. Gooit voor het gemak alle onzin op een hoop
    ‘Haar laatste zin daarentegen is wel goed, nee voortreffelijk
    xxxIk laat het hierbij.xxxxx@@

    Trouwens je spreekt jezelf tegen in jouw arrogantie, in jouw betoog haal je aan dat Pony een diehard Communist Pony is. Heb je het al door of nog niet, je spreekt van een diehard Communist, weet je wie dat is, het is een door gewinterde Communist en die zou volgens jou niet op hoogte zijn van de oude tegenstelling Kapitalisme tegenover Communisme. Snap je het nu Koekenbakker.
    Pico, in de VS, de grootste kapitalistische staat, sterven mensen van de honger.
    Ik heb al eerder aangegeven, Pico, je moet niet voor aap, die trucjes leert, spelen. Leer zelf denken, ga af op je eigen waarneming, als je dat tenminste kunt opbrengen.

    En dan lees ik verder wat die goeierd zo lief zegt, lees maar, ik citeer,
    ‘Omdat ik in zo’n goed bui ben zal ik wat toevoegen, zodat Google beter te raadplegen is
    Communisme
    Socialisme
    Kapitalisme
    Maoïsme
    Boeddhisme,
    En dat tegen iemand die hij de entiteit van diehard Communist toekent. Je snapt het al, hier spreekt een walgelijk arrogante in zich zelf genomen kwast. Eentje die leeft in fictie, ( hij leest graag thrillers).
    De rest van zijn betoog laat ik maar voor wat het waard is, teveel rotsooi gelezen, wordt er kotsmisselijk van.


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES