woensdag, april 24, 2024
HomeOnderwerpenGezondheidCOVID-19: 1 dode en 162 nieuwe gevallen

COVID-19: 1 dode en 162 nieuwe gevallen

-

Does Travel - naar Suriname

In Suriname is het aantal nieuwe COVID-19 besmettingen op donderdag 20 mei weer gestegen. Er zijn 162 nieuwe besmettingen geregistreerd na 502 keer testen. Ook is 1 persoon overleden aan de gevolgen van besmetting met het gevreesde coronavirus.

Dat blijkt donderdagavond uit de update van de cijfers op de officiële COVID-19 website van de Surinaamse regering. Uit de cijfers blijkt verder dat het aantal personen in ziekenhuizen iets is afgenomen van 203 naar 199. Er worden op dit moment 29 patiënten in de intensive care behandeld.

De cijfers van donderdag 20 mei:

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

19 REACTIES
  1. Inmiddels dus in totaal al veel meer covid doden dan verkeersdoden en we zijn nog niet eens halverwege 2021. Denk daar maar eens aan.

    De vliegramp uit 1989 kende 178 doden. Bijna elke Surinamer kent wel iemand of familie van iemand die slachtoffer was van die ramp.

    Nu zitten we al aan 240 doden en we zijn nog niet klaar. Wanneer begint het tot de gemiddelde Surinamer door te dringen dat er zich een enorme ramp aan het voltrekken is en waarom kunnen we niet met z’n allen gewoon een flinke periode ons strak aan de regels houden en deze crisis indammen tot er voldoende mensen een vaccin hebben gehad?


    Maak melding
  2. Wat denk je , en ben jij robg – rob-les . zou zo kunnen he want jij geeft zeker ook de regering de schuld , paarse holmaatjes zijn dol op hun middelste been zelfs als hij er slapjes bij hangt.


    Maak melding
  3. @ Robles

    Je vergelijkt verkeersdoden en een vliegramp van 1989 toch niet met een virus? Lees ik dat nou goed? Natuurlijk gaat het virus winnen in aantal doden en dat is natuurlijk nooit goed te vergelijken met verkeersdoden en een vliegramp van 31 jaar terug. Voor iemand die zich voordoet met een ‘medisch achtergrond’ is dit een onrealistisch betreurenswaardig vergelijking.

    Gezien de situatie in de zorg is het uiteraard zorgelijk wat er zich afspeelt en is hulp van buitenaf meer dan welkom. Ook dienen de plaatselijke corona maatregelen in winkels en andere plekken te worden gerespecteerd en uitgevoerd. Desalniettemin is een full lockdown een slecht idee en geeft dit een enorm financieel en emotioneel schade aan het land & volk.

    Wel moet er gezegd worden dat van alle positieve testen er toch vele herstellen. Alhoewel steeds meer mensen twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze PCR testen.

    Ooit verwees je mij naar hetgeen wat enkele intelligente mensen op Twitter doen als Marion Koopmans, Marc van Ranst etc. Zij posten naar jou eigen zeggen dagelijks onderzoekingen en inzichten.
    Maar volgens mij is dit te makkelijk doorverwijzen naar bekende namen om jou, naar eigen zeggen, ‘medisch achtergrond’ geloofwaardig te maken. Die trucje is echter doorzien.

    Diezelfde Marion Koopmans zei ooit over die PCR-testen het volgende;
    ‘Die test is prima om te zeggen: je hebt het gehad, maar die test is minder geschikt om te zeggen: je bent op dit moment nog besmettelijk.’
    Bron: youtube.com/watch?v=jmkCnZsQ9vY

    Hetgeen wat Marion Koopmans eerder beweerde word ook bij BlckBxTv uitgelegd door dokter Peter Borger en bekrachtigd door de Amerikaanse Dokter Sin Hang Lee (Director Milford Molecular Diagnostic Lab). Er word ook gezegd in een interview dat de testen niet zo betrouwbaar zijn als word beweerd en massa productie toch nog door gaat, omdat hier veel geld en belangenverstrengeling in gemoeid gaat.
    Bron: blckbx.tv/videos/50-test-vals-positief-zegt-dr-sin-hang-lee-en-dr-peter-borger

    Ook jou verwijzing naar die ‘intelligente’ Marc van Ranst is zeer dubieus, want hij komt langzamerhand aan het licht met zijn leugens en slimme aanpak van angst zaaien. Mede hierom is hij niet bij iedereen geliefd in eigen land en heeft hij te maken met een doodsbedreiging, waarvan dat laatste natuurlijk niet goed en te betreuren is.
    Hij komt aan het woord in een clip van 3 minuten genaamd: ‘Marc Van Ranst klapt uit de school over propaganda en angst zaaien in Belgie’.
    Bron: youtube.com/watch?v=nqDCax4QKYM&t=5s&fbclid=IwAR2VDT9EqsKDbMP5IOS4ih3fXG1jGOBgssDH0vEvl46NJB-B6BGw1qy6P9M

    Ook Ab Osterhaus is van de partij en tevens aanwezig bij veel interviews en talkshows.
    Op 29 april 2009 zei profiteur Ab Osterhaus op het eerste kindje met Mexicaanse griep ‘YES!!!’.
    De volgende dag bestelde de overheid snel 34 miljoen H1N1-griepvaccin.
    Bron: youtube.com/watch?v=pLHAP8wHqtg

    Diezelfde Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een “Cursus Pandemie Marketing” samen met Marc van Ranst. Hij vertelt aan een zaal vol internationale college dan ook triomfantelijk hoe hij angst zaaide en deelt de kneepjes van het vak. Hoe manipuleer je de pers, politici en het volk en hoe kun je ze in angst gijzelen, zodat ze doen wat je wilt.
    Bron: blckbx.tv/videos/ab-osterhaus-gaf-een-cursus-pandemie-marketing-met-marc-van-ranst

    Is bovengenoemd onjuist? Ben ik volgens jou kortzichtig oordeel een ‘wappie’? Dit is namelijk stof tot nadenken in een wrede wereld waar bedriegers en profiteurs hun belangen proberen te behartigen ten koste van anderen.


    Maak melding
  4. (iets ging mis bij een eerdere post)
    @ Robles

    Je vergelijkt verkeersdoden en een vliegramp van 1989 toch niet met een virus? Lees ik dat nou goed? Natuurlijk gaat het virus winnen in aantal doden en dat is natuurlijk nooit goed te vergelijken met verkeersdoden en een vliegramp van 31 jaar terug. Voor iemand die zich voordoet met een ‘medisch achtergrond’ is dit een onrealistisch betreurenswaardig vergelijking.

    Gezien de situatie in de zorg is het uiteraard zorgelijk wat er zich afspeelt en is hulp van buitenaf meer dan welkom. Ook dienen de plaatselijke corona maatregelen in winkels en andere plekken te worden gerespecteerd en uitgevoerd. Desalniettemin is een full lockdown een slecht idee en geeft dit een enorm financieel en emotioneel schade aan het land & volk.

    Wel moet er gezegd worden dat van alle positieve testen er toch vele herstellen. Alhoewel steeds meer mensen twijfelen aan de betrouwbaarheid van deze PCR testen.

    Ooit verwees je mij naar hetgeen wat enkele intelligente mensen op Twitter doen als Marion Koopmans, Marc van Ranst etc. Zij posten naar jou eigen zeggen dagelijks onderzoekingen en inzichten. Maar volgens mij is dit te makkelijk doorverwijzen naar bekende namen om jou, naar eigen zeggen, ‘medisch achtergrond’ geloofwaardig te maken. Die trucje is echter doorzien.

    Diezelfde Marion Koopmans zei ooit over die PCR-testen het volgende: ‘Die test is prima om te zeggen: je hebt het gehad, maar die test is minder geschikt om te zeggen: je bent op dit moment nog besmettelijk.’
    Bron: youtube.com/watch?v=jmkCnZsQ9vY

    Hetgeen wat Marion Koopmans eerder beweerde word ook bij BlckBxTv uitgelegd door dokter Peter Borger en bekrachtigd door de Amerikaanse Dokter Sin Hang Lee (Director Milford Molecular Diagnostic Lab). Er word ook gezegd in een interview dat de testen niet zo betrouwbaar zijn als word beweerd en massa productie toch nog door gaat, omdat hier veel geld en belangenverstrengeling in gemoeid gaat.
    Bron: blckbx.tv/videos/50-test-vals-positief-zegt-dr-sin-hang-lee-en-dr-peter-borger

    Ook jou verwijzing naar die ‘intelligente’ Marc van Ranst is zeer dubieus, want hij komt langzamerhand aan het licht met zijn leugens en slimme aanpak van angst zaaien. Mede hierom is hij niet bij iedereen geliefd in eigen land en heeft hij te maken met een doodsbedreiging, waarvan dat laatste natuurlijk niet goed en te betreuren is.
    Hij komt aan het woord in een clip van 3 minuten genaamd: ‘Marc Van Ranst klapt uit de school over propaganda en angst zaaien in Belgie’.
    Bron: youtube.com/watch?v=nqDCax4QKYM&t=5s&fbclid=IwAR2VDT9EqsKDbMP5IOS4ih3fXG1jGOBgssDH0vEvl46NJB-B6BGw1qy6P9M

    Ook Ab Osterhaus is van de partij en tevens aanwezig bij veel interviews en talkshows. Op 29 april 2009 zei profiteur Ab Osterhaus op het eerste kindje met Mexicaanse griep ‘YES!!!’. De volgende dag bestelde de overheid snel 34 miljoen H1N1-griepvaccin.
    Bron: youtube.com/watch?v=pLHAP8wHqtg

    Diezelfde Ab Osterhaus organiseerde op 22 januari 2019 een “Cursus Pandemie Marketing” samen met Marc van Ranst. Hij vertelt aan een zaal vol internationale college dan ook triomfantelijk hoe hij angst zaaide en deelt de kneepjes van het vak. Hoe manipuleer je de pers, politici en het volk en hoe kun je ze in angst gijzelen, zodat ze doen wat je wilt.
    Bron: blckbx.tv/videos/ab-osterhaus-gaf-een-cursus-pandemie-marketing-met-marc-van-ranst

    Is bovengenoemd onjuist? Ben ik volgens jou kortzichtig oordeel een ‘wappie’? Dit is namelijk stof tot nadenken in een wrede wereld waar bedriegers en profiteurs hun belangen proberen te behartigen ten koste van anderen.


    Maak melding
  5. vaccinatie tegen covid moet bij wet worden verplicht gesteld in suriname.

    wie niet wil vaccineren moet een speciaal verzoek indienen waarin men aangeeft bereid te zijn te sterven aan covid!!!!!!!Zonder medische hulp!!!!!!!

    zo komt de economie nooit op gang

    duurt al te lang

    en zeker 50.000 mensen lopen met covid rond.


    gemodereerd
  6. Een Nederlander 21 mei 2021 At 06:21

    Ik heb je een lijst met links gestuurd maar die moeten langs een moderator blijkbaar. Hopelijk komen ze bij je aan. Als je die lijst hebt doorgenomen zul je erachter komen dat je het beste een afspraak kunt maken met een vestiging van de GGZ bij jou in de buurt.
    Het verzamelen van allerlei linkjes naar websites die zo’n beetje alles wat je beweerd ontkracht is het laatste wat ik voor je doe. Als je die bronnen namelijk niet geloofd en de meeste wappies geloven die niet dan ben je toch reddeloos verloren. Succes verder in de toekomst!


    Maak melding
  7. @ Robles

    Zoals gewoonlijk ga je niet in op de inhoud die ik heb gestuurd. Had ik wel verwacht van iemand die zodanig emotioneel beschadigd is dat ie alleen maar de andere kant op kijkt en anderen zomaar ‘wappies’ noemt zonder het inhoud te begrijpen.

    Je hebt via geen enkele bron gezien wat ik je hebt gestuurd, anders kwam je erachter hoe bedriegers en profiteurs hun eigen belangen behartigen in de pandemie en je niet alles zomaar voor lief moet aannemen. Ook alle uitslagen van de PCR-testen niet.

    Maar ik zie dat je het simpele vermogen niet hebt om hierop in te gaan en dit daarna pas te ontkrachten, indien dat laatste het geval is.

    Indien je ook iemand was met een ‘medisch achtergrond’ had je mij makkelijk kunnen overtuigen waarom het niet waar was. Maar je bent in en in triest dat je ‘medisch achtergrond’ gebruikt als verzinsel om het roepen van ‘wappie’ naar anderen te rechtvaardigen.

    Je bent zodanig geïndoctrineerd, dat je het zelf niet realiseert. En alles om je heen voor koek aanneemt. Niet zozeer dat corona niet bestaat, want dat is wat ik nooit zal zeggen. Maar het feit dat je het inhoud niet snapt en denkt te maken te krijgen met iemand die doet alsof corona niet bestaat. Het is werkelijk te zielig woorden.

    Ik heb medelijden met je!


    Maak melding
  8. @ Robles

    Indien je ‘medisch achtergrond’ klopt kun je mij dan simpelweg antwoorden welk specifiek functie je hebt bekleed?


    Maak melding
  9. Robles is ook economisch zeer hoog geschoold
    Hij heeft daarnaast even snel het HERSTEL plan doorgenomen en afgekeurd
    Maar ja zoals iemand of meerdere personen eerder schreven
    robles is niemand anders dan robg die ook allerlei studies had verricht en meerdere top functies had bekleed. Het leukste is dat ze een enkel keetje met elkaar, met zichzelf dus, in gesprek gaan. Hij wil zich ook wel eens bedienen van nog een naam rbrown, de man die nog nooit een boek heeft gelezen, maar wel zichzelf een socialist noemt.
    Zoveel domheid verenigt in 1 persoon is best wel grappig.

    Dit wil niet zeggen dat ik het met hem oneens ben, wat de aanpak van covid -19 betreft
    ook ik ben van mening dat het beste is om je te laten vaccineren en ALLE regels op te volgen die beleidsbepalers ons voorhouden en opleggen.


    gemodereerd
  10. @Een Nederlander 21 mei 2021 At 20:03

    Ik ben van origine want inmiddels niet meer verpleegkundige. Ik heb mijn opleiding gedaan in Amsterdam. Ik ben werkzaam geweest op diverse afdelingen waarbij de langste tijd op de afdeling oncologie. Ik heb ook gewerkt op de IC en de CCU. Daarnaast heb ik toen ik nog alleenstaand was extra diensten gedraaid in diverse verpleegtehuizen. Tevens ben ik langere tijd werkzaam geweest in psychiatrische ziekenhuizen waaronder zowel open als gesloten afdelingen en crisisafdelingen.
    Met deze achtergrond ben ik dus in staat om medische informatie goed te begrijpen en te interpreteren.

    Verder ben ik wel ingegaan op jouw vragen maar omdat er linkjes in staan heeft de moderator van deze website dit bericht nog niet doorgezet.

    Verder ben ik nu echt helemaal klaar met u en uw verwijzingen naar fop wetenschappers en websites met complot theorieën. Als de moderator mijn schrijfsel met de linkjes doorzet kunt u die doornemen. Maar ik ga nu verder geen tijd meer verspillen aan u. Adieu.


    Maak melding
  11. @ Robles

    Leuke opsommingen, maar wegens niks tegenover het feit dat jij anderen te pas en onpas voor ‘wappie’ uitmaakt en kritische wetenschappers voor ‘fop wetenschappers’ uitmaakt. Wat maakt volgens jou deze geleerden ‘fop wetenschappers’? Iets wat in jou vermogen indruist?!?

    ‘Met deze achtergrond ben ik dus in staat om medische informatie goed te begrijpen en te interpreteren.’

    Er is een verschil in lage voldoendes en hoge voldoendes op iemand zijn rapport. Een diploma op zak zegt nog niet veel.
    Als je daadwerkelijk een medisch achtergrond hebt en andere serieuze wetenschappers en doktoren volgt op Twitter zoals Marion Koopmans, dan zou je zelf ook tot de conclusie gekomen zijn dat sommige PCR-testen een vals positief uitslag geven. Dus niet altijd volledig juist. Wat Marion Koopmans ook zelf toegeeft en andere geleerden als haar.

    Als je informatie goed kunt begrijpen en interpreteren dan zou je mij kunnen uitleggen waarom deze geleerden het niet juist hebben en waarom het ‘complot theorieën’ zijn. Maar schijnbaar ga je hier expres niet op in, omdat dit boven je vermogen is om te begrijpen en realiseren.

    Je verwijst naar Marion Koopmans, noemt haar intelligent en wanneer andere geleerden hetzelfde zeggen zijn het volgens jou ‘fop wetenschappers’. Marc van Ranst gaf duidelijk toe hoe hij angst zaaide in België en hoe het volk in zijn greep moest houden. Dit clip waar hij het als persoon zelf zegt staat open en bloot op Youtube, maar is volgens jou een ‘complot theorie’.

    Jij past precies in het rijtje ‘ik weet het niet en wil het niet weten’. Maar je kunt jezelf wel mooi voorhouden als;
    ‘Met deze achtergrond ben ik dus in staat om medische informatie goed te begrijpen en te interpreteren.’

    Informatie goed begrijpen en interpreteren mi mars!


    Maak melding
  12. @ Robles

    ‘Met deze achtergrond ben ik dus in staat om medische informatie goed te begrijpen en te interpreteren.’
    ——————————————————————————————-
    Kijk eens aan. De aap komt uit de mouw met een bibberend duimpje omhoog.

    Hij heeft nogsteeds mijn vragen niet beantwoord en die zogenaamde links waar naar word verwezen komen nogsteeds niet aan via de moderator, omdat er gewoon geen moer is gestuurd.

    Je mag ophouden met jaffen. Je bent gezien.


    Maak melding
  13. @ Robles

    “Chinese toestanden in UK Vaccinatie App” vertelt Silkie Carlo van Big Brother Watch, een privacywaakhond uit de UK.

    Bron: youtube.com/watch?v=ZQk5mhxhQH8


    Maak melding
  14. Een Nederlander 22 mei 2021 At 00:29

    Zoek even het youtube kanaal op van Harry Hol. Daar vind je antwoorden op al jouw vragen. De lijst met links is nog steeds niet doorgezet door de moderator. Dus doe het maar met Harry Hol. Veel plezier met zijn debunk filmpjes.


    Maak melding
  15. @ Robles

    Bedankt voor het doorgeven van je inspirator Harry Hol.
    Harry Hol is journalist, schrijver en standup comedian. Hij is gespecialiseerd in games, digitale technologie en virtual reality.

    ‘De Antivax ‘lange termijn’-leugen’
    Bron: youtube.com/watch?v=TzQewuKJqDI

    Dit standup comedian mag dan op humoristische wijze enkele feiten naar voren brengen, maar heeft niet alles op orde in het rijtje waar hij zijn inbreng geeft. Hij zegt zelfs dat er 0 bijwerkingen zijn en geeft daarna toe dat er weleens zeldzame gevallen zouden kunnen voorkomen, zoals koorts. Dit clip was van 26 maart 2021.

    Inmiddels zijn er bijwerkingen geconstateerd van bloedproppen etcetera en zijn er zelfs doden gevallen in verschillende landen van Europa dat vaccineren in sommige landen (tijdelijk) werd stopgezet.

    Als een vaccin door een standup comedian als ‘0 bijwerkingen’ en ‘zeldzame bijwerkingen als koorts’ word voorgehouden en er toch nog doden te betreuren zijn, dan moet ik mij afvragen wie ik eerder geloof. Een standup comedian of een wetenschapper, viroloog etc.
    Weliswaar gaan er meer mensen dood door het niet nemen van een vaccin, maar er werden toch wel onvoorziene ernstige bijwerkingen geconstateerd dat dit de headlines wereldwijd bereikte.

    Dit clip stamt af van 12 februari 2021 over een huisarts Bart van Tienen in Enschede.
    ‘Afgelopen dinsdag overleed een patiënt van hem, na vaccinatie met het Moderna-vaccin. Een oudere, maar gezonde patiënt.’
    Bron: youtube.com/watch?v=Rix90mSKzjY

    Het volgende vond ik interessant;
    ‘Nog meer antivax onzin van Pieter Borger en Willem Engel.’
    Bron: youtube.com/watch?v=MJvC4hKGiK8

    Dat Peter Borger een geleerde is, maar toch tegen de evolutietheorie is is iets waar ik mij niet in kan vinden. Ik snap niet dat geleerden dat kunnen tegen spreken, maar ik bracht zijn naam naar voren betreft de PCR-testen en de belangenverstrengeling hierin. Kritiek werd eerder ook geuit door Marion Koopmans dat de PCR testen in sommige gevallen geen duidelijk informatie geven.

    Ik had niks tegen vaccins en ben zelf ook gevaccineerd tegen veel ziektes. Complottheorieën zijn bij mij uit den boze en moet het hebben van meerdere bronnen waarin een theorie word bevestigd en dit door wetenschappers, doktoren, virologen, epidemiologen en hoogleraren. Niet enkel een eenling en dat neem ik eerder serieus dan een standup comedian.

    Koekoek fijne dag verder…


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES