De bond van het Bureau Dak- en Thuislozen (BDT) in Suriname heeft een spoedoverleg gepleegd met minister Amar Ramadhin van Volksgezondheid. Dit naar aanleiding van een actueel vraagstuk dat zich afspeelt bij het BDT. Dit overleg vond plaats op dinsdag 6 oktober op het ministerie van Volksgezondheid in aanwezigheid van Murwin Leeflang als adviseur.
De bond bestaande uit C.Etnel, V.Landveld en G.Hoepel, informeerde de minister over de actuele personeelsaangelegendheden van het BDT. Naar voren is gekomen dat zaken die beloofd waren aan het personeel in de periode april 2020, nooit tot uitvoering zijn gekomen.
De minister lichtte de bond in over de informatie die beschikbaar is op het ministerie. Uit het gesprek met de bond is naar voren gekomen dat er zeven personeelsleden werken bij BDT. Zij hebben tot op heden geen salaris ontvangen.
Er zijn wederzijdse weer voorstellen gedaan en men is tot het besluit gekomen om zo spoedig als mogelijk met een structurele oplossing te komen. Dit zal natuurlijk gebeuren op basis van een inventarisatie van de nodige stukken die aangeleverd zullen worden door BDT en de personeelsleden.
Ook staat op agenda een werkbezoek van Ramadhin aan het Bureau Dak- en Thuislozen, waarbij de wens is geuit dat er een duidelijke organisatiestructuur moet worden opgezet. Ramadhin heeft de bond ook erop gewezen dat er in de stukken van het ministerie formeel geen enkele coördinator is aangesteld voor het Bureau Dak- en Thuislozen.
Er komt een diepgaand onderzoek naar de rol van personen die zich voordoen als coördinator. De bewindsman riep de bond op om hierin ondersteuning te geven. Tevens sprak de minister zijn erkentelijkheid uit voor het zware werk dat het personeel dagelijks uitoefent.
Passagiers weigeren SRD 5.000 te betalen voor covid-controle
Minister Amar Ramadhin van Volksgezondheid en infectioloog Radjesh Orie, waarnemend directeur van het Bureau Openbare Gezondheidszorg, delen mee dat aan de mensen die uit het buitenland komen, is meegedeeld wat de voorwaarden zijn. Een bewijs van niet ouder dan 48 uur dat men covidvrij is, een verzekering (de overheid gaat niet opdraaien voor de kosten van covid-zorg indien iemand besmet mocht raken) en verplichte quarantaine in een hotel.
Om de mensen toch toe te laten is met de SLM besloten voor de thuisquarantaine met bewaking. Orie en Ramadhin delen mee dat de kosten voor de bewaking ook aan de mensen is doorgegeven
Dit is wel het toppunt van diefstal met open ogen waartegen ik wel moet protesteren.
Diaspora die klaarstaat om te helpen? Boi wat bedoelde de huidige regering hiermee en specifiek de president?
Dit is wel met open ogen vakantiegangers bij aankomst “oplichten”want:
Je vraagt een Covid-19 verklaring die negatief is
Je moet desondanks 10 dagen in quarantaine
Je hebt de keuze thuis hetgeen dus geen kosten met zich meebrengt of een hotel (aangewezen) die je zelf moet betalen
Je moet verzekerd zijn (dit stelt Nederland ook als eis als je komt met vakantie)
Je moet bewaking hebben die je dus zelf moe
Je moet SRD 5.076 betalen indien je in je eigen huis in quarantaine gaat
Je omgeving moet vooraf gecontroleerd worden indien deze voldoet aan gestelde eisen
De bedoelde SRD 5.076 is bedoeld om de kosten van te dekken, indien men de vakantieganger ter controle komt opzoeken, alsook de thuisbewaking.
Zulke oplichtingspraktijken kunnen echt niet door de beugel.
Dat je verzekerd moet zijn is een goede vereiste
Dat je een negatieve verklaring hebt van Covid-19 is een vereiste
Dat je in quarantaine moet zonder onderzoek dat je vrij bent van Covid-19 dat is een eis die redelijk en billijk is.
Maar dat je vooraf SRD 5.076 of wel circa 350 euro slaat iedere logica welke hieraan ten grondslag ligt.
Minister Ramadhin schaamt u zich niet om mensen geld uit hun zak te troggelen?
Maak melding
@Bigi sme,
De regering doet zaken en ze hebben enkel medelijden met mensen. Dit is zakelijkheid op z,n top. Hoe de ingezetenen aan het geld komen maakt hen niet uit.
Ze kunnen dagelijks 3 vliegtuigen vol toeristenblatenbkomrn en binnen no time hebben ze genoeg valuta binnen.
Nu hebben ze de ingezetenen en schiet get niet op.
Voor toeristen tuurlijk, voor ingezetenen een ramp.
Maak melding