Vandaag vergadering DNA over in staat van beschuldiging stellen ex-minister Hoefdraad

28
Hoefdraad wil wet aanpassen zodat hij niet meer aangeklaagd kan worden
Gillmore Hoefdraad, ex-minister van financiën in Suriname.

Het parlement van Suriname komt vandaag in een huishoudelijke vergadering bijeen, om te praten over het verzoek van de procureur-generaal over het in staat van beschuldiging stellen van de Surinaamse ex-minister Gillmore Hoefdraad.

Hoefdraad wordt verdacht van elf strafbare feiten, waaronder overtreding van de Bankwet en de Anti-corruptiewet, oplichting en verduistering. Een eerdere poging om hem te vervolgen mislukte omdat de regeringscoalitie van de NDP toen nog een meerderheid in het parlement had.

Het Openbaar Ministerie heeft na de verkiezingen nog een keer ingediend bij het nieuwe parlement om Hoefdraad alsnog te kunnen horen in het gerechtelijk vooronderzoek. De hoorcommissie die deze zaak moet voorbereiden heeft onlangs besloten om de ex-minister niet andermaal te horen.

Het advies van de commissie wordt opgestuurd naar het parlement dat vandaag in een huishoudelijke vergadering bijeenkomt.

Tijdens de persconferentie van de Raad van Ministeries (RvM) gisteren, kwam ook nog naar voren dat Hoefdraad op 10 juli aan de Surinaamse Postspaarbank (SPSB) de opdracht heeft gegeven om een groot bedrag van SRD 272,9 miljoen over te maken naar de rekening van een woningbouwfonds.

- Advertentie -


28 REACTIES

  1. De grootste crimineel van Suriname is ddb.

    Elke agent in Suriname mag de grootste crimineel ddb arresteren zonder een bevel van de PG

    Ik daag elke agent in Suriname uit dat op grond van de misdaden van ddb tegen de menselijkheid of criminele daden dat als die hem tegen komt waar dan ook in Suriname of weet waar hij is, hij hem niet kan/mag arresteren, in de boeien mag slaan en mee te nemen naar het politiebureau en hem in de cel te smijten.

    Een proces-verbaal van hem op te maken en dit aan zijn superieur laat zien.

    Geen enkele advocaat in Suriname kan mij tegen spreken dat ddb niet door elke agent mag worden gearresteerd en als de dat niet doen daar maatregelen tegen genomen kunnen worden en dat hij/zij zijn werk niet volgens de regels doet.


    Maak melding

  2. Waaromhuishoudelijk. We zijn transparent of niet. Ik merk al verslappjng in t optreden. No nonsense en in xo n geval desnoods op zondag openbaar vergaderen. Coalitie bepaalt. Recht op t doel af. En KAALPLUKKEN. want t geld is hard nodig.


    Maak melding

  3. Wederom een oproep aan een ieder die informatie heeft met betrekking tot fraude, corruptie en criminaliteit in politiek Suriname deze aan te geven.

    Help mee Suriname op te schonen !

    Wij werken aan een beter Suriname.
    Jij toch ook. Krakti !


    Maak melding

  4. Passant @@ als jij her zo goed weet dan weet je ook wat een burger arrest is elke burger mag een overtreder staande houden en aan de politie overdragen en/of naar het politiebureau escorteren ga boutje zelf zoeken en hou hem staande hij zit op Leonsberg of brokobaka doewit,doewit met je grote mond.


    Maak melding

  5. Hoefdraad als je niet guilty bent, waarom ben je dan als dief in de nacht het land uit gevlucht?
    Waarom geef je persoonlijk ruimte tot speculaties? Waarom heb je op de dag van de inauguratie van de nieuwe President opdracht gegeven tot overboeking van bijna SRD 300 miljoen? Waarom ben je in een rokje en T-shirt de Corantijn overgestoken?


    Maak melding

  6. pakiratigri
    Als je wetende bent dat je de volgende dag de macht moet overdragen en je toch handelingen pleegt die indruist tegen elk menselijk fatsoen en normen en wetende dat deze handeling nooit en te nimmer zal worden goedgekeurd en ook nog alle normen en waarden overschrijdt die een MENS zich kan bedenken ja dan is het vervolgen van een hoefdraad geen vraag maar een statement.
    Er is een besluitvorming geweest, ja en als je ethisch iemand wilt behandelen dan moet zo iemand het ook verdienen om ethisch behandeld te worden.

    Zolang het tegendeel niet is bewezen, wat jij in je stelling aangeeft evenals de vorige regering, dan is Hoefdraad een boef en schurk maar ook een sluipschutter van de bovenste plank omdat zij laatste handeling duidt op het doen van een laatste duit in een overval mandje.

    Diep in mijn hart kook ik inderdaad van woede omdat ik als Sranang mang die daar mijn koemba té begraven ligt alles maar dan ook al het goede toewens in de toekomst.


    Maak melding

  7. De redimusus proberen die handelingen van de NDP recht te lullen. Ze beschermen hun leiders te vuur en te zwaard. Al staat Suriname in brand het interesseert ze geen flikker. Suriname doet er goed aan deze ratten keihard aan te pakken.


    Maak melding

  8. Dit regering probeert, juridische sterk te staan, ik help haar met geduld en wijsheid, welke ik van jullie heb gehad. Geloof me, als de verdachte een advocaat blijkt nodig te hebben, wordt èèntje uit de EU,
    Kanhai, wordt het niet.
    Hij is bevrijd van de, op hem gerichte
    ” lopen”.
    Grondrechtelijk, heeft ieder Surinamer
    zijn/haar rechten en plichten.
    Met dit regering, heb je recht van spreken.


    Maak melding

  9. Plaats boefdraad op de internationaal opsporingslijst…Wanted!
    Het is tijd dat de ndp boeven gestraft worden!
    De ndp maffia boss bouta moet niet gespaard worden.Zijn amnestie nietig verklaren en immuniteit die hij eerder genoot onmiddelijk intrekken.Sluit hem op .Hij moet een gevangenisstraf van 20 jaar uitzitten!


    Maak melding

  10. @Bongbolo Krabita, sind dat je, je travestieten diensten hebt geleverd aan hoefdraad is hij op een patiënt met het ziekte van dawn gaan lijken.


    Maak melding

  11. @pakiratigri en bongo bita
    Gisteren is nog tekst en uitleg gegeven voor de miljarden aan schulden gemaakt door bedelaar bouta in naam van volk!
    Zo…PE A MONI DE..?!!
    Die miljarden is niet besteedt aan het volk…nogmaals gezien jullie 2 over ndp inside informatie beschikken …PE A MONI DE?!


    Maak melding

  12. @ Pakiritgri
    Ik ben het niet met je eens
    Al is Hoefdraad geen minister meer, een tweede verzoek is nog steeds een optie. Op de door jouw beschreven wijze zou iedere parlementariër op deze wijze de dans kunnen ontspringen.
    PG dient een verzoek in regering, waarvan de minister op dat moment deel uitmaakt, wijst het verzoek af en hiermee is de zaak afgedaan. Zo werkt het niet
    Je tweede argument
    ” in het belang van de Staat Suriname”
    Dit is advocatenvoer natuurlijk.
    Vanzelfsprekend zullen er zaken zijn die in het belang van de staat zijn gedaan.
    Echter er is ook zoiets als corporate governance
    Een goed corporate governance-beleid vertaalt de belangen van de belanghebbenden naar beleid en over de uitkomsten en toekomstverwachting wordt gerapporteerd aan het parlement, de media en het volk (transparantie). Is dit gebeurd? Ook weer voer voor advocaten.
    Misschien kan je je nog twee hele grote zaken herinneren in het bedrijfsleven
    ENRON en AHOLD. Dit zijn weliswaar geen overheden, maar corporate governance kreeg toen de aandacht.
    De topmannen van ENRON gingen de bak in. Ik wist niet meer wie dit waren en heb het derhalve opgezocht
    Skilling en Kenneth Lay. Skilling kreeg 24 jaar. Kenneth Lay stierf.
    Een andere topman pleegde zelfmoord
    Het accountantskantoor Arthur Andersen (deze wist ik nog wel, heel groot bedrijf) fraudeerde volop mee en hield na de rechtszaak op te bestaan

    Cees van der Hoeven heeft Ahold bijna kapot gemaakt.
    De oude Albert Hein was ziedend en zei over van der Hoeven; hij paradeert ….en staat met zijn poten in de stront. Ik vond dat grappig en weet het daarom nog wel (en omdat ik geld heb verloren op de beurs)

    Het feit dat de ex-minister wellicht gevlucht is doet zijn zaak geen goed
    Fer. E heeft ons op de hoogte gebracht van zijn handlangers, onder andere mevrouw Joy of zoiets
    Het feit dat de ex-minister in de periode dat hij demissionair was en desalniettemin onder andere opdracht gaf tot overboeking van een grote som geld doet zijn zaak ook niet goed

    Het gaat (nu) niet om wat je allemaal goed hebt gedaan, maar wat heb je fout gedaan.
    En dan met name waardoor je het land schade hebt berokkend
    Een keeper kan fantastisch keepen, maar kan een knullige cruciale fout maken, waardoor je in de finale van de CL klop krijgt. (Karius en Liverpool 2 jaar geleden).
    Bigi Boi kan fantastisch vechten, staat dik en dik voor op punten, maar een moment van verslapping en hij gaat helaas knock out.
    Of Ali tegen Frazier 14de ronde eerste gevecht

    Mensen letten teveel op wat ze allemaal goed doen, wat ze verkeerd doen bagatelliseren ze.
    Als Hoefdraad gevlucht is doet hij er goed aan te onderzoeken of wetgeving dat is ontwikkeld in de VS, na het Enron schandaal is geïmplementeerd in het land waar hij zich schuil houdt.
    Vele landen, ook in Zuid Amerika hebben dit namelijk gedaan

    Als hij, zoals op Waterkant recentelijk is aangegeven, ook internationale beleggers heeft belazerd dan zullen zij blij zijn dat hij Suriname is ontvlucht mocht de wetgeving in Suriname het hen onmogelijk maken, hem aan te pakken


    Maak melding

  13. Pico
    Cees van der Hoeven heeft Ahold bijna kapot gemaakt.
    De oude Albert Hein was ziedend en zei over van der Hoeven; hij paradeert ….en staat met zijn poten in de stront. Ik vond dat grappig en weet het daarom nog wel (en omdat ik geld heb verloren op de beurs)

    Ook ik heb heel veel verloren.
    Wel een heel klein pleister op de wonde van de uitkering van de claim die door de VEB was ingezet (ik ben al vele tientallen jaren lid van de VEB).
    Laatste claim op Deloitte moet nog worden uitbetaald zou in juli worden uitbetaald maar vanwege de corona zal dit in het 4e kwartaal plaatsvinden

    Pico jou opmerking
    Mensen letten teveel op wat ze allemaal goed doen, wat ze verkeerd doen bagatelliseren ze

    Ben ik 100% mee eens.
    Mensen vergeten dat je wordt betaald om je werk zo goed mogelijk te doen en dus kijkt men naar wat je fout hebt gedaan en indien dit was te voorkomen waardoor de cirkel van
    controleer – evalueer – stuur bij en dan weer dezelfde cyclus.
    En bijsturen doe je als iets fout is gegaan.
    Je stuurt niet altijd bij als iets goed gaat want daar wordt niet op gecorrigeerd.


    Maak melding

  14. Dat Boefdraad het land is uitgevlucht zegt al boekdelen.
    Hij en de mensen die hem de hand boven het hoofd hielden weten donders goed waar ze mee bezig waren!!!

    Internationaal opsporen en alle financiële middelen en bezittingen met behulp van het buitenland onmiddelijk bevriezen/ confisceren.


    Maak melding

  15. Nou, van mij mogen ze stuk gaan op z’n achterste in Santo.
    De man heeft tijdens zijn functie in de hoedanigheid als mini ster van financiën, ondanks herhaaldelijke waarschuwingen van economen lokaal en internationaal, BEWUST gekozen om zoveel overdadige leningen af te sluiten. En tot overmaat van ramp heeft hij op de dag van de inauguratie van de nieuwe President opdracht gegeven om SRD 300 miljoen over te maken naar een bouwfonds en kan hij door een hele slechte administratie en verdwijntruc geen verantwoording afleggen over de bestedingen.
    En dan hebben wij het nog niet eens over al de zaken die nog niet hard zijn bewezen zoals het op een verkeerd been zetten van o.a. IFM, internationale beleggers, diefstal van staatsgelden e.d.
    Overigens kan ik mij niet herinneren dat hij ooit door het volk is gekozen als DNA lid. Is hij niet door zijn gedoodverfde schoon papa in die functie gezet. Hij was toch die super econoom die de Centrale Bank van Suriname tegen een ongegeneerd hoog salaris binnen een jaar kapot heeft gemaakt voordat hij tot mini ster van financiën werd gebombardeerd, zodat hij nog meer schade aan de financiële huishouding van de Staat Suriname kon doen?


    Maak melding

  16. Deze boef heeft genoeg op z’n kerfstok, anders vlucht hij niet. De lijken van de ndp criminelen komen nu pas goed uit de kast. Ze hebben met hun rioolrattenmentaliteit getracht staatsondermijnend te zijn en een nieuwe regering het werk onmogelijk te maken. Ik pleit voor een diepgaand onderzoek en vervolging van een ieder die zich schuldig heeft gemaakt. Ondertussen zouden alle tegoeden van deze lieden lopende het onderzoek of proces bevroren moeten worden. En als de schuld bewezen is, alle bezittingen terugvorderen. Het is ook niet te geloven dat hier op wtk van diezelfde rioolratten zijn, die het allemaal recht proberen te praten of persoonlijk worden en anderen gaan beledigen m.
    Gewoon dagoes!


    Maak melding

  17. @Pakiratigri
    Hoefdraad heeft gehandeld in het belang van de staat Suriname?Het belang van DB en de demonische NDP kliek.En dat hij minister af is maakt geen reet uit.Als hij schone handen heeft waarom verbergt hij zich als een rat? Hij kan gewoon uitgeleverd worden en door de PG gehoord worden!!!


    Maak melding

  18. VHP-parlementariër Mahinder Jogi heeft op 12 juli 2010, veertig percelen toegewezen gekregen in grondhuur. Dit blijkt uit beschikkingen die de redactie onder ogen heeft gehad. Het gaat in totaal om 123.7655 ha aan grond in het district Saramacca te Damboentong III voor het uitoefenen van landbouw en veeteelt. Jogi om een reactie gevraagd, zegt dat hij niets te verbergen heeft. Hij erkent dat hij de gronden heeft gehad. “Ik heb de gronden gehad volgens de juiste procedures”, aldus de parlementariër.
    Hij legt uit dat het om aanvragen gaat van zijn vader uit 1985 en 1986. Hij benadrukt dat zijn geval niet te vergelijken is met dat van RGB-minister Roline Samsoedien, die beschuldigd wordt van gesjoemel met gronden. Volgens Jogi heeft de minister gronden die door derden zijn aangevraagd, toegewezen aan zichzelf, familie en vrienden. “Ik heb conform de wettelijke bepalingen de gronden toegewezen gekregen”, zegt Jogi.
    Hij nodigt een ieder uit om een kijkje te nemen naar de gronden die hij toegewezen heeft gekregen. “Ik heb ze niet voor zomaar gekregen. Ik nodig een ieder uit om een kijkje te komen nemen wat ik allemaal op de gronden doe.” Jogi benadrukt dat de gronden niet braak liggen, maar dat ze daadwerkelijk gebruikt worden voor landbouw en veeteelt.

    door Johannes Damodar Patak


    Maak melding

  19. @pakiratigri: je zegt het zelf “hoefdraad heeft in het belang van de staat gehandeld”. Dat had hij moeten doen, dus bekend is het wel en dat is wat hij totaal niet heeft gedaan. Hij heeft (willens en wetens) niet in het belang van de staat gehandeld. Voel je hem?


    Maak melding

  20. @Pakiratigri

    U heeft lef. Boefdraad nog steeds door dik en dun verdedigen.

    Laat ik even kort proberen te zijn.

    Bij het in de DNA genomen besluit is er niet besloten over de instaat van beschuldiginstelling waar de PG om gevraagd had. De DNA is op de stoel van de rechter gaan zitten en bepaald dat de bewijsvoering nergens op sloeg etc.
    Het gevolg is geweest dat de voorzitter / de griffie geen antwoord hebben kunnen geven op het verzoek van de PG ofwel er bestaat wel een besluit naar dat is van nul en generlei waarde. De NDP geeft Boefdraad vrij gesproken van van alles en nog wat voor al van dingen die niet eens benoemd zijn.

    Als gevolg stelt de PG nu vast er is iets fout gegaan bij de DNA ik vraag nog eens. Dan is het aan de voorzitter om naar bevinden te handelen. En dat doet hij.

    Er is een status quo. het besluit waar de pg om gevraagd heeft is formeel niet bij hem gekomen hij vraagt nu om een het antwoord. Dat is er niet, althans niet op de formele wijze vastgelegd (foutje Simons) dus zal Bee op nieuw moeten handelen.

    Omdat er nog geen instaat van beschuldiging stelling is, heeft er geen onderzoek en geen rechtsspraak plaats gevonden en is er geen vonnis gewezen. Boefdraad zit nog gewoon in het proces met dank aan Simons.

    Beste Pakiratigri.
    De adviseurs van Boefdraad zijn al vanaf februari aan het verdwijnen.
    Zelf heeft hij zich ook onvindbaar gemaakt dat is niet echt prettig.
    De stunt om het laatste geld bij de postspaarbank nog even buiten het bereik te brengen van de nieuwe regering zegt genoeg over het karakter van deze meneer.
    Ik heb de prospectus van Oppenheimer II door genomen. Boefdraad baarst niet van een paar leugentjes.
    De man is een fraudeur in hart en nieren die toch nog droomde dat Bouterse het zou kunnen redden.
    Zijn omgeving gaat echt wel praten.
    iedereen gaat achter hem aan. ik ben benieuwd hoe hij denkt Cuba te bereiken en of hij genoeg geld heeft om zijn status over eind te houden. Vluchten met hofhouding is duur.

    Als Bouterse geld beschikbaar stelt voor zijn vlucht dan houdt dat een keer op. Niet alleen vanwege interesse maar ook omdat de CIA etc mee kijken in de transacties van Bouterse en zijn vrienden,
    Dat wordt een interessant boek.


    Maak melding

  21. Boef(ie) go (S)za(c)k(a) ha(v)b(e) mon(y)i.
    He play wa(c)k(a) man in BeeGee. For how long??!

    Boefie is too bad, you gonna run to,
    Waking on the road in Berbice
    with moni in your go zaka
    Boefie your too bad

    You’re robbin and your stabbin
    and drinking whisky , eating roti,
    Boefie you are too bad

    One of these day when you heard
    a voice say come,
    Where you gonna run to
    Boefie you’re too bad
    It’s the Interpol!
    Yeah, Yeah!

    Boefie is too late,
    You gonna run to Bee Gee
    For rescue, there will be no help
    They gonna find/get you,
    yeah, yeah!


    Maak melding

  22. Beste mensen, om eerlijk te zeggen heb ik mijn twijfel of deze regering vele oneerlijke figuren uit de vorige regering in de gevangenis kan krijgen. pfffffffff

    Het gaat Suriname goed.


    Maak melding

  23. En lucien. Jouw punt is? ????? Wat heeft dit te maken met Boefdraad? ????? Heb je daroe gedronken? ???
    Zelf moeten een ieder die zich schuldig heeft gemaakt aan verduistering. ..gelijk opsluiten. ….kijk maar naar die vrouw die haar kennis voor 21000 zoveel srd heeft opgelicht. ….


    Maak melding

  24. Harm

    4 augustus 2020 At 19:09

    Beste mensen, om eerlijk te zeggen heb ik mijn twijfel of deze regering vele oneerlijke figuren uit de vorige regering in de gevangenis kan krijgen. pfffffffff

    Het gaat Suriname goed.

    ===========================

    Beste Harm, Suriname kent scheiding der machten. De taak om iemand te vervolgen en op te sluiten is niet aan de regering. De regering kan hooguit de rechtelijke macht versterken en dat is precies wat deze wilt doen.


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.