Nickeriaanse politicoloog is na aanrijding overleden

14
Nickeriaanse politicoloog na aanrijding overleden

De bekende Nickeriaanse politicoloog, Kries Brindaben Panday, die op 8 augustus op de inrit van de Hakrinbank in Nieuw-Nickerie kwam te overlijden, is kort daarvoor aangereden. Dat blijkt uit camerabeelden die de politie in handen heeft, meldt een bron aan Waterkant.

In eerste instantie werd gezegd dat de man die dag rond 11.00u uit het niets neerzeeg bij de inrit van de bank en dat er mogelijk sprake zou zijn van een natuurlijke dood. Dat blijkt nu anders te zijn.

Uit de beelden blijkt dat de man zou aangereden zijn door een vrouwelijke automobilist. Deze vrouw reed niet weg maar bleef op de plek waar het gebeurde. Ze ontkende daar wel dat ze de man zou hebben aangereden, ondanks dat omstanders dat verklaarden.

Omdat de vrouw de plek niet heeft verlaten en niet onder invloed van alcohol was, is zij niet in verzekering gesteld gedurende het onderzoek. Dat bevestigt politie woordvoerder Naarden aan Waterkant.

Hoe de aanrijding precies heeft plaats gevonden is nog niet bekend.

- Advertentie -

14 REACTIES

  1. Camara beelden???? Pak de eigenaar op laat hem verklaren wie de bestuurder/ ster was.
    Waarschijnlijk een chinese trawler of skalian.

  2. Jammer 2 verkeersdoden in Nickerie in zo een korte tijd, binnen 2dagen. Triest… Sterkte aan de nabestaanden

  3. Uit camerabeelden blijkt dat de vrouw de man aanreed maar hoe de aanrijding plaatsvond weten ze niet heel vaag zal wel vrouw zijn van een geldwolf. Je zou maar als journalist zo’n dom verhaal moeten publiceren

  4. Jammer dat het zo gebeurt is.
    Op parkeerterrein stapvoets rijden met open raam. Je kan soms de persoon door de dode hoek niet zien.
    De man heeft pech gehad. Hij heeft ook niet opgelet.
    Dit noem ik een ongeluk. Niet van de hardrijders

  5. Om de woorden van Bert te bekrachtigen…het is raar dat men niet kan uitleggen hoe de aanrijding gebeurt is..ondanks camera beelden…ma fa dang!!! Wat voor onzin is dit..op de camera beelden kan je toch het hele gebeuren zien…of is het in Suriname anders?? Zijn er andere type cameras daar??..onzin!!

  6. Wow wat een ontwikkeling en wat een vreemd verhaal! Iemand heeft het leven gelaten en dus moet iedere steen omgekeerd worden om achter de waarheid te komen!!!
    Is mevrouw onderworpen aan een blaastest?

  7. Er was een aanrijding,maar waarom liep die man weg!
    Volgens mij was het helemaal geen aanrijding anders loop je toch niet weg..
    Wat er aan de hand was,die man voelde zich niet goed en liep waarschijnlijk tegen een stilstaande auto op en vervolgens dood viel.

  8. @ Veno
    Een collega van mij werd behoorlijk geraakt door een tram, niet zodanig dat hij onder de tram kwam, maar hij klaagde over pijn aan schouder en rug.
    Ik vroeg hem wat er verder was gebeurd, nadat hij was geraakt.
    Niets zei hij,” ik liep door naar het werk, het deed wel verrekte pijn”. Die dag klaagde hij nog een paar keer.
    Volgende dag toch maar naar de huisarts en het ziekenhuis gegaan.
    Minder dan een half jaar later was hij dood.
    Ze ontdekten daar een zeer ernstige ziekte.
    Het gaat om het eerste, je kan al ben je geraakt soms toch nog door lopen.
    De echte pijn en gevolgen ondervind je dan later.

    Wat mij aandacht trekt is de zin:
    “Deze vrouw reed niet weg maar bleef op de plek waar het gebeurde”
    Waarom reed ze niet weg? Als je je zaken hebt gedaan heb je daar toch niets meer te zoeken?
    De politie kan navraag doen of ze haar zaken daar al had afgewikkeld. Hoe laat dat was en hoeveel tijd er tussen de afhandeling en de aanrijding heeft plaatsgevonden
    Maar het kan natuurlijk dat de man viel en zij hem raakte. Het kan

    Dode hoek
    Personen auto’s hebben een zo groot zichtveld dat ze voetgangers (dus niet overige weggebruikers), wel degelijk kunnen waarnemen. Tenminste als je aandacht op het verkeer is gericht.
    Maar deze mevrouw zegt dat ze hem niet heeft aangereden. Was hij zo licht als een veer dan dat je niets merkt/voelt

    Camerabeelden.
    Deze beelden helpen je zeker om de identiteit van personen te achterhalen, maar ze kunnen vertekenen.
    Bovendien kan je uit de beelden de intentie van de bestuurder niet achterhalen.

    Ik kan in ieder geval vanuit mijn woonkamer niet zeggen of deze mevrouw direct of indirect schuldig is aan de dood van deze man.

    Sterkte aan de nabestaanden en rust zacht meneer

  9. Zowel uit camerabeelden als verklaringen van omstanders blijkt dat de man is aangereden.
    Als dat niet duidelijk is, weet ik het niet meer.
    Of is er sprake van onduidelijke beelden en/of valse verklaringen van omstanders?
    Wie het weet, mag het zeggen.

  10. @ Get a life
    Ik snap je punt, maar voor de juiste sanctie/strafmaat is het toch van belang om te weten of de aanrijding moedwillig heeft plaatsgevonden, (zware straf)
    of per ongeluk, (lichtere straf)
    of dat de vrouw al kijkend op haar tel de man aanreed
    of dat de man instortte en vervolgens werd aangereden. (geen straf?)
    Er komt dus meer bij kijken dan alleen – de vrouw reed de man aan.

  11. De omstanders en de camerabeelden zijn belangrijke getuigen. Mocht er ondanks de ontkenning van de vrouw toch duidelijk blijken dat ze kort voordat de arme man dood neerzeeg, hem wel degelijk geraakt heeft, kan men wellicht stellen dat dit zijn dood heeft bespoedigd. Hij was ook niet de jongste meer en door de plotselinge schok van de aanrijding, hebben mogelijk vitale organen het laten afweten met als gevolg een hartstilstand . Het lijkt niet erop dat het een zware aanrijding was aangezien hij in staat was nog enige tijd door te lopen ,maar het shockeffect liegt er niet minder om. Misschien had hij al iets aan zijn hart. Ik verzin maar wat. De vrouw zelf moet ook flink geschrokken zijn ,aannemende dat het niet opzettelijk gebeurde. Het kan dat ze even moest kalmeren en tegelijkertijd ook de man in de gaten wilde houden . Of ze vreesde dat de omstanders het niet zouden toestaan dat ze wegreed. Het is maar gokken wat ik doe; het artikel is te vaag om duidelijke conclusies te trekken. Maar in ieder geval heb ik mijn waardeloze bijdrage geleverd aan Waterkant.net. Geen dank. 😉 R.I.P.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.