Uitkomst kort geding: Chinese fabrieksschepen moeten weg uit Suriname

33
chinese-hektrawler-suriname nieuw
Een van de Chinese trawlers - Foto: Suriname Mirror.

De zes Chinese fabrieksschepen die sinds vorig jaar november in Surinaamse wateren zijn, moeten vertrekken. Dat is de uitkomt van een kort geding welke Ross National Fisheries tegen de Staat Suriname had aangespannen.

Mark Lall van het Visserscollectief zegt aan Starnieuws dat hij verwacht dat onmiddellijk werk van gemaakt zal worden om de boten te verwijderen. Hij is blij met het verloop van de rechtszaak.

Het is belangrijk dat de boten zo snel mogelijk verdwijnen. Zij liggen nu voor anker in de zone waar aan bevolkingsvisserij wordt gedaan en vormen volgens Lall een obstakel voor het werkgebied van de Surinaamse vissers.

- Advertentie -

33 REACTIES

  1. Let op! Deze schepen gaan niet weg. Er spelen nog grotere belangen. Wan njan meki. Vandaar dat de weg naar de rechtbank gezocht werd.

    Het besluit dat deze boten nu in Surinaamse wateren liggen is niet uit de lucht komen vallen. Als journalisten dit nader onder de loep nemen, zullen ze meer te weten komen.

    Recht En Waarheid Maken Vrij

    God Zij Met Ons Suriname/rs

  2. NATUURLIJK ZULLEN ZE VERTREKKEN MET VOLLE LADING VIS ; WIE HOUDT WIE VOOR DE GEK ?

  3. @ Passant
    Ik heb een idee dat de Surinaamse bevolking denken dat deze boten illegaal in onze wateren vissen.
    Maar dat zal wel ondro tafra iets met de Chinezen geregeld zijn, waar de bevolking niks van weet.
    Het volk is zo dom gehouden, dat ze bijna alles geloven wat er gezegd wordt binnen het DNA.
    De enige die hiervan profijt heeft getrokken, is waarschijnlijk de mini-ster van LVV en consorten.
    Wat mij betreft mogen ze die boten en bemanning tot zinken gebracht worden. ( met man en muis )
    Wat een kolere zooi is het man, je kan niemand in Su meer vertrouwen, ik ben zelfs voor mijn schaduw bang als daar ben !

    sari tori

    Jacko

  4. Eerst zien dan zinken, weg met die chinese rommel. Hierna al die nep winkels 1 voor 1 leeg plunderen.

  5. @ Denko
    Dus jij wil Afrikaanse toestanden zien, door te gaan plunderen.

    Sari tori

    Jacko

  6. De boten zullen blijven en maken onderdeel uit van het aan te leggen 5G netwerk van Huawei of een andere gekoppelde deal. Idd wie houd wie voor de gek.

  7. Deze vissersboten, zullen ook straks plotseling zinken, net als de duikboot waar je niets meer over hoort. Waarschijnlijk is Kanhai niet de advocaat geweest van Ross National Fisheries, anders had men deze zaak zeker gewonnen.

    Kanhai is gespecialiseerd in Drugs, oplichting en moordzaken. Zolang zijn vieze bek gevult wordt met geld, komt alles wat krom is, recht eruit. Als hij dood gaat, laat God niets eens de hemelpoort voor deze rat open doen.

  8. DNA-leden wijzen de deal van ddb af en wat doet ddb met de deal van hem en Suralco, Het gaat door.

    Uit de deal die ddb met Suralco gesloten heeft staat vast dat Suriname, de Surinamers gewoon verliezers zijn. ddb heeft daar lak aan. Waarom denkt u dat ddb daar lak aan heeft?

    Het is toch bekend dat ddb plee zie dent is om zijn enige eigen belang en niet het Surinaamse Volksbelang. Wan njan meki., me taigie!

    Volk van Suriname, Surinamers, kiezers van Suriname van noord – zuid, oost – west Oe Wiki No!?

    Time4Change!

    Recht En Waarheid Maken Vrij

    God Zij Met Ons Suriname/rs

  9. Binnenkort komen de jankeys in s m e afrekenen met het regime.. dan krijg je de poppetjes aan het dansen grote opruiming fors zal..

  10. Goed zo. Mėki din panja kwė, opgeruimd staat netjes. Mogen er nog vele van deze beslissingen genomen worden.

  11. Nu uitgeleiden ruchting open zee, koers naar China. Zo niet inbeslag laten leggen, of tot zinken brengen net als de Goslar…

  12. Wie neemt het voor touw.. laat zien wat je in mars hebt..

    Suggestie laat DDB zelf in helikopter gaan zitten met zijn fusie, de eerste schot lossen..

  13. Indien … indien … als … als … de Chineze fabrieksschepen vertrekken … graag met LADING.
    De LADING is niet moeilijk te raden: de hele top van de Nationale Dieven Partij.
    Met top NDP bedoel ik: alle paarse mi-ni-sters … paarse ex-mi-ni-sters … paarse parlementsleden … kabinet van de ple-si-dent … paarse DC’s … paarse beleidsadviseurs en diplomaten.

    Met de paarse kruimeldieven wordt terzijnertijd afgerekend !!!!!!!!!!!!!!!!

  14. @Mul,

    Dan heb je meer boten nodig. Je vergeet RobG en kornuiten hier op de forum.

    Dat alles wat jij genoemd hebt, is 6 boten vol.

    Ter land, ter zee of in de lucht, met NDP is iedereen berucht.

  15. Goede zaak. Nu eerst zien of ze daadwerkekijk gaan vertrekken.
    En wat staat in de uitspraak, binnen welke termijn moeten ze vertrokken zijn?
    We blijven kritisch volgen.

  16. Hoe dang, als miss Pig eigenaar ervan is. Blokker was net niet te goedkoop voor haar, tjientjien!

  17. De ondernemers achter dit vissersbedrijf dachten groot uit te pakken met 6 fabrieksschepen. Zij zouden het zeemilieu en de visstanden voor de kust van Suriname totaal vernietigen of uitroeien. Neem van mij aan dat zij vele vangsten niet zouden melden bij de autoriteiten. Door de uitspraak van de rechter zijn de mensen achter dit bedrijf gedwongen om de schepen te verwijderen uit de Surinaamse wateren.

  18. Rob
    Ik vrees dat je het artikel.niet hebt gelezen
    Of dit kort geding was overbodig.of tegen de verkeerde was gespannen
    In het artikel.staat:
    Kort geding tegen de.Staat. niet tegen de rederij/ eigenaren.van de schepen.
    De regering had toch al toegezegd dat de schepen zouden verdwijnen?
    Hebben ze gelogen of hebben de rederij schijt aan de minister.
    Heeft de minister de hulp.van de rechter nofig om de schepen te sommeren de Surinaamse wateren.te verlaten.
    Als de minister blijft zeggen.dat hij hier al opdracht voor heeft gegeven, dan moet er een kort geding plaatsvinden tegen de eigenaren van deze schepen en niet.tegen de.Staat.

  19. Waar is het fout gelopen aan de chinese kant?Tot zover was er niets die ze wilden verwerven en het ook niet gekregen hebben in Sur.Laatstelijk was er nog iemand als chinees binnen gekomen in Sur.en na een week ging hij als Suri uit het land.
    En na 8 maanden zijn de papieren voor de boten niet in orde gekomen.Waarschijnlijk heeft de bemiddelaar een te groot deel van de tjoekoe voor zichzelf gehouden waardoor de andere raderen niet in beweging kwamen.En Ros uit vertwijfeling zich tot de rechter wendde.

  20. Deze boten gaan niet weg. De regering bouterse zal wel een uitweg vinden. Desnoods via grondwetsartikel 148 net als bij de amnestiewet. Die schepen zijn niet zomaar gekomen. Bij deze regering kan je alles regelen als je maar voldoende geld hebt. Wet wordt overnight straks gewijzigd in het voordeel van de Chinezen.

  21. @ denko zelfde idee hier en de meerderheid van surinamers. En dan nog de family boterse kaalplukken.

  22. @ JZwartmans ik ben het eens met je , niet oproepen tot plundering en zo los je ook niets mee op.
    klopt ook dat de bevolking word voorgehouden dat e illegaal zijn maar achter de schermen gebeurt er hoogs waarschijnlijk iets anders.
    De minister zegt ze illegaal zijn en weg moeten , maar hoe lang zijn ze al in Su ( november vorig jaar ? )
    Stel nou dat Surinaamse vissersschepen illegaal in Chinese wateren waren , wat denk je dat de China zou doen !!

  23. Blijft vreemd de recht spraak, in vergelijking met EBS. Zoveel geld verdampt en voorwaardelijk aan je broek krijgen, ik zou bijna denken dat die bewuste rechter roomboter op der hoofd heeft.

  24. Beste forumleden.
    Ik lees veel opmerkingen en dat er nu een uitspraak van de rechter ligt, dat deze schepen de surinaamse wateren moeten verlaten.
    De vraag is; wanneer deze schepen illegaal de surinaamse wateren binnen zijn gevaren om te vissen en ze hebben niet de benodigde papieren in hun bezit, dan ga ik ervan uit dat hiermee het zeerecht wordt geschonden en de maritieme handhavers van het sur recht hun allang terug had moeten sturen naar internationale wateren desnoods met geweld. Hiervoor heb je toch geen uitspraak nodig van de Rechter.
    Lieve mensen of zie ik dit verkeerd???

  25. Eindelijk is er een vonnis.
    Nu zullen we zien of deze gele kolonisten ook daadwerkelijk uit zichzelf zullen opdonderen of verwijderd zullen worden door de kustwacht en hoe lang dat zal duren. Hopelijk ziet men erop toe dat ze niet stiekem alles even snel leegvissen voordat ze opgedonderd worden.

  26. Veel gedoe om niets. Een machteloze regering en een visserij bedrijf dat niet kan aan tonen wie de eigenaren zijn of wie aan de touwtjes trekt.
    Allemaal afleiding en incompetentie

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.