Man die autoruit van oma zou hebben vernield zwaar mishandeld

11
Stomdronken bestuurder rijdt hard achteruit en komt bijna tegen politieauto aan

De Surinaamse politie heeft twee mannen aangehouden en in verzekering gesteld wegens mishandeling. Volgens het Korps Politie zouden de 21-jarige Julestanio G. en zijn kompaan Krisnapersad R. een 39-jarige man zwaar hebben mishandeld. De reden: ze verdenken het slachtoffer ervan dat hij de autoruit van Julestanio’s grootmoeder vernield heeft.

De verdachten hebben het slachtoffer vermoedelijk  met de blote hand en met een eind hout slagen toegebracht op het lichaam, meldt de politie. Hij werd per ontboden ambulance afgevoerd naar de afdeling Spoed Eisende Hulp voor het verkrijgen van medische hulp.

Het slachtoffer werd opgenomen in de ziekeninrichting vanwege het feit dat hij door de mishandeling een kaakfractuur en inwendige kneuzingen heeft opgelopen. Beide mannen werden in verzekering gesteld door de politie na overleg met het Openbaar Ministerie.

- Advertentie -

11 REACTIES

  1. Ze verdenken hem ervan. Wat voor ka is dit, ze weten het niet eens zeker. Eigen rechter spelen??. Sroto din mars.

  2. het is schering en inslag,, iedereen neemt het recht in eigen handen..
    de politie stond er bij en keek ernaar..

  3. Een ieder heeft recht op denken, vermoeden en verdenken.

    Echter, op het ogenblik waarop een denkwijze of een vermoeden of verdenking leidt tot agressief gedrag, dan vraag ik me het volgende af:
    1. Is de agressie een gevolg van van het authentiek gedrag?
    2. Heeft het agressief gedrag zich voorgedaan, vanwege een slechte communicatieve ontwikkeling?
    3. Heeft communicatie plaats gemaakt voor impulsief handelen, waarvan misdaad het gevolg is?

    Ook vraag ik me af welke taal de plegers overwegend spreken en hoe de plegers die taal praktiseren.

    De laatste vraag stel ik om de volgende redenen:
    1. Een situatie schept de gedachte in de taal welke betrokkene meestal praktiseert.
    2. De gedachte schept het woord in diezelfde taal.
    3. Die taal schept de handeling, welke zich conformeert aan de manier waarop die het meest wordt gepraktiseerd.
    4. Die handeling wordt een gewoonte.
    5. Die gewoonte is een bouwsteen van het gedrag.

    Dus het gedrag is het gevolg van de denkwijze en de denkwijze wordt gevormd door de kwaliteit van de meest gepraktiseerde taal.

    Agressief gedrag zien we meestal bij personen die liever schreeuwen dan praten en bij personen die liever kiezen voor uitschelden dan het voeren van een gezond dialoog.

    De praktisering van de taal komt voort uit de opvoeding.
    De opvoeding is de oorzaak van het gekozen leefmilieu, de gekozen vrienden en de gekozen omgeving.

    Hoe meer grofheden in de taal zijn verwerkt, des te bruter de misdaad is.

  4. Ik zeg gewoon afblijven van andermans spullen. Na aftuigen zal hij het wel bekend hebben, anders zou hij ook de ambulance niet meer halen. Dus hij mag nu van geluk spreken. In het vervolg van zijn leven zal hij nooit nooit meer kattekwaad uithalen.

  5. Eigen rechter spelen. een goed bekend voorbeeld is de agent die zijn voetbal wilde ophalen en niet kreeg.
    Tierend klappend en et een vuistvuurwapen zette hij zijn stem kracht bij denkende dat dit DE oplossing is.

  6. En nu is het hun beurt!!
    Beulen bij elkaar! Geef ze ook flinke trappen op “verdenking” van mishandeling en geef ze ook een kaak fractuur en ook nog een hand fractuur!
    Stelletje idioten!

  7. @ Jan
    Je schrijft over heethoofden (haha, een goeie en nog waar ook)
    In een ander artikel lees ik over ontheven hoofden. (douane)
    Deze knaapjes wilden deze man onthoofden lijkt het wel
    Nogal wat hoofden.

    @ Psycolonderzoek
    Is 3 niet het gevolg van 2 (communicatie)
    en
    “De praktisering van de taal komt voort uit de opvoeding.
    De opvoeding is de oorzaak van het gekozen leefmilieu, de gekozen vrienden en de gekozen omgeving”

    Dit vind ik te gemakkelijk. Het doet geen recht aan Suriname.
    Ouders hebben niet altijd de vrije keuze.
    Hoe moet het kind zich dan ontworstelen aan het door hun ouders gekozen leefmilieu.
    Een enkeling lukt dit (denk eens aan het Surinaams meisje (naam vergeten) die hier kwam studeren en nu verdwenen is, maar het merendeel lukt dit niet.
    Het is de taak van een overheid om oa te zorgen voor scholing, ontspanning (in de vorm van sport),
    Dit is de basis

  8. “Agressief gedrag zien we meestal bij personen die liever schreeuwen dan praten en bij personen die liever kiezen voor uitschelden dan het voeren van een gezond dialoog.”

    Ik ken ook mensen die zich keurig gedragen, nooit schreeuwen, altijd vriendelijk zijn, rustig zijn en vaak hun nederlaag “lachend ondergaan en vervolgens de persoon waarmee ze een conflict hebben vermoorden.
    Dat noem ik ook agressief gedrag.

    Wat dacht je van voetballers die zich zeer voorbeeldig gedragen maar als ze eenmaal op het veld zijn zoveel
    verbale agressie ten toon spreiden tegen de scheids en hun tegenstanders fysiek beschadigen met onbesuisde tackles.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.