De Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB) heeft vorige week tijdens een speciaal congres haar standpunt benadrukt met betrekking tot Suriname’s participatie in het Economic Partnerschip Agreement (EPA). De VSB is voorstander van de EPA, maar vindt dat de potentiele risico’s goed moeten worden bestudeerd. Het Nationaal Economic Partnerschip Agreement Congres in de Kamer van Koophandel en Fabrieken (KKF) was deel van een proces om te komen tot formulering van een nationaal standpunt en de beslissing of Suriname wel of niet moet toetreden tot het EPA-verdrag.
VSB moet een keer duidelijk uitleggen wat de voordelen zijn voor Suriname. Wat heeft EPA Suriname te bieden. VSB moet niet komen met theoretische betogen.
De realiteit van dit soort handelsverdragen tussen overheden is Niet in het voordeel van een ontwikkelingsland.
Bijvoorbeeld : Suriname heeft veel grondstoffen, nu zijn ze nog eigen baas hoe en wanneer deze te exploiteren.
Met EPA wordt het een ander verhaal. Dan wordt je opgescheept met Mulit – Nationals die lokale wetgeving aan hun laars lappen en bij protest wordt je voor partijdige arbitrage commissie gesleept.
Suriname Niet tekenen.
Maak melding
Ik vraag me af of de VSB (leden) wel een hart hebben voor het land en lokale ondernemers, want goedkeuring van dit EPA verdrag een nekschot voor de lokale productie.
In de jaren 80 en 90 was er enorme ‘melkplas, boter en vleesberg’ in Europa omdat de boeren vele subsidies vanuit Brussel ontvingen, en er toen een overproductie is ontstaan van genoemde goederen.
Nadat de situatie onhoudbaar werd en alle koel en vrieshuizen vol zaten is men op t idee gekomen om de producten te dumpen in Afrika.
De Afrikanen hebben geprotesteerd maar Europa (lees Nederland) heeft toen gedreigd met het stopzetten van de ontwikkelingshulp en projecten die aan de protesterende landen werd verleend.
Ergo, de kleine lokale boeren in Afrika zijn geheel kapot gemaakt want die konden niet concurreren tegen de met subsidie geproduceerde goederen.
Ik zie dat de geschiedenis zich zal herhalen want hetzelfde staat Suriname te wachten. En reken maar dat er een staartje aan dit verdrag zit want Europa wil China een hak zetten omdat de handel tussen de ontwikkelingslanden en China is exponentieel gestegen.
En over een tijd nadat de EPA landen helemaal afhankelijk van Europese goederen zijn geworden, zal men de prijzen van de goederen gaan opschroeven en die arme landen nog meer gaan uitbuiten en uitknijpen van hun schaarse financiële middelen.
Dus………… het EPA verdrag hoort in de afvalbak !
Maak melding
@ Frantz
Wat je zegt klopt niet, Suriname blijft altijd baas over eigen grondstoffen en
producten, tenzij de regering zelf uit handen geeft en dan is het een politieke keuze.
Dit handelsovereenkomst is bedoeld om het eenvoudiger te maken om goederen van
Europa naar Suriname te importeren of te exporteren, zonder allerlei heffingen over
en weer.
Bijvoorbeeld,
Europa wil rijst,casava uit Suriname importeren , melk en babyvoeding exporteren, en zo verder.
Maak melding
Wat doe VSM mbt de foute bedrijven. VSB mag zoveel hebben van buitenlandse markten, maar als hun leden alleen maar foute groenten, granen, vissen en ander dinges met foute rotieblom in de containers stoppen dan willen geen haven in het Westen die containers niet verwelkomen. Dus VSB moet niiet eerst zeuren om de Epa maar om het gedrag van hun leden te veranderen naar betrouwbaren handelsprtners, anders sarie torie want de haven in het westen blijven gewoon pot dicht voor containers uit Su.
Maak melding
Om hier ook maar iets zinnigs over te zeggen is alleen mogelijk als je de inhoud van het verdrag kent.
Waterkant een mooie taak voor u.
Maak melding
@Vliegende Hollander,
Suriname is Geen gelijke partner voor politieke/economische machtsblok als de EU. Het zou heel naief zijn om te denken dat het wel zo is. EU handels strategie is wel degelijk gericht op toegang tot grondstoffen buiten Europa.
Ik had het trouwens over de negatie effecten van dit soort verdragen. Dit soort verdragen met ontwikkelingslanden geven Europese multinationals een verkapte juridische rugdekking.
Maak melding
Misikaba en de rest van NDP beleid medewerkers jullie moeten nu eind producten maken en exporteren .
Het is niet makkelijke om een eind product te maken en exporteren .
De kolonisten gingen met zeil Schepen exporteren maar toch deden ze wat .
Nu moeten de Surinamers zelf producten maken of beplanten en exporteren ,men wel toch GELD verdienen .
Wat mij betref ik sta aan de zij kant met mijn stenen project ,dat in uit voering moet komen .
Met Grondstof in Suriname zal ik jullie bewijzen hoe je een Casco huis kan bouwen voor doelgroepen die het nodig hebben .
SML Wageningen is door de Kolonisten gebouwd ,ga kijken en vraag wat men gedaan heeft met SML .
Van af 1980 is SML achter uit gegaan ,onder NDP Regering vraag Bo Bo Bouterse .
NDP heeft geen kader om te exporteren Containers blijven te lang op de haven staan 100 % controle .
Laat Hooghart exporteren en Doehkie vice President van Nickerie
In plaats van verkiezing voorbereiding te maken voor 2020 gaan jullie van NDP Planten het duur nog twee jaren voor de verkiezing plaats vind .
De beleid medewerkers van NDP hoe is het met de redding Plan .
en de MOP .
Limbo SRS Radio draai wat nummers van Pa Pa Touwtje voor Bo Bo Bouterse .
Limbo leest de grond wet boek beter en op de Radio ook .
Limbo is nog geen verkiezing tijd hebben de mensen van NDP geen werk te doen voor de staat .
Maak melding
De VSB wordt gedomineerd door handelaren die maar al te graag zonder belemmeringen van alles en nog wat willen importeren vanuit EU landen. De kleine Surinaamse industrie wordt hiermee de nek omgedraaid. Het EPA verdrag zal Suriname ook verbieden om handelsverdragen met andere landen buiten de regio te sluiten. De EU wordt er economisch alleen maar beter van.
Er zal een eenzijdige zeer grote geldstroom ontstaan van Suriname naar de EU. Suriname krijgt door dit verdrag ook vrije toegang tot de EU markten maar het land zal niet aan de strenge EU eisen kunnen voldoen. Bedrijven en personeel in Suriname die willen exporteren naar de EU zullen eerst volgens EU normen gecertificeerd dienenbte worden.
Suriname moet eerst orde op zaken stellen in eigen huis. De Surinaamse ondernemers moeten eerst in eigen land een sterke fundament krijgen om de binnenlandse markt goed te kunnen bedienen.
Maak melding
@ Rob G.
Kletskoek.
Jullie rijstsector en visserij hebben de grootste voordelen bij dit
EPA verdrag, daarom heeft Venetiaan dit verdrag al goedgekeurd.
Maak melding
Ventiaan heeft het in 2008 goedgekeurd.
Maak melding
Robg @
Welke kleine industrie bedoel jij , er u s sinds 1975 niets meer gedaan om de kleine industrie te stimuleren , want we hadden en olie,dus we bulk en van het geld ,dus laat de agrarische sector voor wat het is ,daar kunnen we geen geld aan verdienen ,dus verwaarloosd.
Prachtig wat een beleid ,goud olie en bauxiet kan je niet eten en is maar voor korte termijn ,en nu komen we er achter dat het niet z’n goed gedachte was ,je plukt er nu spreek woordelijk de vruchten van .
Samen werkring met landen uit zuid Amerika dat u is een goede zet geweest ,bij elkaar in de leer gaan , hoe je je eigen volk kan besodemieteren, en sommig mensen lopen er als achteraan zombie’s,waar is de tijd gebleven 2 hollandse guldens voor 1 surinamse gulden,we waren toen echt rijk , steek je je kop niet in het zand ,stap over je eigen schaduw heen ,we leven in 2018 agrarische sector schaal vergroting gebruik maken van machines ,de regering moet met z’n poten van de ondernemers afblijven ,alleen stimuleren ,en niet uit knijpen ,zorg dat je jhe bodemschatten weer terug krijgt ,zoek hulp bij dit soort vraag stukken, laat de regering wasknijpers maken ,en zorg dat de niet rechtmatige eigen dommen weer ter beschiken voor het land zoals land goud bos consessies.
Ziekelijk alles beter dan slavernij ,welke slavernij ?
Maak melding
Suriname had tot een van de rijkste landen kunnen behoren. Alles was voorhanden,
grondstoffen, sterke munt, visserij, landbouw etc. Door mismanagement, corruptie,
verkeerde politieke leiders , eigen belang, en ieder voor zich en God voor ons allen
mentaliteit hebben we alles door de wc gespoeld.
Vroeger waren we slaaf van de Hollanders en nu zijn we slaaf van ons eigen begrotingstekort.
Maak melding
Trouwens als je heel eerlijk bent , zo slecht heeft Nederland Suriname
niet achtergelaten vooral als je het afzet hoe Frankrijk en België hun
voormalige koloniën hebben achtergelaten.
Maak melding
Suriname wordt straks overspoeld met plofkippen
Maak melding
Suriname is een onafhankelijk land,dus we moeten ons eigen boontjes doppen.
Nederland had Suriname zeer slecht achter gelaten,nu begint de opbouw van het land en met veel respect van deze regering.
Suriname is nooit rijk geweest,wij waren vreselijk arm,heel veel mensen hadden niet te eten in die tijd van Nederland.
De Surinaamse gulden was alleen voor Suriname maar niet voor het buitenland.
Nederland heeft de inwisseling van de Surinaamse gulden in 1975 verkort tot 1979 en toen was het over.
Die 3.2 miljard wat Suriname zou krijgen van Nederland was een flop!
Suriname moest projecten indienen die zij nodig hadden om aan geld te komen,en te beginnen bij west Suriname met die trein.
Om het land verder op te bouwen moet je geld gaan lenen,en dat moet ook.
Die tijd was het taihorie libie dé.
Die mensen hier op het forum die Suriname niet kennen,blijven maar jullie weg van deze forum,anders blijven jullie maar rotzooi schrijven.
Maak melding
@Pieto,
Volgens mij heeft Suriname 3 miljard gekregen bij de onafhankelijkheid als
ontwikkelingshulp. Voor die tijd was dat ontzettend veel geld ook omdat er toen
nog geen Europese unie was waar Nederland op kon leunen. Suriname wilde 6 miljard,
in eerste instantie maar was later dik tevreden met 3 miljard.
Maak melding
Pieto,
Mag ik vragen welkje op bouw ,alles moet geplaatst worden in de tijdgeest en dat vertikken we.
Verder waren er de goede scholing ,gezondheidzorg het bedrijfsl even draaide goed,hout kap werd door bruynzeel weer herplant rijst bouw ging goed we konden zelfs studeren in Nederland, en wat die Surinaamse munt betreft wij wilde toch onafhankelijk worden . Dus niet zeuren
Maak melding
Als je het slim speelt, doe je het zo bijvoorbeeld. Je tekent dat verdrag, daarmee krijg je rechten om x hoeveelheid te exporteren naar EU. Vervolgens breng je Chinese/Indiase bedrijven naar Suriname om hun producten in Su te assembleren en naar EU te exporteren. Deze landen kunnen dus via een omweg meer exporteren naar EU en in return betalen ze Suriname een bepaald bedrag per jaar.
Geen flauw idee of dit wel kan, maar aan iets dergelijks moet Suriname denken. Anders: niet tekenen! Je wordt als klein duimpje economie opgeslokt.
Maak melding
Nederland heeft veel achter gelaten ,ga maar naar de burgerlijke stand je stam boom vragen .
Laat de Surinamers de Plantace beplanten wat de Kolonisten achter hebben gelaten .
In jaren 60 en 70 had Suriname een overschot aan Fruit en Rijst .
Holland heeft Surinamers op gevoed zo dat ze hun eigen taal konden behouden .
Met je eigen taal kan je meer zaken bevorderen voor Gezin en Landen .
Zie maar Frankrijk heeft nooit een land in zuid America Onafhankelijkheid gegeven ja Haiti .
Wat heeft Frankrijk voor Haiti achter gelaten en de andere eilanden .
Vraag maar naar SML Wageningen Rijst bouw zie Google Wageningen .
Tot 1980 had Suriname vier Schepen voor zeevracht rond de wereld te weten .
Grang Rio -Corantijn- Suriname-en Saramacca tot jaren 1990 ging het nog varen naar Rotterdam .
Nederland heeft de Nederlandse taal achter gelaten zo dat men nu zaken kan doen .
Maak melding
Ga maar uit Grondstof een eind product maken ,de Kolonisten zijn sedert 1975 weg uit Suriname .
Laat de Regering werk regelen voor de duizenden jongeren die van School gaan met een Diploma .
in 2020 mogen jongeren in Suriname naar Nederland komen werken ,dat gaat de Oppositie Partij regelen .
Want Surinamers praten al Nederlands laat ze voor tijdelijk komen werk in Nederland .
Hooghart en Doehkie mogen in Suriname blijven werken daar ontvang men SRD .
En Limbo van SRS Radio verdient net zoveel als iemand in de Sociale Dienst 950 euro .
Maak melding
Suriname hoeft geen handelsverdragen te tekenen, als de regering van mening is, dat er totaal geen exportproducten zijn, en er totaal niets wordt geproduceerd !
Wanneer je rijst, groeten en vis etc wilt exporteren moet er dus een goede afweging worden gemaakt !
PS : De Zuid-Amerikaanse en Caraibische handel levert Sranan ook niet veel op !
Sranan moet zich op enkele specifieke producten richten, en daar de investeringen op richten.
Op dit moment heeft het Paarse regiem het land in een CHAOS gestort, het land is failliet gemaakt,
van BELEID is momenteel geen sprake !
Maak melding
Haco, jij moet maar eens een verkenning gaan verrichten naar de ontwikkeling van de industrie, het kleinbedrijf in Suriname. Het zal je niet verbazen om te ontdekken dat er in de ontwikkeling van met name productiebedrijven in Suriname belangrijke dwarsliggers actief waren die dit proces frustreerden. Deze beren waren actief in bepaalde politieke partijen die gedomineerd werden door de handelsbelangen van veel van hun leden. Deze beren staan op de loer om wederom de kans aan te grijpen om hun handelsbelangen veilig te stellen en et vergroten. Dat beetje geld dat Suriname de laatste jaren kreeg voor bauxiet, goud en olie is lang niet genoeg geweest om het land te ontwikkelen. De basis van deze inkomsten was fragiel. Dit is de reden waarom het nu economisch slecht gaat in het land. Dit heeft helemaal niets met corruptie te maken maar met en zwakke basis van de Surinaamse economie. Jij moet gaan leren omdenken.
Maak melding
@ Rob G
Suriname heeft een veel te groot ambtenaren – apparaat voor zo klein
land en ook nog spookambtenaren . Dit slaat de economie uit het
lood en is een te grote druk op de begroting. Het IMF heeft hier ook
al over geadviseerd om sterk te saneren. De regering Bouterse wilde dit
niet omdat ze bang waren om stemmen te verliezen.
Laten we dingen wel benoemen zo als ze zijn, de grondstoffen is maar
een klein deel van het probleem.
Maak melding
BREAKING: Kredietvooruitzicht Suriname weer ‘stabiel’
Standard & Poor’s (S&P) heeft Suriname’s kredietvooruitzicht naar boven bijgesteld van ‘negatief’ naar ‘stabiel’
Maak melding
SLAAP MAAR RUSTIG ALLES KOMT WEL GOED NDP DOM GEEN INZICHT LOOP LEKKER ACHTER EEN DOOD PAARD BOUTERSE .
Maak melding
Robg@
Klein voorbeeldje , Apoera project werd door ontwikkelings geld van Nederland opgestart ,schrijven 350.000.000 miljoen euro’s na 180.000.000 gerealiseerd (gespenderd) te hebben heeft bouta het project stop gezet ,kun jij mij vertellen waar de rest van geld is gebleven ,dat kan jij niet want dat moet jij liegen ,niet dat het jou vreemd is zal ik maar zeggen.enz enz enz .
Het hele project word opgeslokt door de Bush, locomotieven shoffels deadlines rails .
Had ook gebruikt kunnen worden voor rondhout transporten en dergelijke,zo is het ook gegaan met de agrarische sector verwaarloosd, maar geen nood Venezuela schiet te hulp ?????.
Hoe gek ben je dan ,de lamme helpt de blinde.
Regering blijf met je poten van het bedrijfs leven af ,je moet stimuleren niet uitknijpen
Daar is nou z’n EPA verdrach vooff nodig ,en niet gelijk brullen dit is economisch zelfmoord ,je bent verdomde al dood
Maak melding
boursorama banque parrainage
Maak melding