Vrachtpersoneel SLM-vliegtuigen legt werk neer, veiligheid gegarandeerd

22
Schadeclaim luchtvrachtafhandelaar tegen Surinam Airways
Archieffoto ter illustratie: vliegtuig op de luchthaven van Suriname

PARAMARIBO, 31 mrt – Personeel dat de vracht afhandelt van SLM-vliegtuigen heeft het werk neergelegd. De veiligheidsautoriteiten melden wel dat de vliegveiligheid niet in gevaar is. Het vrachtpersoneel is ontevreden omdat het loon over maart nog niet is uitbetaald. De staking volgt in het kielzog van de ontwikkelingen die leidden tot het aanstaande vertrek van SLM-directeur Robbi Lachmising.

Het vrachtpersoneel werkt voor Procons, het bedrijf van Lachmisings voormalige levenspartner. Santuscha Raghoe. Bij Procons wordt als argument voor het niet of laat uitbetalen van lonen aangehaald dat het contract met SLM is verbroken. Lachmising moest dit doen onder politieke druk, omdat Procons geen goed werk zou afleveren. Zelfs zei Lachmising tijdens een persconferentie dat ‘iedereen’ tevreden is over Procons.

Onder ‘iedereen’ worden ook andere luchtvaartmaatschappijen begrepen. Volgens de Ware Tijd heeft Procons nog voor twee maanden extra geld ontvangen van de SLM. Volgens de krant worden maatregelen bedacht om de gevolgen van de staking op te vangen. Er zal of een beroep moeten worden gedaan op beladers van andere bedrijven of op die van luchtvaartmaatschappijen die hun eigen afhandeling verrichten.

- Advertentie -

22 REACTIES

  1. Wat een enorme puinhoop heeft corrupte en seniele Lachmising er van gemaakt. En wat te denken van de enorme imago schade die Lachmising de SLM heeft bezorgd.

    Deze directeur is de grootste graaier ooit uit de SLM geschiedenis.

    Maar zijn ex liefje heeft ondertussen wel 70.000 usd op haar rekening bijgeschreven voor niet geleverde diensten….

  2. Ik kan mij nog steeds niet indenken dat de werkgever van de heer Robbi Lachmising nog steeds niet kan ingrijpen. Die man heeft een zeer ernstige strafbaar feit gepleegd en toch laat men die nog vrij rondlopen. Er schuilt volgens mij meer hierachter. Dit kan gewoon weer niet door de beugel.

    Als we de geschiedenis bij de SLM de revue laat passeren dan komen we tot de slotsom dat de meeste gewezen directeuren fraude hebben gepleegd. Anderen zijn zelf afgekeurd voor de tropen en niet terug gekeerd. De financiële administratie bij de SLM verricht volgens mij haar taakt niet naar behoren. Plus de externe controle deugd niet.

    Hoe Robbi Lachmising dit heeft klaargespeeld is een heel grote vraag.
    Als men schoonschip wilt plegen binnen de maatschappij dan zal men terug moeten vanaf de intieme relatie tussen directeuren en vakcentrale C-47 onder voorzitterschap van Fred Derby. Ik mis hierbij de stem van de gewezen SLM employé de heer S. Gids. De vakbondsman van Fred Derby.
    De Surinaamse kranten hebben toen gewaarschuwd maar men wilde niet geloven.

    Vooral bij kleine korrels van het dagblad de west kon men toen veel lezen over de SLM.

  3. Kan er geen beslag worden gelegd op de rekeningen van het bedrijf of van de eigenares? Dit is bespottelijk, zeker als het klopt dat zij $ 70.000,00 heeft ontvangen van SLM.

  4. @ Henkie

    Zo gaat dat in sweet Sranang, hij mag een beetje l.kken en daartegen over bezorgt hij zijn liefje
    een goede contract. Erger nog : nu wordt er gestaakt dat mag de SLM gaan betalen, en de SLM
    gaat dat weer verhalen bij de toekomstige passagiers. ( ticket prijs wordt opgeschroefd )

    sari tori

    Jacko

  5. Als ik het goed begrepen heb was er een opzegtermijn van 2 maanden
    SLM heeft zich niet gehouden aan de opzegtermijn en per direct beëindigd.
    Juridisch staat daar schadevergoeding, waarschijnlijk dat bedrag.

  6. Forza
    Enerzijds eis je schadevergoeding wegens het niet nakomen van een overeenkomst
    Anderzijds kom je je eigen verplichtingen niet na, namelijk het betalen van de werknemers.
    Daar ga je aan voorbij. Merkwaardig

  7. @ Pico

    haha nee ik eis niks maar ik probeer de wet te interpreteren. Voor de wet zijn
    dit twee verschillende zaken. Het was handiger geweest om bij de rechter het
    contract te ontbinden wegens wanprestatie dan was SLM niet nog 2 maanden
    geld verschuldigd voor die opzegtermijn maar had de rechter het contract vernietigt.
    Ik snap je gedachtegang.

  8. Forza,
    Met je,zoals gebezigd in de zin “je eist”, bedoel ik niet de persoon Forza, maar de onderneming die schadevergoeding eist.

    Wat is de entiteit van deze onderneming?

  9. Volgens de Ware Tijd heeft Procons nog voor twee maanden extra geld ontvangen van de SLM. Maar mw Raghoe ,de BV van dhr. Lachmising , is denk ik bang dat ze dan geen ” reserve” meer heeft dus houd ze voor de zekerheid gewoon de medewerkers hun loon in.
    Graaier Lachmising en vriendin willen nog zoveel mogelijk de laatste restjes weg graaien. Stelletje corrupte oplichters zijn het.

  10. @ Pico

    Ik denk dat dit zaakje stinkt, ik probeerde uit te leggen waar die usd 70000
    vandaan kwam. Anders was SLM wel naar de rechter gestapt om wanprestatie
    aan te tonen. Of SLM moet geen bewijslast hebben tegen Procons voor wanprestatie . Het meest logische
    is dat dat die man en zijn ex-vrouw hebben gekeken hoe de ex-vrouw het meeste geld
    overhoudt en dat was het contract direct te beëindigen zonder de opzegtermijn in acht te nemen.

  11. Zaak 2
    Werknemers tegen Procons
    Mevrouw zegt SLM heeft per direct het contract beëindigd. Dus ben ik
    niet meer verantwoordelijk. Juridisch heeft ze hier een punt hoe vervelend
    dat ook is. Ze blijft natuurlijk wel aansprakelijk voor achterstallig loon.

  12. Wat Lachmisingh betreft,die liegt alles bij elkaar.
    Deze meneer lijdt aan SENIELE DEMENTIE
    Hij heeft de SLM meer kwaad dan goeds gebracht.
    LEUGENAAR.Koek van EIGEN DEEG
    Opzochten met deze IDIOOT

  13. Vrachtpersoneel SLM-vliegtuigen legt werk neer, veiligheid gegarandeerd
    Zijn de vrachtafhandeling personeelsleden in staking? Of de beladers bij de SLM en of de beladers in dienst van Procons in staking?
    De verwarring is compleet! De fout ligt niet bij de SLM maar bij de media dacht ik.
    Men moet verschillen leren maken anders wordt het nog moeilijker gemaakt voor de gasten.

  14. van kadavers als lachmisingh moest je dit vanaf het begin verwachten
    dit fossiel hoort gewoon in een verzorgings tehuis voor dementerende bejaarden te zitten .

  15. Ik.snap werkelijk niet dat ze demente fossiel Lachmising nog de sleutel vsn zijn kantoor hebben laten houden.

  16. Als de politiek van Suriname..zich ermee gaan bemoeien…jaaa…de blakka bal politiek….dan is het gebeurt….waarom denk je dat men niet vliegt met de slm…je heb altijd wat met de slm…ze lopen te modderen en te modderen en dat gaat niet zo…anderen geven commentaar waarvan zij geen bal van gegeten tehebben….en lullen maar wat in de ruimte….luistér en kijk..politiek is smerig

  17. De schuld zit bij de politiek. Per dag landen, vertrekken 250 vliegtuigen in een ander land en het geld stroomt als water binnen. Suriname kan alleen zijn eigen mensen…………………………

  18. Ik denk dat Lachmising nu via de SLM zijn alimentatie aan zijn ex heeft geregeld….

  19. SLM Suriname Lach Misschien
    Niks geen misschien; ik lach me een breuk denkt deze man.
    Ik word straks ingehuurd als adviseur.

  20. Het is toch te gek voor woorden dat een directeur die nog een maand in functie is, voor de wielen wordt gereden en dat men buiten hem om contracten afbreekt? Zonder bewijs vaan schuld of wat ook? Geen wonder dat ze hem niks kunnen maken, want ze hebben onwettig gehandeld.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here