‘Oproep bankrun om financieel systeem Suriname te vernietigen’

61

PARAMARIBO, 20 nov – “Oproepen die nu via social media gedaan worden hebben enkel en alleen tot doel om DSB, en daarmee ons geheel financieel systeem, via een bankrun te gronde te richten,” stelt de Centrale Bank van Suriname, CBvS, in een communiqué. Op cliënten wordt een beroep gedaan hun geld niet weg te halen bij de bank. Zelf meldt De Surinaamsche Bank dat het financieel beter gaat.

Na de moeilijke periode is een fase van herstel ingetreden. In het eerste halfjaar van 2017 is zelfs een winst geboekt van ruim vijftien miljoen Surinaamse dollar (ongeveer twee miljoen euro). Dit wordt toegeschreven aan corrigerende maatregelen. “Weest u erop bedacht dat geen enkele bank ter wereld in staat is om een bankrun te weerstaan. Zelfs de allergrootste bank in het sterkste land van de wereld zal daardoor capituleren”, stelt de CBvS.

Daarom alleen moet niet worden ingegaan op de oproepen. “De Surinaamsche Bank voldoet aan de voorgeschreven liquiditeitseisen en is op een verbetertraject gezet dat langzaam maar zeker vruchten afwerpt. Deze bankinstelling heeft gevolg gegeven aan de aan haar gegeven instructies om haar liquiditeitspositie goed op peil te houden en aan verbetering van haar solvabiliteit te werken”, aldus de CBvS.

- Advertentie -

61 REACTIES

  1. Laten ze laten zien dat hun geld nog bij de DSB is. De ministers hun salaris wordt na het is gestort zo snel mogelijk naar valuta omgezet. Zoveel vertrouwen hebben ze in hun eigen beleid. Hebben zelf hun geld veilig. Nergens ter wereld gelooft de bevolking de overheid en bankaire instellingen als zij zoiets zeggen. Alle vriendjes van NDP hebben zwart geld al veilig weggesluisd .

  2. Meneer Gersie van de Centrale Bank is tegen een bankrun, dat kan ik zeer goed begrijpen !

    Hij bewaakt ook de waarde van de Sranan MUNT !

    Echter, MENEER G E R S I E WAAR IS UW ZWAARWEGEND SCHRIFTELJKE ADVIES AAN DE PAARSE REGERINGSKLIEK, OM DE SCHULD BIJ DSB
    D I R E C T TE BETALEN ???

    WAAR ID UW SCHRIFTELIJKE SPOEDEISENDE ADVIES AAN DE MACHTHEBBERS OM ONMIDDELLIJK ZWAAR TE BEZUINIGEN, OMDAT DE STAATSUITGAVEN IN AL DE PAARSE REGERINGSJAREN, VEEL TE HOOG ZIJN !!!

    MENEER GERSIE, PUBLICEER AL UW DRINGENDE ADVIEZEN !
    OF IS HET U OOK V E R B O D E N HET PAARSE FINANCIELE WANBELEID AAN TE PAKKEN ???

  3. Mensen,

    Ik ontving vandaag het volgend bericht van een kennis.

    Lees het onder vermelde, ga ook verder Googelen om te checken of dit waar is en maak hierna uw eigen conclusie over deze man Moison.

    ———

    “Wraakzuchtige leugenaar of Klokkenluider ??”

    Zoals bekend weten wij intussen dat Dhr.Moison is afgewezen voor de openstaande functie als directeur bij De Surinaamse Bank ( DSB) .
    Deze “goede” meneer is absoluut niet integer aangezien hij eerder al in opspraak raakte (zie onderstaande link) .
    Ook beweerde hij rechten te hebben gestudeert, maar intussen is het verandert naar accountancy.
    Thans lapt Dhr.Moison zijn gedragscode als account aan zijn laars (Geheimhoudingsplicht) .
    Vervolgens roept hij het Surinaams volk op ,om massaal hun geld weg te halen van De Surinaamse Bank (Dsb).
    Dit kan een grote effect hebben ,om de Surinaamse economie te destabiliseren ,aangezien De Surinaamse Bank (DSB) een grote bank is in Suriname.
    Er kan geconcludeerd worden dat deze vent niks anders is dan een wraakzuchtige leugenaar , die lekker hier zit in Nederland, terwijl hij onrust probeert te zaaien in Suriname .
    *Advies aan de De Surinaamse Bank (Dsb) sleep deze meneer voor het gerecht , want de schade die hij heeft proberen aan te richtten is enorm .

    Anushka R.

    ———-

  4. Kunnen we dan ook Pieter van Maele die meegewerkt heeft aan de achterbakse truc van Moison het land uit zetten? Deze Belgische verslaggever heeft het niet goed voor met Suriname.

  5. @ Anuska,
    Mijn Oma en Opa hebben hun geld al opgenomen en op een
    andere bank gestort.Uiteraard om de op “loer staande” achterban van Misiekaba-Dubai te ontlopen zijn ze door een
    stevig gebouwde neef met de auto vervoerd !!!

  6. Nep nieuw.
    Nep nieuws heeft fucking Trump in de hoogste stoel getrapt.
    Nep nieuws zorgt ervoor dat suriname naar de kloten gaat. Wij surinamers zijn beïnvloedbaar. Zij gauw geneigd leugens voor waarheid aan te nemen.
    Dus geloof een gek en help je land naar de kloten.

    Tjee

  7. Fortis bank van belgie zei ook niets aan de hand,en binnen weekend was falliet.mensen also een bank zei dat Nike aan de hand oppassen geblazen..

  8. Meneer MOISON wordt door paarse-Limbo’s, aangevallen !

    De Mega-Paarse overheidsschuld bij DSB staat echter als een huis en daardoor bestaat de extreem reele dreiging dat de bank wordt meegesleurd in het Sranan Staats-faillissement !

    Waarom komen de Paarse Limbo’s niet met goed nieuws voor de DSB ??

    LAAT OPA DESI DE MEGA-SCHULD VAN het PAARSE REGIEM BIJ DE DSB, VANDAAG NOG BETALEN !

    DAARNA KUNNEN DE PAARSE LIMBO’S HUN GROTE MOND OPENTREKKEN !

    PS : Met dit paarse wanbeleid zullen binnenkort ook andere banken in Sranan in de gevarenzone komen !

    VANDAAR DAT ALLE FINANCIELE CIJFERS STRIKT GEHEIM WORDEN GEHOUDEN DOOR de PAARSE REGERINGSCLAN !

    En MENEER GERSIE DOET OOK MEE AAN HET “ONDER DE TAFEL HOUDEN” van VOOR HET VOLK BELANGRIJKE INFORMATIE !!!!!

    ZELFS INHOUDINGEN OP OVERHEIDSSALARISSEN tbv DERDEN, WORDEN TIJDELIJK ONDERSCHEPT/ GEARRESTEERD door de Paarse regeringsclan !

    Maaaaarrrr Paars legt de schuld, zoals altijd, bij buitenland, infiltranten, bij de vorige regering, en bij anderen !!

    NEKS NO FOUT, SRANAN SKEER !!!!!

  9. Haha,
    Die Milton toch. Het gaat niet om Moison. Altijd maar weer hetzelfde liedje. Hou op ga je schamen!
    Als deze dame niet eens de grammaticale regels kent , zou ik haar willen adviseren eerst hier wat aan te doen.
    De heer Moison kan natuurlijk ook gerechtelijke stappen nemen tegen haar. Immers zijn goede naam?? wordt te grabbel gegooid.
    De kop van haar artikel doet je anders denken dan wat zij daadwerkelijk meent. Haar conclusie luidt immers: sleep enz.
    Walgelijk.
    Nogmaals het gaat niet om Moison!

    De Centrale bank van Su heeft gefaald bij de uitoefening van haar toezicht met betrekking tot de controle op de solvabiliteit (en als Moison gelijk heeft, dan heeft de centrale bank ook gefaald wat de kredietverlening van DSB betreft).
    Desalniettemin is een bankrun een hele slechte zaak voor Suriname.

  10. Sjammie
    Wat dacht je dan van ex-minister Dijselbloem die bij hoog en laag beweerde dat SNS een staatsbank was en niet kon omvallen. Het inkt was nauwelijks droog of hij nationaliseerde de bank.

    Het is niet te hopen dat DSB omvalt.
    Het is niet te hopen dat er een bankrun ontstaat.
    Het is niet te hopen voor de kleine spaarder, want die zal als laatste bij de deur komen en zien dat deze gesloten is.

  11. Hmm. mijn posting gericht aan Sjammie wordt wel gepubliceerd en de posting hiervoor niet.
    Een posting waarin ik Milton en Anushka van repliek dien.
    Netjes en niet onoorbaar.
    Raar

  12. Wie de periode in 1986 maar ook in 1996 tot 1999 hebben meegemaakt toen er steeds nieuwe bankbiljetten werden bijgedrukt met ndp logo’s weten beter. Bereidt u maar voor op een gigantische devaluatie, want de vervloekte criminele na dagu partij misleider en zijn paars rovende corrupte liegende en bedriegende trawanten gaan land en volk verder de paarse verdoemenis vol armoede en schaarste in leiden. De misdaad zal nog meer stijgen. Ndpers zijn een vervloekt volk, net als de leider die ze dogen en aanbidden sa e mek deng ooktoe ka. Ze blijven oerdom geloven dat Boefdraad de waarheid zegt. Tang teki ndp leugen gi waarheid en tang teki ndp onrecht leki gerechtigheid. Wo tang ka pina moro dagu nanga alata. Ndpers zijn de oorzaak van de vele paarse vloeken die het land en volk sind 2010 teisteren, te beginnen met de moordvloek, de drugsvloek, de roofvloek en de armoedevloek. Zelfs Dino en Meriba zijn zonder het te willen slachtoffers naast het gros der oerdomme debiele idiote ndpers. Daders en slachtoffers zijn ndpers. Een zeer slecht misdaad minnend ddb volk. Wie ondanks al die paars duistere tekenen blijven hopen en geloven dat de ndp olv de allergrootste onberechte aanbeden didibri misdadiger land en volk tot zegen zullen zijn, gaan kwaad paars schijten en pissen van de komende kommer en kwel. Oma taki ndp sma na a moro dong sma.

  13. Laat de Dsb maar lekker omvallen, en hopelijk neemt het in zijn val die moordenaar en zijn criminele bende mee.

  14. @Pico

    Geen idee wie je allemaal van repliek wilt dienen maar deze meneer Moison die nu een bankrun probeert te ontketenen is bekend met problemen met zijn werkgevers. Google maar op Moison en Ernst & Young. En dat is dus dezelfde meneer die nu dit verhaal de wereld in helpt. Geholpen door een journalist die eerder een activist is dan een objectieve verslaggever.

  15. Let op tap a dek, in 2020 gaan ze weer voor 5, want die analfabeten die op deze rotzooi gestemd hebben, stemmen weer uit volle overtuiging op deze paarse club, omdat ze geen benul hebben, wat zich afspeelt, jammer voor de mensen, die wel hersenen hebben.

  16. Paars regiem heeft ELK JAAR een groot begrotingstekort neergezet !

    Paars regiem leent teveel geld bij oa de DSB !

    Paars regiem leent nog steeds teveel geld tbv onproductieve uitgaven bij banken en instellingen in het buitenland !

    Paars regiem betaalt rekeningen vh bedrijfsleven niet of jaren later !

    Paars regiem heeft alle geld, reserves, goud en deviezen vh land verspeeld door te hoge consumptieve uitgaven !

    Paars regiem heeft een MEGA-staatsschuld gecreeerd !

    Paars regiem heeft MILJARDEN aan ONGEDEKTE SRD-bankbiljetten laten drukken en heeft die uitgegeven !

    NU zegt Paars regiem dat EEN persoon en sociale media het BANCAIRE systeem van Sranan BEDREIGEN ??????

    DANG SUMA LAW ?????????????????

    PS : Waar waren de toezichthouders toen Paars het FINANCIEEL WANBELEID realiseerde ??????????

    Glimore Hoeffie, minister Financien is NU ook bezig zich te bemoeien met het beleid van andere Sranan banken. zoals de POSTSPAARBANK !

    Dus Srananmans, pleeg geen bankrun, MA UN JAGGI GILMORE NANGA A HERI PAARSE CLAN !

  17. Typisch. Er is weer een stok gevonden om een hond mee te slaan. Ik pik de postings van de NDP-awaries er zó uit! Niemand heeft schuld. Wijs maar met je vingertje als je daar een goed gevoel van overhoudt, maar ga niet lopen piepen als er vandaag of morgen geen cent meer uit de automaten komt. Een gewaarschuwd mens telt voor twee.

  18. bouta’s krabita anoe aan het werk. Hopen dat zijn krabita anoe kokobe zou krijgen, net als limbo’s bek.

  19. Wij hebben het land naar de klote geholpen, wij hebben niet de competenties om welvaart te brengen met wij bedoel ik mijn soort !!! Kijk maar Mugabe !!!!

    Ik ga binnenkort naar Dubai om steun te vragen anders worden wij Haïti in plaats van Dubai.

  20. Niemand is gebaad bij een bankrun en faillisementen van de DSB. Ook de rekeninghouders bij andere banken niet omdat een val van DSB het risico op problemen bij de andere banken vergroot.
    Als ik de amateuristische verklaringen van de Governor, Hoefdraad en de vereniging van banken over de DSB lees dan vrees ik dat ze voor meer onrust zorgen dan dat ze de zorgen van rekeninghouders wegnemen. Hun boodschap komt neer op “wees gerust alles komt terecht”. Dat is uiteraard onvoldoende voor de rekeninghouders. Leugens en halve waarheden helpen de DSB niet overeind te houden , alleen een gedegen en transparant reddingsplan kan hopelijk nog een bankrun voorkomen als het al niet te laat is

  21. De Bank heeft zelf van de week gezegd dat ze failliet gaan want de regering moet ze 60 miljoen terug betalen en dat doet de regering niet. Dus wie heeft de Surinamers tot dit gebracht: DE BANK EN DE REGERING.

  22. Ja, eigenlijk is deze regering zelf schuldig aan de ontstane situatie. Ik heb nog nooit een regering in Suriname meegemaakt die zo geheimzinnig te werk gaat. Het begrip transparantie kennen ze niet. Ze communiceren niet met het volk (via de DNA) geven geen openbaarheid van cijfers en bestuur. Het enige wat ik lees is dat meneer Boefdraad, na zijn buitenlandse reis, weer terugkomt met een buitenlandse geheime lening. Wij horen niks over de totale buitenlandse en binnenlandse schuld, rentepercentages, aflossingsplan.
    Wat we wel lezen is fraude hier en fraude daar, die met het kleed der liefde worden afgedekt. Er worden geen strafmaatregelen genomen tegen fraudeurs en over coke heeft onze president met geen woord gerept in zijn laatste betoog. . Integendeel. We zijn gaan geloven dat hij deze handel zelfs faciliteert. En als hij met de werkelijkheid en gevolgen van zijn regeerbeleid wordt geconfronteerd loopt hij weg. Vroeger kreeg je van hem de kogel of een grote mond terug. De ballen van onze president zijn dus flink gekrompen.
    Ziedaar. Zij hebben voor een goede bodem gezorgd voor de geloofwaardigheid van nepberichten. Het volk heeft behoefte aan informatie en het bericht over omvallen van de DSB was informatie.
    De beste manier om dit soort nepberichten tegen te gaan (ik geloof het nog steeds niet, want waar er rook is is er vuur) is een transparant beleid naar het volk toe. En daarvoor vist deze regering achter het net.

  23. Robles
    Dit lijkt mij duidelijk als je mijn posting nogmaals leest
    In een ander artikel komt het probleem, zo die er is, wederom aan de orde. Ook daar heb ik mijn mening gegeven.
    Ook hier ben ik er niet op uit om mensen te beschadigen.
    MIlton, Anusha en jij doen dit wel. Ik heb niets met Moison. Ik ben dan ook zeker niet van plan zij doopceel te lichten. Ik vind het echter van onbehoorlijk gedrag getuigen als je iemand’s naam (verder) wilt bezoedelen.

    Mijn mening over DSB en een bankrun
    zal ik nu nogmaals, weliswaar in verkorte versie, weergeven:
    een bankrun is niet iets waar Suriname op zit te wachten. Het zal voor iedereen veel slechter uitpakken dan men nu denkt.
    Op dit moment komt het zelf op TV in Nederland op RTLZ.
    Dit is niet goed. Hoefdraad moet zijn stem laten horen!!!!!!

  24. Manu,
    ik denk dat je de gevolgen voor een kleine economie als Suriname onderschat als DSB omvalt.
    Een paar mogelijke gevolgen
    1. Belasting zal omhoog moeten
    2. Overheidsbestedingen zullen verder omlaag gaan.
    3. Werkloosheid zal verder toenemen
    4. Rente zal stijgen
    5. criminaliteit zal toenemen
    enz

    Voor de inwoners mogen we hopen dat DSB niet omvalt.

    Ik ben geen fan van Hoefdraad en als Moison gelijk heeft met betrekking tot de leningen van DSB bij de Centrale bank
    dan zijn er tenminste drie schuldigen.
    Hoefdraad, de directeur van DSB en de president van de Centrale bank.

  25. Lachen lachen en nogmaals lachen.Dit is geen verrassing meer. neks no fout. De suries weten het al de ze hun geld niet veilig is in een Zimbabwaanse land. Er is toch geen vertrouwen meer in Suriname. Logisch nemen de mensen hun geld in eigen beheer. En de mensen hebben groot gelijk dat ze hun geld laten weg sluizen naar china , monaco , krokodil eiland enz enz. Zolang de leugenscultuur nog domineert in Suriname zal er geen vertrouwen in de Surinaamse munt en ook in de financiele sector behalve de cambio’s. Die Cambio’s zullen blijven bloeien en profiteren van de instabiele politieke klimaat. Lachen, lachen en zeker lachen. niet huilen maar lachen.

  26. Pico
    Waarom vermeld je niet wie de hoofdschuldige is?
    Of wordt jij ook betaald om hem uit de wind te schrijven op dit forum? De “a no mi” gedachte is funest voor ons land. Mensen proberen steeds onder hun verantwoordelijkheden uit te komen met het gevolg dat schuldigen niet gecorrigeerd kunnen worden. Suriname is net een zeilboot met een stomdronken kapitein, een gescheurd zeil en een kapot roer. We varen als een speelbal van allerlei weersomstandigheden doelloos rond en uiteindelijk de verdoemenis tegemoet.

  27. Ik zou graag willen dat Nederland weer de baas is over Suriname. Want vroeger ging het veel beter, Wij kregen ontwikkelingshulp.

  28. Paars babbelt (bakba-winkri-tak-takki) maar door, terwijl er gewoon SERIEUZE maatregelen moeten komen om de financiele MISERE in Sranan te STOPPEN !

    VERVANG DIRECT de ongedekte MILJARDEN-gelddrukkende en LENINGZIEKE CLOWN, minister Hoeffie, die (met andere Paarse leidinggevenden), ons land in het FAILLISSEMENT heeft gestort !

    Laat de nieuwe minister van Financien in het OPENBAAR een SLUITENDE afbetalingsdeal maken met de DSB, in samenwerking met CBvS en de overige banken !

    Vervang ook de huidige governor van de CBvS, hij is helaas niet ONAFHANKELIJK en houdt (na de falende Hoefdraad ) ook onvoldoende TOEZICHT op het geldwezen !

    Het minste wat deze meneer vd CBvS had kunnen doen is de samenleving VOLLEDIG en OPENLIJK informeren over ALLE GELDZAKEN van het regiem en van Sranan !

    Een EFFICIENT STAATS-BEZUINIGINGSPLAN, OPENHEID en TRANSPARANTIE, zijn naast strakke en daadwerkelijke VERVOLGING van ALLE CORRUPTIE, VOORWAARDEN om Sranan uit het PAARSE FINANCIELE RAVIJN TE HALEN !

  29. Ik maak zorgen om Hoefdraad. Op laatste vergadering op TBN prime alert kon hij niet ademen terwijl hij sprak. Hopelijk doet hij buikriem beetje los. Zit teveel eten in lingaam

    Djele Afyo (Ronald Hooghart)

  30. Problem van surinaame transparantie,grote geheimen rond finacieel gedoe niemand weet hoe Groot staat schuld zijn.heer Maison heeft niet zomaar uitspraak gedaan er zijn waarheden in zijn spraak alleen moet DSB weer kunnen leggen met goede argumenten,en kraaien dat niet was is of dergelijke..was gaat regering zijn schuld aflossen??

  31. Eline

    Ik zou graag willen dat Nederland weer de baas is over Suriname. Want vroeger ging het veel beter, Wij kregen ontwikkelingshulp.

    ============================================

    Ik zie liever mijn belastingcenten niet besteed worden aan de pina colada maffia in Suriname. De Suri’s mogen het lekker zelf uitzoeken.

  32. Mi Dati,
    Ik zal trachten je vraag te beantwoorden. Ik neem aan dat het niet retorisch bedoelt is.
    Welnu,
    1. Ik hou zaken gescheiden. Het gaat nu om een bank en daarmee om een financieel probleem, beter een monetair probleem. Als er op dít gebied fouten/blunders/malversaties (kies maar) zijn gedaan dan hou ik die mensen daarvoor verantwoordelijk.Dat heb ik ook gedaan in mijn posting.
    2. Jullie maken Bouterse groter dan hij is.
    Ik neem aan dat je hem bedoelt (corrigeer me als ik het fout heb)
    Voor alles en nog wat wordt hij genoemd. Hij is de gekozen president, maar dat wil niet zeggen dat hij alles weet, alles doet en overal verantwoordelijk voor is.
    In Nederland, om het land te kiezen waar ik woon, krijgt een minister, staatssecretaris er soms zo van langs dat hij of zij moet opstappen. De minister-president (Rutte) is niet degene die moet opstappen.
    Als de riolering in de Zwartenhovenbrugstraat klaar is en na een of 2 jaar moet de weg weer openworden gemaakt, omdat er fouten zijn gemaakt, dan kan je niet en mag je niet zeggen:
    het is Bouterse’s schuld.

    Of ik geld ontvang?
    Nee, ik kom 1 keer per jaar naar SU (om een oud vrouwtje te bezoeken,die geen familie van mij is) dat is het. In september was ik er en zeer waarschijnlijk in januari of februari weer.Eigen spaar- en pensioengeld.
    Ja, ik ben met pensioen.

    Je vergelijking.
    Een dronken kapitein enz.
    Als je (het surinaamse volk) weet dat de kapitein
    stomdronken is en het schip het kan begeven, dan kan je twee dingen doen;
    1. Niets
    2. Zelf het heft in handen nemen.
    Jij mag kiezen voor welke het volk heeft gekozen

    Erger,
    Het Surinaamse volk heeft besloten om wederom een trip te gaan maken met dezelfde kapitein.
    Hun keuze.

  33. Bouterse is aan het oefenen, a no mie, a no mie , a no mie, na ding, oppositie!!!!!!
    Vraag maar aan migoedoe Sarmila.

  34. Ik mis de pseudo econoom RobG.
    RobG waar ben je?
    Je inzicht en mening is broodnodig kom uit de winterslaap

  35. De Centrale bank is volgens mij de grootste schuldeiser van DSB. En DSB heeft veel geld geleend aan de overheid.

    Kan de overheid DSB niet tijdelijk overnemen ? En de Centrale bank een flink pakket staatsobligaties opkoop om de overname te financieren.

    DSB cq overheid kan de schuld over een langere periode terug betalen.

    Doen ze dat ook niet zo in usa, europa en Azië ?

  36. @Pico

    Ik ben het niet met je eens. Moison is na onenigheid bij Ernst&Young vertrokken. Hij is tevens na onenigheid vertrokken bij de DSB. Het beloofde directeurschap kreeg hij niet. Dit is allemaal online te vinden. Als je dat bij elkaar optelt kun je op z’n minst er vanuit gaan dat hij mogelijk een onbetrouwbare bron kan zijn. Pieter van Maele heeft vervolgens deze enige bron (meer zijn er niet namelijk) gebruikt om een artikel te publiceren die een bankrun kan veroorzaken. Dat is zeer kwalijk en als de heer Moison de behoefte voelt om mij na mijn uitspraak te vervolgen dan staat hem dat vrij. Maar hij heeft geen poot om op te staan. Zoals hij de DSB zwart maakt zo kan ik daarover mijn mening geven. Wie denkt u dat er uiteindelijk het grootste slachtoffer zal zijn van een bankrun? Niet de regering hoor. Het is de bevolking die er voor moet opdraaien.
    Verder heb ik inderdaad iets tegen Pieter van Maele. Werkelijk elk negatief bericht wat hij kan vinden over Suriname en de Surinaamse overheid pompt hij door naar de Nederlandse media. Sterker nog. Hij knipt en plakt zelfs hele stukken uit Surinaamse media en stuurt ze naar NL. Deze verslaggever is niets meer of minder dan een activist in dienst van zijn oppositionele broodheren. Volg hem maar eens een tijdje op de social media. Dan kom je automatisch tot dezelfde conclusie.

  37. Het is wel lachen hier op waterkant:
    de ene keer wordt ik beschuldigd dat ik een aanhanger ben van Bouterse cs.
    De andere keer dat ik niet objectief ben en tegen Bouterse cs.
    Ik vind het wel leuk.

    Ik heb vandaag maar weer eens een stukje van het jaarverslag van DSB gelezen.
    DSB voldoet niet aan de gestelde eisen van de centrale bank. Met name de solvabiliteit ligt ver onder de eis. (slechts 0.67%)
    Nu vind ik de eis zelf al laag (10,5%).
    Terwijl 20% toch het minimum zou moeten zijn.
    Maar dat is slechts een mening.

    DSB is van plan en is hiermee al bezig haar solvabiliteit te verbeteren.
    Hoe?
    Door
    1. Verkoop van aandelenbelangen
    2. Vermindering van het belang in deelnemingen
    3. Het plaatsen van achtergestelde leningen in vreemde valuta

    Punt 1 en 2 levert je nu geld op, maar toekomstige opbrengsten verlies je. Ik snap dit wel, want er is geen keuze.
    Punt 3 . Deze vertrouw ik niet helemaal.
    Positief : achtergesteld (dwz als DSB omvalt krijg jij als laatste je geld, als het naar eer en geweten gebeurt!)
    Negatief: luidende in vreemde valuta! Ik zou willen weten wie de geldverstrekkers zijn.
    Hebben zij bepaald; ik leen je geld , maar ik bepaal in welke valuta. Zijn zij zo bevreesd dat de SRD verder deprecieert. Of … (laat ik dit maar niet opschrijven)
    Als de SRD verder deprecieert, (ik heb vooralsnog geen enkel aanwijzing dat de SRD zal appreciëren), komt DSB in groot gevaar.
    Waarom accepteert de centrale bank dit??

    Goh, wat is economie toch een mooi vak

  38. Robles,
    de personen die je noemt zeggen mij niets. Ik ga uit van mijn eigen bevindingen.
    Jij, Milton en Anusha wijzen op de boodschapper.
    Dat is inderdaad subjectief.
    Cijfers, feiten daar gaat het MIJ om en die vind ik in het verslag.
    Nogmaals DSB staat er beroerd voor .
    Lees het jaarverslag
    Als je voor minder dan 10% solvabel (betrouwbaar bent) en je moet naar de eis van de centrale bank voor 110% solvabel zijn dan kan je mij niet zeggen: er is niets aan de hand.
    Moison en wie je ook wilt noemen zeggen mij NIETS.
    FEITEN
    Maar de naam, dus niet de persoon die deze naam draagt.
    Moison lijkt op poison (één s) is een Frans woord en betekent vergif.

    Bankrun? voorbarig. Er zijn nog genoeg mogelijkheden om het tij te keren en men is hier al mee bezig

  39. Waar rook is ,is altijd vuur…vandaag of morgen hoort je weer een ander verhaal,beter nu dan te laat ….sari tori.

  40. @Pico

    Het artikel gaat over het oproepen tot een bankrun. Het is dan niet meer dan normaal om te zien wie degene dan zijn die dat doen. Het artikel in Trouw is geschreven door Pieter van Maele. Dit is de correspondent voor ondermeer Suriname maar ook de andere Guyana’s. De hele heisa is gestart na dit artikel. Dus is van Maele de direkte aanleiding. In het artikel baseert hij zich op uitlatingen van Hans Moison. Hans Moison is verbonden geweest aan de DSB maar vertrokken nadat de DSB geen vertrouwen meer in hem had. Op twitter hebben ze nogal wat contact over dit artikel als ze daar kritiek krijgen van een andere oud journalist over het uitlokken van een bankrun. Ik verzin dit niet. Dit is zoals het feitelijk is gegaan. Het is te verifiëren dus geen roddel.
    Het hele gedoe gaat dus niet om de jaarcijfers. Niemand kan die interpreteren als je niet alle ins en outs weet. Het gaat om het uitlokken van een bankrun. De daders daarvan zijn bekend. En dat is waar het mij om gaat.
    Als ik het voor het zeggen zou hebben bij de DSB zou ik denk ik aangifte doen.

  41. “Niemand kan die interpreteren als je niet alle ins en outs weet”
    .
    Jaarverslagen.Zo simpel.
    CIJFERS,FEITEN
    en geen verhalen!

    Je bent selectief in het lezen van het artikel. Het gaat Niet alleen om en bankrun.
    Jij weigert verder te kijken dan het verleden van een persoon. Ik kijk naar het heden van DSB.
    Of ben je van mening dat een solvabiliteit van 6,7% voldoende is, terwijl de eis 110 % is.

  42. Milton, de directie van de Surinaamse Bank had het moeten weten. Men had eerst vooral met speciale zoektekens moeten ‘ Googelen ‘ naar de naam Hans Moison. De informatie die vervolgens over deze figuur komt bovendrijven is alleen maar stront dat boven komt drijven. Deze man heeft een reputatie opgebouwd van laster, onbetrouwbaarheid en betweterigheid zodra hij de eer niet krijgt slaat zijn hoofd op tilt. Hij werkte o.a. als ” bankaccountant ” bij Ernst & Young waar ze hem hebben bedankt na een aanval die hij had ingezet tegen de Autoriteit Financiële Markten van Nederland. De figuur was uitgepoept in de Nederlandse financiële wereld en na omzwervingen dook hij ineens op in Suriname. Dat hij de Surinaamse samenleving zware schade wenst toe te brengen is duidelijk. Hij werd in zijn eer aangetast toen men hem de laan uitstuurde. Deze man is geen echte accountant, want om tot deze beroepsgroep te worden toegelaten moet je een belofte van trouw aan deze professie afleggen. Deze figuur blijkt een quasi-deskundigheids-achtergrond te hebben als de onvolprezen en miskende Bigi Sma die zijn / haar deskundigheid niet kan bewijzen.

  43. Robles….ze gaan NOOIT aangifte doen, want wanneer dan het deksel van de beerput gaat, zal blijken wat een chaotische, ondoorzichtige, financiele puinhoop de werkelijkheid is. Dat land blinkt niet uit in openheid, eerlijkheid en transparantie en is failliet. STEL JE GELD VEILIG !!!!!!!!!

  44. RobG

    Moisson zal ik niet verdedigen hij is een Accountant. Hij heeft zelfs een boekje schreven over zijn Surinaamse ervaring

    Echter DSB heeft schijnbaar geen betere man/vrouw voor de Job weten te vinden en de CBvS heeft niet goed gescreend.
    U reageert op de boodschapper maar niet op de Boodschap.

    Indien meneer Moisson onzin uitsprak die haaks staat wat correct is of integer dan was DSB naar het verschijnen van het boekje van Moisson “Een bank in Suriname” al naar de rechter gegaan.

    “Deze man is geen echte accountant, want om tot deze beroepsgroep te worden toegelaten moet je een belofte van trouw aan deze professie afleggen”

    Beste RobG hij heeft de NIVRA praktijk opleiding doorlopen en heeft het 34 jaar in die branche volgehouden bij E Y en KPMG. Dat is voor mij geen reclame maar voor mij, maar het bewijst weer eens dat u onzin verkoopt of de feiten niet checkt en maar op schrijft wat u het beste uitkomt.

  45. @Jojo

    U doet hetzelfde als Pico. Echter de kop van het artikel is ‘Oproep bankrun om financieel systeem Suriname te vernietigen’. Het gaat dus niet inhoudelijk om de acties van de DSB. Het gaat om een aanval op de DSB middels het oproepen tot een bankrun.

  46. @Pico

    Je kunt beter niet reageren want je reacties tonen slechts dat jij totaal niets er van begrijpt.

  47. @RobG

    Wat zit jij weer, typisch paars met onbewezen bagger, op de man te spelen. Je gedrag is, zoals vaker, volkomen schaamteloos en beneden elk peil. Zonder enige onderbouwing en met een lul verhaal zit je iemand te bezwaren. WALGELIJK. WKN moet je eigenlijk weren maar ja dan plaats je je bagger wel met een andere naam en email account. Dus laten ze het maar zo houden.

    Wie goggled op Hans Moison vindt een LinkedIn profiel dat staat als een huis, artikelen die getuigen van een hoog moreel besef, etc.

  48. @Robles

    Ik reageerde op RobG omdat hij de bodschaper in wegzet en niet het probleem.
    Het aanzetten tot een bankrun heeft als oorzaak dat duidelijk is dat DSB, CBvS en min van financiën rare dingen doen die niet te verantwoorden zijn.
    Als u naar de jaarrekening kijkt dan zult u ook moeten constateren dat tussen 2015 en 2016 de balans extreem gegroeid is en dat het EV nagenoeg verdwenen is.
    Een paar mio winst in de 1ste helft van 2017 maakt het verlies van het 10 voudige niet goed.
    Er is geen herfinanciering gevonden. CBvS was op zoek naar SRD 180.000.000. Ofwel het verlies van DSB over 2016 en ook het bedrag om weer te voldoen aan de liquiditeitseisen.

    Robles de boodschap is niet prettig echter deze regering vraagt er om. Omdat ze er steeds om heen zwetst en het volk bedriegt.
    Boefdraad doet dat nu weer en liegt rond uit
    .

  49. @JoJo

    De DSB valt niet om met zo’n relatief laag bedrag. Dit bericht van Pieter van Maele is een hele kwalijke poging om de bank onderuit te halen en daarmee de regering te beschadigen. Zie ook de meest recente reactie van Hoefdraad waarin nu eindelijk ook van Maele genoemd wordt als een man die stelselmatig probeert Suriname in een kwaad daglicht te stellen. En dat is ook zo. Probeer maar eens zo objectief mogelijk door mans tijdlijn op Twitter te lopen de laatste paar jaar. Dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over. En dat ziet de regering nu ook. Volgende stap is een juridische wat mij betreft als deze actie van de heer van Maele en Moison schade heeft berokkend. In Nederland kom je ook niet meer weg met het uitlokken van een bankrun. Daar zijn wetten voor aangepast in het verleden.

  50. jojo, ik begrijp uw lofzang voor deze man, deze brokkenmaker niet. U kiest partij voor hem omdat hij een artikel schreef waarmee de tegenstanders de regering van Suriname indirect de schuld kunnen geven. Alle artikelen die van zijn hand afkomstig zijn werden in Nederland linea recta verwezen naar de prullenbak. hans Moison is verworden tot een paria in de Nederlandse financiële wereld. Ze zien hem in Nederland liever gaan dan komen omdat hij voor bedrijven alleen maar reputatie-schades veroorzaakt. In Suriname had men het moeten weten.

    Neus, jij laat het nieuws selectief doordringen tot jouw grote herenen. Het internet is een open-informatiebron. Op het internet is er heel veel informatie te vinden van Hans Moison. Hans Moison beschouwd zichzelf als een miskend genie. De man bezit niet het vermogen om op zichzelf te reflecteren. Dit is de reden waarom ze hem overal de laan uitsturen. Je kan bij zijn naam ‘ ongeschikt ‘ aanvinken.

  51. @ RobG
    Ik verdedig Moison helemaal niet. Hij is een accountant en die staan bij mij heel laag in de rangorde van nuttige functionarissen. Ik stel slechts dat u zich op de boodschapper richt die wel of niet ethisch iets aan de orde stelt. Ik stel uw leugens aan de kaak en stel vast indien Moison zo slecht was DSB noch de CBvS (die directeuren moet screnen) dat in de gaten hadden en deze man een jaar zijn gang hebben laten gaan.

    Ook stelde ik vast dat de man een boek over die periode geschreven heeft het geen voor mij betekend dat indien hij zijn geheimhouding heeft geschonden of liegt of de bank schade berokkend of in haar eer aantast dan had DSB, CBvS of de Republiek Suriname al op kunnen en moeten treden.

    Nee RobG ik verdedig Moison niet ik stel slechts vast dat u onzin op schrijft en dat DSB, CBvS, Min. van Financien en/of de Republiek Suriname falen door Moison niet juridisch het zwijgen op te leggen.

    RobG net als Boefdraad, Gersie en Bouterse praat u om de zaak heen.

  52. @ Robles
    “De DSB valt niet om met zo’n relatief laag bedrag.”
    Robles de Liquiditeit is gedaald tot 0,67% ofwel tot 10% van wat de CBvS eist. Er is bijna SRD 200.000.000 verdampt. 0,67% op een balans van SRD 7.000.000.000 plus die tussen 2015 en 2016 met bijna 50% gestegen is. Rara hoe kon dat.
    De liquiditeitseisen zijn er niet voor niets. Die van DSB is vrijwel NIHIL. Iedereen die dat goed praat kan beter in een dwangbuis opgesloten worden

  53. @Jojo

    U kunt er wel een leuke draai aan geven maar die jaarcijfers waren nou niet bepaald geheim. Sowieso was deze hele situatie geen geheim. Daar gaat het ook niet om. U wilt het steeds hebben over feiten die door niemand ontkent worden. Het gaat er om dat mensen met een hele zieke geest het nodig vinden om mensen angst aan te jagen met als enig doel het beschadigen van deze regering, de DSB en daarmee dus ook de belangen van het Surinaamse volk. Of denkt u werkelijk dat Moison en van Maele gelijk hebben en dat de bank gaat omvallen? Want dat is wat ze beweren. En dat is nogal wat om te beweren.

  54. @REVO-Singh : DESI D B is de HOOFD REDI MUSU van Sranan !

    Hij Desi, heeft tezamen met de Koloniale Hollanders (oa kolonel VALK van de NED Mil Inl Dienst) een staatsgreep gepleegd en onze Democratie vernietigd !

    U babbelt of iemand Srananman is of niet, WEERLEG AUB met FEITEN het Financiele WANBELEID vd PAARSE regeringsclan !

    Of heeft u ook genoten van de MILJARDEN Ongedekte SRD bankbiljetten die gedrukt zijn door de Corrupte Regeringsclan, olv Desi en Gilmore Hoeffie ???

    STOP THE NEW PURPLE SLAVERY IN SURINAM !!!

    De PAARSE Corruptelingen hebben ons Land door WANBELEID en CORRUPTIE, FAILLIET GEMAAKT !

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.