Suriname verspeelt kans op EU-financiering voor Justitie

33

PARAMARIBO, 20 jun – Suriname heeft een mogelijkheid verspeeld voor financiering door de Europese Unie, EU. Het gaat om ongeveer acht miljoen euro. Dit zegt voormalig minister van Justitie & Politie Jennifer van Dijk-Silos. De regering heeft nagelaten een vertegenwoordiging te sturen naar Guyana. In het buurland is een ‘tribunaal’ gehouden voor het verdedigen van projecten. Daar waren ook projectvoorstellen bij van het ministerie van Justitie & Politie.

De voorstellen waren ingediend voor onder meer de rechterlijke macht en de aanpak van jhangjongeren. Ook zou financiering worden aangevraagd voor betere jeugddetentie en aanpassing van wetgeving. Van Dijk-Silos zegt tegenover de Ware Tijd dat het geld was aangevraagd via het EU-Cariforum Country Programma. Nu krijgt een ander land de gelegenheid projectvoorstellen voor te leggen.

Het betreft een drielandenpot. De wtee andere landen zijn Guyana en Trinidad & Tobago. Die zitten nog volop in de race. In Guyana moest de derde en laatste fase van de aanvraag worden uitgevoerd. Van Dijk-Silos zegt de eerste en tweede fase zelf succesvol te hebben doorlopen namens Suriname. Ze vindt het uitrangeren van Suriname een tegenslag voor onder meer de rechterlijke macht.

- Advertentie -

33 REACTIES

  1. Sur.blijft het land van de gemiste kansen.Altijd te lui geweest om een vinger uit te steken naar de mogelijkheden.
    En in dit geval gaat het om justitiële zaken en onze president heeft een hartgrondig hekel aan juspol.

  2. Oh Silos ,onze rechterlijke macht stelt niks voor sinds 25 feb 1980,het is daar gewoon voor de grap.En met jou Silos,onze rechterlijke macht is nooit beter geworden,juist slechter.

  3. Regering bouta geeft helemaal niet om Su……de puinhoop nu….is niet toevallig……maar moedwillig gecreëerd door deze gasten!!!

  4. Een tegenslag voor de rechterlijke macht volgens Betsy Turf, terwijl dit mens al die tijd als minister van justitie, de rechterlijke macht ondermijnd heeft.

  5. SURINAME is geen LICHTZINNIGE aangelegenheid. Er wordt nu – of men het wilt erkennen – POLITIEK op een VEEL HOGER NIVEAU gevoerd dan VOORHEEN.

    Voorts om GELD van landen die zich VOORHEEN MISDADIG (zie o.a. SLAVERNIJ, SLAVENHANDEL , OORLOGZUCHT, enz.) hebben GEDRAGEN ten opzichte van SURINAME en/of elders in de WERELD, heeft SURINAME de TAAK, de BEÏNVLOEDING van deze HYPOCRIETE LANDEN te BEPERKING tot een MINIMUM en GEEN GELD in welke VORM dan ook aan te nemen.

    Deze vaak VOORBEELDIGE LANDEN hebben maar één DOEL en dat is ZICH INLATEN met INTERNE AANGELEGENHEDEN in SOEVEREINE landen. Je mag het simpelweg NEO-KOLONIALISTISCHE POLITIEK noemen.

    Je gaat bijvoorbeeld jou JONGE KIND(EREN) toch ook VERBIEDEN om SNOEP aan te nemen van degene, waarvan je VERMOEDT of STERKER nog WEET dat het een PEDOFIEL betreft.

    Als METAFOOR gezien, om deze GEVAARLIJKE PEDOFIELEN buiten de DEUR te houden, heeft de REGERING BOUTERSE/ADHIN VOLKOMEN gelijk.

    Het ZWAKZINNIGE denken van de nu in de oppositie zittende partijen, om van vaak VOORMALIGE KANNIBALEN, her en der GELD aan te nemen, is één van de BELANGRIJKSTE redenen dat er NOOIT GEDEGEN BELEID van de GROND komt in EIGEN LAND.

    SURINAME dient zich niet meer ZO KINDERLIJK GOEDKOOP op te stellen voor enkele MILJOENEN, wel dan niet door MISDAAD verkregen.

    Als men ZO NODIG wilt ‘ helpen’ , dan zijn er GENOEG NIET-GOUVERNEMENTELE ORGANISATIES die men kan bereiken.

    De SURINAAMSE REGERING mag zich NIMMERMEER zo GOEDKOOP en ook nog LICHTVAARDIG laten BEDONDEREN door deze NEO-KOLONIALISTISCHE INFILTRANTEN, voor ACHT MILJOEN Euro.

    Achteraf gezien had Bouterse dus GROOT GELIJK om deze Van Dijk-Silos te bedanken o.a. voor dergelijk LICHTZINNIGE GESTUNT.

    How CAN you STOP, the SUN from SHINING?

    Do the RIGHT thing!

  6. Wat een raar verhaal van Van Dijk-Silos.

    De Commissie Justitie en Politie heeft er zelf voor gekozen geen vervolg acties te willen op het bezoek van de delgatie gevorm door:
    J. Videtic, D. Lambe en A. Dell’Ariccia
    Dat is een keuze.van de commissie Justitie en Politie.

    Als dit “fout” was geweest dan was Olifant Mataha(oe)ri allang gaan tetteren. Maar daar ze zelf onderdeel is van de commissie houdt ze haar slurf.
    Silos is gewoon “zuur” en komt nu met “zie je wel als ik er nog was geweest dan………..”

  7. Wat een raar verhaal van Van Dijk-Silos.

    De Comissie Justitie en Politie heeft er zelf voor gekozen geen vervolg acties te willen op het bezoek van de delgatie gevorm door:
    Hr. Jernej Videtič, Hr. Derek Lambe en Hr. Aldo Dell’Ariccia
    Dat is een keuze.van de commissie Justitie en Politie.

    Als dit “fout” was geweest dan was Olifant Mataha(oe)ri allang gaan tetteren. Maar daar ze zelf onderdeel is van de commissie houdt ze haar slurf.
    Silos is gewoon “zuur” en komt nu met “zie je wel als ik er nog was geweest dan………..”

  8. @Kevin

    Het is een zure reactie van Silos van Dijk. Het geeft aan de de ooit geprezen solidariteit in NDP kringen haar langste tijd gehad heeft en men naar voorbeeld van Palhad, Sital, van der San en nu Silos van Dijk vuile was aan de lijn gaat hangen om zelf niet te vies te worden.

    Kevin het is niet aan de DNA om over kansrijke subsidie aanvragen en dienstreizen te beslissen. Ofwel de commissie JusPol of Olifanten staan hier geheel los van.

    Punt is: Silos van Dijk is gefrustreerd en etaleert het falen van de regering. Critici zijn allang op de hoogte van het falen en u gaat het nog wel inzien.

  9. “En u gaat het nog wel inzien”, nou dat betwijfel ik, hij gaat er nog eerder instikken dan dat toe te geven

  10. Ai baja, vetklep weet het weer beter. Ze had volop de kans, maar grandioos gefaald. Verkrachtingen, berovingen etc heeft ze gestimuleerd.

    De rechterlijke macht heeft ze monddood gemaakt met art. 148. Jo dikke ugly vetklep

  11. @ Jojo,

    Daarvoor onder anderen zijn er commissies ingesteld die bestaan uit een afvaardiging van zowel coalite als ook oppositie.
    Deze geven advies uit, in dit geval: geen verdere acties. Ze staan er dus welgelijk niet los van.

    De commissie bestaat uit:
    COTINO ROSSELLIE
    MATHOERA HUSSAINALI KRISHNAKOEMARIE
    TSANG STEPHEN
    BRUNSWIJK RONNIE
    Gangaram-Panday Keshopersad
    SOMOHARDJO PAUL
    BREEVELD CARL

    Dit heeft totaal niks te maken met het etaleren van een zogenaamd “falen” van de regering. Dat is wat jij er van maakt.

    En wat hebben dienstreizen er nu weer mee te maken? Rare draai weer

  12. SURINAME is geen LICHTZINNIGE aangelegenheid. Er wordt nu – of men het wilt erkennen – POLITIEK op een VEEL HOGER NIVEAU gevoerd dan VOORHEEN.

    Voorts om GELD van landen die zich VOORHEEN MISDADIG (zie o.a. SLAVERNIJ, SLAVENHANDEL , OORLOGZUCHT, enz.) hebben GEDRAGEN ten opzichte van SURINAME en/of elders in de WERELD, heeft SURINAME de TAAK, de BEÏNVLOEDING van deze HYPOCRIETE LANDEN te BEPERKING tot een MINIMUM en GEEN GELD in welke VORM dan ook aan te nemen.

    Deze vaak VOORBEELDIGE LANDEN hebben maar één DOEL en dat is ZICH INLATEN met INTERNE AANGELEGENHEDEN in SOEVEREINE landen. Je mag het simpelweg NEO-KOLONIALISTISCHE POLITIEK noemen.

    Je gaat bijvoorbeeld jou JONGE KIND(EREN) toch ook VERBIEDEN om SNOEP aan te nemen van degene, waarvan je VERMOEDT of STERKER nog WEET dat het een PEDOFIEL betreft.

    Als METAFOOR gezien, om deze GEVAARLIJKE PEDOFIELEN buiten de DEUR te houden, heeft de REGERING BOUTERSE/ADHIN VOLKOMEN gelijk.

    Het ZWAKZINNIGE denken van de nu in de oppositie zittende partijen, om van vaak VOORMALIGE KANNIBALEN, her en der GELD aan te nemen, is één van de BELANGRIJKSTE redenen dat er NOOIT GEDEGEN BELEID van de GROND komt in EIGEN LAND.

    SURINAME dient zich niet meer ZO KINDERLIJK GOEDKOOP op te stellen voor enkele MILJOENEN, wel dan niet door MISDAAD verkregen.

    Als men ZO NODIG wilt ‘ helpen’ , dan zijn er GENOEG NIET-GOUVERNEMENTELE ORGANISATIES die men kan bereiken.

    De SURINAAMSE REGERING mag zich NIMMERMEER zo GOEDKOOP en ook nog LICHTVAARDIG laten BEDONDEREN door deze NEO-KOLONIALISTISCHE INFILTRANTEN, voor ACHT MILJOEN Euro.

    Achteraf gezien had Bouterse dus GROOT GELIJK om deze Van Dijk-Silos te bedanken o.a. voor dergelijk LICHTZINNIGE GESTUNT.

    How CAN you STOP, the SUN from SHINING?

    Do the RIGHT thing!

  13. Hangjongeren en rechterlijke macht aanpakken,.

    Madang hoe zit het met het bestrijden van de roofovervallen, of is dat niks.

    EU niet, dan maar India en China om hulp vragen. Surinamers gaan dit probleem nooit zelf kunnen oplossen teveel sympathisanten voor rovers en het wordt met de dag erger.

    Mijn hele toekomstplan is naar de klote door een paar MPP roofratten.

  14. Do the WRONG thing!

    Politiek op hoger niveau?!

    Volgens de Hakrinbank is er maar USD 55 miljoen in kas bij de Centrale bank en niet 7 miljard.

  15. Wat een oerdom paars volk, wat een oerdomme moordenaar, drugsbons en schender van mensenrechten, wat een oerdomme ministers, wat een oerdomme staatsadviseurs, wat een oerdom misdadig paars volk dat deze misdadigers verafgoden en vereren. Het land is goed en mooi, maar dit paars misdadig verdorven volk is de oorzaak van nog meet paarse kommer en kwel dat komen gaat. Wo ka, vereer ddb aka didibri foe kondre.

  16. @Kevin

    DNA commissies zijn voor toezicht en wetgeving en niet voor beleidsvorming of uitvoering.

    Uitvoeringsplannen formuleren en het voorzien in de financiële dekking is een zaak van het ministerie. Controleren om het ministerie doet wat het afgesproken heeft is de taak van de commissie JusPol in deze.

    Helaas willen veel mensen in Suriname op de verkeerde stoel zitten en maar wat roepen.

    Dit is geen draai geven maar de verantwoordelijkheid legen waar die hoort.

  17. @ Do the Right Thing

    Ik raad u aan 2 boekjes te lezen omtrent de activiteiten van China in ontwikkelingslanden namelijk

    >>> The Looting Machine
    >>> Winner takes All.

    Dan begrijpt u dat de Nederlanders nu heel lieve investeerders zijn en de Chinezen de roofridders waarvoor u de Nederlanders voor houdt.

  18. W. Whome, ook een GEÏNDOCTRINEERDE NEO-KOLONIALIST als jij zal verder moeten in het l’leven’. Zelfs met 8 duizend euro nam jij genoegen in plaats van die 8 miljoen euro. Zoals blijkt, kan NEO-KOLONIALISTISCHE-VERSLAVING, CHRONISCHE vormen aannemen.

    Een GOEDE BETROUWBARE Rechterlijke Macht dient ten alle tijden ONPARTIJDIG te wezen zelfs de SCHIJN van eventuele PARTIJDIGHEID te mijden, in het BIJZONDER BEÏNVLOEDING van BUITENAF.

    W. Whome voor jou als GEÏNDOCTRINEERDE NEO-KOLONIALIST is het weliswaar “een open deur intrappen”, maar wie vind jij SCHAAMTELOZER: jezelf of de OUDERWETSE VERLEIDERS uit de EU ? Of zitten jullie met z’n BEIDE op dat ZORGWEKKENDE niveau?

    How CAN you STOP, the SUN from SHINING?

    Do the RIGHT thing!

  19. Ik vraag mij af waarom mevrouw Silos juist nu met dit verhaal naar de pers stapt. Ik merk gevoelens van rancune. Mevrouw Silos is verantwoordelijk geweest voor dit domein en zij had bij haar aftreden moeten zorgen voor een warme overdracht van dit dossier aan haar hoogste ambtenaar.

    @jojo, gij doet alsof de koloniale mogendheden een eerlijk spel hebben gespeeld met de rijkdommen van Afrika. Gij geeft af op de Chinezen. Jojo ” uw voorouders ” heb zeker niet geroofd in Afrika. Zij hebben in dit werelddeel zeker geen vuile spelletjes gespeeld.

  20. Beste RobG.

    Zeker is er rancune is de benadering van mevrouw Silos van Dijk.
    U zult wel begrijpen onder ratten op een zinkend schip.

    Natuurlijk is door de koloniale mogendheden in Afrika geroofd.
    Dat ging eerst met bootjes van een paar honderd ton en tot de jaren 70 met schepen van maximaal 20.000 ton.

    Ik geef niet af op de Chinezen. Zij zijn nu eenmaal de fabriek van de hele wereld en hebben grondstoffen nodig tot ons aller nut.
    Daar naast hadden de koloniale mogendheden behoudens slaven voor 1850 weinig uit Afrika gehaald.

    De laatste decennia is het volume geëxploreerd.

    Het is zaak dat u de realiteit goed onder ogen ziet.

  21. @@RobG, je schrijft:::Ik vraag mij af waarom mevrouw Silos juist nu met dit verhaal naar de pers stapt. Ik merk gevoelens van rancune. Mevrouw Silos is verantwoordelijk geweest voor dit domein en zij had bij haar aftreden moeten zorgen voor een warme overdracht van dit dossier aan haar hoogste ambtenaar.

    Als het goed is heeft men duidelijk aangegeven dat mevrouw Silos voor een warme overdracht heeft gezorgd van alle dossiers die zij in bezit had, dit terwijl van der San dit niet heeft gedaan.

    Binnen de NDP is er gerommel nu, en ik zal geen namen noemen, omdat ik de personen persoonlijk kent. De personen weten ook dat ik soms mijn mening geeft.

  22. Een jaar of 9 geleden ben ik in Suriname geweest om een hogeschool voor toerisme te helpen starten.Bij het ministerie van OC&W in Den Haag lag 800000 euro klaar voor dit project. Er hoefde slechts een aanvraag en een korte motivatie geschreven te worden door Suriname, pakweg een A4 of vijf. Nooit meer iets gehoord; weg acht ton. Kennelijk heeft er niemand iets aan kunnen verdienen, maar that’s just a wild guess.

  23. Helaas heeft de GEINDOCTRINEEERDE KOLONIALIST,

    de Paarse DDB, DIE EERDER EEN STAATSGREEP

    PLEEGDE IN SRANAN MET KOLONIALE HULP (Kolonel

    VALK oa ), Ons LAND FAILLIET GEMAAKT !!

    PS : WELKE STRAF STAAT OP LANDVERRAAD ?????

  24. @Ira, indien er een warme overdracht heeft plaatsgevonden is er mijn inziens het een en ander fout gegaan.Uitgezocht moet worden wat er precies fout ging. Mijn benadering is het volgende. Met het oog op de toekomst kan men leren van gemaakte fouten.

    Jojo, waarom brengt de handelsrelatie tussen China en de Afrikaanse landen meer economische welvaart voor deze landen terwijl het voorheen niet lukte met de Europese landen? Mijn inziens wel de moeite waard om met een heldere kijk dit vraagstuk te benaderen.

  25. Robg@
    Rob wat denk je van corruptie, geen wel denken mens gaat geld gooien in bodem loze put, gelijk als Suriname

  26. @RobG

    “jojo, waarom brengt de handelsrelatie tussen China en de Afrikaanse landen meer economische welvaart voor deze landen terwijl het voorheen niet lukte met de Europese landen?”

    Leest u aub “the state of Africa” van Martin Meredith of’ “the Looting Machine ” van Tom Burgis of “Winner Takes All” van Dambisa Moyo voor u een dergelijke uitspraak doet.

    Afrika is nu veel armer dan het ooit was , behoudens natuurlijk de zeer vermogende ex dictators of hun familie’s die zaken doen met vooral Chinezen, Joden en Zwitserse holdings.
    Hoe is de dochter van Dos Santos de rijkste vrouw van Angola en Afrika geworden.

    De hedendaagse kleptocraten in Afrika pompen meer vermogen uit de grond en het bloed van slaven (Coltan mijnen, bloed diamanten, ect) dan ooit door de koloniale mogendheden mogelijk was.

    RobG gaat u eens naar Afrika en zie met uw eigen ogen en lees iets met een genuanceerd beeld.
    Ik ben er geweest in 8 landen en mijn dochter woont er voor een RUG project 5 maanden per jaar en spreekt Swahili.

  27. @Bangie

    Leuk verhaal, maar dat was toch InHolland?
    InHolland (HIS) droeg toch over aan FHR Institute (FHR)?

  28. “GEINDOCTRINEEERDE KOLONIALIST”

    Geindoctrineerd = Indoctrinatie (of: indoctrineren) is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.

    Kolonialist = ?? Vertel zoek de betekenis eens op?

    Of bedoel je kolonialisme? = Kolonialisme is de benaming voor een systeem waarin staten eigen koloniën hebben. Bij kolonisatie is er sprake van uitbreiding van het grondgebied van een soevereine staat. Afhankelijk van de houding van de kolonisator werd er over de inheemse bevolking beslist, werd deze verplaatst of zelfs uitgeroeid.

    Dus de Paarse DDB is volgens jou bovenstaande? Ok…….grappig

    En die heeft jouw land failliet gemaakt? Vertel……….

  29. @ RobG

    “Jojo, waarom brengt de handelsrelatie tussen China en de Afrikaanse landen meer economische welvaart voor deze landen terwijl het voorheen niet lukte met de Europese landen? Mijn inziens wel de moeite waard om met een heldere kijk dit vraagstuk te benaderen.”

    RobG
    Voor dat u dit soort uitspraken doet raad ik u aan eerst nota te nemen van “The State of Africa” van Martin Meredith over de verzelfstandiging van Afrika, “Winner Takes All” van Bambisa Moyo en “The Looting Machine” van Tom Burgis.

    Dan gaat het u wellicht een beetje dagen wat een genuanceerde benadering inhoud en niet geprogrammeerd tegen zijn als een puber.

    Beste RobG ik ben in 8 afrikaanse landen geweest, in 1 gewerkt m’n dochter doet haar PHD (RUG) 5 maanden per jaar in Tanzania en spreekt onder tussen Swahili. Vertel mij dus niets over uitbuiting van vroeger en van nu.

    Vroeger was erg maar nu is heel extreem zeker gezien de zetbazen die helpen met het plunderen ten gunste van de dictators, ex dictators en hun aanhang.
    Ga maar eens na wie echt de bodemschaten wegslepen naar veilige holdings in HongKong, Zwitsersland (Zug) en Telaviv.

    U bent geprogrammeerd en neemt geen data tot u voor de eigen meningsvorming

  30. Neen, Inholland was iets anders. Die wilden geld verdienen aan Suriname. Het was de NHTV

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.