zaterdag, april 20, 2024
HomeNieuws uit SurinameBouw Aqualand vakantiepark en airporthotel in Suriname

Bouw Aqualand vakantiepark en airporthotel in Suriname

-

Does Travel - naar Suriname

Op steenworp afstand van Colakreek en op 5 kilometer afstand van de Johan Adolf Pengel luchthaven (Zanderij) in Suriname, wordt momenteel gewerkt aan het vakantiepark Aqualand. Het enorme project, een groot waterpretpark met luxe vakantievilla’s, is zo’n 45 hectare groot (ongeveer 90 voetbalvelden). De vakantievilla’s worden te koop aangeboden, nu tegen een actieprijs van €65.000,-. Naast de vakantievilla’s komt er ook een gigantisch airporthotel te staan.

Het feit dat Aqualand op 5 kilometer afstand van de Johan Adolf Pengel Luchthaven ligt maakt het ook interessant voor passagiers die op doorreis zijn, aldus projectontwikkelaar West Leisure Company die al meer dan USD 1 miljoen heeft geïnvesteerd. “De foodcourt biedt mensen in de buurt de mogelijkheid om hun waar te kunnen verkopen maar ook passagiers en bezoekers van zanderij om hier te genieten van het lekker eten dat aangeboden zal worden” zegt het bedrijf.

Aqualand zal met zijn pretpark de toerismesector in Suriname een sterke positieve impuls geven. Daarnaast is Aqualand uiteraard ook een prachtige nieuwe plek voor de lokale bevolking om een dag plezier te beleven en te ontspannen. Begin februari zijn de eerste stenen gelegd voor zowel het hotel als het attractiepark.

Klik voor hier meer informatie over het investeren in uw eigen luxe vakantievilla in Suriname.

https://www.youtube.com/watch?v=IPw2pWYfP0E

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

34 REACTIES
  1. Van “West Leisure Company” ik vind weinig informatie op het internet.

    Ik vind die promotie video weinigzeggend en de muziek is verschrikkelijk.

    Een begin investering van 1 miljoen usd voor zo’n groot project is ook niet veel.

    Allemaal vraagtekens dus.


    Maak melding
  2. Weer z’n wazig verhaal, dit bedrijf heeft 1miljoen geïnvesteerd,
    Broodje aap verhaal, aandacht afleiden aquapark burger cola kreek, suriname heeft geen nagels aan hun vingers om aan reet te krabbelen, waar haal de tourisme sector dat geld vandaan, het gaat steeds beter met jou land bouta?????????


    Maak melding
  3. Waarom kunnen sommige van jullie nooit positief zijn??? Ik juich dit project wel toe. Misschien koop ik wel een Aqualand villa.

    Vakantieman.
    Waarom is een begininvestering van 1 miljoen voor zo’n project niet veel? Kan je dat onderbouwen? Er staat niet voor niets het woord “begininvestering”. Met 1 miljoen USD kan je al een hoop doen in Suriname.

    Peace out,

    Kwamma (de Saamaka)


    Maak melding
  4. Een positieve opmerking voor KWAMMA :

    Prima kom maar investeren, ons land is niet failliet gemaakt !

    Binnenkort drukken wij WEER enkele Miljarden aan ONGEDEKTE SRD-biljetten !

    De Rechterlijke Macht hebben wij al bijna weggevaagd !

    Neks no fout, UN KAN POT UN MONNIE !!


    Maak melding
  5. Ray net als de 2 meter trein rails die aangelegd is. Dit is gewoon een graai project. Mensen die vergunningen verlenen gaan flink cashen mark my words


    Maak melding
  6. Door 2 stenen te leggen hebben ze het toegewezen grond (gratis gekregen waarschijnlijk) geclaimd en als bezit bevestigd en of ze verder iets doen of niet, ze g=hebben het al gratis binnen. Zo gaat dat.
    Ik durf haast te denken dat ze vriendjes zijn van.


    Maak melding
  7. De verkoopprijs van een ‘villa’ is verlaagd naar €60.000.-

    Opmerkelijk;
    er is nog niets gebouwd, de prijs van de bouwmaterialen zijn vorige week verhoogd, maar project ‘aqua’ verlaagt zijn verkoop prijzen?

    Vanessa Moesliman, directrice van West Leisure Company, de projectontwikkelaar van Aqualand.
    Eigenaresse aan eethuisje Leysje (iets met hygiëne).
    Gekoppeld op Google aan Bronte Somo ((ex)schoondochter Somo)

    In 2007 was S. Esajas Directeur van Leisure.
    Het plan om toen een luxe hotel in Matapica op te zetten. Bron: Parbode.

    Stijn, niet handig om je naam te koppelen aan deze mevrouw.


    Maak melding
  8. Ik neem aan, dat West Leisure, indien het geloofwaardig wil overkomen, zij alle beschikbare info moeten publiceren z.a.: vergunning,statuten, inschrijving K.K.F, gestort kapitaal wie de huidige aandeelhouders zijn, hoeveel hutten/huisjes ten verkoop worden aangeboden. Zijn er schulden die betaald moeten worden aan de ontwerpers, hypothecaire overschrijving van de gekochte hutten/huisjes noem maar op. Pas wanneer dit alles overzichtelijk is danpas geeft het een hoop en geloofwaardigheid. Wat is met Lie a Kwie gebeurd, maakt ze nog deel uit van het geheel of is ze als boter weggesmolten????


    Maak melding
  9. Esmerald,

    Alleen de eerste 10 vakantievilla’s mogen voor €65000 verkocht worden en overigen blijven gewoon op €80000.

    Het project ziet er wel heel prachtig uit. Ik hoop dat het daadwerkelijk gerealiseerd wordt. Power to all the Surinamers who put their engergy in this beautifull project. Ik ben trots op jullie.

    Peace out,

    Kwamma (de Saamaka)


    Maak melding
  10. Ik ben trots p de FAILLIETMAKERS van Sranan !
    Iiiiiiiiiiiiiijaaaaatochhhhhhh !

    Zij zullen NOG MEER Miljarden Ongedekte SRD-biljetten drukken en uitgeven !

    Zd Amerikaans SURI-DUBAI , E KOME !!!


    Maak melding
  11. En dat bedoel ik, er zijn genoeg mogelijkheden in Suriname om het geld van buiten te verdienen. Waarom moet een bedrijf komen met zulke ideeën? waarom kan de overheid niet zoiets opzetten en zelf geld verdienen? Als de overheid zoiets ergens op zanderij zou opzetten met accommodatie mogelijkheden voor toeristen en allerlei mogelijkheden voor uitstapjes eetgelegenheden etc, zou de overheid werkgelegenheid creëren en over eigen inkomsten beschikken. De gunningen hoefden niet aan derden toegewezen te worden. Zo verdien je je eigen geld als overheid en hoef je geen extra belasting te innen van het volk. Zo zijn er een aantal mogelijkheden in Suriname, waar het geld gewoon te verdienen is. Bovendien, van waar is het stuk grond gekomen, waar dit project is opgezet? Voordat stukken grond wordt uitgegeven aan individuen, moet de overheid eerst zelf in overweging nemen, van wat kan ik zelf met het grond doen. En de overheid heeft voldoende geld om te investeren. Als een bedrijf een miljoen USD kan investeren; heeft de overheid dat geld niet?, waar zijn de miljoenen USD leningen gegaan, men zou evengoed in zulke projecten kunnen investeren, om zo later de vruchten van af te plukken en dan hoeft het arme volk niet de dupe te worden van het wan- en uitzichtloze beleid van de regering. De regeerders zijn lui om na te denken en/of zonder visie. Of vriendjes worden geaccommodeerd, waarbij slechts een deel wordt bevoordeeld(corruptie). Met de verdiensten uit zo een project zou de overheid at least de verhogingen van de ambtenaren kunnen betalen. Het is heel jammer dat straks een bedrijf gaat genieten van de opbrengsten, die de staat zelf had kunnen genereren. By the way, men praat over prijzen in Euro’s, is dit weer mogelijk gemaakt, door wie en sinds wanneer, waar zijn de toezieners?


    Maak melding
  12. Beste Kwamma,

    Ja dat weet ik en toch klopt het niet.

    Ik heb meer informatie dan alleen de prijs verwerkt in mijn reactie. (naam en koppeling, parbode).
    Het is de bedoeling dat geïnteresseerden zelf op onderzoek uitgaan.

    Simpel voorbeeld: Een miljoenenproject hoort op een professionele site gepromoot te worden, en niet op de site van Stijn, via een linkje. Dit gegeven is al voldoende, om alle alarmbellen te laten rinkelen.

    Eerst nadenken dan Doen!


    Maak melding
  13. @Kwamma
    Als we jou moeten geloven ..dan wordt Suriname Dubai 2 met 1 miljoen USD?!
    De treinen,snelwegen,vier banen weg etc..etc…waar zijn ze!
    Nee we geloven jou niet ,blijf maar dromen!!


    Maak melding
  14. @Kwamma,

    Er staat toch “Beleg nu in uw eigen vakantievilla in Suriname”

    Ik wil ook weten hoe ik ga verdienen als ik in zo’n villa beleg, want daarom stap je toch in zo’n project.

    Dit soort constructies zijn hetzelfde als aandelen kopen op de beurs. Lees de kleine letters heel goed. Er zitten veel juridische rechten en plichten aan verbonden. Als ze failliet gaan sta met lege handen en een schuld.

    Als je het kan veroorloven en de risico’s kan dragen, moet je het gewoon doen.


    Maak melding
  15. Het gaat allemaal te snel voor mij denk ik.
    Ik zag voorbij komen 3% tot 7%. Ik neem aan rendement. Ik word graag gecorrigeerd als ik het fout heb en dus niet heb begrepen.
    1. Aangezien de investeerders in de rij staan om in SU te investeren, zullen alle kavels snel verkocht zijn.
    (daarom wordt tijdelijk de prijs verlaagd tot € 65000)
    We zijn te laat. Jammer.
    Dan maar op leiding (kavels € 10.000)
    2. Als de investeerders toch niet geïnteresseerd zijn, misschien iets voor de minister van Financiën.
    Lenen in het buitenland tegen ongeveer 10% en investeren tegen 3 tot 7 %.
    Want zeggen de adviseurs, het levert ook werkgelegenheid op en hierdoor ontstaan inverdieneffecten.
    ZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz


    Maak melding
  16. A) voeg maar toe aan het rijtje polpulistische en megalomane mislukkingen, zoals….Wanica-ziekenhuis / fly-overs / 8 baanswegen / cruiseterminal / treinproject etc. etc.

    B) hoe ga je toeristen halen en vervoeren met dat ene antieke kolengestookte SLM- wrak, dat deze week op 1 vlucht 2x moest terugkeren vanwege mankementen.

    Kortom….PAARSE LULKOEK !!!!!!!


    Maak melding
  17. Vakantieman
    Aandelen kopen hoeft zo slecht nog niet te zijn.
    Immers de rente op de bank ligt hier rond de 0 %.
    Koop je aandelen, dan ontvang je dividend. Dit is hoger en je kan koerswinst behalen.
    Maar, aangezien de koers ook kan dalen, moet je alleen beleggen met geld dat je niet direct nodig hebt.
    Koersen zullen zich altijd herstellen, de vraag is hoe lang duurt het.
    Dat is heel wat anders dan beleggen in villa’s.


    Maak melding
  18. Afwachten wat die gratuzzz (Hollandse)Staatsloten opbrengen.

    Bij winst kunnen we inderdaad investeren, want de spaarrente is 0,0%.

    Nu nog een stijging van de (€)koers in suri, en we kunnen gelijk beleggen in 10 villa’s.

    Eerst de Koningsloterij afwachten natuurlijk.


    Maak melding
  19. Geen goed idee dat op drijfzand gebouwd wordt. Een soort Piramide spel waar met het geld van de eerste kopers de volgende kopers verleid worden te investeren.

    Met 10 of 50 of 100huisjes op dit niveau wordt het niets.

    Hoe naïef ben je als je een exploderende toerisme prognose op Suriname projecteert.
    Hoe naïef ben je als je mensen op door reis denkt te trekken. Die gaan of een paar dagen de jungle in of naar Parimaribo maar zeker niet naar een Surinaams aftreksel van een europees vakantie dorp.

    De huisjes zijn best slim ontworpen alleen ontbreken de dieven ijzers waardoor de overdekte patio zo leeg geroofd kan worden.

    Half plan Veel beloven en uit eindelijk bouwvallen leveren.
    Typisch Surinaams verkavelingsopportunisme.


    Maak melding
  20. Op Facebook wordt je geblokkeerd als je een kritische commentaar geeft op Stijn Brinkhuis, die optreed als verbinding persoon in deze toch wel miljoenen project. Ik ben benieuwd wat zijn rol is binnen waterkant.


    Maak melding
  21. @Jojo, ik hoop niet dat Surinamers in deze piramidespel terecht zullen komen. Ik zou ook graag willen weten welke mensen hiermee te maken hebben.

    Wat ik wel geloof is het project van die nieuwe Mall die gebouwd zal worden. Deze is transparant en je weet ook wie erover gaat. Hopende dat het gebouwd wordt ondanks de situatie in het land.

    Deze regering maakt het land gewoon kapot en ze investeren helemaal niet om aan geld te komen.

    Verhoging van de ziektekosten verzekering is op komst, dit terwijl de mensen steeds armer worden.

    De vraag is ook of het Aqualand voort gezet zal worden, dit vanwege de belastingen::::::::een stukje tekst:::.

    =Volgens de wet Vermogensbelasting moeten burgers met een vermogen van meer dan SRD 200.000, jaarlijks 0.8 procent daarvan afdragen aan de staat. Hij vermoedt dat met deze vorm van belasting nog flink wat geld kan worden binnengehaald, als gekeken wordt naar de grote gebouwen en de dure auto’s in het land. “Ze moeten toch van iemand zijn?” Shyamnarain onderstreept dat ook andere bezittingen meetellen bij het berekenen van een vermogen van burgers, zoals sieraden, aandelen in bedrijven en geld.


    Maak melding
  22. Het is o.a. Bedoeld voor mensen die op doorreis zijn, VAAG.
    Su is volgens mij geen doorreis land. Hoeveel vliegtuigen landen er per dag op Zanderij. 1?
    En het complex ligt in het Afrika van Su, PARA DISTRICT.
    Gevaarlijk!!!!!!!!


    Maak melding
  23. Aqualand is voor mensen bedoeld die op doorreis zijn.
    VAAAAAG!
    Is Su een doorreisland?
    Volgens mij land er amper 1 vliegtuig(je) per dag op de Surinaamse INTERNATIONALE AIRPORT. (Zefls een Airport in Haiti of Afrika ziet er beter uit. Maar ja, dat ter zijde).
    En investeren in het Afrika van Suriname. PARA!
    GEVAARLIJK.

    En de investeerders zijn ook VAAAAG.
    Straks zijn ze met je geld van door. En dan heb je niets.

    Project Ontwikkelaar maak u bekend. Dan komt dat vertrouwelijker over bij de mensen.

    Want niets in Su is betrouwbaar. En zeker niet nu in deze moeilijke tijd.


    Maak melding
  24. Beste mensen,

    Wat zijn jullie toch allemaal negatief ingesteld zeg. Ik heb nog geen 1 positieve reactie kunnen lezen.

    Zelf in Nederland waar alles veel en veel beter geregeld is, worden mensen dagelijks bedonderd, opgelicht. Als je in een project gaat stappen, is het meer dan duidelijk dat je zelf alles tot in de kleine puntjes gaat uitzoeken. Niemand en ook niemand gaat het zo goed uitzoeken als jij zelf. Wie zich wil laat bedonderen moet dat zelf weten, maar Kwamma zal zich nooit en nimmer laten oplichten.

    Als ik daadwerkelijk een vakantievilla van Aqualand zou willen gaan kopen, ga ik naar Suriname, zoek ik zelf alles uit en als het me helemaal duidelijk is, dan ga ik over tot koop. Alles staat dus zwart op wit op papier, geen verborgen constructies.

    Men doet voorkomen alsof oplichting alleen een Surinaams ding is, terwijl het een wereld ding is. In elk land heb je corrupte en niet corrupte mensen. Hoe kunnen jullie bij voorbaat de initiatiefnemers labelen met het etiket niet betrouwbaar? Het zou beter zijn om eerst research te doen, alvorens negatieve meningen te posten.

    Men klaagt steen en been dat er in Suriname niet geïnvesteerd wordt, nu wil of gaat men het doen, dan is het weer niet goed. Wanneer is het dan wel goed? Ik lees vaak dat er een mentaliteitsverandering plaats moet vinden bij de Surinamers, dat geld ook even goed voor sommige SurNed. Wees positief, laat het negatieve los.

    Peace out,

    Kwamma (de Saamaka)


    Maak melding
  25. zinkplaat! ok, een zinken dak. dat gaat nog. ik hoop dat het netjes wordt afgewerkt.

    hoe zit het met die sika’s in het witte zand? wie houdt er niet van sika’s in zijn voetzolen?

    mijn zuurverdiende geld? even wachten. maar ik zie wel poedergeld daarheen verdwijnen. daar is het getij nu gunstig voor.


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES