zaterdag, april 20, 2024
HomeOnderwerpenEconomieSurinaamse banken in het geweer tegen eis IMF

Surinaamse banken in het geweer tegen eis IMF

-

Does Travel - naar Suriname

PARAMARIBO, 22 nov – Het bankwezen in Suriname is niet te vinden voor het opschroeven van de rente op leningen. Het Internationaal Monetair Fonds, IMF, is er wel voorstander van. Het zou moeten helpen de Surinaamse geldmarkt gezond te maken. De banken zien het totaa anders.

Het zou alleen maar leiden tot verdere verarming en het stagneren van de economie. “De Surinaamse Bankiersverenging is geen voorstander van het voorstel om de rentepercentages voor de Surinaamse dollar fors te verhogen. Dit zal ernstige gevolgen hebben voor de economie”, zegt voorzitter van de bankiersvereniging Jim Bousaid tegenover de Ware Tijd. Bedrijven en burgers zullen zwaar te lijden hebben van zo een stap.

De banken hebben dit jaar hun rentepercentages al verhoogd, vanwege de inflatie. Gevreesd wordt dat alles vastloopt als het IMF haar zin krijgt. “Wij hebben nu juist economische groei nodig. Maar een drastische verhoging van de rentes op de Surinaamse dollar zal het juist negatief beïnvloeden. Investeringen zullen niet meer haalbaar zijn voor kleine en middelgrote ondernemingen”, aldus Bousaid. Hij vreest ook meer faillisementen.

opening
Fernandes Express
Caribbean Night

30 REACTIES
  1. Het IMF bepaald.Bouta zit nlekker teb Broko Baka en gaan heel liefjes zeggen”A no Mie’.
    Het volk en het IMF moeten het uitvechten ,eerst gaat hij in het parlement blaffen hoe prachtig het is dat de rente op leningen verhoogd worden want het IMF zegt zo’.
    En ach,de surinamers,na een dag van klagen gaan ze het opgeven ,het IMF blij en bouta blij. En wij de rest dus gaan ook deze bittere pil slikken ,we zijn gewend geraakt aan slow poisoning door bouta en het IMF.


    Maak melding
  2. Je weet dat als je met IMF in zee gaat dat je een soort doodvonnis tekent. Maar ja de heren machthebbers denken niet aan het volk. Ze zijn niet meer aan de macht straks en moeten nu zoveel mogelijk graaien ten koste van alles en iedereen. Waar blijft eigenlijk de stem van het Surinaamse volk of heeft Nederland het weer gedaan. Su is gezellig en het gaat goed hoor, hoort men de mensen steeds zeggen die terug naar Nederland komen na een vakantie of moet ik familiebezoek schrijven?
    Hoe lang nog zo door gaan? We zijn een laf volk die geen ballen hebben. Kom op boys laten we die lui zonder geweld verjagen. Ze zullen in hun eigen hebzucht stikken. Massaal vanuit Nederland en Suriname protesteren. Wanneer gaat de echte revolutie beginnen?????


    Maak melding
  3. Inderdaad moet Suriname niet snel sleutelen aan de hoogte van de rente.

    De REGERING (MACHTHEBBERS) moeten wel SANEREN en hun afspraken nakomen, anders worden de GEVOLGEN van het door hen VEROORZAAKTE FAILLISSEMENT steeds ERGER !!

    Trouwens waar was meneer Bousaid toen er voor MILJARDEN aan ONGEDEKT geld werd gedrukt door de regering ??????????

    Weet meneer Bousaid niet hoeveel schuld de overheid nog heeft aan het bedrijfsleven ??????????

    De gehele economie STAAT STIL meneer Bousaid, door WANBELEID van het CORRUPTIE-FACILITERENDE-NDP-REGIEM !!


    Maak melding
  4. @ Blackboy helemaal gelijk,

    Maar wij surinamers zitten nog steeds te wachten tot dat we niet meer kunnen vreten dan dan we do straten op

    Op facebook zit een ieder hun mond te pieren,komt t neer om te protesteren nihil


    Maak melding
  5. Dit is allemaal “zwarte peper” na de maaltijd…

    IMF voert geen bananen beleid maar keiharde beleid..

    de meesten wilden moordenaars aan de macht …wel nu…
    ba soekoe..ba vinnie….ba…tja….


    Maak melding
  6. Farao al Bouta: ” a no mi, na ie em ef”

    Vraagt de IMF zich niet af van wie al dat geld is in Zwitserland/
    wie zijn die Surinamers met zwart geld?
    en de banken?


    Maak melding
  7. Vooral geen stappen durven nemen hoor, blijf lekker in de narigheid zitten dan,
    Als het zo doorgaat krijgen we Griekse toestanden en dan is het helemaal 1 groot rampenplan,
    Wat heb je nu te verliezen, probeer eens om out of the box te denken daar is nog nooit iemand slechter van geworden, even door de zure appel bijten, het is nu ook een puinhoop!!!


    Maak melding
  8. Er Is nog een instantie die probeert de zaak op de rails te krijgen
    IMF ,dat is enigen instantie openheid verschaft op zaken die moeten gebeuren ,saneren van overheids apparaat is zeer noodzakelijk, 1op de 1000 inwoners van sur is ambtenaar,wat moeten die in gods naam allemaal doe.
    Is het zo dat het overgrote deel stem vee is ,dan is het wel duur stem vee ,dus ter bescherming van het opperhoofd bouta.
    Als dit gesanneerd word komt de staats veiligheid in gevaar,
    Én treedt art.48 in werking ,we staan er bij én kijken er naar oppositie doe wat ,én laat je niet een hoek zetten door de coalitie.


    Maak melding
  9. @ Haco

    u vergist zich 1 op de 10 inwoners is ambtenaar en 1 op de 50 inwoners werkt als onderwijzer, kleuterjuf of leraar en tocht is het onderwijs belabberd.
    1 op de 500 werkt bij EBS en toch heeft men geen idee wat de elektriciteit kost.

    Het kabinet van de President is ook over bevolkt en toch heeft men geen idee wat er gebeurt als men zaken doet met het IMF.


    Maak melding
  10. =Deze situatie krijg je als er geen transparantie is en een paar mensen die gaan bepalen wat er in het land Suriname moet gebeuren.

    Boefdraad, Bouterse en Simons wisten toch wel wat de voorwaarde waren van het IMF????
    Deze gasten denken aan zich zelf en NIET aan het volk.

    -zand erover
    -geen onderzoek
    -fraude
    -oplichting
    -NDP heeft het niet gedaan
    -NDP houd zich niet aan wetten en regels, vertrapt alles
    -wanbeleid
    -corruptie en nog veel meer.

    Bouterse weet nu ook hoe heet het onder zijn voeten is vandaar dat dat hij twijfelt om te voldoen aan de eisen van het IMF.

    Straks komt er een nieuwe wet die Bouterse de macht geeft dat hij altijd president mag blijven.
    MAAR::: helaas wonen wij in het jaar 2016 en NIET in 1980, dus mensen, pas maar op!!!!


    Maak melding
  11. De IMF zorgt er voor dat de Suries geen onderbroek meer hebben!!! Dank zei de Kumakoisie!!! de levende lijk Bouta!!

    De IMF is geen ezel!!!! en terecht!!!

    @@ Blackboy!! Inderdaad!! de doodvonnis is al getekend, maar de boef voelt het niets voor de onderdanen van SU, want die stinkende Hyena is al dood!! Jawel, je ziet hem wel, maar is een levende lijk!!!

    @@ Starfu!! Neen toch! Regering? wat voor één ???? Neen!!!! het zijn geen regering, maar een boevenbendes!! afspraken nakomen?? je brengt mij in deuk!! echt!!! welke afspraken/ weten zij überhaupt wat afspraken zijn!! welke afspraken zijn ze tot nu toe na gekomen!! Juist, integendeel!! De SUUS zijn zelf de debielen!!!! hem gekozen als de s’Werelds boef!!! De Boef weet hoe hij de slachtoffers kan maken!!

    Nogmaals!! De boef zorgt ervoor dat de Suries straks geen onderbroek meer hebben!!


    Maak melding
  12. Wederom geen nieuws.
    Het zijn standaard maatregelen die ALTIJD al zijn genomen door het IMF. Nog voor zij de Suriname economie hadden bestudeerd waren de maatregelen bekend:
    1 devaluatie,
    2 sanering overheidsfinanciën door
    a. Afslanking ambtenarenapparaat
    b. Vermindering subsidies, (om al te grote koopkrachtdaling te voorkomen lastenverlichting voor de minder draagkrachtigen)
    3. Rente verhoging.

    In het artikel staat dat de rente al eerder is verhoogd om de inflatie te beteugelen. Onzin natuurlijk.
    Je verhoogt de rente als je doel is de inflatie te beteugelen.Dus als er teveel wordt besteed. Men gaat dan minder besteden (duur om te lenen)en meer sparen (aantrekkelijke rente)
    Korter gezegd als er sprake is van overbesteding (vraag groter dan productiecapaciteit).
    Hiervan is totaal geen sprake in Suriname!! Grote vraag??? Grapje zeker

    Als de rente is verhoogd, dient de verhoging een ander doel;
    – men hoopt bijvoorbeeld dat het volk haar geld op de bank laat dan wel meer geld op de bank gaat zetten.
    – Of als het gat tussen de geldmarktrente en de kapitaalmarktrente te groot is.
    – En natuurlijk, aangezien volgens het artikel deze rentestijging uit de koker van het IMF komt, ……………. te voorkomen

    Op de puntjes mag iets worden ingevuld.
    Ik ben benieuwd of aanhangers van Hoefdraad dit weten.
    Twee aanwijzingen
    Ik heb het in eerdere postings al geschreven
    het begint ,met een v en eindigt op een e.


    Maak melding
  13. Met dank aan het oerdom paars verarmd volk. En toch blijven ze krijsen………neks no fout, wiens we ka, baas na lijder in deze verdere paarse afgang richting Suribabwe. Baas e mek alla sma ka, ooktoe deng lobi dong paarse aanhangers, wahahahahaha


    Maak melding
  14. @pico

    Duidelijke uitleg, hopende dat de mensen het nu wel snappen.

    In elk land heeft de crisis toegeslagen en heeft de bevolking offers gebracht, zelfs Griekenland heeft zich er bovenop gewerkt met zeeeeeer zware maatregelen. en protesten v/d bevolking,toch is daar daad krachtig zowel door de regering en de banken een solide systeem opgezet..
    In Suriname overheerst eigenbelang en dat is zeer treurig.


    Maak melding
  15. Wel heleboel is al gezegd. Aanvullen dan. De IMF vraagt de banken de rente te verhogen omdat de inflatie 77% is. Om de i nflatie te beteugelen moeten de banken 77% rente vragen. De bankrente is al tussen de 15% en 20%. Zo 77% rente legt het banken plat. IMF vroeg een hogere rente te vragen.

    Geef de 81 miljoen terug en dan kan je doen wat je wilt. Je hoeft dan geen afspraken na te komen. Nu wachten de IMF en de Wereld Bank en de IDB als grote wachthonden liggend op de vloer met een oog open kijken naar je totdat je je afspraken hebt nagekomen. Dan pas springen ze op om te helpen.


    Maak melding
  16. Dit is nu een gepasseerd station. We hebben op het Internet Suriname in voldoende mate gewaarschuwd tegen het IMF.
    Suriname heeft onze waarschuwingen genegeerd.
    Dit is nu een probleem geworden dat Suriname zelf moet oplossen.


    Maak melding
  17. Voor de duidelijkheid even deze opfrisser:
    Een rentestijging betekent dat het duurder wordt om geld te lenen dus zullen mensen minder lenen en als zij toch lenen zullen zij dus minder geld te besteden hebben omdat er meer rente betaald moet worden. Je cash out is dan groter geworden.
    Door minder te besteden hebben heeft dit tot gevolg dat de economie wordt afgeremd waardoor prijzen minder snel zullen stijgen door een verlaagde vraag etc.

    Dus heeft de rentestijging tot doel dat de prijzen minder snel zullen stijgen, de rente instrument wordt ingezet om de inflatie te beteugelen.
    Dit is toch het doel van de regering of niet soms.

    Dit zou RobG zelf hebben kunnen aangeven :-). Ben benieuwd naar zijn mening.

    Door dit niet te doen zullen de prijzen sneller stijgen en dan beland Suriname in de veel genoemde loon prijs spiraal en zullen de prijzen blijven stijgen want de lonen zullen dan ook stijgen.


    Maak melding
  18. Bigi Sma,
    ik denk niet dat de rentestijging het door jou beschreven doel heeft, namelijk vraagvermindering.
    De vraag ligt denk ik ver onder het aanbod (beter is productiecapaciteit). . De prijzen stijgen niet omdat er zoveel wordt besteed. (er is geen bestedingsinflatie)
    Prijzen stijgen denk ik omdat
    1. overheidstarieven stijgen (kosteninflatie)
    2 importkosten stijgen, dit wordt doorberekend in verkoopprijzen (kosteninflatie)
    3. Inspelen op inflatie (deze verzin ik zelf, omdat dit voor Su zo typerend is). Men zegt, ik ga straks meer moeten betalen voor de producten die ik moet kopen, dus verhoog ik ook alvast de prijs van mijn producten.
    Zo wordt de inflatie extra aangewakkerd.
    4. Ik heb begrepen dat huur en nog al wat andere zaken in buitenlandse valuta moet worden betaald ($). Welnu, men moet steeds meer SRD’s neertellen voor deze valuta. Dit leidt ook tot inflatie (kosteninflatie)
    Conclusie: de inflatie in Su is geen bestedingsinflatie, maar kosteninflatie.
    Als de Srd weer in waarde zou kunnen stijgen ten opzichte van de dollar en in mindere mate de euro kan je een groot deel van de kosteninflatie beteugelen.
    Daarom wil het IMF dat de rente stijgt.
    Maar er speelt meer.

    Wat je loonprijsspiraal betreft.
    Ja, je ziet dat men loonsverhoging eist, immers de koopkracht is fors afgenomen, maar ja als je loosverhoging toekent dan stijgen de kosten voor het bedrijfsleven weer enz


    Maak melding
  19. Een rente verhoging betekent dat de inflatie parallel meeloopt. , gunstig voor de imf bij het terug betalen. Elk econoom weet het.Zelf ik zou het doen, als ik miljardair was. Deze opstelling van de imf zal spoedig ook aangenomen worden door ISDB.


    Maak melding
  20. @ echte nationalist
    @ Blackboy helemaal gelijk,

    Maar wij surinamers zitten nog steeds te wachten tot dat we niet meer kunnen vreten dan dan we do straten op

    Op facebook zit een ieder hun mond te pieren,komt t neer om te protesteren nihil
    ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    A TORIE VOE OENOE NI LUK,..NOW JI FRUSTREER,GHA GHA GHAAAAAAA.IK SLA ME OP DE DIJEN VAN HET LACHEN,..GHA GHA GHAAAA WHOE HAA !,..@ echte nationalist,…EN BLACKBOY,..NOG 2 KOEKENBAKKERS ERBIJ !,..SEDERT VANDAAG !


    Maak melding
  21. Een rente verhoging betekent dat de inflatie parallel meeloopt. gunstig voor de imf bij het terug betalen

    Wat een onzin.
    twee ongelooflijke stomme opmerkingen in één zin. Hoe krijg je het voor elkaar.

    Sommige mensen denken: ik moet wat opschrijven en doen dat dan maar


    Maak melding
  22. Jammer voor mijn familie, maar het volk van Suriname heeft voor deze shit gekozen. Ik ben het helemaal eens met IMF. Wil je de economie van Suriname weer op gang brengen, dan zal je de niet populaire maatregelen moeten nemen..

    Hadden ze niet massaal op deze corrupte bende gestemd, was dit geen probleem vandaag…


    Maak melding
  23. Pico
    Er is meer dan het instrument rente alleen om de inflatie te beteugelen dan bedoel ik zowel de binnenlandse inflatie als de geïmporteerde inflatie.
    De rente als instrument is niet zaligmakend en kan vaak averechtse werking hebben waardoor het doel voorbij wordt geschoten.
    Hetgeen je aangeeft is ook waarheid als een koe bekeken vanuit het standpunt meer productie.
    Maar dat kun je niet realiseren door de rente alleen te verlagen waardoor de bestedingen (investeringen) niet zullen afnemen, er zal nog veel meer moeten worden gedaan om het doel, stoppen van de inflatie en economische groei, te realiseren.
    In theorie is er geen inflatie als er geen werkeloosheid is en dat is nou net het zere punt.


    Maak melding

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

LAATSTE BERICHTEN:
TOP SITES