PARAMARIBO, 19 mrt – De overname van bauxietbedrijf Suralco wordt een dure onderneming. Dit zegt voorzitter Waddie Sowma van economenvereniging VES. Eerst en vooral zal rekening gehouden moeten worden met de reden waarom moederbedrijf Alcoa er de brui aan geeft.
De bedrijfseconomische motieven moeten zwaar genoeg hebben mee gewogen. “Er zal snel gezocht meten worden naar nieuwe reserves. Daarnaast moet goedkope energie beschikbaar zijn om de raffinaderij te Paranam te draaien”, zegt Sowma tegenover de Ware Tijd. Veel tijd om een herstelprogramma uit te voeren is er niet. Suralco heeft de laatste jaren een sukkelend bestaan geleden vanwege de lage prijzen op de wereldmarkt.
Aan de andere kant is de prijs voor olie een doorslaggevende factor geweest voor het vertrek. Om herstel op gang te brengen zal een flinke geldinjectie dus nodig zijn. Als Suriname de zaak overneemt, wordt dit een gigantische onderneming. “Dat zal een forse investering zijn en Suriname heeft het geld niet. Dus het staatsbedrijf dat Suralco overneemt, zal investeringspartners moeten zoeken”, aldus Sowma.
De zoveelste giga-blunder van de Paarse Amateurs….
Je zou er moedeloos van worden.
Waar kan ik trouwens een kaartje kopen voor de trein van Paramaribo naar Para?
Bouterse neemt eerst een beslissing en kijkt daarna naar de financiële konskwenties………
Dat doet hij al bijna 5 jaar en Suriname staat op de rand van een bankroet…..
En de Paarse aanhangers staat weer te applaudisseren. Hoe vreselijk dom en blind kan je zijn.
Wordt nu weer Staatsolie gedwongen tot een lening om Suralco te redden????
Maak melding
Goede zaak , dan mag suriname teminste 200.000.000 besparen en ook nog het wegdragen van alle edelmetalen tegen gaan .
Maak melding
200.000.000 srd op jaar bassis
Maak melding
Bouterse: “Het mag wat kosten maar dan heb je NIKS”
Maak melding
We hebben directeuren genoeg die de klus kunnen klaren.Vanaf Marienburg,SML,Bruynzeel tot Para Industrie en Surpost.Allemaal ervaren krachten die weten van wanten.Weten hoe je een bedrijf in kortste keren naar de verdoemenis stuurt.
Maak melding
@Molenaar
‘”Wordt nu weer Staatsolie gedwongen tot een lening om Suralco te redden????”
Staatsolie heeft zo juist aan gegeven een obligatie lening van $ 55.000.000 van uit 2010 in mei aanstaande niet af te kunnen lossen. Ze willen de obligatie op basis van 7% rente niet af te kunnen lossen.
Staatsolie raakt door het geld heen.
Het geld zal uit China moeten komen alleen zijn de Chinezen in grote mijnen geïnteresseerd of als ze het hele land er bij cadeau krijgen.
Maak melding
-Bouterse heeft het land Suriname in een financiële crisis gebracht en toch probeert men van alle kanten te beweren dat het niet zo is.
=Wel, Staatsolie moet heel voorzichtig zijn vanwege de vele leningen die terug betaalt moeten worden anders wordt het bedrijf straks verkocht aan de buitenlanders om zo aan geld te komen.
Bouterse zal heel erg blij zijn, omdat hij dit toen al geprobeerd had voor eigen gewin.
-Het zorgstelsel is nu ook al een ramp geworden. Nu nog gratis en na de verkiezing mag een ieder gaan betalen. Ja dan heb je al gestemd voor Bouterse.
Maak melding
Sranan heeft zichzelf helaas klem gezet door de
Bosje-electra-deal met Suralco !
Moet nu handelen om energievoorxiening veilig te stellen,
waardoor Suralco goedkoop weg kan. Sranan moet met
lege kas op zoek naar overname-geld, investerings-
kapitaal, know-how en/of partners !
De meeste staatsbedrijven zijn vanaf de zogenaamde revo
verknoeid door betweters van de Palu ! Geen enkele draait
goed of groeit, met corruptie en incompetentie als oorzaken!
Dus er sprake van een managementprobleem, know-howprobleem naast de geldschaarste !
De staatskas is empty !
We zitten in de financiele put, HOE DIEP ?
Desi en NDP zullen u dit NA mei as mededelen !
Nu is het firma “list en bedrog” tot en met mei !
( met als NDP-motto “Monnie De”) !
PS : koopt u wat eten en betaal met “gratis” yuans !
Maak melding
Onder Bouterse gedwongen kolonisatie = China
Onder Santhoki gedwongen kolonisatie = India
Can you feel the difference ?
Maak melding
Goedemorgen (Henk) Molenaar,
De paarse amateurs hebben een patent op het verprutsen van belastinggeld. De oplossing Suralco ligt binnen bereik, Staatsolie !
De kip met de gouden eieren was al geslacht en nu willen ze dit beest reanimeren en opnieuw slachten.
Maak melding
@Liberty
Dit alles komt in handen van bouterse en dilip sardjoe onder een heleboel stichtingen en n.v. En dan zal men anders blaffen.
Maak melding
Suriname is één grote speeltuin voor brutale criminele die opbengen keurig onder elkaar verdelen en de enorme schulden voor de bevolking van Suriname laten en nog vele generaties daarna.
Wordt er nog iemand wakker of blijft iedereen maar dom met paarse vlaggetjes zwaaien???
Maak melding
opbengen = opbrengsten
Maak melding
@seng-sang
Als je niet weet waarover je praat kun je beter niet posten. Alcoa is een ander bedrijf dan Staats. LOSER.
Maak melding
21 maart 2015
Srika twijfelt of de inhoud van dit item de juiste weergave is van het door Waddie Sowma gestelde. Zo onsamenhangend kan deze Waddie Sowma toch niet zijn?
Srika citeert : “Eerst en vooral zal rekening gehouden moeten worden met de reden waarom moederbedrijf Alcoa er de brui aan geeft.De bedrijfseconomische motieven moeten zwaar genoeg hebben mee gewogen. “Er zal snel gezocht meten worden naar nieuwe reserves. Daarnaast moet goedkope energie beschikbaar zijn om de raffinaderij te Paranam te draaien”, zegt Sowma tegenover de Ware Tijd. Veel tijd om een herstelprogramma uit te voeren is er niet.(…)”.
1. Het is of was allang duidelijk waarom Suralco, denk hierbij ook aan Billiton, Suriname wil verlaten.
2. Er hoeft niet naar nieuwe reserve (lees: bauxiet reserves) gezocht worden. Deze reserves zijn al bekend !
3. De goedkope energie komt van het stuwmeer en stuwdam zelf. Een kleine restgedeelte komt of zal moeten komen van het toekomstige Jaikreek project en of van de nu goedkope olie van Staatsolie.
Wij weten dat als je een tweedehandse auto koopt de eerste eigenaar geen nieuwe motor en onderstel voor je gaat aanschaffen. Je zal proberen die auto zo goedkoop mogelijk over te nemen en de rest wordt eigen risico en eigen investering, in de geplande verwachting het weer uit de levensduur en gereden kilometers te halen.
Is het overnemen van Suralco door Suriname de moeite waard?
Dat zal de inhoud van de overeenkomst tussen Suralco/Alcoa en de Staat Suriname moeten uitwijzen.
Dus mensen, nog even geduld tot de werkelijke inhoud van de overeenkomst ter beschikking komt.
Srika
Maak melding
@Srika
Je verhaal klopt voor geen meter. De stuwdam is heel hard nodig om de bevolking van stroom te voorzien. De smelterij is al een tijd dicht en nog komen we stroom te kort.
De olie van Staats is heel hard nodig voor andere zaken als gazoline, etc.
En los daarvan. Een verantwoordelijke overheid zal ook bij eigen staats bedrijven de olie en stroom tegen een markt conforme prijs moeten leveren. Anders is er sprake van een verstopte subsidie.
De bekende reserves zijn van een kwaliteit dat ze, bij de huidige prijzen,niet rendebel te ontginnen zijn.
De enigste spelers die de producten zouden opkopen als we ze zelf mijnen zijn bedrijven als Alcoa, etc. Daar zijn er maar een paar van en die hebben allemaal te maken met enorme overcapaciteit. Die gaan dus nooit de productie uit SU opkopen. We kunnen ontginnen wat we willen en het verwerken hoe we willen. We gaan het nooit kunnen verkopen in de huidige markt.
Maak melding