Vermoorde man belde 112 maar politie kwam niet

13

De in Surinaams-Hindoestaanse kringen bekende muzikant Arjun Autar uit Rotterdam, heeft de politie kort voor zijn dood tevergeefs om hulp gevraagd. Hij belde 112, maar toen de verbinding werd verbroken ging de politie niet naar zijn huis. Dezelfde dag nog werd Autar dood gevonden in zijn uitgebrande woning aan de Putselaan in Rotterdam schrijft het AD Rotterdams Dagblad vandaag.

Volgens de krant zijn bekenden van de vermoorde Autar woedend op de politie en willen stappen ondernemen. Op een speciale Facebookpagina ter nagedachtenis aan de muzikant uiten zij hun gevoelens over het optreden van de politie. ‘Als de alarmcentrale op tijd actie had ondernomen door agenten te sturen nadat Arjun had gebeld, was de kans groot dat hij vandaag nog geleefd zou hebben,’ schrijft iemand. Een cruciale inschattingsfout, erkent de politie, die een onderzoek naar de gang van zaken heeft ingesteld.

Autar bleek door een misdrijf om het leven te zijn gebracht. In verband met zijn gewelddadige dood zitten inmiddels twee Rotterdammers van 18 en 21 jaar vast. De politie sluit meer aanhoudingen niet uit. Over de toedracht is nog niets bekend. De politie wil graag met mensen spreken die in de nacht van 9 op 10 juni iets afwijkende hebben gezien in de buurt van het appartementencomplex aan de Putselaan. Misschien zijn er meer mensen die bijvoorbeeld de twee mannen daar hebben gezien of zijn er mensen die weten wat Arjun Autar die nacht heeft gedaan of met wie hij een afspraak had. Het programma Opsporing Verzocht besteedde vorige week aandacht aan de zaak:

- Advertentie -

13 REACTIES

  1. Hopenlijk worden de moordenaars allemaal gauw opgepakt en berecht..
    Gerechtigheid moet geschieden.

  2. De kwaliteit van de politie wordt bepaald op basis van de statistieken. De politie, volgens haar zeggen, heeft het zo druk dat zij een werkvoorraad van 2 jaren al niet kunnen wegwerken!!!!!!

    Het werkt prettiger als de politie een keertje verteld hoeveel allochtonen zo de dupe zijn geworden.

    Misschien kan ik dit kwijt : de politie adviseerde geen aangifte te doen, maar een melding te maken. Want bij aangifte moeten er harde bewijzen zijn. Als je daarin niet slaagt dan kan je acties verwachten van de dader(s). Bij melding weet de politie in ieder geval wie op te sporen als jou iets overkomt: je bent al dood. Dus toename werkvoorraad.

    Zelfs bij aangifte diefstal met aanwijzing daders en geroofde goederen, wilde de politie eerst haarfijn weten wie de tipgever was en hoe deze aan de informatie kwam. (tipgever was de moeder van de heler)

    En toch de politie is jou beste maat.

  3. He, wat raar, dat niemand hierop reageert. Het falend beleid van bepaalde racistische politieagenten binnen de politieapparaten van Nederland als het gaat om het beschermen van de allochtone burgers in dit land.

    Het systematisch negeren van oproepen van allochtone burgers door de politie als die om dringende hulp en bescherming vragen.

    Dit is niet een op zichzelf staande incident van de politie als het gaat om allochtonen.

    Er moet een diepgaand onderzoek plaats vinden naar deze discriminerende, racistische apartheid systeem binnen dit apparaat, die de rechten en veiligheid van alle burgers dienen te beschermen, ongeacht zijn etnische achtergronden.

    Ik raad de familieleden van dit slachtoffer aan om een klacht in te dienen bij de Nationale Ombudsman en de Nederlandse politie in gebreke te stellen.

    Grote nalatigheid en verwijtbare disfunctionering van deze agenten hebben ertoe geleid dat een burger is vermoord.
    Daarbij moet de familie een flinke schadevergoeding eisen van de staat der Nederlanden.

    Hier is er duidelijk sprake van schending van de mensenrechten.

    Diepe schande en minachting aan het adres van deze dienstdoende agenten.

  4. Ik heb gehoord dat Rotterdam een gevaarlike stad is om in te wonen.Een heleboel antilliaanse,surinaamse,turkse en marokkaanse criminelen hebben deze stad als hun uitvalsbasis gekozen om hun duistere aktiviteiten te ontplooien.Bovendien was deze meneer op een of andere manier bevriend met criminelen.
    Waarvoor ontvang je twee heren in je huis? Zijn dochter vertelde dat hij 2 keer per week naar de kapper ging.Modomang baja!Voor wie wilde hij zo goed uitzien? Voor dames of voor heren?

  5. 30 juli 2014

    Beste @Jako,

    Rotterdam is niet gevaarlijker dan andere grote steden in Nederland.
    Ook jouw stereotype beeld van etnische criminelen is niet juist! Over andere groepen binnen Rotterdam zwijg je echter wel.

    Vergeet niet, dat de houder van deze site ook zijn belangen in Rotterdam heeft en jouw stereotypering daar zeker ook slecht zal aankomen.

    Maar dat de politie in Rotterdam bedoeld gedrag vaker toont, daar kan Srika ook over meepraten.

    Vandaag,woensdag 30 juli 2014, werd de Citer, straat in gebied Prins Alexander, verrast met boetes die uitgeschreven zijn door de politie voor het parkeren op het trottoir. Terwijl dat gebied al jaren kampt met een erge parkeerprobleem. Maar hier is de politie wel snel bij, om zo wat duku’s op te halen.
    Srika

  6. Ik hoop, dat de daders snel worden opgepakt en berecht en ben het dan ook helemaal met Ray eens.
    Omdat statistieken in het artikel een belangrijke rol spelen nog even de volgende cijfers.
    De pakkans na het plegen van een misdaad in Nederland is 13%.
    Dezelfde pakkans na het plegen van een misdaad in Suriname is 70% !!
    In Nederland kan een misdadiger veel gemakklelijker onderduiken in de anonimiteit of uitwijken naar andere landen in Europa.
    Dat de pakkans is ons land groter is, heeft voor een deel te maken met de kleinschaligheid van onze bevolking (bijna iedereen kent elkaar), maar toch !!

  7. @@JAKO
    Ik heb gehoord dat Rotterdam een gevaarlike stad is om in te wonen.Een heleboel antilliaanse,surinaamse,turkse en marokkaanse criminelen hebben deze stad als hun uitvalsbasis gekozen om hun duistere aktiviteiten te ontplooien.Bovendien was deze meneer op een of andere manier bevriend met criminelen.
    Waarvoor ontvang je twee heren in je huis? Zijn dochter vertelde dat hij 2 keer per week naar de kapper ging.Modomang baja!Voor wie wilde hij zo goed uitzien? Voor dames of voor heren?
    @@Rudinho

    Ik hoop, dat de daders snel worden opgepakt en berecht en ben het dan ook helemaal met Ray eens.
    Omdat statistieken in het artikel een belangrijke rol spelen nog even de volgende cijfers.
    De pakkans na het plegen van een misdaad in Nederland is 13%.
    Dezelfde pakkans na het plegen van een misdaad in Suriname is 70% !!
    In Nederland kan een misdadiger veel gemakklelijker onderduiken in de anonimiteit of uitwijken naar andere landen in Europa.
    Dat de pakkans is ons land groter is, heeft voor een deel te maken met de kleinschaligheid van onze bevolking (bijna iedereen kent elkaar), maar toch !!

    Niet de pakkans van de dader(s) of statistiek is hier aan de orde.

    De verwijtbaar en racistisch gedrag van de politie met een moordpartij ten gevolge is hier aan de orde.

    Je geeft aan dat Rotterdam een criminele stad is. Je zegt dat er bepaalde bevolkingsgroepen hiervoor verantwoordelijk zijn.

    Volgens mij bestaat Rotterdam uit 200 nationaliteiten.
    En elke nationaliteit heeft zijn goede en slechte mensen wat betreft waarden en normen.

    Daarnaast wil ik aangeven dat dit niet ter zake doende is op het handelen van de politie.

    Elke burger in Nederland recht op bescherming van politie indien nodig. We zeggen toch altijd Vrouwe Justitia blind is?

    We moeten hoofdzaken en bijzaken goed onderscheiden.
    Het is verder niet relevant hoe de persoon in kwestie leefde en of wat voor levenshouding hij er op na hield.

    Feit is dat hij vermoord is door verwijtbare nalatigheid van de politie.

    Wij Surinaamse allochtone mensen hebben de slaafse mentaliteit om alles wat anderen jullie, ten nadelen van jullie, aandoen het op de een of andere manier het goed te willen praten.

    Ook al ondervinden jullie levenslang zichtbaar nadeel en schade ervan.

    Wat de meester doet is altijd goed al is de meester goed fout.

  8. Niet de pakkans van de dader(s) of statistiek is hier aan de orde. De verwijtbaar en racistisch gedrag van de politie met een moordpartij ten gevolge is hier aan de orde.
    Je geeft aan dat Rotterdam een criminele stad is. Je zegt dat er bepaalde bevolkingsgroepen hiervoor verantwoordelijk zijn.
    Volgens mij bestaat Rotterdam uit 200 nationaliteiten.
    En elke nationaliteit heeft zijn goede en slechte mensen wat betreft waarden en normen.
    Daarnaast wil ik aangeven dat dit niet ter zake doende is op het handelen van de politie. Elke burger in Nederland heet recht op bescherming van politie indien nodig. We zeggen toch altijd Vrouwe Justitia blind is?
    We moeten hoofdzaken en bijzaken goed onderscheiden.
    Het is verder nier relevant hoe de persoon in kwestie leefde en of wat voor levenshouding hij er op na hield. Feit is dat hij vermoord is door verwijtbare nalatigheid van de politie.
    Wij Surinaamse allochtone mensen hebben de slaafse mentaliteit om alles wat anderen jullie, ten nadelen van jullie, aandoen het op de een of andere manier het goed te willen praten.
    Ook al ondervinden jullie levenslang zichtbaar nadeel en schade ervan.
    Wat de meester doet is altijd goed al is de meester goed fout.

  9. Ben het VOLKOMEN mee eens met ” De Bezorgde Burger ” dat de NALATIGHEID van de ROTTERDAMSE POLITIE in het GEDING is en NIETS anders !

    Hier mag gerust iets over gezegd worden. Betrof het namelijk de SURINAAMSE POLITIE dan waren er reeds 60 á 70 ONGEZOUTEN reacties inclusief een van mijn kant.

    Aangezien ik sinds jaren niet meer in Nederland woon hou ik mij gedeisd wat betreft het artikel. Wel jammer voor de dochters dat hun nogal jonge vader op deze wijze uit het leven is gerukt.

    En solig dag ! CHAVÉZ

  10. Eerst riep de man om Jezus. Die kwam niet. Toen riep hij om Allah. Kwam niet. Toen om Jehova. Kwam ook niet. Toen om Shiva. Verscheen niet. Uiteindelijk trachtte hij de politie te roepen. Geen gehoor.
    Een door iedereen verlaten mens vindt vaak de dood. Daarom. de beste hup is zelfhulp.

  11. Dit verbaast mij niet. Op het gebied van Allochtonen(een woord dat ik haat vanwege de ingebouwde segregatie) over het algemeen en Surinamers in het bijzonder.

    2 gevallen. Mijn dochter vertrok eens op 30 juni naar Suriname om 1 juli te gaan vieren. Boven Frankrijk werd gemeld dat er een probleem was met de motoren, de benzinetanks zouden worden leeggemaakt en men zou terugvliegen naar Schiphol.
    Jammer voor mijn dochter, want pas na 2 dagen ging een vervolgvlucht en moest ze de festiviteiten missen. Dit is niet zo erg als je bedenkt dat die hele affaire van het vliegtuig is doodgezwegen. Nederland vergeet 1 ding en dat is dat onder Surinamers mofo korantie een belangrijke rol speelt.

    Onlangs las ik dat een oude weduwe ruim € 15.000 euro terug moet betalen aan de Sociale dienst omdat ze over de jaren 2000 tot en met 2014 een weduwenpensioen uit Suriname heeft ontvangen.
    Dat is niet mijn probleem, want alles wat je ontvangt moet je als een klein kind doorgeven aan de GSD.
    Wat mijn probleem is, is de vraag of dit weduwenpensioen is omgerekend naar echte Euro’s. In die tijd was de inflatie van Suriname zo hoog dat er bij de invoering van de Srd 3 nullen moesten worden geschrapt.

    Met andere woorden: als je over deze periode € 15.000 moet terugbetalen, dan moet je de tegenwaarde van gemiddeld 1.000 euro per jaar moeten ontvangen.
    Omgerekend betekent dit dat de dame bij een omrekenkoers van 4.500 jaarlijks aan Surinaamse guldens 4.500.000 hebben ontvangen. Controleberekening:
    3 nullen schrappen wordt 4.500 Koers voor 1 euro is 4.5 wat dan neerkomt op 1.000 euro per jaar. Natuurlijk moet deze berekening jaarlijks worden uitgevoerd om de effecten van de inflatie en introductie SRD te neutraliseren.

    Daar komt nog bij dat de pensioenen in de jaren 90 bevroren werden, waardoor zelfs ministers uit die revolutie-periode een honger pensioen ontvangen.

    Mijn conclusie: het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat deze lieve dame jaarlijks een pensioen ontving van 4.500.000 Surinaamse guldens.
    Opdracht: GSD, neem een rekenmachine en ga haar pensioen in Euro’s uitrekenen en daarna verrekenen, anders zie ik deze affaire als je reinste pesterij in Nederland. Men heeft gelijk: ambtenaren in Nederland kunnen niet meer rekenen.

  12. Waarom zou de gemiddelde politieman anders zijn dan de gemiddelde HR-medewerker?

    Als je solliciteert met je allochtoonse naam, is de kans dat je brief ongelezen in de shredder belandt heel groot. Dus als je belt voor hulp en je naam klint allochtoons, dan is de kans dat je telefoontje ongeregistreerd verdwijnt ook heel groot.

  13. Okay….. ik vind alles best, de politie de schuld geven ook…..maar was het een inbraak of waren het zogenaamde jongere vrienden, maar op dat tijdstip ?
    Had die man door geaardheid een bepaalde hobby ?(want met niet echte vrienden loop jij direct gevaar)

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.